探討多國籍企業組織內部知識移轉機制之移轉效果

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：23

、訪客IP：3.14.143.125

姓名

洪如珊(Ju-San Hung) 查詢紙本館藏

畢業系所

人力資源管理研究所

論文名稱

探討多國籍企業組織內部知識移轉機制之移轉效果
(An Effective Internal Knowledge Transfer of MNCs Organization)

相關論文

★ 空服員之工作特性、工作壓力源與個人壓力反應	★ 人力資源管理活動對員工離職意願之影響- 以工作滿意度為中介變項
★ 直線主管之管理訓練與其參與人力資源管理活動之關聯	★ 直線經理參與人力資源管理活動之影響因素探討
★ 員工風險承擔對個人持股意願之影響	★ 人力資本投資、知識分享與組織績效之關聯
★ 人力資源部門跨界活動對企業採行高績效人力資源管理實務之影響	★ 賦權感知、工作滿意、組織承諾與服務行為之相關性研究―以某連鎖便利商店為例
★ 業務代表人格特質與核心職能對績效影響的探討 —以某藥廠為例	★ 實施利益分享制度對心理賦權感及工作滿意之影響
★ 員工股票獎酬對員工心理所有權之影響---以內外控人格特質為干擾變項	★ 組織氣候感知、組織承諾與組織公民行為之關聯
★ 人力資源高績效工作實務、創新氣候與組織績效之關聯－以IC設計產業為例	★ 高績效工作實務對員工知識分享行為之影響 -
★ 人格特質與工作績效之關係研究─以航空服務業空服人員為例	★ 員工對功能彈性氣候的感知對工作滿意度的影響以工作自主與工作要求為中介變項

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

當前，在世界全球化腳步的帶領下，台灣許多產業已積極前往大陸投資設廠，以尋找企業低成本的競爭優勢。多國籍企業將知識擴散到其他相關單位的成員，創造組織專屬之競爭優勢而母公司能有效地移轉核心知識，更早被認為是多國籍企業成左滬垠n原因。而台灣公司如何將母公司的原開發的資源與能力，促使流動至子公司將成為台灣企業在知識面臨的另一項全球化挑戰。
綜合過去研究，發現在組織中的知識大致分為隱性和顯性兩種。而知識移轉機制大多由人或資訊科技、資料庫與組織層級來擔任。以人來移轉隱性知識，以資訊科技和資料庫來移轉顯性知識。
本研究係以台灣上市上櫃企業為抽樣主體，作為問卷調查對象。主要探討有四，其一，探討非編碼型移轉機制（外派人員）與編碼型移轉機（IT技術、資料庫）對公司內部知識移轉效果之影響。其二，探討制對公司內部知識移轉效果之影響。其三，探討非編碼型移轉機制與編碼型移轉機制素對知識移轉之影響為替代性或互補性的關係。其四，探討對外投資模式，與對外投資時間對知識移轉機制與移轉成效間關係之干擾效果。
本研究共發961份問卷，實收有效問卷共217份卷，回收率為23％。在217份有效問卷中有赴大陸投資為135家，約佔有效樣本數62％。並利用階層迴歸分析方法，最後研究結果：1.發現公司成立愈久，知識移轉效果愈好。2.在非編碼型機制中，台灣母公司派任外派人員人數愈多至大陸子公司，其知識移轉效果會更好；3.在非編碼型機制中，資訊科技技術運用程度愈高，則知識移轉效果愈好。4.此外，本研究也發現，當企業採取合資方式進入大陸市場，其資料庫愈豐富、愈完整對知識移轉效果愈好。

摘要(英)

This research is focusing on how Taiwanese corporations transfer the core knowledge to their subsidiaries overseas. Currently there are a lot of Taiwanese industries that set up a subsidiary or manufactory in Mainland China in order to have a low-cost competition advantage. Companies that have more effective knowledge transfer tend to have smoother transformation process.
Based on the existing research, there are tacit knowledge and explicit knowledge involved in the organization. Usually employees handle the tacit knowledge transfer while the explicit knowledge can be transferred by informational technology, database, and organization structure. The survey candidates are based on the public companies in Taiwan. The objectives of these researches are: (1) discuss the effectiveness of non-codified transfer mechanism (i.e. expatriates) and codified transfer model (i.e. Informational technology, database). (2) Discuss the effectiveness of internal Knowledge transfer for organization system. (3) Discover the relationship between codified transfer mechanism and non-codified transfer mechanism. (4) Discuss the interruption effect between the timing issue and investment style.
The survey conducted by this research has sent out the questionnaires to 961 companies. There are 225 responses and 8 of them are invalid. The Percentage of valid respondents is 23%. Among the 217 valid respondents, there are 135 (or 62% of) companies that have subsidiaries in Mainland China. Based on the statistical analysis, we concluded that: (1) the well established companies with longer history usually handle better internal knowledge transfer;(2) For non-codified mechanism, the more expatriates transfer from parent company to subsidiary, the more effective knowledge transfer is shown. (3) For codified mechanism, the more informational technology is involved the more complete knowledge transfer is done. (4) Finally, the investment style affects the knowledge transfer process and when joint venture is performed the richer database is stored, the better knowledge transfer is showed.

關鍵字(中)

★ 多國籍企業知識移轉
★ 外派人員
★ 進入模式
★ 編碼型移轉機制
★ 非編碼型移轉機制

關鍵字(英)

★ entry mode
★ codified transfer mechanism
★ non-codified transfer mechanism
★ expatriate
★ MNCs knowledge transfer

論文目次

第一章、緒論 1
第一節、研究背景與動機 1
第二節、研究目的 3
第二章、文獻探討 4
第一節、知識內涵 4
第二節、組織內知識移轉模式 6
第三節、國際化企業 14
第四節、多國籍企業知識移轉 19
第參章、研究設計與研究方法 28
第一節研究架構與研究假設 28
第二節研究變數之操作性定義與問卷設計 30
第三節資料分析 35
第四節樣本特性分析 38
第四章、研究結果與討論 40
第一節編碼型移轉機制、非編碼型移轉機制與知識移轉效果之分析 40
第二節子公司成立時間與進入模式的干擾效果分析 43
第五章、結論與建議 46
第一節結論 46
第二節研究限制 47
第三節建議 48
參考文獻 50
中文文獻 50
英文文獻 51
附錄 54

參考文獻

中文文獻
1.王美音，楊子江合譯（1997），Nonaka, I. & Takeuchi, H.著。The Knowledge-Creating Company。創新求勝—智價企業論。遠流出版社出版。
2.方世杰（1999）。產研研發聯盟之產商特質、技術移轉特性、互動機制與績效之研究。管理學報。
3.呂錦龍（1994）。台商赴大陸投資之人員派遣制度研究。中國文化大學勞工研究所碩士論文。
4.李文瑞（2001）。海外市場進入模式對經營績效影響研究。2000海峽兩岸財經與商學研討會。June 15-16, pp.501-518。
5.林永祥（2001）。我國企業國際化生涯發展計劃對派駐大陸人員創業精神影響之研究。國立中山大學人力資源管理研究所。
6.林美霞（1997）。台商透過跨國策略聯盟進行大陸投資的可行性分析。經濟情勢暨評論季刊第三卷第一期。
7.林皇興（1999）。企業的數位神經網路（四）--知識管理。
取自http://www.searcch.tornado.com.tw/energizer/ener4.htm
8.林彩梅（1992）。多國籍企業論。五南圖書出版社。
9.胡瑋珊譯（1999），Thomas H. Davenport & Laurence Prusak著。Working Knowledge，知識管理。中國生產力中心。
10.徐千惠（1996）。知識系統之跨國移轉--倉儲量販業之個案研究。台灣大學國際企業研究所。
11.莊素玉、張玉文（1999）。張忠謀與台積電的知識管理。遠見雜誌，1999年6月，58-68。
12.陳世運（1998）。知識屬性網路關係與知識移轉關連之研究。政治大學科技管理研究所。
13.黃同圳（1995）。大陸台商人力資源管理。風和出版社。
14.張淑萍（2000）。知識管理與資訊科技應用相關性之研究。國立台灣科技大學管理研究所企業管理學程。
15.楊君琦（2000）。技術移轉互動模式失靈及重塑之研究—以研究機構與中小企業技術合作為例。台灣大學商學研究所博士論文。
16.趙必孝（1998）。海外子公司人力資源控制之決定因素---大陸台商之實證研究。中山管理評論。
17.劉京偉譯（2000），Arthur Andersen Business Consulting.勤業管理顧問公司著。知識管理的第一本書。商周出版。
18.劉孟俊＆陳信宏（2002）。知識經濟下之台灣資訊與IC產業生產網路化。2001/08/01，取自http://www.itis.itri.org.tw/forum/content3/01if18b.htm。
19.蔡宏明。我國中小型企業升級問題及對策。
取自http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sag3-a1.htm#2
20.簡俊才（1997）。互動機制、吸收能力與訓練對技術移轉績效之影響—以工研院主導之共同研發聯盟為例。國立暨南大學國際企業學系碩士論文。
英文文獻
1.Badley, D.G., (1977). Managing against expropriation. Harvard Business Review, July-August, pp.78-90.
2.Briscoe, D.R. (1995). International Human Resource Management. New Jersey: Prentice-Hall.
3.Cohen, W. M. and D. A. Levinthal (1990). Absorptive Capacity: A New Perspective On Learning and Innovation. Administrative Science Quarterly, pp.128-152.
4.Dixon, N. (2000). Common knowledge: How companies thrive by sharing what they know. Harvard Business School Press.
5.Doug, A. A. (1994). The knowledge factory for Accelerated learning practice. Planning Review, May/June 99, pp.301-312.
6.Gilbert, M. & Gordey-Hayes Martyn, (1996). Understanding The Process of Knowledge Transfer to achieve Successful Technological Innovation. Technovation,16(6), Jun, pp.301-312.
7.Grant, R. M. (1996). Toward A Knowledge-based Theory Of The Firm. Strategic Management Journal, Winter Special Issue, pp.109-122.
8.Hamel, G. (1991). Competition for Competence and Inter-partner Learning within International Strategic Alliances. Strategic Management Journal, 12, Summer Special Issue, pp.83-103.
9.Hansen, M.T., Norhrina, N. & Tierney, T. (1999). What’s the Strategy for Managing Knowledge? Harvard Business Review, March-April, pp.106-116.
10.Harzing, A.W.& Ruysseveldt, J. V. (1995). Managing an International staff. International Human Resource Management, pp.179-204.
11.Hattori, T. (1986). Technology transfer and management systems. The Developing Economies, 26(4), pp.314-325.
12.Hedlund, G. (1994). A model of knowledge management and the N-form corporation. Strategic Management Journal, 15 special issue summer, pp.73-90.
13.Hennart, Jan-Francois (1988), “The Transaction Costs Theory of Joint Ventures”, Strategic Management Journal, 9(1), pp.361-374.
14.Hill, W.L. and Jones, R.(1998). Strategic management Theory. Houghton mifflin company Press.
15.Kacker, M. (1988). International flow of retailing know-how: Bridging the key issues in underst and changing control. Journal of Technology Management, 17(5), 433-443.
16.Lane, P. J. and M. Lubatkin (1998). Relative Absorptive Capacity and Interorganizational Learning. Strategic Management Journal, pp.461-477.
17.Lard M. D. ＆ Ranft A. L.（2000）. Organizational learning about new international markets: exploring the internal transfer of local market knowledge. Journal of international business studies,31（4）,pp.573-589.
18.Leonard-Barton, D.（1997）.Wellsprings of knowledge：Building and sustaining the sources of innovation. Boston: Harvard Business School Press.
19.McKelvey, B. (1983). Organizational Systematics: Taxonomy, Evolution, Classification. University of California, Berkley.
20.Newell, Swan, Galliers, and Scarbrough (1999). The Intranet as a Knowledge management tool? Creating New Electronic Fences. In M Khosrowpour(ed), Managing Information Technology Resources In The Next Millennium. Symposium conducted at the meeting of the 1999 IRMA Information Conference, 17-19 May, Hershey, USA, pp.612-619.
21.Pan, Y.S. Li and Tse, D.K. (1999). The Impact of order and model of market entry on profitability and market share. Journal of International business studies, 30(1), pp.81-103.
22.Pfeffer, J. & P. Nowak (1976). Joint ventures and interorganizational interdependence. Administrative Science Quarterly, Vol. 21, pp. 398-41.
23.Polanyi, M. (1966). The Tacit Dimension, London:Routledge & Kegan Paul
24.Simonin, B. L. (1999). Transfer of Marketing Know-How In International Strategic Alliances: An Empirical Investigation Of The Role And Antecedents Of Knowledge Ambiguity. Journal Of International Business Studies, pp.463-490.
25.Stone, R. J. Expatriate selection and failure. Human resource planning, 14(1), pp.9-18.
26.Szulanski, G. (1996). Exploring Internal Stickiness: Impediments To The Transfer Of Best Practice Within The Firm. Strategic Management Journal, pp.27-43.
27.Tsai, W.（2001）.Knowledge Transfer in Intraorganizational Networks: Effects of Network Position and Absorptive Capacity on Business Unit Innovation and Performance. Academy of Management Journal, 44(5), pp. 996-1004.
28.Tsang,W.K.（1999）. The knowledge transfer and learning aspects of international HRM: an empirical study of Singapore MNCs. International Business Review,（8）, pp.591-609.
29.Williams G. & Bent R. (1995). Developing expatriate managers for southeast Asia. Area studies, chapter21, pp.383-399.
30.Zack, Michael H.（1999）.Managing Codified Knowledge. Sloam Management Review, summer, pp.45-58.

指導教授

劉念琪(Nien-Chi Liu)

審核日期

2002-6-25

推文