博碩士論文 92427001 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:144 、訪客IP:3.138.105.124
姓名 鄭文婷(Wen-Ting Cheng)  查詢紙本館藏   畢業系所 人力資源管理研究所
論文名稱 直屬主管管理才能對員工工作投入之影響
相關論文
★ 企業全球化布局的可行模式:以趨勢科技為個案研究★ 轉換型領導與企業創新-以T公司為例
★ 高階經理人薪酬決定因子之研究:以C公司為例★ 高等教育師資移動因素之探討
★ 高階經理人誘因機制隊公司財務槓桿之影響★ 企業購併後對員工工作壓力與工作績效之影響 -以台新銀行為例
★ 影響消費性電子產品業知識工作者留任意願因素之探討-以L公司為例★ 高離職率職位招募甄選工具之應用與研究-以台灣人壽公司為例
★ 綠色職場生活與綠色家庭生活平衡之研究★ 個人績效評估與時序變動之動態資料包絡分析: 人力資本效率模型的模式發展與實證分析
★ 企業社會責任與招募成效關聯性之研究★ 高科技產業工程專業人員職能需求分析~以某半導體公司為例
★ SOHO族經營技術來源之初探★ 銀行業主管人員管理能力取得管道及其決定因素之分析
★ 經濟發展與員工福利★ 高科技產業知識創造與產品創新之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 透過以往的研究發現,優秀的管理人才不僅能激發員工的潛力,使得員工投入工作當中,也能對組織產生正向的影響;但少有研究分析管理才能對員工工作投入的影響,因此本研究研究目的主要是要了解主管管理才能與其需求缺口對員工工作投入之影響。
本研究以E公司為例,研究結果發現,由於工作內容的差異,因此除了表達能力之外,員工對間接部門主管其他的管理才能要求都較直接部門為高;且員工工作投入與主管的個人基本特質及決策能力有關,其顯著性達.01;若再深入分析各部門別的影響,則可以發現主管管理才能對間接人員工作投入的影響多於直接人員,在直接人員部分,僅有主管的專業知能與決策能力對員工的工作投入有影響,但間接人員部份,則有一半的主管管理才能(個人基本特質、與人相處能力、團體激勵能力、表達能力、及業務拓展能力)會影響到員工的工作投入。另外看到管理才能需求缺口的部份,員工認為僅有主管的專業知能符合現在需求,其他的管理才能均有需求缺口的產生;深入分析後發現,當主管的決策能力及團體激勵能力不能滿足員工的需求時,會影響到員工對於工作的投入。
整體而言可以看到,部份的直屬主管管理才能及其需求缺口的確會影響到員工的工作投入,但其間的影響則會因部門工作性質的不同而異。
關鍵字(中) ★ 工作投入
★ 管理才能
關鍵字(英) ★ Job Involvement
★ Management Competencies
論文目次 第一章 緒 論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究目的 3
第三節 研究流程 4
第二章 文獻探討 5
第一節 管理才能 5
第二節 工作投入 10
第三節 直屬主管管理才能與員工工作投入之關聯 11
第三章 研究方法 21
第一節 研究架構 21
第二節 研究假設 22
第三節 研究工具 24
第四節 研究對象 25
第五節 資料分析方法 26
第四章 研究結果 27
第一節 樣本特性 27
第二節 信度分析 29
第三節 部門別對主管管理才能期望的影響 30
第四節 直屬主管管理才能對員工工作投入之影響 31
第五節 直屬主管管理才能需求缺口對員工工作投入之影響40
第五章 結論與建議 42
第一節 研究結論 44
第二節 企業管理實務的涵義 49
第三節 研究限制及未來研究建議 51
參考文獻 52
附錄 問卷 58
參考文獻 一、中文部分
王志仁,2004。理想主管大調查,Manager Today經理人月刊,1,pp23-26。
余慶華,2001。消費金融從業人員之工作投入、工作滿足、薪酬福利與工作績效之相關研究-以高雄地區銀行為例。國立中山大學人力資源管理研究所之碩士論文。
李新鄉,1996。國民中小學教師教學工作投入現況之比較研究。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。計畫編號:NSC85-2413-H-023-001。
邱皓政,2004。社會與行為科學的量化研究與統計分析SPSS中文視窗版資料分析範例解析。五南圖書:台北。
吳秉恩,1984。管理才能發展方案實施與成效關係之研究。國立政治大學企業管理研究所博士論文。
吳仁和,吳如倩,林信惠,1998。管理才能發展需求研究:以某鋼鐵公司為例。人力資源學報,10,175-191。
吳仁和,劉橫智,1998。應用功能模式及重要事件法於管理才能發展需求之研究。人力資源學報,9,68-87。
吳孟玲,林月雲,2002。主管管理才能對員工滿意度之影響—以某非營利機構為例。輔仁管理評論,9(2),35-58。
吳佩芳,2003。管理才能、工作動機與工作績效、部門績效關係之研究。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
林坤龍,2002。台商之台籍幹部與大陸籍幹部核心才能與績效之比較研究-以永豐餘公司為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
林炳承,1997。台灣地區企業管理人員之管理才能研究。國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文。
林慎培,2001。管理才能、產業環境、企業特性與部門績效關係之探討。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
陳正沛,1983。研究人員之工作投入。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
陳昭輝,2004。主管的領導型態、情緒能力與員工對工作投入關係之研究。中正大學企業管理研究所碩士論文。
陳昭儒,2003。工作動機、工作投入與工作績效之關聯性研究-以某鋼鐵公司KT廠為例。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
曹國雄,1994。工作價值對員工工作態度的影響。人力資源學報,4,1-20。
張文菁,2001。企業特性、人力資本、產業環境以及組織績效之相關性研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
張裕隆,1998。我國管理才能評鑑工具發展及信效度分析研究。國科會專題研究報告。
劉怡君,1998。製藥業中高階管理者「管理才能」評鑑量表之建立。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
鄧國宏,2000。主管管理才能評鑑量表之建立與信、效度分析-以某商銀為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。
二、英文部分
Allport, G. W., 1947. The psychology of participation. Psychological Review, 52, 117-132.
Arch G. W., Daniel P. S., &Randolph J. T., 1999. Assessing Relationships Among Strategic Types, Distinctive Marketing Competencies, and Organizational Performance. Journal of Business research, 45, 135-146.
Bernardin, H.J., Dahmus, S.A., & Redmon, G.,1993. Attitudes of first-line supervisors toward subordinate appraisal. Human Resource Management, 32, 315-324.
Blau, G., 1986. Job Involvement and Organizational Commitment as Interactive Predictors of tardiness and Absenteeism, Journal of Management, 12, 240-257.
Blood, M. R., & Hulin, C. L., 1967. Alienation environmental characteristics of workers responses. Journal of Applied Psychology, 51, 284-290.
Boyatzis, R. E., 1982. The Competence Manager: A Model for Effective Performance, N. Y.:John Wiley & Sons, Inc.
Brown, S. B., 1996. A Meta-Analysis and Review of Organizational Research in Job Involvement, Psychological Bulletin,120(2), 235-255.
Campbell, J. P., & Printchard, R. D., 1976. Motivation theory in industrial and organizational psychology, In M. D. Dunnett (Ed.), Handbooks of Industrial and Organizational Psychology, 84-85. Chicago: Rand Mcnally.
Darrell J. C., & Ellen R. B., 1998. Competency-Based Pay: A Concept in Evolution, Compensation & Benefit Review, September/October, p. 21.
Darren C. T., Wayne A. H., Gerald R. F., Charles J. K, 2004. Leader political skill and employee reactions. Leadership Quarterly. 15(4);p493.
Drucker, P., 1974. Management:Tasks, Responsibilites, Practices, N.Y:Habper and Row.
Dubin, 1956. Industrial Worker' Worlds: A Study of the Central Life Interests of Industrial Workers. Social Problems, 3, 131-142.
Fieldler, 1967. A Theory of Leadership Effectiveness. N. Y.:McGraw-Hill.
Fox, S.& Dinur,Y., 1988.Validity of self-assessment: a fied evaluation. Personnel Psychology, 41, 581–592.
Gilmore, D. C., Beer, T. A. & Richter, D. J., 1979. Effects of leader behaviors on subordinate performance and satisfaction:a laboratory experiment with student employees. Journal of Applied Psychology, 64, 166-172.
Gomez-Mejia, L.R, Balkin, D.B., Cardy, R.L., Dimick, D.E., 1995. Managing Human Resources, Prentice-Hall Inc.
Guglielmino P. J., 1979. Developing the top-level executive for the 1980’s and beyond. Training and Development Journal, 33(4), 12.
Guglielmino, P. J., Carroll, A. B., 1979. The Hierarchy of Management Skills: Future Professional Development for Mid-Level Managers. Management Decision, 17(4).
Hackman, J. R., & Lawler, E. E., HI., 1971. Employee reactions to job characteristics. Journal of Applied Psychology, 55, 259-286.
Kahn, W. A., 1990. Psychological conditions of personal engagement and disengagement at work. Academy of Management Journal, 33, 692-724.
Kanungo, R. N., 1979. The concepts of alienation and involvement revisited. Psychological Bulletin, 86 (1), 119-138.
Katz, R.L., 1955. Skill of an Effective Administrator. Harvard Business Review, 49(7), 33-42.
Katz, R. L., 1974. Skills of an effective administrator. Harvard Business Review, 5(5), 90-102.
Koontz, H., and C. O’Donnel., 1955. Principles of Management: Annalysis of Managerial Functions. N. Y.: McGraw-Hill.
Lashbrook, W. B., 1997. Business Performance, Employee Satisfaction, and Leadership Practices. Performance Improvement, 36(21), 29-33.
Lawler, E. E., Ill, & Hall, D. T., 1970. Relationship of job characteristics to job involvement, satisfaction, and intrinsic motivation. Journal of Applied Psychology, 54, 305-312.
Lawler, E. E., III., 1986. High-involvement management: Participative strategies for improving organizational performance. San Francisco:Jossey-Bass.
Lodahl, T. M., & Kejner, M., 1965. The definition and measurement of job involvement. Journal of Applied Psychology, 49, 24-33.
Lok, P. ,Crawford, J., 2004, The effect of organisational culture and leadership style on job satisfaction and organisational commitment: A cross-national comparison. Journal of Management Development. 23(4), p321.
McClelland, D. C., 1998. Identifying competencies with behavior-event interviews. Psychological Science, 9(5), 331-339.
Miborrow, G., 1988. Crafty management. Management Today, p.5.
Minzberg, H., 1973. A Comprehensive Description of Managerial Work in the Nature of Managerial Work. N.Y.: Harper & Row Publisher.
Nisbett, R. E., & Wilson, T. D., 1977.Telling more than we can know: Verbal reports on mental processes. Psychological Review, 231-259.
Paolillo, G.G., 1981. Role profiles for Manager’s at Different Hierarchical Levels. Academy of Management Proceedings, 72-76.
Pfeffer, J., 1994. Competitive advantage through people: Unleashing the power of the workforce. Boston: Harvard Business School Press.
Quinn, E. R., Faerman, R. S., Thompson, P. M., & Mcgrath, P. M., 1990. Becoming a Master Manager: A Competency Framework. N. Y.: John Wiley & Son Inc.
Robinowitz, D.T.S. Hall & J.G. Goodale, 1977. Job Scope and Individual Difference as Predictors of Job Involvement : Independent or Interactive?. Academy of Management Journal, 2.
Seal, F. E., 1978. Job Involvement: A Multivariate Approach. Journal of Applied Psychology, 63(1), 53-61.
Shore, L. M. & Thornton III, G. C., 1986.Effects of gender on self and sapervisory ratings. Academy of Management Journal , 29, 115-129.
Sims Jr. & Szilagyi, 1975. The effect of organisational culture and leadership style on job satisfaction and organisational commitment: A cross-national comparison. Journal of Applied Psychology; 60(2), 194.
Spencer & Spencer, 1993. Competence at work: Models for Superior Performance. N. Y.:John Wiley & Sons Inc.
Thornton, G. C. III, & Byham, W. C., 1982. Assessment centers and managerial performance. N. Y.: Academic Press.
Vroom, 1964. Work and Motivation. N. Y.: John Wiley & Sons, 99-190.
Weed, S.E., Mitchell, T.R.& Moffitt W. 1976. Leadership Style, Sobordinate Personality and Task Type as Predicators of Performance and Satisfaction with Supervision. Journal of Applied Psychology, 61, 58-66.
Winter, D. G., McClelland, D. C. & Stewart, A. J. (1981). A new case for the liberal arts:Assessing institutional goals and student development. San Francisco:Jossey-Bass.
指導教授 李誠(Joseph Lee) 審核日期 2005-7-14
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明