台灣中高齡人力資源運用與就業歧視之探討

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：43

、訪客IP：3.147.104.248

姓名

陳志敏(Chih-min Chen) 查詢紙本館藏

畢業系所

人力資源管理研究所在職專班

論文名稱

台灣中高齡人力資源運用與就業歧視之探討
(The human resource management practices and employment discrimination of aged workers in Taiwan.)

相關論文

★ 航空運輸業之空服人員甄選成績與工作績效之探討	★ 業務人員職能量表之建立-以某電子科技公司為例
★ 導入目標管理於中高階主管績效考核過程探討之研究-以某化工公司為例	★ 人力資源管理措施變革規劃與實施成效評估
★ 人力資源管理措施與工作態度之相關性研究-以城邦出版控股集團為例	★ 績效衡量指標變革對組織績效之影響探討--以某快餐連鎖企業為例
★ 新創事業產品策略、組織發展與組織能力探討－以A公司為例	★ 資材組織之整合過程與效益評析-以某高科技研究機構為例
★ 壽險業務員人格特質與工作績效之關聯性研究－以國內個案壽險公司為例	★ 業務人員職能與業務績效相關性之研究-以M公司為例
★ 核心職能對工作績效之影響－以C證券公司營業員為例	★ 影響壽險業務員工作投入與工作績效因素之探討
★ 人力資源管理活動規劃與實施方式及成效評估 —以大東紡織組織變革探討為例	★ 管理控制系統與組織績效之關連性分析─以某軟體資訊公司為例
★ 領導力才能評鑑360度回饋制度推動之探討-以某國際運輸公司為例	★ 企業績效管理制度之成效與因素探討

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

隨著人口老化的問題日益嚴重，45歲至64歲的中高齡勞工運用也成為各個國家與企業所必許面對的重要課題，已開發國家在20世紀末所面臨的中高齡勞工問題亦不斷地在開發中國家中重演，而台灣人口老化的速度比起歐美國家相對快速，更應重視中高齡勞工的運用。
　　中高齡勞工在職場上普遍存在著就業歧視與年齡歧視之問題，本研究針對企業與工會進行問卷調查，了解企業在中高齡勞工運用的狀況、並調查企業對退休年齡延長、僱用（留用）中高齡勞工的看法。文獻部分再參酌美、英、日、法等政府中高齡政策上的運用及措施。
　　研究發現，台灣企業對中高齡勞工在外訓、輪調、晉升及就業都存在著年齡歧視的現象；年齡、年資並不是企業晉升員工的主要參考因素。企業與工會在「退休年齡延長」及「留用中高齡勞工」的優先想法有差異。應由政府主導建立獎勵與懲罰的法令環境，為中高齡勞工建立一個公平且沒有中高齡歧視的就業環境。

摘要(英)

Since the problem of age of the population getting serious, the arrangement of aged workers become an important issue. Developing countries face the similar problem of aged workers for developed countries which happened a decade ago. In particular, the question of age of the population in Taiwan is more serious than America and Europe. Hence, we should pay more attention on arrangement of aged workers.
There are employment discrimination and age discrimination to aged workers on work field. In order to understand the arrangement of aged workers in corporation and investigate the opinion of the corporation on postponing of retirement age and keeping corporation hiring aged workers, we set up a questionnaire for corporation and union. Furthermore, we consult the policy on aged workers of developed countries’’ governments in our study.
In our study, there is age discrimination in outside training, rotation, promotion and employment to aged workers in Taiwan’’s corporation. The experience is not the main consideration for promotion in corporation. There are different opinion between corporation and union on postponing retirement age and hiring aged workers. We suggest that the government should establish law and regulation to build a fair employment environment for aged workers.

關鍵字(中)

★ 退休年齡
★ 年齡歧視
★ 中高齡勞工
★ 就業歧視

關鍵字(英)

★ Retirement Age
★ Age Discrimination
★ Aged workers
★ Employment Discrimination

論文目次

第一章緒論………………………………………………………………………… 1
第一節研究動機…………………………………………………………………… 1
第二節研究目的…………………………………………………………………… 4
第二章文獻探討…………………………………………………………………… 5
第一節就業歧視與年齡歧視之概念與意涵……………………………………… 5
第二節中高齡人力資源之運用與歧視……………………………………………11
第三節美、日、英、法等國與我國運用中高齡人力資源之措施………………19
第四節美、日、英、法等國與我國現行勞工退休制度之措施…………………24
第五節各國政府中高齡就業與退休法律規範或其他介入行動…………………30
第三章研究方法……………………………………………………………………34
第一節研究設計……………………………………………………………………34
第二節問卷設計……………………………………………………………………35
第三節信度分析……………………………………………………………………39
第四章研究結果與分析……………………………………………………………40
第一節樣本特性分析………………………………………………………………40
第二節敍述統計……………………………………………………………………49
第三節 t 檢定 ………………………………………………………………………62
第五章研究結論與建議……………………………………………………………71
第一節研究結論……………………………………………………………………71
第二節研究限制……………………………………………………………………78
參考文獻
中文部分……………………………………………………………………………79
英文部分……………………………………………………………………………81
附件
各項獨立樣本 t 檢定表 ……………………………………………………………83
企業問卷……………………………………………………………………………89
工會問卷……………………………………………………………………………92

參考文獻

中文部分
1.于洪，2005，外國養老保障制度，上海財經大學出版社。
2.井田章子，1990，高齡者之職務設計與人間工學，人間工學，26(1)，17-20。
3.日本勞動省，1997，勞動白皮書，日本勞動省。
4.日本僱用職業総合研究所，1983，高年齡者の求職活動と僱用関係実態調査，大藏省印刷局。
5.日本総務庁統計局，1995，労働力調査，大藏省印刷局。
6.成之約，2003，中高齡人力的運用，經濟日報，2003年4月30日。
7.成之約，2007，「中高齡人力再運用政策的探討」，建立台灣永續發展的家庭、人口、健康、社區與勞動保障體系：公民權利契約觀點國際學術研討會，台北，台灣社會福利學會。
8.成之約，2007，「中高齡人力資源運用的探討」，臺灣勞工雙月刊，5，頁8-17。
9.成台生，2006，「日本社會保障制度之探討－以退休後國民年金及高齡者工作安定為例」，義守大學人文與社會學報，第1卷第9期，頁267~299。
10.朱韻如，1999，中高齡者人力資源應用－台灣與日本之比較研究，淡江大學日本研究所未出版碩士論文。
11.江琦玉，1996，從年齡歧視探討中高齡勞動者就業問題－兼論反年齡歧視立法之必要性，中國文化大學勞工研究所未出版碩士論文。
12.江豐富，2001，「中高齡基層勞工之失業問題與因應對策」，自由中國之工業，2001年7月，頁41-81。
13.行政院主計處，「2002~2004，台灣地區事業人力僱用狀況調查報告」，台北：行政院主計處。
14.行政院勞工委員會勞工法令查詢系統，http://laws.cla.gov.tw/Chi/Default.asp
15.行政院勞工委員會，2004，中華民國台灣地區勞動統計月報，第154期，台北：行政院勞工委員會。
16.行政院勞工委員會，中高齡勞動統計簡易快速查詢，http://statdb.cla.gov.tw/statis/webproxy.aspx?sys=100&funid=defqh
17.吳育昇，2002，「因應中高齡勞工就業競爭力的職訓策略探討」，就業安全半年刊，第一卷第一期。
18.李藹慈，2004，「高齡社會中高齡人力資源的開發與應用」，高齡社會與高齡教育，頁87-116，台北：師大書苑。
19.辛炳隆，2003，「勞動市場多元化之勞工政策」，國政研究報告，財團法人國家政策研究基金會。
20.周玟琪，2006，「OECD 國家高齡就業政策的推動對我國因應高齡社會的啟示與應用：以日本與美國為例」，2006 年台灣社會福利學會年會。嘉義：台灣社會福利學會。
21.周玟琪，2007，高齡社會勞動政策白皮書研究報告。行政院勞工委員會委託研究
22.林素霞，1992，我國中高年勞工職業問題之研究，中國文化大學勞工研究所未出版碩士論文。
23.林毓堂，1996，從職業分析資料探討中高齡適任之職業，國立台灣科技大學管理技術研究所未出版碩士論文。
24.林燕翎，2006，「法定退休年齡擬延長，各項退休金請領延後」，經濟日報，2006年4月17日。
25.林聰明，1996，「促進特定對象就業現況與展望」，職業與訓練月刊 14卷2 冊，職業訓練局，台北，頁56-63。
26.林顯宗、曾敏傑，1999，「中高齡員工職務再設計的需求」，中高齡勞工就業問題與對策，頁137-166。嘉義：國立中正大學勞工研究所。
27.邱皓政，2006，量化研究與統計分析：SPSS 中文視窗版資料分析範例解析，五南出版社。
28.紀佳芬，1999，「配合中高齡勞工的身心功能進行職務再設計」，中高齡勞工就業問題與對策，頁13-21。嘉義：國立中正大學勞工研究所。
29.莊美娟，2003，「中高齡勞動力開發與就業促進策略之研究」，行政院及所屬各機關出國報告，行政院勞工委員會。
30.郭振昌，2006，「從中高齡者人力運用--談就業服務法中禁止年齡歧視之規定」，臺灣勞工雙月刊，2，頁20-27。
31.陳伸賢，1995，「台灣地區中老年人力資源之探討」，職業與訓練月刊 13卷3期，職業訓練局，台北，頁70-81。
32.黃同圳，2007，「高齡化趨勢下就業環境變化與因應對策之探討」，臺灣勞工雙月刊，5，頁18-29。
33.曾敏傑，1998，「中高齡員工職務再設計企業諮詢服務團訪視報告」，八十七年度中高齡者職務再設計企業諮詢服務實錄，頁154-171，台北：行政院勞工委員會職業訓練局。
34.曾敏傑，2000，「中高齡勞工失業現象與變遷：1982年與1995年失業潮之比較」，第二屆工業關係管理本質與趨勢學術研討會論文集，2000年12月6日，台北：行政院勞工委員會。
35.曾敏傑，2000。「中高齡員工職務再設計：勞方觀點與資方作法的比較」，政大勞動學報，9：頁111-148。
36.曾敏傑、李漢雄，1999，「中高齡工作表現與企業職務再設計」，中高齡勞工就業問題與對策，頁167-203。嘉義：國立中正大學勞工研究所。
37.焦興鎧，2003，「就業歧視現象之改善」，國政研究報告，財團法人國家政策研究基金會。
38.焦興鎧，2006，國際勞動基準之建構，台北：新學林出版公司。
39.焦興鎧，2007，「國內外就業歧視法制之最新發展─兼論就業上年齡、性傾向及出生地歧視之爭議」，法令月刊，58, 4：頁515-541。
40.黃英忠，1995，殘障、老年人力資源職務再設計之研究，台北：行政院勞工委員會職業訓練局。
41.詹火生、林慧芬，2002，「失業率攀升中的挑戰與對策」，國政研究報告，社會(研) 091-033號，2002年12月6日。
42.劉波，2006，當代英國社會保障制度的系統分析與理論思考，學林出版社。
43.劉修慈，1990，「日本高齡化社會的僱用問題」，職訓局叢書就業輔導類第三十二輯，譯自甘粕啟介，台北：行政院勞工委員會職業訓練局。
44.蔣震夷，2001，以「公共職業訓練」促進中高齡失業者再就業之研究。國立中山大學人力資源管理研究所未出版碩士論文。
45.橫溝克己，1983，高齡者之職業適應性，人間工學，19(1)，頁9-14。
46.盧天麟等，2007，「北歐三國就業政策及社會經濟考察報告」，行政院及所屬各機關出國報告，行政院勞工委員會。
47.薛承泰，2000，「當前中高齡就業困境與因應」，國政研究報告，財團法人國家政策研究基金會。
英文部分：
1.Chi, Chia-Fen & Lin, Yu-Tang (1998). “Ratings of 830 jobs on 45 characteristics: factor & cluster analysis into Age-enhanced, Age-neutral & Age-counteracted & Age-impaired categories”, Perceptual & Motol Skills, Vol.87, pp.803-816.
2.Heron, A. & Chown, S. M. (1961) Aging and the Semi-skilled: A Survey in Manufacturing Industry on Merseyside. London: Her Majesty’s Stationery Office.
3.Ilmarinen, J. (1999) Aging Workers in the European Union, Helsinki: Finnish Institute of Occupational Health. Ministry of Social Affairs and Health, Ministry of Labor.
4.Ilmarinen, J.,Suurnäkki, T.,Nygård, C-H. Landauk (1991). “Classification of municipal occupations”, Scandinavian Journal of Work, Environment & Health, Vol.17, pp.12-29.
5.Kawakami, M. (2003) “Developing a New Work System for Aging Workers”, in Kumashiro, M. (eds), Aging and Work, London: Taylor & Francis.
6.Kumashiro, M. (2000) Ergonomics Strategies and Actions for Achieving Productive Use of an Aging Work Force, Ergonomics 43(7):1007-1018.
7.Metcalf, H. & Thompson, M. (1990) Older Workers: Employers’ Attitude s and Practices. (Report No. 194). Brighton: Institute of Manpower Studies.
8.Organization for Economic Co-operation and Development (OECD, 2004a), Aging and Employment Policies-Japan, Paris.
9.Organization for Economic Co-operation and Development (OECD, 2004b), Aging and Employment Policies-Korea, Paris.
10.Organization for Economic Co-operation and Development (OECD, 2005a), Aging and Employment Policies-Germany, Paris.
11.Organization for Economic Co-operation and Development (OECD, 2005b), Aging and Employment Policies-Germany, Paris.
12.Taylor, P & Walker, A. (1992), What are Employers Doing to Defuse the ‘Demographic Time Bomb’? Skills and Enterprises Briefing, 21/92.
13.Warr, P. & Pennignton, J. (1993), “Views about Age Discrimination and Older Workers”, in Institute of Personnel Management, Age and Employment: Policy, Attitudes and Practices, London: Institute of Personnel Management.
14.World Health Organization, (1993), Aging and Work Capacity, Report of a WHO Study Group, WHO Technical Report Series 835, World Health Organization, Geneva.
15.Zunker, V. (1994). Career Counseling: Applied Concepts of Life Planning (4th ed.).Pacific Grove. CA: Brooks/Cole.

指導教授

黃同圳(Tung-Chun Huang)

審核日期

2009-1-16

推文