焚化爐底碴及廢混凝土塊應用於控制性低強度材料工程及環境效益評估之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：70

、訪客IP：3.144.90.192

姓名

王世賢(Shih-Hsien Wang) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

焚化爐底碴及廢混凝土塊應用於控制性低強度材料工程及環境效益評估之研究
(Reuse of Incinerator Bottom Ash and Waste Concrete for CLSM)

相關論文

★ 公共工程統包模式執行專案成員間問題之研究	★ 水泥製程於資源再利用之研究
★ 防水毯的生管與品管之探討	★ 建置生命紀念園區營運階段管理模式之研究以新北市某民間公共紀念園區為例
★ 軍用機場跑道鋪面維護管理暨搶修作業機制之研究	★ TAF 檢驗機構認證申請之研究- 以混凝土後置式化學錨栓檢驗為例
★ 利用UML建構實驗室資訊管理平台-以合約審查為例	★ 營建施工管理導入即時性資訊傳遞工具功能需求之研究
★ 鋪面養護決策支援分析模式之研究	★ 營建材料實驗室量測系統評估及誤差分析
★ 以績效為基礎的公路養護組織與機制之研究	★ 智慧型鋪面檢測車平坦度量測驗證與應用
★ 公路設施養護管理程序建立及成本分析之研究-以IDEF方法建立鋪面養護作業程序	★ 利用花崗岩及玻璃回收料製造功能性人造石材之研究
★ 自動化鋪面平整度量測分析與破壞影像偵測系統之研究	★ 鋪面缺陷影像辨識系統應用於路網檢測之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

台灣地區每年大約產生100萬公噸噸焚化爐底碴以及400萬公噸廢混凝土塊，若能有效的將其再生利用，對於減輕環境負荷將大有助益，也能減緩營建資源的耗損。
本研究針對國內焚化爐底碴及廢混凝土塊資源處理廠處理過後之再生材料，分別進行各項基本性質試驗，試驗結果發現兩者在低比重、高吸水率、高磨損等性質上都相當接近，亦符合本研究將這兩種再生材料一起比較的動機。另外本研究將焚化爐底碴與廢混凝土塊應用於控制性低強度材料當中，試驗結果發現焚化爐底碴的有機物質含量過高的因素，致使其能符合控制性低強度材料所要求的高流動性、高早期強度、低晚期強度的摻配量大約只在20 %左右；而廢混凝土塊則可添加至70 %，甚至100 %。且由於國內目前在控制性低強度材料的發展並未完全成熟，因此本研究針對預拌廠生產控制性低強度材料的廠內生管、品管以及現場施工方面提出一些建議。
在試驗室試驗之後，本研究進行這兩種再生材料與天然粒料的成本分析比較，並導入電子業常用的生命週期評估分析法評估使用再生材料所帶來的廢棄物減量等優勢是否大於其初級處理製程所造成的環境負荷。而成本分析結果顯示兩種再生材料均與天然粒料相差不遠；生命週期評估方面廢混凝土塊在CO2減量、節能、廢棄物減量等環境指標上皆優於使用天然粒料，而焚化爐底碴則因製程上耗費太多能源，所以在各項指標上優勢也相對的降低。`

摘要(英)

Each year, there are about one million tons of bottom ash and four million tons of waste concrete being produced in Taiwan. However, with efficient recycling process, the waste would be a great help in alleviating the burden of our surroundings and at the same time diminishing the consummation of construction resource.
This research analyzes several basic property tests on bottom ash and waste concrete which have been dealt with in the recycling plant in the first place. The result shows that both have low specific gravity, high absorptivity and abrasion, which reinforces our motif of comparing these two experiment subjects. In addition, when applying bottom ash and waste concrete as CLSM, we discover that the high quantity of organic matter in bottom ash makes it qualify the requirements of CLSM: fine fluidity, strong intensity in early stage while low intensity in terminal period. The amount of bottom ash used must be controlled around 20% while, on the other hand, waste concrete can be added up to 70%, or even 100%. Since local development of CLSM is not fully fledged, this research then can serve as advice to production management, quality management and locale construction.
After the laboratory experiment, this research proceed with the Cost Analysis between these two recycling materials and the nature aggregates. With the help of Life Cycle Assessment which is frequently adopted by electronics industry, we try to figure out whether the advantage brought by using the recycling materials is greater than the burden posed to the surroundings brought by the initial process of handling the wastes. The outcome reveals that the two recycling materials and nature aggregates have approximate cost, while waste concrete is far better than nature aggregates in reducing CO2, economizing energy, and decreasing waste. Bottom ash, however, consumes too much resource during the initial process, therefore does not perform so well in each category as waste concrete.

關鍵字(中)

★ 焚化爐底碴
★ 廢混凝土塊
★ 控制性低強度材料
★ 成本分析
★ 生命週期評估

關鍵字(英)

★ Bottom Ash
★ Waste Concrete
★ CLSM
★ Cost Analysis

論文目次

第一章序論 I
1.1 研究動機 1
1.2 研究目的與範圍 1
1.3 研究方法與內容 2
1.4 研究流程 4
第二章文獻回顧 5
2.1 焚化底碴與混凝土塊來源及處理現況 5
2.1.1 焚化爐底碴 5
2.1.2 廢混凝土塊 9
2.2 焚化底碴與混凝土塊之基本性質 13
2.2.1 焚化爐底碴 13
2.2.2 廢混凝土塊 18
2.3 國內外焚化底碴與混凝土塊再利用現況 19
2.3.1 焚化爐底碴 19
2.3.2 廢混凝土塊 23
2.4 國內現行資源再利用法規 29
2.4.1 政府採購法 29
2.4.2 資源回收再利用法 30
2.4.3 營建事業廢棄物再利用管理辦法 31
2.4.4建築技術規則 31
2.4.5 環境基本法 31
2.4.6 機關綠色採購推動方案 32
2.5 國內外焚化底碴與混凝土塊再利用相關法規 32
2.5.1 焚化爐底碴 32
2.5.2 廢混凝土塊 37
2.6 焚化底碴與廢混凝土塊應用於控制性低強度材料探討 46
2.6.1 CLSM基本性質 47
2.6.2 國內各單位之CLSM規範及廢棄物資源化應用 49
第三章試驗計劃 53
3.1 試驗材料 53
3.2 焚化爐底碴及廢混凝土塊基本性質試驗 54
3.2.1 物理性質試驗 55
3.2.2 化學性質試驗 60
3.3 焚化爐底碴及廢混凝土塊均勻性、穩定性試驗 64
3.4 焚化爐底碴及廢混凝土塊之CLSM變數配置 65
3.4.1 焚化爐底碴於CLSM應用之試驗變數配置 65
3.4.2 廢混凝土塊於CLSM應用之試驗變數配置 66
3.5 焚化爐底碴及廢混凝土塊於CLSM應用試驗 67
3.5.1 CLSM工作性試驗 68
3.5.2 新拌混凝土氯離子濃度試驗 69
3.5.3 CLSM初凝時間試驗 69
3.5.4 CLSM抗壓強度試驗 70
第四章實驗結果 71
4.1 焚化爐底碴及廢混凝土塊基本性質試驗結果 71
4.2 焚化爐底碴及廢混凝土塊均勻性、穩定性試驗結果 75
4.2.1 焚化爐底碴 76
4.2.2 廢混凝土塊 79
4.3 焚化爐底碴及廢混凝土塊應用於CLSM試驗結果 82
4.3.1 管流度試驗結果 82
4.3.2 凝結時間試驗 82
4.3.3 抗壓強度試驗 83
4.3.4 氯離子濃度試驗 84
4.4 小結 85
4.5預拌混凝土廠生產CLSM廠驗及品質管制 86
第五章焚化爐底碴及混凝土塊再利用成本分析 89
5.1 材料成本 89
5.2 施工成本 92
5.3 生命週期成本 93
5.4 物價蒐集與整理 94
5.5焚化爐底碴及廢混凝土塊再利用成本分析 99
第六章焚化底碴與廢混凝土塊生命週期評估分析 103
6.1綠建材標章 103
6.2 生命週期評估簡介 107
6.2.1 生命週期評估之定義 107
6.2.2 生命週期評估之架構 110
6.2.3 本研究使用軟體介紹 113
6.3 焚化爐底碴與廢混凝土塊生命週期評估分析 115
6.3.1 焚化爐底碴 115
6.3.2 廢混凝土塊 119
第七章、結論與建議 123
7.1 結論 123
7.2 建議 124
參考文獻 125
附錄 131

參考文獻

1. 廖明村、張豐藤，「垃圾焚化灰渣處理處置及資源化技術探討」，中興工程，第六十期，第125-136頁。
2. 黎明興技術顧問，「焚化底碴特性及資源化再利用之研究」，（2003）。
3. 行政院環保署，「廢棄物焚化灰渣材料化技術研究專案計畫期末報告」，（2003）。
4. 張祖恩，「台灣地區都市垃圾焚化灰渣物化組成與溶出特性探討」，一般廢棄物焚化灰渣資源化技術與實務研討會。
5. 行政院環保署，「廢棄物焚化灰渣材料化技術研究專案計畫期末報告」，（2003）。
6. 雷揚中，「焚化爐底碴應用於道路工程之研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，（2004）。
7. 陳文卿、陳志恆、楊奉儒、黃碧祥，「建築廢棄物之再利用技術開發-廢棄混凝土塊再利用」，八十九年度建築研究計畫聯合研討會，(2000)。
8. 陳豪吉、廖惇治，「營建廢棄物應用於混凝土再生骨材之研究」，台灣營建研究院叢書第E38號，第115-130頁，(2001)。
9. 郭家祥，「營建廢棄物資源化再生材料市場建構與管制」，綠營建材料再利用再生系列研討會(一)-多元化資源回收再利用處理場營運管理，(2005)。
10. 陳顯童，「多元化資源回收處理場流向管制與營運管理」，綠營建材料再利用再生系列研討會(一)-多元化資源回收再利用處理場營運管理，(2005)。
11. Chimenos, J. M., Segarra, M., Fernandez, M. A., Espiell, F., “Characterization of the bottom ash in municipal solid waste incinerator.” Journal of Hazardous Material, A：64, 211-222 (1999).
12. 張祉祥，「都市垃圾焚化底灰燒結資源化之研究」，中央大學環境工程研究所碩士論文，(1998)。
13. Pandeline, D.A., P.J.Cosentino, E.H.Kalajian and M.F.Chavez, 「Shear and Deformation Characteristic of Municipal Waste Combustor Bottom Ash for Highway Application」, Transportation Research Record 1577 ,(1997) 。
14. Kosson, D.S.,H.A.van der Sloot and T.T.Eighmy,「An Approach for Estimation of Contaminant Release During Utilization and Disposal of Municipal Waste Combustion Residues」, Journal of Hazardous Materials, VOL 47, (1996)。
15. Wiles, C. C., “ Municipal solid waste combustion ash :
State-of-the-knowledge.” Journal of Hazardous Materials, Vol. 47, pp. 325-344, (1996).
16. Pera, J., Coutaz, L., Ambroise, J., Chababbet, M., “Use of incinerator bottom ash in concrete.” Cement and Research, Vol.27, pp. 1-5 (1997).
17. Johnson, C.A., Brandenberger, S., Baccini, P., “Acid neutralizizing capacity of municipal solid waste combustion ash.” Enviromental Science & Technology, Vol.29, No.1, pp. 142-147 (1995).
18. Meima, J.A., Comans, R.n.J., “Application of surface comolexation / municipal solid waste incinerator bottom ash.” Enviromental Science & Technology, Vol.32, No.5, pp. 688-693 (1998).
19. 廖錦聰，「從日本的經驗談台灣焚化灰渣資源化方向」，一般廢棄物焚化資源化技術與實務研討會，台北市，第29-42頁，(1996)。
20. 張旭彰，「都市焚化灰渣熔融處理操作特性之研究」，國立中央大學環境工程研究所碩士論文，(1992)。
21. 詹炯淵，「垃圾焚化飛灰管理對策之研究」，國立台灣大學環境工程學研所碩士論文，(2001)。
22. 李釗、江少鋒、郭文田，「垃圾焚化爐底碴作為混凝土細骨材之可行性研究」，中國環境工程學刊，第七卷，第三期，第289~296頁，（1997）。
23. 廖惇治，「磚類建材應用於再生混凝土之研究」，國立中興大學土木工程學系碩士論文，(2001)。
24. T.C. Hansen, and H.Narud, “Strength of Recycle Concrete Made from Crushed Coarse Aggregate,” Concrete International, (1983).
25. 蘇南、王博麟，「廢混凝土回收粗粒料品質與再生混凝土工程性質之探討」，中國土木水利工程學刊，第十二卷，第三期，第435-444頁，(2000)。
26. 陳振川、陳式千、顏聰、黃玉麟、陳豪吉等，「九二一震災建築廢棄物再生利用推動計畫」，行政院環境保護署研究報告，(2000)。
27. 廖錦聰、徐文慶、張蕙蘭、黃契儒，「焚化灰渣資源化研究(研究報告)」，工業技術研究院計畫報告，（1996）。
28. 國賓陶瓷工業股份有限公司，「焚化爐底碴之應用資源化研究」，（2003）。
29. 陳迪華，「利用水泥以不同模擬工法固化垃圾焚化飛灰成效之研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，（1997）。
30. 陳毅明，「利用垃圾焚化底碴替代瀝青混凝土細粒料之研究」，淡江大學土木工程研究所碩士論文，（2004）。
31. 陳紹昀，「營建拆除廢棄物於公共工程再利用可行性初步研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，（2000）。
32. 黃瑜婷，「營建廢棄物中混凝土回收可行性之初步探討」，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文，（2001）。
33. 魏衍，「主要建材資源供需利用現況與調查架構研究」，內政部建築研究所報告，（1998）。
34 胡文山，「台北縣營建工程剩餘土石方處理問題之探討」，中華大學建築與都市計畫系碩士論文，（1999）。
35. 黃榮堯、蕭江碧，「廢棄混凝土再生利用成本效益分析之研究」，中華大學建築與都市計畫系碩士論文，（1999）。
36. 詹穎文，「推動國內可再生營建資源市場機制產業化之研究」，行政院公共工程委員會研究報告，（2003）。
37. 林志棟、黃琮荏，「廢棄混凝土資源再利用推動策略」，再生粒料應用於預拌混凝土研討會，中壢，第1-21頁，(2004)。
38. Coventry,S. ,Woolveridge,C. ,and Hillier,S. The Reclaimed and Recycle Construction Materials Handbook C513,Construction Industey Research and Information Association,p186, (1999).
39. Patrick J.D. ,Richard G.L. ,and Jacqueline C.D. Concepts for Reuse and Recycling of Construction and Demolition Waste. US Army Corps of Engineers. Technical Report 97/59,pp136.
40. 行政院環境保護署，93年度垃圾焚化飛灰資源化處理再利用技術論壇，(2004)。
41. 環署廢字第0920042276A 號公告，「一般廢棄物卅垃圾焚化
廠焚化底渣再利用管理方式」，行政環境保護署首頁，(2003)。
42. T. C. Hansen, “Recycling of Demolished Concrete and Masonry. ” Report of Technical Committee 37-DRC Demolition and Reuse Concrete, RILEM, pp.109-122.
43. 邱建豪，「營建廢棄物再利用技術規範研究」，國立中興大學土木工程研究所碩士論文，（2002）。
44. AdasKa, W. S., “Controlled low strength materials (CLSM),” Concrete International: Design and Construction, Vol.16, No.7, p.55-65, (1994).
45. 柴希文，「CLSM材料簡介」，財團法人台灣營建研究院，（2001）。
46. Ramme, Bruce W., “Controlled Low Strength Materials (CLSM),” ACI 229R-99, (1999).
47. 曹有財，「控制性低強度材料於道路管溝修護之研究」，國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士論文，（2002）。
48. 環保署「環保標章資訊站」，http://www.greenmark.org.tw/main.asp，
（2004）。
49. 呂奇龍，「台灣地區綠營建資源回收再利用策略之研究」，國立中央大學土木工程研究所碩士論文，（2003）。
50. 中華建築中心，http://www.cabc.org.tw/。
51. 內政部建築研究所，綠建築解說與評估手冊（2003版）。
52. 楊致行，「 CNS/ISO 14040 環境管理 ─ 生命週期評估 - 原則與架構」，工研院化工所，（2000）。
53. 楊致行，「生命週期評估國內外發展現況與未來展望」，工研院化工所，（2000）。
54. 李佳禾，「生命週期評估與環境績效分析研究─以人造纖維產品為例」，國立成功大學環境工程研究所碩士論文，（2004）。
55. 張又升，「建築物生命週期二氧化碳減量評估」，國立成功大學建築研究所博士論文，（2002）。
56.羅文正，「生命週期評估技術於產業之應用---以6V4Ah 鉛酸電池為例」，國立中山大學企業管理研究所碩士論文，（2001）。
57 廖偉志，「綠色產品概念設計階段簡化生命週期評估方式之研究」，國立成功大學機械工程研究所碩士論文，（2000）。
58. 陳逸昕，「印刷電路板之簡易生命週期評估研究」，國立成功大學機械工程研究所碩士論文，（2004）。
59. 莊智淵，「生命週期評估應用於產品改念設計階段之研究」，國立成功大學機械工程研究所碩士論文，（2004）。

指導教授

林志棟(Jyh-Dong Lin)

審核日期

2005-7-21

推文