專案願景、專案記憶、專案學習績效與新產品發展績效之相關性研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：16

、訪客IP：3.133.117.95

姓名

杜凱林(Kai-Lin Tu) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系

論文名稱

專案願景、專案記憶、專案學習績效與新產品發展績效之相關性研究

相關論文

★ 台灣LCD監視器產業廠商經營策略之研究	★ 智慧資本對新產品發展績效影響之研究
★ 市場導向對新產品開發速度影響之研究	★ 創業家失敗復原歷程之研究
★ 組織間協同合作與科技能力的因果模糊對新產品研發績效相關之研究	★ 購併後跨部門整合與新產品開發績效之研究
★ 資源承諾與彈性對新產品發展績效影響之研究-關係學習與吸收能力之中介效果	★ 顧客參與、產品創新程度與組織間關係對新產品開發績效之影響
★ 運動贊助有效性之探討-以洛杉磯市場推廣臺灣觀光為例	★ 區塊鏈技術應用於冷鏈農產品之研究：以台灣蘭花出口為例
★ 專案團隊控制制度與新產品開發績效關係之研究	★ 研發專案管理制度之探討-以參與「業界科專」廠商為例
★ 漸進式和急遽式專案主持人管理角色與新產品開發績效關係之研究	★ 供應商選擇標準與供應商發展活動對製造績效影響之研究
★ 供應商涉入角色與新產品開發專案績效關係之研究	★ 技術知識特性、知識整合機制與知識移轉關係之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

現今產業環境變化快速，競爭日益激烈，各公司無不思索如何創造競爭優勢以增進經營績效，而成功的新產品開發正可以對於企業的經營績效做出正面貢獻，但新產品開發對企業來說卻一直是項艱鉅的任務，因此新產品發展關鍵成功因素的探討一直是學界與實務界的重要議題之一。根據學者研究，組織學習的概念將有助於新產品的發展，而運用市場資訊處理的角度觀察組織學習行為對新產品發展的影響，正可衡量組織學習成效以及其與新產品發展績效的關係。因此，本研究將以此觀點出發，探討「專案願景」、「專案記憶」、「專案學習績效」與「新產品發展績效」間的關係。
本研究以臺灣地區高科技產業（半導體業、電子零件業、光電業、電腦及週邊設備業、通訊器材業），且擁有研發部門的廠商為研究母體，共寄發400份問卷，回收之有效問卷則為88份。在問卷回收完畢後先以敘述統計對樣本廠商之基本資料作出整理，之後再以因素分析偵測主要變數結構，並透過集群分析、t檢定、變異數分析以及Scheffe多重比較對假設進行驗證。最後，得到結論如下：
1.具備越高程度的專案願景，專案學習績效越好。
2.掌握越高程度的專案記憶，專案學習績效越好。
3.專案學習績效越高，新產品發展績效越好。
4.具備越高程度的專案願景，新產品發展績效越好。
5.掌握越高程度的專案記憶，新產品發展績效越好。
歸納本研究結論可發現，在新產品發展過程中，若能「建立明確專案願景，以指引專案發展的方向」、「掌握專案記憶，以學習新產品發展的方法」，將能夠提昇組織的專案學習績效，創造優異的新產品發展成果。

關鍵字(中)

★ 專案願景
★ 專案記憶
★ 專案學習績效
★ 組織學習
★ 市場資訊處理
★ 新產品發展績效

關鍵字(英)

論文目次

目錄
第一章緒論 1
第一節研究動機 1
第二節研究目的 3
第三節研究架構 4
第四節研究流程 5
第二章文獻探討 6
第一節專案學習績效 6
第二節專案願景與專案記憶 13
第三節新產品發展績效 22
第四節專案願景、專案記憶、專案學習績效與產品發展績效 27
第五節個案研究 28
第三章研究方法 29
第一節研究架構 29
第二節研究變數的操作性定義與衡量 30
第三節研究假設 34
第四節研究對象與問卷回收 37
第五節資料分析方法 38
第六節信度與效度 40
第四章研究結果與分析 42
第一節基本資料敘述統計 43
第二節因素分析 45
第三節專案願景與專案記憶對專案學習績效之影響 48
第四節專案學習績效與新產品發展績效之關係 53
第五節專案願景、專案記憶與新產品發展績效之關係 55
第五章結論與建議 58
第一節研究結論 58
第二節研究貢獻 61
第三節研究限制與建議 63
參考文獻 65
附錄一研究問卷 70
附錄二個案研究 75
圖目錄
圖1-4-1 研究流程圖 5
圖2-1-1 組織學習流程架構圖 10
圖2-2-1 以市場為基礎的組織學習架構圖 15
圖2-2-2 市場資訊影響圖 16
圖3-1-1 研究架構圖 29
圖3-5-1 資料分析方法圖 39
表目錄
表2-1-1 組織學習流程整理表 12
表2-2-1 影響市場資訊處理之因素整理表 17
表2-5-1 個案研究整理表 28
表3-6-1 專案願景核心構面信度表 40
表3-6-2 專案記憶核心構面信度表 40
表3-6-3 專案學習績效核心構面信度表 40
表3-6-4 新產品發展績效信度表 41
表4-1-1 樣本廠商資料分析表 43
表4-1-2 各主要變項平均得分表 44
表4-2-1 專案願景因素分析結果表 45
表4-2-2 專案記憶因素分析結果表 46
表4-2-3 專案學習績效因素分析結果表 47
表4-3-1 專案願景集群分析結果表 48
表4-3-2 專案願景對資訊掌握之ANOVA分析表 48
表4-3-3 高低願景群之資訊掌握平均值表 49
表4-3-4 專案願景對資訊運用之ANOVA分析表 49
表4-3-5 高低願景群之資訊運用平均值表 49
表4-3-6 專案記憶集群分析結果 50
表4-3-7 專案記憶對資訊掌握之ANOVA分析表 50
表4-3-8 高低記憶群之資訊掌握平均值表 50
表4-3-9 專案記憶對資訊運用之ANOVA分析表 51
表4-3-10高低記憶群之資訊運用平均值表 51
表4-3-11專案願景與專案記憶分群 51
表4-3-12高低願景與記憶群對資訊掌握之SCHEFFE多重比較表 52
表4-3-13高低願景與記憶群之資訊掌握平均值表 52
表4-3-14高低願景與記憶群對資訊運用之SCHEFFE多重比較表 52
表4-3-15高低願景與記憶群之資訊運用平均值 52
表4-4-1 資訊掌握分群結果表 53
表4-4-2 資訊運用分群結果表 53
表4-4-3資訊掌握與資訊運用對NPD績效之TWO-WAY ANOVA分析表 53
表4-4-4 高低資訊掌握與運用群之新產品發展績效平均值表 54
表4-5-1 專案願景對NPD績效之ANOVA分析表 55
表4-5-2 高低願景群之NPD績效平均值表 55
表4-5-3 專案記憶對NPD績效之ANOVA分析表 56
表4-5-4 高低記憶群之NPD績效平均值表 56
表4-5-5 高低願景與記憶群對NPD績效之SCHEFFE多重比較表 56
表4-5-6 高低願景與記憶群之NPD績效平均值 57
表4-5-7 假設驗證結果整理表 57

參考文獻

參考文獻
一、中文部分
1.吳統雄（民74），“態度與行為研究的信度與效度：理論、應用、反省”，民意學術專刊第二期，P.29-53。
2.李政雄（民88），新產品開發策略與市場資訊處理機制對新產品績效影響之研究，國立中央大學企業管理研究所未出版之碩士論文。
3.陳順宇（民 89），多變量分析，二版，台北：華泰書局。
4.黃俊英（民89），多變量分析，七版，台北：中國經企研究所。
5.劉平文（民84），技術策略、組織之技術資訊處理機制與技術能力關係之研究：國內資訊硬體工業之實證，國立政治大學企業管理研究所未出版博士論文。
6.劉美慧（民88），不同創新類型下新產品發展階段跨部門互動之探討，國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
二、英文部分
1.Adams, M. E., Day G. S. and Dougherty D. (1998), “Enhancing New Product Development Performance: An Organizational Learning Perspective,” Journal of Product Innovation management, Vol.15: pp.403-422.
2.Akgun, Ali E. and Lynn, Gary S. (2002), “Antecedents and Consequences of Team Stability on New Product Development Performance,” Journal of Engineering and Technology Management, Vol.19: pp.263-286.
3.Argyris, Chris (1977), “Double Loop Learning in Organization,” Harvard Business Review, Vol.55(5): pp.115-125.
4.Argyris, Chris and Schon, Donald A. (1978), Organizational Learning : A Theory of Action Perspective, Reading, MA: Addison-Wesley.
5.Atuahene-Gima, K. (1995), “An Exploratory Analysis of the Impact of Market Orientation on New Product Performance: A Contingence Approach,” Journal of Product Innovation Management, Vol.12(4): pp.275-293.
6.Baker, W. E. and Sinkula, J. M. (1999), “The Synergistic Effect of Market Orientation and Learning Orientation on Organizational Performance,” Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.27(4): pp.411-427.
7.Barczak, G. (1995), “New Product Strategy, Structure, Process, and Performance in the Telecommunications Industry,” Journal of Product Innovation Management , Vol.12(2): pp.224-234.
8.Calantone, R. J., Vickery, S. and Droge, C. (1995), “Business Performance and Strategic New Product Development Activities: An Empirical Investigation,” Journal of Product Innovation management, Vol.12(3): pp.214-223.
9.Collins, J. C. and Porras J. I. (1991), “Organizational Vision and Visionary Organizations,” California Management Review, Vol.34(1): pp.30-52.
10.Cooper, R. G. (1986), “New Product Performance and Product Innovation Strategies,” Research Management, Vol.29(3): pp.17-25.
11.Cooper, R. G. and Kleinschmid E. J. (1996), “Winning business in product development: The Critical Success Factors,” Research Technology Management, Vol.39(4): pp.18-29.
12.Crawford, Merle C. (1996), New Products Management, 5th ed., Homewood, Illions: Richard D. Irwin.
13.Cummings, T. G. and Worley, C. G. (1993), Organization Development and Change, Cincinnati, Ohio: South-Western College Pub.
14.Day, George S. (1994) “The Capabilities of Market-Driven Organizations,” Journal of Marketing , Vol.58(4): pp.37-52.
15.Dodgeson, M. (1993), “Organizationa Learning: A Review of Some Literature,” Organization Studies, Vol.14(3): pp.375-394.
16.Duncan, R. and Weiss, A. (1979), “Organizational Learning: Implications for Organizational Design,” Research in Organizational Behavior, Vol.1: pp.75-123.
17.Fiol, C. M. and Lyles M. A. (1985), “Organizational Learning,” Academy of Management Review, Vol.10(4): pp803-813.
18.Garvin, David A. (1993), “Building a Learning Organization,” Harvard Bussiness Review, Vol.71(4): pp78-91.
19.Griffin, A. (1997), “Modeling and Measuring Product Development Cycle Time Across Industries,” Journal of Engineering and Technology Management, Vol.14(1): pp.1-24
20.Hamel, G. and Prahalad, C. K. (1989), “Strategic intent,” Harvard Bussiness Review, Vol.67(3): pp.63-76.
21.Han, Jin K., Kim Namwoon, and Srivastava, Rajendra K. (1998), “Market orientation and Organizational Performance: Is Innovation a Missing Link ?,” Journal of Marketing, Vol.62(4): pp.30-45.
22.Hollins, B. and Stuart P. (1990), Successful product design: what to do and when, London ; Boston: Butlerworth.
23.Huber, George P. (1991), “Organizational Learning: The Contributing Processes and the Literature,” Organization Sciences, Vol.2(1): pp.88-115.
24.Jaworski, B. J. and Kohli, A. K.(1993), “Market Orientation: Antecedents and Consequences,” Journal of Marketing, Vol.57(3): pp.53-70.
25.Kahn, K. B. (2001), “Market orientatin, interdepartmental integration, and product development performance,” Journal of Product Innovation Management, Vol.18(5): pp.314-323.
26.Kohli, A. K. and Jaworski, B. J. (1990), “Market Orientation: The Construct, Research Propositions, and Managerial Implications,” Journal of Marketing, Vol.54(2): pp.1-18.
27.Lynn, G. S. and Akgun A. E. (2001), “Project visioning: Its Components and Impact on New Product Success,” Journal of Product Innovation Management, Vol.18(6): pp.374-387.
28.Lynn, G. S., Simpson, J. T. and Souder, W. E. (1997), “Effects of Organizational Learning and Information-Processing on New Product Success,” Marketing Letters, Vol.8(1): pp.33-39.
29.Lynn, G. S, Skov, R. B. and Abel, K.(1999), “Practices that Support Team Learning and Their Impact on Speed to Market and New Product Success.” Journal of Product Innovation Management , Vol.16(5): pp.439-454.
30.Lynn, Gary S., Mazzuca, Mario, Morone, Joseph G., and Paulson, Albert S. (1998), “Learning is the Critical Success Factor in Developing Truly New Products,” Research˙Technology Management, May-June: pp.45-51.
31.McDonough, E. F., Kahn, K. B. and Barczak, G. (2001), “An Investigation of the Use of Global, Virtual, and Colocated New Product Development Teams,” Journal of Product Innovation Management, Vol.18(2): pp.110-120.
32.McGill, Michael E., Slocum, John W. Jr., and Lei, David (1992), “Management Practices in Learning Organizations,” Organizational Dynamics, Vol.21(1): pp.5-17.
33.Meyers Patricia W. and Wilemon David (1989), “Learning in New Technology Development Teams,” Journal of Product Innovation Management, Vol.6(1): pp.79-88.
34.Millett, Stephen M. (1990), “ The Strategic Management of Technological R&D: An Ideal Process for the 1990s,” International Journal of Technology Management, Vol.5(2): pp.153-163.
35.Moorman, Christine (1995), “Organizational Market Information Processes: Cultural Antecedents and New Product Outcomes,” Journal of Marketing Reserch, Vol.32(3): pp.318-335.
36.Moorman, Christine and Miner, Anne S. (1997), “The Impact of Organizational Memory on New Product Performance and Creativity,” Journal of Marketing Research, Vol.34(1), pp.91-106.
37.Narver, J. C. and Slater, S. F.(1990), “The Effect of a Market Orientation on Business Profitbility,” Journal of Marketing, Vol.54(4): pp20-35.
38.Nevis, E. C., Dibella, A. J. and Gould, J. M. (1995), “Understanding Organizations as Learning Systems,” Sloan Management Review, Vol.36(2): pp.73-85.
39.Olson, E. M., Walker, O. C. and Ruekert, R.W. (1995), “Organizing for Effective New Product Development: The Moderating Role of Product Innovativeness,” Journal of Marketing, Vol.59(1): pp.48-62.
40.Ottum, B. D. and Moore, W. L.(1997), “The Role of Market Information in New Product Success/Failure,” Journal of Product Innovation Management, Vol.14(3): pp.258-273.
41.Page, A. L. (1993), “Assessing New Product Development Practices and Performance,” Journal of Product Innovation Management , Vol.10(4): pp.273-290.
42.Peters, M. P. and Brush, C. G. (1996), “Market Information Scanning Activities and Growth in New Ventures: A Comparison of Service and Manufacturing Businesses,” Journal of Business Research, Vol.36(1): pp.81-89.
43.Senge, Peter M. (1990), The Fifth Discipline, New York: Doubleday.
44.Sinkula, James M. (1994), “Market Information Processing and Organizational Learning,” Journal of Marketing, Vol.58(1): pp.35-45.
45.Sinkula, James M., Baker, William and Noordewier, Thomas G. (1997), “Framework for Market-Based Organizational Learning: Linking Values, Knowledge, and Behavior,” Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.25(4): pp305-318.
46.Slater, Stanley F. and Narver, John C.(1995), “Market Orientation and the Learning Organization,” Journal of Marketing, Vol.59(3): pp.63-74.
47.Song, M. and Montoya-Weiss, M. M. (2001), “The Effects of Perceived Technological Uncertainty on Japanese New Product Development,” Academy of Management Journal, Vol.44(1): pp.61-80.
48.Song, X. M. and Montoya-Weiss, M. M. (1998), “Critical Development Activities for Really New versus Incremental Products,” Journal of Product Innovation Management, Vol.15(2): pp.124-135.
49.Song, X. M. and Parry, M. E. (1997), “The Determinants of Japanese New Product Successes,” Journal of Marketing Research, Vol.34 (1): pp.64-76.
50.Souder, W. E., Sherman, J. D. and Cooper, R. D. (1998), “Environmental Uncertainty, Organizational Integration, and New Product Development Effectiveness: A Test of Contingency Theory,” Journal of Product Innovation Management , Vol.15(6): pp.520-533.
51.Takeuchi, Hirotaka and Nonaka, Ikujiro (1986), “The Product Development Game,” Harvard Business Review, Vol.64(1): pp.137-146.
52.Urban, G. L. and Hauser, J. R. (1993), Design and Marketing of New Proucts, Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
53.Weiser, Mark and Morrison, Joline (1998), “Project Memory: Information Management for Project Teams,” Journal of Management Information Systems, Vol.14(4): pp.149-166.
54.Wheelwright, S. C. and Clark, K. B. (1992), Revolutionizing Product Development, New York: The Free Press.

指導教授

林明杰(Ming-ji Lin)

審核日期

2003-7-13

推文