投資人對重大事件宣告反應之研究
--以政治類與股市類事件為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：108

、訪客IP：3.139.108.37

姓名

王天益(Tien-Yi Wang) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系

論文名稱

投資人對重大事件宣告反應之研究 --以政治類與股市類事件為例
(None )

相關論文

★ 股權分置對中國上市公司現金股利發放之影響	★ 所有權結構與政治連結對股利政策之影響—以中國國有企業為例
★ 董監事最低持股成數規定之研究	★ 合格境外機構投資人制度對投資/現金流量敏感度之影響
★ 從股票價格區間探討股票買回活動之資訊內涵	★ 跨境上市對於企業負債比率的影響：以中國跨港上市公司為例
★ 家族集團之盈餘管理行為	★ 股權結構與投資效率:中國上市公司之多重大股東實證研究
★ 股權分置改革對中國上市公司現金持有的影響	★ 手機按鍵生命週期探討企業轉型之路
★ 制度改革對於關係人交易的影響	★ 伊斯蘭教義、公司治理與營運資金管理對公司價值影響之研究—以印尼上市公司為例
★ 股利宣告對股價超常報酬的影響-以台灣集團與非集團上市公司為例	★ 公司規模、股價、益本比、淨值市價比與股票超常報酬關係之實證研究
★ 台灣股票上市公司營運資金管理相關議題之實證研究	★ 我國財務危機上市公司股權結構之探討

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究主要以證交所公告之重大事件日為研究對象，選取連續漲跌停一日、二日、三日事件做為研究樣本，特別針對暴漲暴跌與東南亞金融風暴前後期間做分析比較，利用事件研究法、迴歸分析、日報酬變異數分析與系統風險成對t檢定，檢驗股市投資人股價行為是否有符合過度反應假說、不確定資訊假說或反應不足假說之預期，藉此對投資人股價行為改變提出一合理之解釋。研究結果發現：
一、重大事件發生前異常報酬率與事件發生後累積異常報酬率之檢定
(一) 事件發生之前可能有資訊提前洩露的情形，或是其事件的本身存在可被預期的現象。
(二) 民國74至79年與暴漲暴跌前之重大事件傾向支持不確定資訊假說；民國80至85年只有股市類事件有符合反應不足假說；而民國86至91年之政治類事件傾向反應不足假說，股市類事件則與東南亞金融風暴後之結果相同，皆符合不確定資訊假說。
二、控制公司規模後之迴歸分析
(一) 民國74至79年政治類漲跌停一日事件與民國86至91年政治類與股市類事件傾向不確定資訊假說，其餘皆不符何假說的預期。
(二) 暴漲暴跌前股市類傾向符合反應不足假說；東南亞金融風暴後政治類傾向符合不確定資訊假說。
三、日報酬變異與系統風險差異分析
(一) 事前期的平均風險係數大於事前估計期的平均風險係數與事後期的平均風險係數較事前期的平均風險係數高的皆以漲跌停一日較為顯著。
(二) 民國80至85年股市類事件在兩種分析下皆符合不確定資訊假說，日報酬變異分析中，有民國86至91年股市類事件符合不確定資訊假說，而系統風險差異分析得知民國74至79年尚有政治類事件符合不確定資訊假說的預期。
(三) 暴漲暴跌前後與東南亞金融風暴前後皆不符合不確定資訊假說。

關鍵字(中)

★ 暴漲暴跌
★ 東南亞金融風暴
★ 過度反應假說
★ 不確定資訊假說
★ 反應不足假說

關鍵字(英)

論文目次

第一章導論 1
第一節研究動機 1
第二節研究目的 3
第三節研究程序與結構 4
第二章文獻探討 5
第一節過度反應假說 5
第二節不確定資訊假說 7
第三節反應不足假說 8
第三章研究方法 11
第一節研究期間與取樣準則 11
第二節研究對象與事件定義 14
第三節事件期間的分割 16
第四節變數的操作性定義 17
第五節統計分析方法 20
第四章實證結果與分析 23
第一節樣本之生成 23
第二節敘述統計與分析 24
第三節事前期與事後期股價行為 27
第五節事件後累積異常報酬率之迴歸檢定 37
第六節事前期與事後期日報酬變異比較 41
第八節暴漲暴跌期間與東南亞金融風暴影響之檢定 47
第九節事件強度與事後報酬率變動之關係 60
第五章結論與建議 66
第一節研究結論 66
第二節未來研究方向 68
參考文獻 69
附錄 72

參考文獻

王洪鈞，「新聞報導學」，正中書局出版，民89年(244-333頁)。
史凱琳，「過度反應與不確定資訊假說在台灣股票市場之實證研究」，國立中央大學企業管理研究所，碩士論文，民89。
何怡滿與康信鴻，「臺灣股票市場反向修正現象之實證研究」，交大管理評論19，民88(181-201頁)。
何雨軒，「從過度反應假說與不確定資訊假說探討短期股價行為」，國立中央大學企業管理研究所，碩士論文，民90。
李存修與林欽龍，「臺灣股市長短期過度反應之存在性與季節性」，社會科學論叢，民82十一月(139-159頁)。
林煜宗與洪祥文，「臺灣股票市場投資者過度反應之研究」，證券管理雜誌，民77年8月(2-10頁)，民77年9月(2-13頁)。
吳學基，限制漲跌停幅度影響後續股價之實證研究，國立政治大學企業管理研究所，碩士論文，民75。
洪仁輝，「臺灣地區上市公司短期股價行為之研究—將臺灣證券交易所公佈事件作分類」，國立中央大學企業管理研究所，碩士論文，民91。
張瑞佳，「臺灣股票市場漲買跌賣投資策略之實證研究」，國立中山大學企業管理研究所，碩士論文，民86。
郭敏華與紀鈞中，「亞洲金融風暴前後外資投資行為暨報酬差異之探討」，管理評論，第十九卷，第一期，民89。
黃彥聖、姜清海與柯美珠，「漲跌幅限制下均衡價格的估計與過度反應假說之檢定」，民88。
劉玉珍、劉維琪與謝政能，「台灣股票市場過度反之實證研究」，臺大管理論叢，民82(105-146頁)。
鄭耕如，「台灣股票市場過度反應與不確定資訊假說的實證研究」，國立交通大學資訊管理研究所，碩士論文，民85。
Abarbanell J. S. and V. L. Bernard, 1992, Tests of Analysts Overreaction/ Underreaction to earnings information as an explanation for anomalous stock price behavior, Journal of Finance 47, 1181-1207.
Ajayi R. A. and S. Mehdian, 1994, Rational investors’ reaction to uncertainty: Evidence from the world’s major markets, Journal of Business Finanace & Accounting 21, 533-545.
Bremer M. and R. J. Sweeney, 1991, The reversal of large stock-price decreases, Journal of Finance 46, 747-754.
Brown K. C., W.V. Harlow, and S. M. Tinic, 1988,Risk, Aversion, Uncertain Information, and Market Efficiency, Journal of Financial Economics 22, 355-385.
Chan L. K., N. Jegadeesh, and J. Lakonishok, 1996, Momentum strategies, Journal of Financ 51, 1681-1713。
Clare Andrew and Stephen Thomas, 1995, The Overreaction Hypothesis and the UK Stockmarket, Journal of Business Finance & Accounting 22, 961-974.
Cox D. R. and D. R. Peterson, 1994, Stock returns following large one-day declines: Evidence on short-term reversals and longer-term performance, Journal of Finance 1, 255-267.
De Bonndt, F. M. Werner, and Richard H. Thaler, 1985, Does the stock market overreact? Journal of Finance 40, 793-805.
Fama E. F., 1970, Efficient capital markets: A review of theory and empirical work, Journal of Finance 25, 383-423.
Fant, L. F. and D. R. Peterson, 1995, The effect of size, book-to-market equity, prior retruns, and beta on stock returns: January versus the remainder of the year, Journal of Financial Research 18, 129-142.
Huang Yen-Sheng, 1998, Stock price reaction to daily limit moves: Evidence from the Taiwan stock exchange, Journal of Business Finance & Accounting 25, 469-483.
Huang Yen-Sheng, Tze-Wei Fu, and Mei-Chu Ke, 2001, Daily price limit and stock price behavior: Evidence from the Taiwan stock exchange, International Reiew of Economics and Finance 10, 263-288.
Jegadeesh N. and S. Titman, 1993, Returns to buying winners and selling losers: Implications for stock market efficiency, Journal of Finance 48, 65-91。
Levy R., 1967, Relative strength as a criterion for investment selection, Journal of Finance 22, 596-610.
Liang Youguo and Donald J. Mullineaux, 1994, Overreaction and reverse anticipation: Two related puzzles? Journal of Financial Research 1, 31-43.
Loughran T. and J. R. Ritter, 1996, Long-term market overreaction: The effect of low-priced stocks, Journal of Finance 51, 1959-1970.
Kang Jun-Koo, Yong-Cheol Kim, and Rene M. Stulz, 1999, The Underreaction Hypothesis and the new issue puzzle: Evidence from Japan, Review of Financial Studies 12, 519-534.
Ketcher D. N. and B. D. Jordan, 1994, Short-term price reversals following major price innovations: Additional evidence on market overreaction, Journal of Economics and Business 46, 307-323.
Nam Kiseok, Chong Soo Pyun, and Stephen L. Avard, 2001, Asymmetric reverting behavior of shorthorizon stock returns: An evidence of stock market overreaction, Journal of Banking & Finance 25, 807-824.
Williams J. B., 1956, The theory of investment value, Amsterdam: North-Holland.
Zarowin Paul, 1989, Does the stock market overreact to corporate earings information?, Journal of Finance 5, 1385-1399.

指導教授

洪榮華(Jung-Hua Hung)

審核日期

2003-6-23

推文