公司股權結構與創新活動關聯性研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：21

、訪客IP：3.136.236.178

姓名

廖玲鶯(Ling-Ying Liao) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系

論文名稱

公司股權結構與創新活動關聯性研究

相關論文

★ 我國中小企業貸款門檻操縱行為分析 -以某銀行授信戶為例	★ 董事會結構與自願性財務預測之關聯性
★ 國際化、創新活動與公司績效：台灣上市公司董事會結構論析	★ 國際化對公司經營績效的影響：資訊透明度的中介效果
★ 內部人持股與會計師選擇關聯性之研究-以馬來西亞上市公司為例	★ 利用吸引力因子進行嚴重服務失誤補救之成效
★ 提升企業價值之永續發展策略－以H公司資源回收為例	★ 組織變革對業務人員銷售力的影響-以電子零組件通路商為例
★ 會計保守性與法說會的關聯性	★ 探索產品品牌、品牌個性與人格特質的對應關係
★ 復徵證券交易所得稅對台灣股市之影響	★ 法人說明會對國際化績效與創新的影響
★ 投資人情緒與資訊透明度關聯性之研究	★ 公司股權結構與內部人交易關聯性之研究
★ 分析師是否高估應計項目的價值-兼論其對現金增資偏低訂價之影響	★ 分析師預測與新上市公司新股折價關聯性之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

本研究以民國87年至91年台灣上市公司一般產業為樣本，探討股權偏離及股權結構型態對創新發展之關聯性，以瞭解最終控制者與小股東間所存在之代理問題是否影響公司創新活動。本文針對創新分為二個主軸進行討論，首先為股權偏離與創新發展之關聯；其次為不同股權結構型態對創新活動之影響。而後研究中則以銷貨變動與研發變動之敏感性為主，檢測研發投資與銷貨時點之間的關係，探討股權偏離伴隨銷貨對研發支出敏感程度之關聯性。茲將研究結果歸納如下：
一、台灣地區上市公司所存有之股權偏離情況在現金流量權0的定義下，對公司創新活動具有負面影響，但在現金流量權100的定義下，雖呈負相關，卻未見顯著影響。即使如此，實證結果仍證明了當最終控制股東之控制權越大時，創新活動越少，甚至於公司若同時存在股權偏離及高控制權，則創新活動亦呈現負相關的現象。偏離情況增加最終控制者剝削少數股東的動機，他們輕易以較少之現金流量取得高控制權，尤其當監督機制無法有效運作時，最終控制者可能因自利動機，而減少對創新活動之支出。
二、股權結構型態對創新程度之影響的研究結果指出，當控制股東的型態為家族時，雖可能對創新有負面效果，但並不會明顯影響創新活動，因此雖然台灣地區大部分企業皆為家族所掌控，公司卻不會因此而減少創新活動。在其他股權型態方面發現，由政府所控制之公司，並未積極從事創新活動發展，對創新有明顯負面影響；而共同創業之公司，因大股東間彼此監督程度較高，而降低代理成本的影響，而對創新發展有正面鼓勵的作用，但二者間卻沒有顯著關聯性；另外，股權分散之公司及金融機構則鼓勵公司從事創新活動，對創新發展具有顯著正相關；最後，若外國企業為最終控制者，對公司創新發展具有顯著正向影響。
三、在考量銷貨對研發支出敏感程度之影響的結果中，發現具有偏離之公司，其內部代理問題較嚴重，故會在銷貨較高的年度中，集中認列研發支出，使盈餘與費用配合達成平衡，因而使其銷貨對研發支出之敏感程度明顯較大。

關鍵字(中)

★ 創新活動
★ 研發支出
★ 股權結構
★ 股權偏離

關鍵字(英)

★ corporation structure
★ R&
★ D
★ innovation

論文目次

目錄
第一章緒論 1
第一節研究背景與動機 1
第二節研究目的 3
第二章文獻探討 4
第一節股權結構型態研究 4
第二節代理成本與創新活動 5
第三章　研究假說 7
第四章研究設計 10
第一節研究對象及研究期間 10
第二節相關變數之定義 10
第三節研究方法 13
第四章　實證結果與分析 16
第一節基本統計量分析 16
第二節多元迴歸分析實證結果 19
第五章敏感度分析 23
第六章結論 25
第一節　結論 25
第二節　研究限制 26
第三節　研究建議 26
參考文獻 27
附錄 30

參考文獻

參考文獻
一、中文部分
1.中華徵信所，台灣地區集團企業研究1998-2003，民國87至92年。
2.經濟部，2003產業技術白皮書，民國九十二年九月。
3.翁淑育，台灣上市公司股權結構、核心代理問題與公司價值之研究，輔仁大學金融研究所碩士論文，民國八十九年六月。
4.林明謙，2001，股權結構、董事組成對大股東介入股市行為影響之研究，私
立輔仁大學金融所碩士論文。
5.林詩韻，台灣上市公司股權結構與盈餘資訊內涵之關聯性研究，淡江大學會計學系碩士論文，民國九十一年六月。
6.林玉霞，台灣上市公司代理問題、公司治理與股東價值之研究，中原大學會計學系碩士學位論文，民國九十一年五月。
7.劉兆宸，研究發展支出與高階主管薪酬關係之研究－以台灣上市公司為例，國立中正大學會計與資訊科技研究所碩士論文，民國九十二年七月。
8.洪紫芳，公司價值、研發與生產力的關係，朝陽科技大學財務金融系碩士論文，民國九十年七月。
9.林俊廷，高研發支出公司其內部人持股與公司績效間關係之研究，國立中正大學財務金融研究所，民國九十二年。
10.林慧珍，公司治理機制對創新、多角化策略及其績效之影響－研發密集產業之實證，國立中央大學企業管理研究所碩士論文，民國九十二年六月。
11.王元章、陳瑞璽，股權結構、投資支出與公司價值－考慮動態股權結構下之實證研究，證券市場發展季刊第十五卷第二期，民國九十二年。
12.許崇源、李怡宗、林宛瑩、鄭桂蕙等，控制權與盈餘分配權偏離之衡量，貨幣觀測與信用評等，民國九十二年七月。
13.柯承恩，我國公司監理體系之問題與改進建議（上），會計研究月刊173期，民國89 年。
14.柯承恩，我國公司監理體系之問題與改進建議（下），會計研究月刊174期，民國89 年。
二、英文部分
1.La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, and A. Shleifer, 1999, “Corporate Ownership
around the World, “ Journal of Finance, 54, 471-517.
2.Claessens, S., S. Djankov, J. Fan, and L. H. P. Lang, 2000, “The Separation of
Ownership and control in East Asian Corporation,” Journal of Financial
Economics, 58, 81-112.
3.Fan, Joseph P.H., and T.J. Wong, 2000, “Corporate Ownership Structure and the
Informativeness of Accounting Earnings in East Asian,” Working paper, Hong
Kong University of Science & Technology.
4.Myeong-Hyeon Cho. 1998, “Ownership structure, investment, and the corporate
value：an empirical analysis.” Journal of Financial Economics, 47, 103-121.
5.Berle, A. and G. Means, 1932, The modern corporationand private proverty,
Macmilian, New York, N.Y.
6.Jennifer Francis*, Abbie Smith,1995, “Agency costs and innovation –Some empirical evidence” Journal of Accounting and Economics,19,383-409.
7.Eric R.Gredajlovic 、Toru Yoshikawa and Motomi Hashimoto,2001,Ownership structure,investment behavior and firm performance in Japanese manufacturing industries,Rotterdam School of Management Erasmus University Rotterdam Burgemeester Oudlaan.
8.Black,B.,1992b.The value of institutional investor monitoring:The empirical evidence.UCLA Law Review 39.895 939.
9.DcAngclo,l..,1988.Managerial competition,information costs,and corporate gorvernance:The use of accounting performance measures in proxy contests.Journal of Accounting and Economics 10,3-36.
10.Demsetz, Harold and Kenneth Lehn, 1985,“The structure of ownership: causes and
consequences,” Journal of Political Economy 93, 1157-1177.
11.Froot,K.,A.Perold.and L Stein.1992.Shareholder trading practices and corporate investment horizons.Journal of Applied Corporate Finance 2,42-58.
12.Holmstrom,B.,1989,Agency costs and innovation.Journal of Economic Behavior and Organization 12.305-327.
13.Huddart. S.,1992,The effect of a large shareholder on corporate value, Working paper（Stanford University,Stanford,CA）.
14.Hunt, H., 1985,Potential determinants of corporate inventory decisions, Journal of Accounting Research 23,448-467.
15.Jensen, M. C., and W. H. Meckling, Theory of the Firm：Managerial Behavior,
Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economics,
1976.
16.Jensen. M. and K. Murphy, 1990, Performance and top-management incentives. Journal of Political Economy 98.225-264.
17.Kamien, M. and N.Schwartz, 1975, Market structure and innovations: A survey, Journal of Economic Literature 1, 1-37.
18.Murphy.K., 1985, Corporate performance and managerial remuneration: An empirical analysis, Journal of Accounting and Economics 7,11-42.
19.Wiwattanakantang, Y., Controlling shareholders and corporate value：Evidence from Thailand, Pacific-Basin Finance Journal, 2001.
20.Shleifer, A., and R. Vishny, A Survey of Corporate Governance, Journal of
Finance, 1997.
21.Lemmon, L. M., and K. V. Lins, Ownership Structure, Corporate Governance,
And Firm Value：Evidence from the East Asian Financial Crisis, Working
Paper, 2001.
22.Harris, M., and A. Ravis, 1998, “Corporate governance: Voting rights and majority
rules, ” Journal of Financial Economics 20, 203-235.
23.Fama, E. F., 1980,“Agency problem and the theory of the firm,” Journal of
Political Economy 88, 288-307.
24.Morck, R., A. Shleifer, and R.W. Vishny, 1988, “Management ownership and
market valuation: an empirical analysis,” Journal of Financial Economics 20,
293-315.
25.David B Balkin,Gideon D Markman,Luis R Gomez-Mejia,2000, “Is CEO pay in high-technology firms related to innovation?”, Academy of Management Journal 43,6,1118-1129.

指導教授

曹壽民(Shou-min Tsao)

審核日期

2004-7-4

推文