技術發展對映特徵定價法之研究~以台灣3G行動通訊市場為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：52

、訪客IP：52.14.126.74

姓名

邱繼緯(Chi-Wei Chiu) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系

論文名稱

技術發展對映特徵定價法之研究~以台灣3G行動通訊市場為例
(Mapping technological development into Hednoical Model~3G telecomunication market in Taiwan for example)

相關論文

★ 二氧化鈦技術生命週期之研究	★ 整體後勤業參與同步工程於產品開發績效關係之研究—以中科院為例
★ 筆記型電腦之IFA/PIFA天線技術生命週期分析	★ 國籍航空公司經營績效分析－以資料包絡分析方法分析
★ 從專利分析看3D IC技術與市場發展	★ 影響企業導入電子發票系統成效之因素探討
★ 影響企業導入數位學習成功因素之探討-以個案公司為例	★ 產品生命週期管理系統導入成功要素之探討--以S科技公司為例--
★ 組織創新能力影響因素研究	★ 製造業閒置資產轉售平台製造業閒置資產轉售平台-以廣達電腦股份有限公司為例
★ 供應商先行者優勢探討-以宸鴻科技為例	★ 團隊領導者創新特質與開放式創新專案關係之研究
★ 從商業生態系統談樞紐者策略-以Apple 與Nokia 為例	★ 個人電腦的競爭與發展策略-以台灣電子產業為例
★ 應用兩階段資料包絡分析法評估高級職業學校之經營績效	★ ERP導入的促進因素:使用者觀點

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

企業在經營過程中，為了強化己身之競爭力，確保競爭優勢，必須採取各種不同的策略。企業面對動態的環境在種種不確定的情況下，使得決策者在擬定策略過程中難度大幅度提升。科技產業特色為產品生命週期縮短、產業競爭激烈、技術升級頻繁、消費者行為及態度變化等等影響，使得高技產業面臨一個營運與研發成本提高，但售價卻相對無法提昇的險惡經營環境。因此科技產業若能洞燭機先，透過正確預測技術發展方向掌握技術發展趨勢成為非常重要的工作。又科技產品定價策略以其技術能耐作為後盾，企業若能檢視並選擇發展獨特且具價值的技術將使其產品更具市場競爭力。
本研究透過利用美國專利資料庫(USPTO)中累積核准專利作為技術預測的指標，研究目前第三代行動通訊技術發展的成熟程度，再以台灣目前上市3G手機為樣本，利用特徵價格定價法研究目前3G手機功能中影響價格的變數，以提供產業未來研究與發展的方向。
本研究發現在2005年底之前，3G累積專利數為537件，藉由羅吉斯成長曲線證明屬於技術成長階段，且將持續成長至2009年及2010年，建議目前可投入大量資源與研發經費於此技術領域之中。在此成長階段技術應用較萌芽期清晰，對於不具實用價值的技術將予以淘汰，各技術對映於特價價格模型中顯示目前影響3G手機價格的功能為內建主相機、行動商務與廠牌，表示廠商在研發上應多投入相關資源於這些功能之中。而在3G與2G手機差異最大功能的影像電話上並不呈現出顯著影響，若在對於價格不具明顯影響的功能變數上建立起個別廠商的差異化技術，將可能為產品價格帶來顯著的提升效果、進而為企業帶來更大的利潤。

摘要(英)

It is necessary for corporations to adopt different kinds of strategies to strengthen self-competency and maintain competitive advantage. But the difficulties of making strategies increase enormously in the uncertain situation of dynamic environment. The features of technology industry are product life cycle shorten, intense industrial competition, frequently technology updating, and the change of consumer behavior and attitude. These features make high technology industry confronting the environment with higher operating cost and R&D cost but staggering price marking-up. So it is very important that the corporation could be insightful enough to control the technology developing trend through precisely forecasting the direction of technology development. Apart from that, the products would be more competitive, if the corporation could check and choose to develop unique and valuable technology.
This research uses the number of accumulating confirmed patent by USPTO as forecasting indicator to discuss the mature extent of third generation mobile communication technology development. It also uses the Hedonic model to find out the variables which can influence price of the 3G mobile phones with the the 3G mobile phones launched in Taiwan as research samples.
This research indicates before the end of 2005, the number of accumulating patent is 537, which is proved to be at growing technology stage by logistic curve, and the situation will maintains till 2009 and 2010. The results shows large amount of resources and R&D capital can be invested into this field and eliminating useless technology should be done in this stage.
Before the end of 2005, the accumulated 3G patent are 537. According to Logistic growth curve, 3G technology is not only in the growth stage but keep growing till 2009 and 2010. So abundant resources and R&D expenses can be invested in this technology. The application of technology at this stage is more obvious than emerging stage. The elimination of useless technology is also necessary at this stage.

關鍵字(中)

★ 競爭優勢
★ 專利
★ 特徵定價法
★ 技術預測

關鍵字(英)

★ competitive advantage
★ Patent
★ Technological forecasting
★ Hedonic model

論文目次

第一章緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 3
1.3 研究目的 5
1.4 研究流程 6
第二章文獻探討 7
2.1 行動通訊技術發展與演進 7
(一)第一代類比式行動通訊 8
(二)第二代數位行動通訊系統 8
(三)第2.5 代數位行動通訊系統 9
(四)第三代（3G）數位行動通訊（多媒體）系統 10
(五) 行動通訊技術發展探討 12
(六) 第三代行動通訊規格標準的介紹 12
2.2 技術發展的預測 15
(一)技術預測的定義 15
(二)技術預測的方法 17
(三)技術預測方法的決策條件 20
2.3 生命週期理論(LIFE CYCLE) 21
(一)產品生命週期(Product Life cycle) 21
(二)產業生命週期(Industry Life cycle) 22
(三)技術生命週期(Technology Life cycle) 23
2.4 技術預測與生命週期的關係 26
2.5 專利 29
(一)專利的意義 29
(二)專利的重要性與使用上的優缺點 30
(三)專利與技術生命週期之關係 31
2.6 特徵定價法(HEDONIC MODEL) 34
(一)特徵價格理論 35
(二)特徵價格理論與競爭優勢 40
第三章研究方法 41
3.1 研究方法 41
(一) Logistic Curve 41
(二) Hedonic Model 43
3.2 研究架構 44
3.3 研究設計 45
(一)資料蒐集 46
(二) 操作性定義 47
第四章研究結果分析 50
4.1 預測技術生命週期 50
(一)專利件數分析 50
(二) Logistic growth Curve 分析結果 53
4.2 特徵定價法資料分析 55
4.3 特徵價格模型與實證估計結果 61
4.4 特徵價格模型估計結果分析 63
第五章結論與建議 69
5.1 結論. 69
5.2 學術與管理意涵 71
5.3 研究限制與建議 72
參考文獻73

參考文獻

參考文獻
中文部分
1.Geoffrey A. Moore，陳正平(譯)，初版，2000，跨越鴻溝-新興高科技公司如何飆上高速公路，臉譜文化
2. Tarek M. Khalil，孫善政(譯)，初版，2002，科技管理-競爭力與價值創造的關鍵，美商麥格羅•希爾國際股份有限公司(台灣分公司)
3. 左思謙，2004，第三代行動通訊系統整合無線區域網路服務之關鍵影響因素探討，成功大學電信管理研究所，碩士論文
4. 余序江、許志義、陳澤義，初版，1998，科技管理導論科技預測與規劃，五南書局
5. 何耀宗，2001，以產品專利分析進行技術預測，全國科技法律研討會
6. 林建煌，再版，2004，行銷管理，智勝文化事業有限公司
7. 吳士豪，2001，未來我國第三代行動通訊服務市場之成形條件與關鍵成功因素，政治大學企業管理學系，碩士論文
8. 吳豐祥，2002，談技術預測與評估，就業情報雜誌，第327 期，第138-139頁。
9. 洪昌哲，2002，3G環境下行動服務產業經營之研究，中山大學高階經營碩士班，碩士論文
10. 胡志男，2004，第三代行動通信與無線區域網路服務之比較分析，成功大學電信管理研究所，碩士論文
11. 胡政源，初版，2005，科技創新管理，新文京開發出版股份有限公司
12. 徐濟世、惠龍，2003，使用S曲線模型進行技術預測分析：以自由軟體Linux為例，電子商務研究，第一卷，第二期，第147-158頁
13. 陳吉宗，2002，行動商務市場區隔之研究－以3G市場為例，國立台灣科技大學管理研究所，碩士論文
14. 陳順宇，第一版，1999，Statistica手冊(I)，華泰書局
15. 陳順宇，第三版，2000，迴歸分析，華泰書局
16. 張志立，2004，以技術生命週期作為技術預測模式之比較，中原大學企業管理研究所，碩士論文
17. 張恒，2003，第三代無線行動通訊產品市場與未來發展之研究，大葉大學事業經營研究所，碩士論文。
18. 張家榮，2004，能源效率對台灣汽車價格之影響-特徵價格模型之應用，中央大學產業經濟研究所，碩士論文
19. 張智翔，1999，技術預測:利用專利分析技術探討接觸式影像感測器技術擴散過程之研究，雲林科技大學企業管理研究所，碩士論文。
20. 曾順成，2002，第三代行動通信市場策略之研究，中山大學資訊管理研究所，碩士論文
21. 蔡學峰，2003，從企業價值網觀點初探行動加值服務營運商之競爭力，元智大學資訊傳播學研究所，碩士論文
22. 賴士葆、陳松柏、謝龍發，第一版，2004，科技管理概論，空中大學
23. 賴佳宏，2003，薄膜電晶體液晶顯示器(TFT-LCD)產業之技術發展趨勢研究-以專利分析與生命週期觀點，中原大學企業管理研究所，碩士論文
24. 蘇純繒、惠龍，2005，主題知識發展與預測-以供應鏈管理為例，中華管理評論，第八卷，第三期第23-31頁
英文部分
1. Afuah(2002).”Mapping technological capabilities into product markets and competitive advantage：The case of cholesterol drugs.” Strategic management Journal 23(2),pp171-184
2. Ashton, W.B. and Sen, R. K.(1988),Using Patent Information in
Technology Business Planning-I, Research Technology Management,pp.42-46
3. Barney J (1986).”Organizational culture：can it be a source of sustained competitive advantage?” Academy of management Review 11, pp.656-665
4. Brockhoff, K. and Ernst, H. and Eckhard Hundhausen(1999), “Gains and pains from licensing-patent-portfolios as strategic weapons in the cardiac rhythm management industry” Technovation 19，pp.605-614
5. Brockhoff, K.(1991),”Competitor Technology Intelligence in German Companies”，Industrial marketing management 20，pp.91-98
6. Brynjolfsson E, Kemerer CF(1996).”Network Externalities in Microcomputer Software：An Econometric Analysis of the Spreadsheet Market.” Management Science 42,pp.1627-1647
7. Campball, R. S., (1983), “Patent Trends as a Technological Forecasting Tool,”
World Patent Information 3, pp. 137-143.
8. Christensen CM, Bower JL(1996),”Customer power, strategic investment and failure of leading firms.” Strategic Management Journal 17(3), pp.197-218
9. Ernst, H.(1997), The Use of Patent for Technological Forecasting: The Diffusion of CNC-Technology in the Machine Tool Industry, Small Business Economic 9, pp.361-381.
10. Ernst, H.(1995), “Patenting Strategies in the German mechanical engineering industry and their relationship to company performance.” Technovation 15(4),pp.225-240
11. Fendt, H., (1983),“Strategische Patentanalyse , Blick in die Zukunft,”
Writschaftwoche 29, pp.40-45.
12. Foster, R.N., (1986), “Assessing technological threats,” Research Management, July-August, pp.17-20.
13. Foster, R., (1986),” Innovation: the attacker's advantage.” London: Macmillan
14. Gabor, D., (1964),” Inventing the Future, New York.” Alfred A. Knopf, Inc.
15. Graham JE, Hall W (2001).”Hurricane, Housing Market Activity, and Coastal Real Estate Values.” The Appraisal Journal 69, pp.379-388
16. Griliches, Z.(1990), ”Patent Statistics as Economic Indicators：A Survey.” Journal of Economic Literature 28, pp.1661-1707
17. Griliches, Z.(1971).”Price Indexes and Quality Change：Studies in New Methods and Measurement.” Harvard University Press：Cambridge, MA.
18. Hall, B. H., Z. Griliches, J. A. Hausman, (1986), “Patents and RandD：Is There a Lag ?”, International Economic Review 27, pp.265-283.
19. Lancaster KJ (1971).”Consumer Demand：A new approach.” Columbia University Press：New York.
20. Levary R. R and Han, D., (1995), “Choosing a Technological Forecasting
Method,” Industrial Management 37, pp.14-18.
21. Makridakis, S., A. Anderson, R. Carbone, R. Fildes, M. Hibon, R. Lewandowski, J. Newton, E. Parzen, and R. Winkler, (1984), “The forecasting accuracy of major time series methods.” Chichester: Wiley.
22. Martino, J.P., (1993), “Technological Forecasting for Decision Making.” 3rd ed., New York: McGraw-Hill.
23. Meade. N. and Islam, T. (1998).” Technological forecasting － Model selection, model stability, and combing models.” Management Science 44, pp.1115- 1130.
24. Millett, S. M. and E. J. Honton, (1991), “A Manager’s Guide to Technology
Forecasting and Strategy Analysis Methods.” Ohio, Battelle Press.
25. Narin, F., E. Noma and R. Perry, (1987), “Patents as Indictors of Corporate
Technological Strength,” Research Policy 16, pp. 143-155.
26. Pakes, A.Z., (1985), “On Patents, RandD, and the Stock Market Rate of Return.” Journal of Political Economy 93, pp. 390-409.
27. Pakes A.Z. Grilliches, (1980), “Patents and RandD at the Firm Level: A
First Look.” Economic Letters 5, pp. 377-378.
28. Porter,A. L., et al.(1991),“Forecasting and Management of Management of Technology.” New York: John Wiley & Sons Inc.
29. Porter ME(1991).”Towards a dynamic theory of strategy.” Strategic Management Journal, Winter Special Issue12,pp.95-117
30. Porter M.E. (1980).”Competitive Strategy-Techniques for Analyzing Industries and Competitor.” The free press, New York
31. Philip(1991).” Managing Through Cycles of Technological Change.” Research Technology Management 34,pp.26-32
32. Rosen, Sherwin（1974）; “Hedonic Prices and Implicit Markets: Product Differentiation in Pure Competition.” Journal of Political Economy 82,pp. 34-55
33. Teece, Pisano, Shuen(1997).”Dynamic Capabilities and Strategic Management.” Strategic Management Journal 18,pp.509-533

指導教授

洪秀婉(Shiu-wan Hung)

審核日期

2006-7-19

推文