銀行轉投資績效.治理機制對經營績效之影響

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：69

、訪客IP：3.15.202.186

姓名

徐名瑤(Ming-Yao Hsu) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系

論文名稱

銀行轉投資績效.治理機制對經營績效之影響
(The Impact of Equity Investment and Corporate Governance on Bank Performance.)

相關論文

★ 金融機構不良債權處理機制之研究	★ 放款作業流程的滿意度調查研究 —以S銀行為例
★ 工業銀行持股公司多角化策略、董事會特性及經營績效之研究	★ 台灣企業的大陸經營模式、治理機制與盈餘管理之研究
★ 外資進入對本國問題銀行之影響	★ 銀行如何訂定建築業的授信政策
★ 台灣境外結構型商品的監理法規與行銷策略之研究	★ 問題放款的解決途徑及個案分析
★ 國家風險與信用評等制度之建立	★ 證券業及保險業資本適足率、公司治理與經營績效之比較
★ 商業銀行如何藉由風險中立評價法衡量放款部位的信用風險	★ 中小企業信保案件之違約機率、回收率與信用風險值的實證研究
★ 商業銀行如何建置符合新巴賽爾資本協定的信用評分制度	★ 資產減損與債務協商機制對台灣上市櫃公司之衝擊
★ 檢視Basu的盈餘不對稱時效性模型在台灣金融服務業的適用性	★ 商業銀行如何檢視淨值貸款與二胎房貸的地域效果

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

立法院在民國89年及90年分別通過金融機構合併法及金融控股公司法，希望能透過同業合併或異業跨業經營改善銀行業目前過度競爭、資產品質惡化導致獲利能力下降的問題。由於國內銀行業同業構併案例尚且不多，且金融控股公司方在起步階段，本研究希冀透過瞭解銀行對同業及異業轉投資行為與策略，提供銀行未來發展方向之參考。又銀行之決策能否提昇銀行價值，決定於銀行治理機制之完善與否，故本研究旨在檢視銀行轉投資行為、治理機制對經營績效之影響。
根據本文的實證結果顯示，在民國87~89年三年間，銀行轉投資於同業子公司之績效明顯優於異業子公司，在轉投資風險方面，則以異業子公司之風險較高。銀行轉投資於同業之投資金額較為集中，同業投資金額佔淨值比也較高，不過持股比率方面則以對異業之持股比率較高。
在轉投資行為對銀行經營績效之影響方面，銀行轉投資在同業子公司之績效愈佳，銀行之ROA、ROE、市價淨值比、RAROC、非利息管理效率及效率比率皆有較佳之表現。銀行轉投資愈集中在同業或異業某一類時，銀行之ROA、市價淨值比、RAROC之表現皆較差。而銀行對同業之轉投資愈集中在某幾家公司而非均勻分散時，銀行之市價淨值比和利息管理效率的表現都較差。在持股比率方面，當銀行在同業轉投資上採取較高比率持股之轉投資策略，其ROA、ROE、市價淨值比、非利息管理效率及效率比率都有較佳之表現。
在治理機制及其他中介變數對銀行經營績效之影響方面，當股權偏離程度愈大時，銀行之ROA、ROE、市價淨值比、RAROC、利息管理效率、非利息管理效率和效率比率之表現都較差。顯示當銀行之股權愈偏離，愈有發生代理問題之道德危機。而銀行之放款市佔率愈高，則市價淨值比有愈佳之表現，顯示銀行之規模與知名度將有助於市場之評價。

摘要(英)

With the trend of deregulation and internationalization, Taiwan has just passed the law to allow bank mergers and conglomeration of the financial institutions. Due to lack of sufficient examples of bank mergers, and the financial holding companies (FHCs) in Taiwan has just founded, this thesis aims to find out the impact of the strategy and activities of the banks’ equity investment in banking and other financial sectors to banks’ performance. Furthermore, a bank’s directors are the final determiner for loans and management decisions. A healthy corporate governance system is the prerequisite for a bank to maximize its shareholders’ value. This thesis uses OLS model to evaluate how equity investment and corporate governance system affect banks performance.
According to the empirical results, banks get better performance when they invest in banking companies with higher profitability and when they own more stakes in banking companies. When banks’ HHIs of equity investment and equity investment in banking companies are higher, banks’ performance is worse.
While considering the impact of corporate governance system to banks’ performance, we find that banks’ performance is significantly negative related to 「final director proportion/ controlled stakes.」It is said that when banks’ ownership structure diverge from「one stake, one right」, banks tend to have worse financial performance. Banks with more 「loans with related parties」also have worse financial performance. It is proved that a healthy corporate governance system is the prerequisite to maximize shareholders’ value of a bank.

關鍵字(中)

★ 轉投資
★ 經營績效
★ 銀行
★ 治理機制

關鍵字(英)

★ equity investment
★ bank performance
★ corporate gov

論文目次

目次
第一章緒論…………………………………………………………1
第一節研究背景與動機……………………………………………1
第二節研究目的……………………………………………………3
第三節研究架構與章節安排………………………………………4
第二章文獻回顧………………………………………………………5
第一節銀行購併之相關文獻探討……………………………………5
第二節銀行跨業經營之相關文獻探討………………………………8
第三節治理機制之相關文獻………………………………………10
第四節國內銀行轉投資及跨業之制度與規範……………………12
第三章研究設計……………………………………………………19
第一節變數定義……………………………………………………19
第二節選樣設計與資料來源……………………………………27
第三節研究方法…………………………………………………27
第四節研究假說…………………………………………………29
第四章實證結果與分析……………………………………………32
第一節敘述統計分析………………………………………………33
第二節迴歸分析……………………………………………………51
第五章結論與建議…………………………………………………58
參考文獻………………………………………………………………61
附錄A：風險調整後之資本報酬率(RAROC)之計算方式……………64
表次
表2-1 銀行合併動機之行為類型…………………………………………...6
表3-1 實證變數之定義…………………………………………………….26
表4-1 87-89年上市櫃銀行之資產報酬率及淨值報酬率…………………38
表4-2 87-89年上市櫃銀行之市價淨值比…………………………………39
表4-3 87-89年RAROC之敘述統計量分析………………………………40
表4-4 87-89年上市櫃銀行之風險調整後資本報酬率(RAROC)………...41
表4-5 87-89年上市櫃銀行之利息管理效率及非利息管理效率…………42
表4-6 87-89年上市櫃銀行之效率比率………………...………………….43
表4-7 金控與否和規模不同，與銀行經營績效之差異比較.………….…44
表4-8 轉投資行為相關變數之敘述統計分析………….…………………47
表4-9 治理機制及中介變數之全體銀行敘述統計…….………………....50
表4-10 治理機制及中介變數之分類敘述統計…………….……….……...50
表4-11 從全行觀點，驗證轉投資行為、治理機制對經營績效之影響….56
表4-12 從個別業務觀點，檢測轉投資行為、治理機制對經營績效之
影響………..………………………………………………………...57
表A-1 民國89年上市櫃銀行之逾放比率與催收款比率………………..67
表A-2 商業銀行表內項目信用風險風險權數(標準法之規定)………….69
表A-3 商業銀行表內項目信用風險風險權數
(依資產負債表科目分類)………………………………………….70
表A-4 表外項目之信用相當額計算公式………………………………….71
表A-5 一般表外交易之信用轉換係數(標準法)…………………………..71
表A-6 剩餘期間之未來潛在暴險額計算權數…………………………….72
表A-2 一般表外項目信用轉換係數……………………………………….72
圖次
圖2-1 金融控股公司組織示意圖…………………………………………..16

參考文獻

中文部分
1、曹為忠（1998），國內銀行業經營非銀行業務之探討，產業金融第98期。
2、沈中華（2001），銀行的異業合併--互補性與文化差異，貨幣市場第5 卷 3 期。
3、沈中華（2000），銀行合併轉投資的現在與未來，台灣金融財務季刊第五期。
4、郭照榮（2000），金融機構合併之考慮因素及其對象之選擇，台灣金融財務季刊第五期。
5、歐陽遠芬（1998），銀行的購併與經營績效－規模經濟，範疇經濟與效率之分析，東吳大學經濟研究所碩士論文。
6、陳志賢（1999），商業銀行購併績效之實證研究--多變量因素分析法下之結果，朝陽大學財務金融研究所碩士論文。
7、洪儷文（1999），本國銀行業購併信用合作社之經營績效分析，國立台北大學財政研究所碩士論文。
8、釦甗部]1999），我國銀行業購併之績效與綜效之實證研究，中國文化大學國際企業管理研究所碩士論文。
9、翁淑育（1999），台灣上市公司股權結構.核心代理問題及公司價值之研究，輔仁大學金融研究所碩士論文。
10、陳文貞(1999)，銀行經營績效與關係人往來之研究，靜宜大學企業管理研究所碩士論文。
11、宗立炘（1998），台灣地區銀行兼營非銀行金融業務風險效果之實證分析，中正大學財務金融研究所碩士論文。
12、李明華（2000），臺灣銀行業跨業經營風險分散效果及轉換機制之研究，銘傳大學金融研究所在職專班碩士論文。
13、吳孟紋（2001），銀行業最終股權結構與CAMELS之關係，東吳大學國際貿易學研究所碩士論文。
14、張雲翔（2001），金融機構跨業經營及轉投資之利潤與風險分析:全球實證-政府紀律及管理能力優劣的重要性，台北大學財政研究所碩士論文。
15、黃佩鈴(2001)，商業銀行股權結構、核心代理問題與盈餘傳遞效果，中央大學財務管理研究所碩士論文。
英文部分
1、Bhargava, R. and D. R. Fraser (1998), "On the wealth and risk effects of commercial bank expansion into securities underwriting: An analysis of section 20 subsidiaries, " Journal of Banking & Finance 22, pp.447-465.
2、Boyd, J. H. and S. L. Graham, (1986), "Risk, regulation, and bank holding company expansion into nonbanking," Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review spring, pp.2-17.
3、Bradford W.D., (1978), “The Performance of Mergers and Savings and Loan Associations”, Journal of Business, 51, No.1, pp.115-123.
4、Carroso, Vincent P. (1970), “Investment Banking in America: A History.” Cambridge, MA: Harvard University Press.
5、Kwan, S.H. (1997), “Securities Activities by Commercial Banking Firms’ Section20 Subsidiaries: Risk, Return, and Diversification Benefits,” Federal Reserve Bank of San Francisco, Working Papers.
6、La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny. (1998), “Law and Finance,” Journal of Political Economy, 106, pp.1113-1155.
7、La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, and A. Shleifer. (1999), “Corporate Ownership around the World,” Journal of Finance, 54, pp. 471-517.
8、Puri, M., (1996), "Commercial banks in investment banking conflict of interest or certification role?" Journal of Financial Economics, 40, pp.373-401.
9、Rose, P.S., (1999), “Commercial Bank Management”, 4th edition.
10、White, Eugene (1986), “Before the Glass-Steagall Act: An Analysis of the Investment Banking Activities of National Banks,” Explorations in Economic History, January 23 (1), pp.33-55.

指導教授

陳錦村(Jing-Twen Chen)

審核日期

2002-6-24

推文