| 姓名 |
曾慧萍(Hui-ping Tseng)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
企業管理學系 |
| 論文名稱 |
中小企業員工資訊素養與學習風格對數位學習模式適性之探討
(The Investigation of the Fit between Small and Medium Enterprises Employee's Information Literacy on e-Learning Model)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
中小企業支撐著台灣經濟的大半壁江山，其產值、出口額與銷售額在國民經濟中佔有重要地位。員工是企業最重要的資產，企業要有競爭力，員工的品質與能力是最首要的關鍵，未來組織會愈來愈重視資訊素養及知識傳承，因為企業的知識都是累積在員工身上，所以評估員工是否有足夠的資訊素養及了解其不足資訊素養之處，對於未來的中小企業是很重要的影響性。本研究主要目的是針對中小企業之員工資訊素養要素評估其權重，並訂定資訊素養評量表，進一步了解個人背景是否會影響資訊素養及學習風格。
利用內容分析法的編碼方法，在文獻探討中找出資訊素養定義的能力因素構面，分為「常見資訊能力」、「認知及搜尋資訊」、「評估分析資訊能力」、「整合利用資訊能力」、「熟知來源與獲得資訊解決問題能力」、「使用資訊倫理與態度」等六大構面，採用層級程序分析法(Analytic Hierarchy Process, AHP)作為評估構面權重，並採用專家問卷，藉由專家意見六大構面評估，了解其權重之後，訂定中小企業員工資訊素養評量表。
運用Expert Choice 2000 對回收的有效問卷進行分析，分析後發現六大構面中「熟知來源與獲得資訊解決問題能力」所佔比例最高，為28%，顯示中小企業員工最需要員工這方面的能力；同時亦得到構面的各項能力相對權重，進而計算各構面因素總分，最後利用六大構面，建構出一套完整、客觀與可量化且符合中小企業員工的資訊素養能力質化的自我評量表。
經由SPSS 12.0，對個人背景是否影響資訊素養與學習風格回收的有效問卷分析，結果發現：
一、個人背景對資訊素養表現有顯著性影響，性別、教育程度、就讀學院、工作年資等四項有顯著性的差異。
二、個人背景對學習風格有顯著性影響，只有就讀學院有顯著性的差異。
最後，提出若要提昇「問題解決能力」，可利用混成式問題導向學習模式；分別針對各學習風格提出適合的學習模式，適應者適合合作學習、群組討論平台及Blog學習平台，發散者適合個別競爭、老師引導式線上課程、Blog學習平台及Vodcast學習工具，收斂者適合競爭、專家社群、情境式引導及群組討論平台，同化者適合Vodcast及Podcast此兩種學習工具來學習。 |
| 摘要(英) |
Small and Medium Enterprises (SMEs) comprise the main support behind Taiwan economy. The company want to maintain competence of the company in the market, staff’s information literacy is the main key, As the knowledge heritage of companies lies solely on staff, the future organization is expected to focus more on information literacy and knowledge heritage of her staff.Therefore, evaluation and discussion of the level of information literacy of staff pose great impact on the future of SMEs. The main objective of this research focuses on evaluating and weighting of factors influencing information literacy, designing of information literacy evaluation form, and probing of the influence of personal background on information literacy and learning style of staff.
The research adopts content analytic method to encode the literal text, and realizes six factors influencing information literacy, namely, ‘common information ability’, ‘cognition and search information ability’, ‘ability to evaluate and analyze information’, ‘ability to integrate and apply information’, ‘source probing and problem solving ability’, and ‘use of information ethics and attitudes’. The research later adopts Analytic Hierarchy Process (AHP) to appraise the weight of each factor, followed by analyzing results from interviews with experts, which consequent the design of information literacy evaluation form.
The research uses Expert Choice 2000 to analyze the received survey forms. Results of the analysis show that ‘source probing and problem solving ability’ occupies the largest ratio of 28%, revealing the importance of such ability. Through the analysis and compilation of relative weight of each factor, the research concludes with a compact, objective and quantitative measuring scale for appraising information literacy of staff from SMEs.
Through SPSS 12.0 analysis of the received forms, the followings are discovered：
1.Factors under personal background which possess significant influence on information literacy are, gender, level of education, institution and salary.
2.Factor under personal background which possesses significant influence on learning style is institution.
To sum up, in order to improve ‘problem solving ability’, blended Problem-Based Learning Model could be adopted, raising suitable learning models according to corresponding learning styles: Accommodator is suitable for team learning, in-group discussion platform and blog learning platform: Diverger is suitable for individual competition, guided online course, blog learning platform and Vodcast learning tool: Converger is suitable for competition, experts’ forum, scenario guidance and in-group discussion platform: Assimilator is suitable for learning through Vodcast and Podcast learning tool. |
| 關鍵字(中) |
★ 層級分析法
★ 資訊素養
★ 中小企業
★ 學習風格 |
關鍵字(英) |
★ information literacy
★ learnin style
★ SMEs
★ AHP |
| 論文目次 |
中文摘要.................................................................i
ABSTRACT ................................................................ii
目錄...................................................................iii
圖目錄...................................................................v
表目錄...................................................................v
第一章 緒論.............................................................1
1-1 研究背景............................................................................................................... 1
1-2 研究動機............................................................................................................... 1
1-3 研究目的............................................................................................................... 3
1-4 研究流程............................................................................................................... 4
第二章 文獻探討.........................................................5
2-1 數位落差定義....................................................................................................... 5
2-2 資訊素養............................................................................................................... 6
2-2-1 資訊素養定義............................................................................................. 6
2-2-2 資訊素養與數位學習............................................................................... 16
2-3 學習風格............................................................................................................. 17
2-3-1 學習風格.................................................................................................. 17
2-3-2 學習風格評量表....................................................................................... 19
2-3-3 學習風格與數位學習............................................................................... 22
2-4 數位學習模式..................................................................................................... 23
2-5 個人背景、資訊素養、學習風格與學習模式之關係........................................ 26
2-5-1 個人背景與資訊素養............................................................................... 26
2-5-2 個人背景與學習風格............................................................................... 27
2-5-3 資訊素養與學習風格............................................................................... 28
2-5-4 學習風格與學習模式............................................................................... 29
2-6 中小企業............................................................................................................. 30
2-6-1 台灣中小企業的定義............................................................................... 30
2-6-2 各國中小企業的定義............................................................................... 32
2-6-3 台灣中小企業現況................................................................................... 34
2-7 相關論文............................................................................................................. 35
2-8 相關理論............................................................................................................. 37
2-8-1 內容分析法.............................................................................................. 37
2-8-2 層級程序分析法....................................................................................... 38
第三章 研究方法........................................................42
3-1 研究架構............................................................................................................. 42
3-2 研究假設............................................................................................................. 42
3-3 問卷設計及方法.................................................................................................. 44
3-3-1 資訊素養權重因子................................................................................... 44
3-3-2 中小企業員工資訊素養與學習風格問卷................................................ 45
3-3-3 學習風格量表........................................................................................... 46
3-4 研究對象............................................................................................................. 47
3-4-1 資訊素養專家問卷................................................................................... 47
3-4-2 中小企業員工資訊素養與學習風格問卷................................................ 47
3-5 信度與效度分析.................................................................................................. 47
3-5-1 信度分析.................................................................................................. 48
3-5-2 效度分析.................................................................................................. 49
第四章 研究分析........................................................54
4-1 因子權重............................................................................................................. 54
4-2 資訊素養評量表.................................................................................................. 60
4-2-1 建構評量表.............................................................................................. 60
4-2-2 評量表使用說明....................................................................................... 61
4-3 樣本分析............................................................................................................. 63
4-3-1 樣本結構敘述性分析................................................................................ 63
4-3-2 因素分析................................................................................................... 65
4-5 個人背景在資訊素養之表現分析....................................................................... 65
4-6 個人背景對學習風格影響分析........................................................................... 85
4-7 不同學習風格者在資訊素養表現........................................................................ 90
第五章 結論與建議......................................................92
5-1 研究討論.............................................................................................................. 92
5-2 研究結果............................................................................................................ 100
5-3 研究限制........................................................................................................... 101
5-4 理論與實務貢獻................................................................................................ 102
5-5 未來建議........................................................................................................... 103
參考來源...............................................................104
附錄...................................................................112 |
| 參考文獻 |
中文文獻：
1.卜慶國，「探索直轄市層級電子化政府引進過程之集體行動問題：以高雄市政府為例」，國立高雄第一科技大學資訊管理系研究所碩士論文，民國93年
2.王文科，教育研究法，台北：五南，P:421-435，1995
3.王玉民，社會科學研究方法原理，台北市：洪葉文化，P:250-253，1994
4.王全得，「成人教育的學習型態、動機和滿意度相關性研究」，義守大學管理科學研究所碩士論文，民國91年
5.王秀鑾(民90)，「知識工作者的資訊素養」，國立虎尾技術學院學報第四期第63~70頁
6.王宗斌，「訓練方式、電腦自我效能及學習型態」，國立中央大學資訊管理研究所碩士論文，民國87年
7.王宜寧，「國小學童網路遊戲使用行為與資訊素養能力之相關性研究」，國立臺南大學教育經營與管理研究所碩士論文，民國93年
8.王美玉，「從資訊文化觀點探討企業知識之管理」，臺灣圖書館管理季刊，第二卷第四期，第25-37頁
9.王貴珠 (2006)，資訊素養融入課程教學之探討，中央警察大學警學叢刊
10.王裕方，「電腦態度與學習績效的影響因素探討 － 中學生網頁製作教學的實地實驗研究」，國立中央大學資訊管理學系研究所碩士論文，民國86年
11.包景濂，「問題解決模式的網路社群學習系統之研發」，元智大學資訊傳播研究所碩士論文，民國89年
12.白慧如，「國民小學教師資訊素養與教學效能關係之研究」，臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，民國92年
13.行政院研究發展考核委員會(2004)，「2003 電子化政府報告書」，行政院研考會
14.吳百薰，「國小學生學習風格相關因素之研究」，國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，民國86年
15.吳明隆、涂金堂，SPSS與統計應用分析，二版，五南圖書，台北，2006
16.吳俊儀，「學生假期線上作業實施及成效探討」，樹德科技大學資訊管理研究所碩士論文，民國93年
17.吳威萱，「以質性與量化方法探討台灣數位學習之國家政策」，國立中央大學企業管理研究所，民國95年
18.吳美美(民93)資訊素養與媒體素養—數位時代的素養與素養教育，台灣教育
19.宋尹寧，「內外控人格特質、資訊素養、工作壓力與工作績效關聯性之研究 -以我國高級職業學校行政人員為例」，淡江大學會計學系碩士在職專班碩士論文，民國95年
20.李志強、黃雲龍、劉慧玲(2004)網路學習的多元資訊素養需求與現況探索，第十屆資訊管理與實務研討會
21.李京珍，「國民小學學生數位落差現況之研究－以臺北市國民小學為例」，臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，民國92年
22.李美華，「學校城鄉差距與學生家庭社經地位對數位落差影響之研究－以國民中學為例」，國立政治大學學校行政碩士班碩士論文，民國93年
23.李銘飛，「中小企業數位落差現況及縮短策略」，國立政治大學科技管理研究所，民國93年
24.李德竹(2000)資訊素養的意義、內含與演變，圖書與資訊學刊，35，1-25
25.李德竹(民84)「由圖書館資訊服務規劃我國圖書館資訊素養之培育方針與評量指標」，台北市：行政院國科會研究報告，頁2~14
26.林宜賢，「南投縣高中職學校教育人員資訊素養與學校效能之研究」，臺中健康暨管理學院經營管理研究所碩士論文，民國93年
27.林欣妤，「高職商業類科教師資訊素養與教學效能關係之研究以中部地區為例」，國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文，民國94年
28.林盈伶，「人格特質、學習型態對學習成效的之影響」，朝陽科技大學企業管理研究所碩士論文，民國95年
29.林美和(民85)資訊素養與終身學習的關係，社教雙月刊73期
30.林峰祿，「應用AHP評選出口行銷目標市場之個案研究」，國立交通大學管理研究所碩士論文，民國70年
31.林鴻文，「中學生知覺英語教師教學風格、學習風格與滿意度之研究」，大同大學教育專業發展研究所碩士論文，民國95年
32.邱世允，「苗栗縣國民中學行政人員資訊素養能力與學校效能之相關研究」，國立彰化師範大學教育研究所碩士論文，民國95年
33.邱皓政，量化研究與統計分分析，初版，五南圖書，台北，2006
34.施弼耀，「資訊及非資訊相關科係大學生對行動學習托受模式探討」，屏東教育大學學報第二十三期，頁31-63，民94
35.倪惠玉，「國民小學教師科技素養之研究」，國立師範大學工藝教育學系研究所碩士論文，民國93年
36.翁淑緣，「影響國中生電腦學習意願之個人特性探討」，教育與心理研究第23 期，2000年
37.崔家蓉(2002)從學習者觀點探究網路社會公民資訊識讀教育的內涵，網路與社會研討會
38.張文芬，「國小高年級學童之學習風格與科學問題解決能力之研究」，屏東師範學院數理教育研究所碩士論文，民國93年
39.梁榮財(民87)高中學生學習風格及其教學策略之研究
40.莊道明(1998)以資訊素養為基礎的圖書館利用教育，書苑，35期
41.郭生玉（1981）心理與教育研究法，臺北市: 大世紀出版社
42.郭淑華，「公務人員資訊素養與網路學習意願關係之研究：以臺北市區公所為例」，國立政治大學行政管理碩士學程論文，民國95年
43.郭麗玲(1999)學習社會中讀者終身學習的內容，中國圖書館學會會報，61期
44.陳妍伊，「資訊素養對數位學習推導影響之研究」，中國文化大學勞動學研究所碩士論文，民國93年
45.陳志郁，「壽險業務人員資訊素養能力之研究」，國立高雄師範大學工業科技教育學系碩士論文，民國90年
46.陳育民，「學習風格與學習模式對中學生電子化學習成效之影響」，國立中正大學資訊管理系研究所碩士論文，民國92年
47.陳泗正，「彰化縣國民小學校長的資訊素養對資訊課程與教學領導行為之影響」，國立中正大學教育研究所碩士論文，民國93年
48.陳盈潔，「網路合作學習環境之成效探討─實地實驗研究」，國立中央大學資訊管理研究所碩士論文，民國89年
49.陳虹伊，「個人學習風格對心智負荷與學習成效影響之研究」，佛光人文社會學院管理學研究所碩士論文，民國94年
50.陳順宇，多變量分析，四版，華泰書局，2006
51.陳敬如，「台灣地區中等學校學生數位鴻溝差距狀況初探」，國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文，民國88年
52.陳銘村，「成人網路學習者學習風格、自我調控學習與學習成效關係之研究」，國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，民國93年
53.陳銘修，「彰化縣國民小學教師資訊素養之研究」，大葉大學資訊管理系碩士在職專班論文，民國94年
54.曾淑芬 (2002)，〈台灣地區數位落差問題之研究〉，行政院研究發展考核委員會委託研究報告
55.游政男，「學習風格與超媒體網頁架構方式對學習鐘擺週期之影響」，國立東華大學教育研究所，民國89年
56.程秋萍，「國立台北商業技術學院在職學生資訊素養與職業技能相關性研究」，世新大學資訊傳播學研究所碩士論文，民國95年
57.黃玉枝（民80），學習風格與資優教育。資優教育季刊，第40期，頁13-18
58.黃俊文，「國小學生資訊素養分類模型之比較 --以自強國小為例」，銘傳大學資訊管理學系碩專班碩士論文，民國93年
59.黃俊英，行銷研究：管理與技術，六版，華泰文化事業公司出版，台北，1999
60.黃國豪、葉晟德、王士晉、陳碧茵、林春合、賴世偉(民96)，「結合多風格量表之適性化數位學習系統」，國立臺南大學理工研究學報第41卷第2期，頁25~42
61.黃雅君，「臺北市立國民小學教師資訊素養知能及其相關設備利用情形之研究」，國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文，民國88年
62.黃雅芬，「護理人員之資訊素養與護理資訊系統使用接受度對使用意向之研究—以某區域教學醫院為例」，國立彰化師範大學商業教育學系碩士論文，民國95年
63.黃銘宗，「嘉義縣國民小學教師資訊素養與資訊科技融入教學使用意願之調查研究」，南華大學資訊管理學研究所碩士論文，民國93年
64.楊國樞、文崇一，社會及行為科學研究法(下冊)，809–820頁，東華，台北，1979
65.楊婷貽，「資訊素養評估指標之研究-以管理學院學生為例」，銘傳大學資訊管理學系研究所碩士論文，民國94年
66.楊雲琴，「國立大學圖書館館員資訊素養與工作滿意度關係之研究」，國立臺南大學社會科教育學系碩士論文，民國95年
67.廖肇弘，2001，「企業線上學習捲土重來」，管理雜誌，325 期，2001年7月，頁124-128
68.管怡婷，「以學習風格為基礎之學習資源推薦機制研究」，中原大學資訊管理系研究所碩士論文，民國92年
69.劉文葵，「比較不同科系的大學學生在網路教學情境下之學習成效---以實踐大學為例」，實踐大學企業管理研究所碩士論文，民國90年
70.劉瑞政，「不同學習風格教師電腦自我效能及滿意度之探討」，國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文，民國96年
71.蔡元智，「屏東縣國民小學網管人員資訊素養與學校行政電腦化之相關研究」，國立屏東教育大學/教育行政研究所碩士論文，民國95年
72.蔡麗卿，「高職生學習風格偏好和語言學習策略之相關研究」，銘傳大學應用英語學系碩士論文，民國95年
73.盧冠兆，「博物館自導式數位學習系統成功模式之研究-以故宮e學園為例」，華梵大學資訊管理系研究所碩士論文，民國91年
74.賴怡如，「工業設計系學生的學習風格與自我反思能力之關係」，大同大學工業設計所碩士論文，民國95年
75.賴苑玲(2001)如何將Big Six技能融入國小課程。書苑48期，頁25-23
76.賴淑英，「大學校院行政人員的資訊素養及其相關因素之研究」，國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，民國94年
77.鍾學文，「科技校院商業管理群學生職場導向資訊素養之研究」，國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文，民國91年
78.簡綜男，「互動式多媒體輔助教材在電腦教學之學習成效影響研究」，國立中央大學資訊管理研究所碩士論文，民國87年
79.顏春煌(2006)；數位學習與資訊素養；金禾出版社，2006年9月初版
80.Thomas A. Stewar著/蔣雪芬/譯，知識煉金術(The Wealth of Knowledge)，初版遠流出版社，民國93
網路來源：
1.中華資訊素養學會：圖書館利用教育與資訊素養教育http://blog.xuite.net/cila2003/cila/12560116
2.縮減產業數位落差計畫網站http://www.e98.org.tw:8080/e68/main_site_plan.jsp
3.學習風格與資訊素養教育，台中教育大學圖書館館訊第36期http://lib.ntcu.edu.tw/INFO/info36/info36-1.htm
4.蔡秉燁、許智豪，全球華人學習科技研討會(GCCCE)2004，如何兼顧不同學習風格學生之資訊教學策略， http://www3.fed.cuhk.edu.hk/ited/AppOfComp2004/Lecture9-ITinSchool/%E5%85%BC%E9%A1%A7%E4%B8%8D%E5%90%8C%E5%AD%B8%E7%BF%92%E9%A2%A8%E6%A0%BC%E4%B9%8B%E5%AD%B8%E7%94%9F.pdf
5.國立臺灣大學教學發展中心電子報，師資培育中心田芳華副教授2007年 10月 30日，http://ctld.ntu.edu.tw/epaper/?p=523
6.科技資訊網，整合式學習方案-有效提昇企業管理智慧資產(Ellen H. Julian 與 Christopher Boone) http://cgi.taiwan.cnet.com/jpc/sp5-1.htm
7.2007年中小企業白皮書，經濟部發行http://www.moeasmea.gov.tw/public/Attachment/791213314771.pdf
8.《網路社會學通訊期刊》第57期，「 數位學習－學習的新趨勢」，2006年10月15日http://www.nhu.edu.tw/~society/e-j/57/57-22.htm
9.《網路社會學通訊期刊》第44期，「學習風格對線上課程學習成效之影響」，2005年1月15日
http://society.nhu.edu.tw/e-j/44/44-06.htm
10.傑報人力資源網，「數位學習：二十一世紀企業教育訓練另一選擇」，呂文生http://www.jbjob.com.tw/webwork/epost/t_04.htm
11.數位家庭中數位學習新型態的建構，葉士昇，2007年05月26日
http://mag.udn.com/mag/digital/forward.jsp?f_ART_ID=89280
12.楊正宏(2007)出席「PNC 2007 國際會議」出國報告http://open.nat.gov.tw/OpenFront/report/show_file.jsp?sysId=C09603190&fileNo=001
13.施俊良，「影響中小學資訊教育因素之中小學教師資訊素養」網路社會學通訊期刊，第43期，2004年12月15日http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/43/43-09.htm
14.黃正旭、楊鎮華(民97)，第四屆台灣數位學習發展研討會
http://itech.ntcu.edu.tw/twelf2008/papers/M/M1.pdf
英文來源：
1.Huseman, R.C.(1999)Leading with Knowledge: The nature of competition in the 21st century. London: Sage.
2.Simon, C.(1995).Information retrieval techniques: the differences in cognitive strategies and search behaviors among graduate students in an academic library. Unpublished doctoral dissertation, Wayne state University.
3.Bruce, Christine Susan (1999),Workplace experiences of information literacy.International Journal of Information Management; February19,1;p33-47.
4.ALA(1989) Final Report of the American Library Association Presidential Committee on Information Literacy. American Librarian Association, January 1989.http://www.infolit.org/documents/89Report.htm
5.C. Curran (Nov/Dec 1990)「Information Literacy and the Public Librarian」 Public Libraries，C. Curran
6.H.B. Rader(1990)「Bibliographic Instruction or Information Literacy」 College & Research Literacy News
7.H.B.Rader (1991), Information Literacy: A Revolution in the Library RQ 31:1, p.26.
8.L.B. Jones(San Francisco: Jossey-Bass, 1992) Linking Undergraduate Education and Libraries: Minnesota’s Approach,” in the information Literacy: Developing Students as Independent Learners, ed. By D.W. Farmer, T.F. Mech
9.K.E. McHenry (San Francisco: Jossey-Bass, 1992)J.T. Stewart, and J.L. Wu. ”Teaching Resource-Based Learning and Diversity,” in the information Literacy: Developing Students as Independent Learners. ed. By D.W. Farmer, T.F. Mech
10.J.K. Olsen (San Francisco: Jossey-Bass, 1992)“The Electronic Literacy ,” in the information Literacy: Developing Students as Independent Learners, ed. By D.W. Farmer, T.F. Mech
11.McClure(1994) Network literacy: a role for libraries Information Technology and Libraries. 13(2), 115-125
12.Doyle,C.S. (1994)Information Literacy in an Information Society: A concept for the Information Age”, Clearinghouse in Information & Technology, Syracuse, N.Y.U.S.A
13.Lynch (1998) “Information Literacy and Information Technology Literacy: New Components in the Curriculum for a Digital
14.Gilster(1997)”digital literacy” Publisher John Wiley & Sons, Inc.
15.Plotnick, Eric(1999) Information Literacy. ERIC Document Reproduction Service No. ED 427777
16.Association of College and Research Libraries(2000)Information Literacy Competency Standards for Higher Education,p2
17.Mark Warschauer (2003)Technology and Social Inclusion：Rethinking the Digital Divide
18.Bostrom, R.P., Olfman, L. & Sein, M.K. (1990). The Importance of Learning Style in End-User Training. MIS Quarterly, 14(1), 101-119.
19.Heineman, P. L. (1995). Cognitive versus learning style.
20.Berelson, B. (1952). Content analysis in communication research.
21.D. Hays,1969,Linguistic foundations for a theory of content analysis. In G. Gerbner(ed.),The Analysis of Communication Content. New york:John Wiley and Sons Inc
22.J. W. Bowers(1970), Content. In. P. E Emment W., Brook（ecls）Methods of Research in Communicxation., Bosto Hougton Miffinco Press.,.
23.Karen Swisher(1994), American Indian Learning Styles Survey: An Assessment of Teachers Knowledge, The Journal of Educational Issues of Language Minority Students, v. 13 , pp.59-77
24.Deutch,(1975) “Equity, Equality and Need: What Determines Which Value Will BeUsed as the Basis of Distributive Justice”. Journal of Social issues, 31，pp137-149. |
| 指導教授 |
薛義誠(Yi-cheng Shiue)
|
審核日期 |
2008-11-19 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
