台灣地區物流業實施知識管理之探討

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：44

、訪客IP：18.119.132.63

姓名

周思宇(Szu-Yu Chou) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

台灣地區物流業實施知識管理之探討
(Investigating on the Implementation of Knowledge Management for the Logistics Industry in Taiwan Area)

相關論文

★ 捷運乘客舒適度調查分析以台北高運量板南-土城線為例	★ 時依性路段暨時窗限制下單一車輛路線問題之研究
★ 飛航組員及客艙組員影響溝通協調關鍵因素之研究	★ 廢棄機車回收廠區位選址之研究
★ 航空客運業綠色行銷與措施對消費者忠誠度影響	★ 以高齡者觀點評估台北市政府轉運站滿意度及行為意向之研究
★ 自行車接駁軌道運輸關鍵因素之探討-以捷運為例	★ 捷運車廂內廣播系統旅客服務品質之研究 -以台北市捷運為例
★ 小汽車駕駛人之行為意向研究	★ BRT路線試營運對用路人與乘客服務水準之影響評估―以台中市BRT藍線為例
★ 高鐵車站接駁公車營運前後服務水準之評估與比較-以苗栗高鐵站為例	★ 營建公司財務績效評估模式之研究
★ 都會區基地開發道路交通衝擊預測模式之建立─應用多元迴歸與模糊迴歸分析	★ 無道碴軌道型式決策模式之研究(應用價值工程及多屬性決策理論)
★ 建設公司全面品質管理. 產品定位與規劃績效關係之研究	★ 地方基層建設引用專案營建管理最適統合方式之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

知識管理是當下產業和學術界的熱門議題，知識管理使企業由傳統有形成本的競爭，轉變為由知識主導企業成敗的一種型式，被視為符合現今全球環境快速變遷時代的競爭利器。
台灣地區物流業者在面對眾多競爭對手的壓力下，紛紛轉型朝向多角化發展，不僅提供配送服務，更追求提供客戶與消費者量身訂做的客製化服務，以提高附加價值。因此，組織如何利用資訊系統進行知識之儲存和流通，讓知識有效的被組織成員運用與創造價值，為業者經營管理的一大課題。
本研究旨在於探討物流業者實施知識管理之現況，藉由調查實證分析和個案研究的方式，提供尚未導入知識管理的業者，在未來建構知識管理時能有指導方針作為參考依據。
實證分析部分，以中華民國物流協會會員為調查對象，透過假設檢定方式來探討「企業經營特性」、「知識之管理作法」對於「知識管理應用現況」之關係。實證結果顯示，「企業經營特性」、「知識之管理作法」兩大構面對於「知識管理應用現況」均有正向影響;其中，企業知識之管理作法為企業經營特性對知識管理應用現況的中介因子。
個案研究結果發現，兩家公司在推動知識管理的過程中，均講究作業效率、降低營運成本與追求服務品質等動機;並可歸納出兩家業者之關鍵成功因素皆為高階主管的重視、支持以及資訊科技系統的導入。
本研究建議業者可以建立考核、績效獎勵制度，提昇員工參與感與榮譽心;因為多數企業在推動知識管理的過程，所面臨最大的困難是員工對於知識分享的認知與配合度。因此，業者若建立一套完善的獎勵制度，應該能解決員工本位主義、吝於分享知識與經驗之問題。

摘要(英)

Knowledge management is currently a hot topic within the industrial and academic fields. It helped transform a company’s competition of tangible costs to the competition of intangible ones, and this is seen to be indispensable in today’s rapidly changing global environment.
Facing competition, logistics industry in Taiwan area began development in a multi-faceted direction, which not only includes delivery services, but also offers customers and consumers a customized service, in order to increase the value added. Thus one of the company’s biggest tasks in logistics is to supervise how an organization should use the information system for knowledge storage and circulation, so that its members can use and create value from it.
This paper endeavors to discuss the current state of affairs of logistics industry in the use of knowledge management, through an analysis of evidences and case studies, to provide those distributors who have not yet adopted knowledge management with a direction for referral.
For the evidence analysis part, the object of examination is Taiwan Association of Logistics Management member companies, and will confer on the relationship between “Company management features,” “Knowledge management methods,” and “Conditions of knowledge management application” through a hypothesis test. Evidence shows that “Company management features” and “Knowledge management methods” have a positive relationship on “Conditions of knowledge management application,” and company knowledge management application is a medium factor of company management features to the conditions of knowledge management methods.
This case study found that two companies drive the knowledge management process by working efficiently, lowering operating costs and increasing its quality. It also can be concluded that the main success factors of the two companies are because of high-ranking executive emphasis, support and application of IT system.
This study suggests that the industry can establish assessment, performance-based reward system, improving staff involvement with the honor; because the many of enterprises is advancing the process of knowledge management, the most difficult for employees to face is sharing knowledge of the cognitive and cooperation. Therefore, if the industry set up a reward system, it should be able to solve this selfishness, willing to share knowledge and experience problems.

關鍵字(中)

★ 物流
★ 知識管理
★ 知識管理活動
★ 知識管理促動因子

關鍵字(英)

★ knowledge management enabling factors
★ knowledge management
★ logistics
★ knowledge management activities

論文目次

中文摘要 I
英文摘要 II
誌謝 III
目錄 V
圖目錄 VIII
表目錄 IX
第一章緒論 1
1-1 研究背景與動機 1
1-2 研究目的 2
1-3 研究範圍與限制 2
1-4 研究架構與流程 3
第二章文獻回顧 5
2-1 知識 5
2-1-1 知識的定義 5
2-1-2 知識的層級 6
2-1-3 知識的分類 6
2-2 知識管理 8
2-2-1 知識管理的定義 8
2-2-2 知識管理公式 10
2-2-3 知識管理促動因子模式 11
2-2-4 知識管理之實施流程 12
2-2-5 知識管理系統 14
2-3 物流 15
2-3-1 物流的定義 15
2-3-2 物流的領域 15
2-3-3 物流中心的作業流程 16
2-3-4 物流產業之種類 18
2-3-5 專業物流業的重要性 19
2-4 知識管理於物流業之應用 20
2-4-1 建立物流知識管理系統之步驟 20
2-4-2 物流業知識管理內容 21
2-4-3 建構物流業知識管理系統 22
2-5 小結 23
第三章研究方法 24
3-1 研究架構與假設 24
3-2 研究變數及操作型定義 25
3-3 問卷設計與抽樣方法 28
3-3-1 問卷設計 28
3-3-2 抽樣方法 29
3-4 資料分析方法 30
3-5 個案研究說明 32
第四章實證分析與結果 34
4-1 基本敘述統計分析 34
4-1-1 問卷回收概況 34
4-1-2 基本資料敘述統計分析 34
4-1-3 研究變項敘述統計分析 40
4-1-4 敘述統計分析小結 42
4-1-5 交叉分析 42
4-2 信效度分析 46
4-3 卡方檢定 48
4-4 T檢定與MANN-WHITNEY U檢定 52
4-5 變異數分析與KRUSKAL-WALLIS 檢定 55
4-6 階層迴歸分析 59
第五章個案研究 65
5-1 個案A公司 65
5-1-1 基本資料 65
5-1-2 知識管理活動 66
5-1-3 知識管理執行現況與績效 71
5-2 個案B公司 73
5-2-1 基本資料 73
5-2-2 知識管理活動 74
5-2-3 知識管理執行現況與績效 78
5-3 個案比較分析 80
第六章結論與建議 85
6-1 結論 85
6-2 建議 87
6-2-1 對業者之建議 87
6-2-2 對後續研究者之建議 87
參考文獻 89
附錄一預試問卷 93
附錄二正式問卷 98

參考文獻

1. 尤克強，「知識管理與創新」，天下文化出版公司，2001年。
2. 王俊男，「以作業流程角度探討與實作一物流業知識管理系統」，國立交通大學工業工程管理學系碩士論文，2003年。
3. 王昭正、朱瑞淵譯，Floyd J. Fowler, Jr.著，「調查研究方法」，弘智文化事業有限公司，1999年。
4. 王國川、翁千惠譯，E. Boyatzis著，「質性資料分析-如何透視質性資料」，五南圖書出版公司，2005年。
5. 吳明隆，「SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計」，知城數位科技股份有限公司，2006年。
6. 吳淑玲、溫金豐，「知識管理下的組織文化與人力資源管理措施」，產業論壇， 2001年。
7. 李昆林，「關鍵與整合之知識管理」，紅螞蟻圖書有限公司，2001年。
8. 李長貴，「績效管理與績效評估」，華泰文化事業公司，1997年。
9. 李強，「物流中心作業系統之探討」，國立台北大學企業管理研究所碩士論文，2001年。
10. 周東鳳，「台灣大型企業知識管理活動與企業經營績效之探討」，國立台灣大學資訊管理研究所碩士論文，2001年。
11. 林正明，「企業知識管理模式建構之探討」，中華大學科技管理研究所博士論文，2004年。
12. 林書旭，「知識管理在物流業運用之研究」，元智大學管理研究所碩士論文，2002年。
13. 林進宗，「知識管理成效之省思與對策方向」，品質月刊，第40卷第1期，第19~24頁，2004年。
14. 林雯雯，「組織內部知識管理促動因素分析之研究」，國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，2001年。
15. 邱子恒，「知識管理與知識組織」，文華圖書館管理股份有限公司，2006年。
16. 洪儒瑤，「台灣企業知識管理應用現況及其模式之研究」，國立台北大學企業管理學系碩士論文，1999年。
17. 胡瑋珊譯，湯姆士‧戴文坡，羅倫斯‧普賽克著，「知識管理:企業組織如何有效運用知識」，中國生產力，1999年。
18. 徐華瑛譯，內田治、醍醐朝美著，「問卷調查應用入門」，小知堂文化事業有限公司，2000年。
19. 袁明仁，「進軍物流業的策略」，工業雜誌四月號，第56~67頁，2002年。
20. 馬正義，「物流中心建立知識管理架構之研究」，長榮大學經營管理研究所碩士論文，2003年。
21. 馬曉雲，「知識管理實務應用」，微軟出版社，2000年。
22. 張力元、侯建良，「台灣物流市場」，華泰文化事業公司，2001年。
23. 張宇華，「模組化知識管理系統之建構」，樹德科技大學資訊管理研究所碩士論文，2004年。
24. 張紹勳，「研究方法」，滄海書局，2000年。
25. 張福榮，「物流業經營管理-第三方之經營管理」，五南圖書出版公司，2006年。
26. 張福榮，「物流管理」，五南圖書出版公司，2005年。
27. 許史金譯，勤業管理顧問公司著，「知識管理推行實務」，商周出版，2001年。
28. 許明德，「創新及創造性破壞－經濟學大師熊彼得」，科學發展403期，第70~75頁，2006年。
29. 陳永隆、莊宜昌，「知識價值鏈」，中國生產力中心，2005年。
30. 陳柏村著，「知識管理:正確概念與企業實務」，五南圖書出版公司，2005年。
31. 陳琍玲、袁世珮譯，羅柏特．巴克曼著，「啟動你的KM引擎」，希爾國際出版公司台灣分公司，2005年。
32. 游清鑫、鄭夙芬、陳陸輝合著，「面訪實務」，五南圖書出版公司，2001年。
33. 湯明哲，「策略精論」，天下出版社，2004年。
34. 黃麒祐著，「IT知識管理導論」，文魁資訊，2003年。
35. 楊秉蒼，「探索知識管理」，詹氏書局，2004年。
36. 楊政學著，「知識管理理論、實務與個案」，新文京開發，2004年。
37. 經濟部商業司編印，「物流經營管理實務」，1996年。
38. 葉乃嘉，「研究方法的第一本書」，五南圖書出版公司，2006年。
39. 葉乃嘉著，「知識管理」，全華出版社，2004年。
40. 榮泰生著，「SPSS與研究方法」，五南圖書出版公司，2006年。
41. 劉京偉譯，「知識管理的第一本書」，商周出版社，2001年。
42. 劉常勇，「組織知識管理能力對於新產品開發績效之影響研究」，國科會研究成果報告，2000年。
43. 潘淑滿，「質性研究:理論與應用」，心理出版社股份有限公司，2004年。
44. 蕭富峰、李田樹譯，彼得杜克克著，「創新與創業精神」，臉譜出版，2002年。
45. 謝恬，「台灣知識管理系統比較分析初探」，教育資料與圖書館學，第43卷第4期，第487~508頁，2006年。
46. 謝純立，「傳統產業與中小企業知識管理活動與程度之初探」，國立東華大學企業管理研究所碩士論文，2002年。
47. 鍾榮欽總編，「中華民國物流協會2007~2008年度會員名錄」，中華民國物流協會，2006年。
48. 藍仁昌，「物流知識管理」，物流技術與戰略季刋，夏季號第21期，第73-79頁，2001年。
49. 藍伯恩，「ISO 9000實務與認證指引」，中華民國品質管制學會，1996年。
50. American Productivity & Quality Center, “Knowledge Management : Consortium benchmarking study : Final report”, American Productivity and Quality Center, 2001.
51. Bennett, R., & Gabriel, H., “Organizational factors and Knowledge management within large marking departments: an empirical study”, Journal of Knowledge Management, 1999.
52. Bukowitz, W.R & Williams, R. L., “The Knowledge Management Field-book”, Prentice Hall , 1999.
53. Davenport, T.H. & Prusak, L, “Working Knowledge: How Organizations Manage What They Know”, Harvard Business School Press , 1998.
54. Earl, J. “Knowledge as Strategy: Reflections on Skandia International and Shorko Films”, Knowledge in Organizations, Boston:Oxford, 1997.
55. Hansen, M.T., Nohria, N. & Tierney, T., “What’s Your Strategy for Managing Knowledge? ” Harvard Business Review, 1999.
56. Lytras, M.D.; Pouloudi, A. and Poulmenakou, A. “Knowledge Management Convergence-Expanding Learning Frontiers”, Journal of Knowledge Management, pp40-51, 2002.
57. Morey, D. “High-speed Knowledge Management: Integrating Operations theory and Knowledge Management for Rapid Results”, Journal of Knowledge Management, pp322-328, 2001.
58. Nonaka, I. & Takeuchi, H., “The Knowledge-Creating Company: How Japanese Companies Create the Dynamics of Innovation”, Oxford University Press , 1995.
59. O’Dell, C. & Grayson, C. J., “If Only We Knew What We Know Identification and Transfer of Internal Best Practices”, California Management Review , 1998.
60. OECD, “The Knowledge-based Economy”, Organization for Economic Cooperation & Development, 1996.
61. Slater, S.F. and Narver,J.C. “Marker Orientation and the Learning Organization”, Journal of Marking, pp63-74,1995.
62. Snowden, D., “A Framework for Creating a Sustainable Programme”, Knowledge Management: A Real Business Guide, London: Caspian, 2000.
63. Watson, S., “Getting to ‘aha’ ”, Computer World , 1998.
64. Wiig, K.M., “Knowledge Management: The Central Management Focus for Intelligent-Acting Organizations”, Vol.2, Schema Press Arlington , 1995.
65. Zack, M.H., “Developing a knowledge strategy”, California Management Review, pp125-143, 1999.

指導教授

謝浩明(How-Ming Shieh)

審核日期

2007-7-16

推文