以辯證思維規律分析決策的形成

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：73

、訪客IP：3.148.106.31

姓名

陳柏亦(Bo-yi Chen) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系

論文名稱

以辯證思維規律分析決策的形成
(Research the Law of Dialectical Thought to Analyze the Mapping of Decisions)

相關論文

★ 品牌管理與評價流程之研究	★ 企業運籌與自由貿易港區的應用:以遠翔FTZ航空貨運園區為例
★ 以技術與市場需求來探討奈米碳管場發射顯示器發展之研究	★ 台灣IPv6推廣應用策略規劃 —以SIP3分析
★ 台灣IPv6技術推廣應用--以技術地圖分析	★ SWOT量化分析策略規劃之研究
★ 以組織文化輪廓與連結分析方法推導台灣IPv6產業願景之研究	★ 策略智慧規劃程序平台系統操作性邏輯之研究
★ 組織的數位學習模式與策略之探討	★ 影響消費者新產品採用因素之探討
★ 第三代行動通訊數據服務品質之探討	★ 以分析層級程序法探討台灣生質酒精發展之關鍵因素
★ 投資型保險關鍵產品因素分析	★ 以連結分析規劃法推導數位家庭產業發展之研究
★ 我國數位內容產業智慧財產之管理與保護：以P2P傳輸架構與著作權侵害為論述核心	★ 商業模式探討－以網路服飾業者為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

摘要
完善的思考可以增加決策品質，本研究範圍涵括策略、決策與辯證思維規律三領域；本研究之目的為藉瞭解辯證思維三大規律：對立統一規律、量變質變規律和否定否定規律，驗證決策的本質、態勢與辯證思維三者是相同的，發展出以對立思考為核心辯證思維導向之決策模式。透過建立決策維度辯證選項表，歸納出關鍵決策維度；再以配對比較問卷進行關鍵決策維度重要性排序；最後以決策現況值與目標值之差值量表建立差值座標圖，並建議最適策略，以進行辯證決策模式之運作，形成決策。
以新竹科學園區驊洲運通為個案做為實證研究，分析主管的決策思維；實證結果發現：個案公司短期內欲達成損益兩平目標，決策時應依序參考財務、資源、市場、態度、策略和結構六大關鍵維度之正反辯項，其中策略維度應採躍昇策略，其餘維度皆應採互滲策略。

摘要(英)

Abstract
The perfect ponder may increase the decision-making quality. This study contains strategy, decision and dialectical thought law. The goals of the research by understanding the three important laws of dialectical thought：the contradiction law, the qualitative and quantitative exchange law and the negation of negation law. The decision-making’’s essence and the situation and the dialectical thought are comfirmed all the same. An analytical dialectic thought oriented decision-meaking model is developed. The dialectical decision model operates by establishing decision-making dimension dialectical option table and Inducing the key decision dimension; using the comparison questionnaire to sort the key decision dimension; finally computing the difference between the decision-making current value and target value and building up a differential value graph. Then suggests the most suitable strategy.
HUA-JHOU Company in the Hsinchu Scientific Park is chosen as The empirical study case. After analyzing managers’ decision-making thought; the results are found: the company wants to achieve two even goals of the profit and loss in short-term, the managers make decision should refer the debates to pro and con in order of financial, resource, market, manner, strategy and structure six important essential dimensions . The strategy dimension should use the jump strategy, other dimensions should all use the infiltrate strategy respectively.

關鍵字(中)

★ 辯證思維
★ 決策
★ 策略

關鍵字(英)

★ decision
★ dialectical thought
★ strategy

論文目次

第一章緒論 1
第一節研究背景與動機 2
第二節研究目的 3
第三節研究範圍 4
第四節研究架構 5
第五節研究流程 6
第二章文獻探討 13
第一節策略相關文獻 14
第二節決策相關文獻 27
第三節辯證法之文獻 35
第三章辯證思維導向之決策模式建立 47
第一節辯證思維與決策的關係 49
第二節辯證思維規律與決策模式的對應關係 52
第三節辯證思維決策模式程序分析 54
第四章實證研究 64
第一節實證程序說明 64
第二節實證個案對象的選擇 65
第四節個案背景介紹 67
第五節實證內容與實證結果分析 68
第五章結論與建議 86
第一節研究結論 86
第二節研究限制 90
第三節後續研究建議 91
參考文獻 92

參考文獻

一、中文部分
1. 王冠青(民66)：理則學與唯物辯證法。台北：黎明文化事業股份有限公司。
2. 王慎失(民76)：辯證法新論。東北師範大學出版社。
3. 中共中央(民59)：反社林論。人民出版社。
4. 中共中央(民70)：唯物辯證主義原理。人民出版社，P.186。
5. 中共中央(民86)：馬克思恩格斯選集第三卷。人民出版社，P.168。
6. 毛治國(民92)：決策。台北：天下雜誌股份有限公司。
7. 司徒達賢(民90)：策略管理新論觀念架構與分析方法。台北：智勝。
8. 列寧(民63)：哲學筆記。人民出版社，P.233。
9. 李達(民67)：唯物辯證法大鋼。武漢大學出版社。
10. 吳新武(民89)：警察機關實施策略規劃之研究—美國、英國及加拿大等公部門之啟示，中央警察大學行政警察研究所碩士論文。
11. 張則幸、金福順(民83)：科學思維的辯證模式。台北，淑馨出版社。
12. 張春興（民89）：張氏心理學辭典。台北：東華書局，P.103。
13. 黑格爾(民70)：小邏輯，商務印刷館。
14. 陳英梅(民92)：高雄市立圖書館公共價值與策略規劃研究，中山大學公共事務管理研究所碩士在職專班碩士論文。
15. 陳賢昌(民93)：決策態度量化模式建立之研究，中原大學企業管理研究所未出版碩士論文。
16. 辜輝趂(民90)：企業e化知識管理策略，台北：知行文化事業，P.58。
17. 鄔昆如(民86)：哲學概論，台北，五南圖書出版有限公司，P.18。
18. 楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園(民78)：社會及行為科學研究法，台北，台灣東華書局股份有限公司。
19. 廖建中(民89)：新思維的流通業—電子商務VS物流業，台灣經濟研究月刊，第23 卷第12 期，P.48-54
20. 歐秀卿(民91)：國際物流服務業策略聯盟之研究，國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
21. 蕭玉明(民92)：競爭策略與通路類型策略對通路績效關係之研究—以台灣數位相機產業為研究對象，中原大學企業管理研究所碩士論文。
22. Gilles Deleuzel(民89)：德勒茲論傅科，麥田出版社。
二、英文部份
1. C. G. Jung(1976). Psychological Types in “The Collected Works of C. G.Jung”. Vol.6, Billingen Series 20, Princeton U. Press .
2. David, F.R.(1997). Concepts of Strategic Management （Sixth Edition）New Jersey：Prentice_Hall, P.49.
3. Herbert Simon(1947). Adminstrative Behavior, New York: Macomillan Co.
4. Hill, C. W. L. & Jones, G. R.(1998). Strategic Management: An Integrated Approach（4th ed.）（Boston: Houghton Mifflin）, P.80-81.
5. Kaufman, R. & Herman, J.(1991). Strategic Planning in Education （Pennsylvania：Technomic Publishing Company, lnc.）, P.41.
6. Mintzberg(1982). Tracking Strategic in an Entreperneurial Firm, Acadey of Management Journal, Vol 25.
7. Simon Wootton and Terry Horne(2002). Strategic Thinking: A Step-By-Step Approach to Strategy (Second Edition)
8. Thurston, L. L.(1927). A Law of Comparative Judgment. Psychological Review, 34, P.273-286.
9. Peter Drucker(1999)，杜拉克：經理人的專業與挑戰，李田樹譯，天下文化出版，P.33。

指導教授

薛義誠(Yi-chen Shiue)

審核日期

2009-7-8

推文