企業智能資本價值的探討與揭露
─以台灣半導體業為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：38

、訪客IP：3.19.29.89

姓名

吳筱梅(Hsiao-Mei Wu) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系在職專班

論文名稱

企業智能資本價值的探討與揭露 ─以台灣半導體業為例
(Intellectual Capital and Disclosure：A Study of Taiwan Semi-conductor Industry )

相關論文

★ 大陸台商經營模式對融資決策之影響—個案分析	★ 綜合證券商併購之綜效分析--以寶來證券為例
★ 發行可轉換公司債對會計盈餘數字調整進位之影響	★ 資本結構影響因素之探討─以台積電為例
★ 興建營運移轉(BOT)計畫案之財務可行性評估-以宜蘭縣羅東地區污水下水道系統為例	★ 目標成本制度執行問題與因應對策之探討－以國內某汽車公司為例
★ 銀行在併購風潮下之經營策略─以永豐銀行為例	★ 銀行分行屬性差異與績效評核制度之研究- 以個案銀行之消費金融分行為例
★ 銀行對企業中長期資本支出授信可行性分析-以台北富邦銀行對XX科技授信為例	★ 政府要求銀行配合對DRAM產業紓困措施之合理性-以茂德科技為例
★ 企業模式、經營策略與價值創造-以某五金家具製造業為例	★ 保險業如何建立創造公司、顧客及員工三贏的RFP商業模式 —以全球人壽為例
★ 在IAS 21：「匯率變動之影響」規範下，我國企業如何應用商業模式選擇功能性貨幣之研究-以A公司為例	★ 台灣銀行業如何改變商業模式以因應ECFA下之變局-以個案銀行為例
★ 商業模式創新與企業價值分析-以85度C為例	★ 台灣隱形眼鏡產業經營策略與企業價值分析 –以個案A及B公司為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

知識經濟時代智能資本漸受重視，傳統的企業衡量體系已無法有效量度企業真正價值，財務報表也不足以完整表達企業的經營績效，無形資產與智能資本的研究遂漸被重視。過去企業的核心價值被認為是土地、廠房、機器設備與資金等有形資產。在以科技、創意為主的企業裡，無形的知識、技術、資訊、能力等才是為企業創造最大價值的根源。本研究主要目的有二：一、探討如何在企業組織運作中，辨識出具有價值性的智能資本；二、找出哪些智能資本是被企業界認為適合揭露？哪些是投資人期望企業揭露？兩者間看法有無差異？
本研究係以Johan Roos等人的智能資本發展及管理系統為研究概念的基礎，企圖從企業經營及策略面的角度切入，在企業的組織運作及組織績效中找出能夠辨識及萃取智能資本指標的方法。在研究中，主要以半導體產業為對象，分別對企業經理人及外部投資人進行智能資本指標價值及揭露的問卷調查及分析，此外，透過針對台灣積體電路製造公司為主要對象的個案研究，探索企業內部具價值性的智能資本。
經由研究結果，智能資本包括所有能創造企業價值的知識、能力、以及技能等，而人力資本貫穿在整個企業的經營流程。所以，欲辨識企業智能資本可以從三個方向著手：一、企業的經營策略及競爭優勢；二、組織運作及績效指標；三、企業價值鏈。此外，企業經理人與投資人在認知上最大的差異在於：企業經理人重視「創造企業未來價值」的智能資本項目；而外部投資人重視表現「過去努力所累積的價值」及「現階段繼續創造出價值」的智能資本項目。

摘要(英)

Intellectual capital is becoming more important in the era of knowledge-based economy, for traditional measurement systems are unable to capture the real value of a business in the so-called “new economy.” Hence, the financial reports, which are the end products of the traditional measurement systems, are not adequate to disclose the performance of value of a business. The purpose of this study is twofold. First, it explores the ways of recognizing and extracting the key indicators of intellectual capital in business operations performances. Second, it analyzes what indicators are supposed to be disclosed by both the business executives and investors, and the differences of desired disclosures between these two groups of individuals.
Based on the concepts of intellectual capital development and measurement system proposed by Johan Roos, et al., this study attempts to find out a method to recognize and extract the proper indicators of intellectual capital from the operations and performances of a business. The semi-conductor industry of which the intellectual capital comprises the main proportion of business value is used as the research object. Besides, this study uses Taiwan’s largest firm in the semi-conductor industry -- TSMC as a case study to examine the processes in which the intellectual capital resides.
Intellectual capital includes all the knowledge, capability, and skills applied in value-creating processes of a business, in which the human capital plays an indispensable role. The results of this study show that one can recognize intellectual capital of a business in three dimensions: (1) business strategies and competitive advantages, (2) business operations and performances, and (3) business value chains. Another finding of this study is that business executives and investors differ in the desired disclosure of intellectual capital. Particularly, business executives focus on leading indicators of value-creating intellectual capital, while investors focus on the lag indicators regarding previous value accumulation and indicators concerning the current value creation processes.

關鍵字(中)

★ 智能資本
★ 智慧資本
★ 無形資產
★ 半導體產業
★ 企業策略
★ 組織績效
★ 資訊揭露

關鍵字(英)

★ Corporate Strategy
★ Semi-conductor Industry
★ Intangible Assets
★ Intellectual Capital
★ Organization Performance
★ Information Disclosure

論文目次

目錄
頁次
第一章緒論 ………………………………………………………. 1
第一節研究背景與動機 …………………………………….. 1
第二節研究目的 ………….…………………………………. 2
第三節研究流程 …………….………………………………. 3
第四節預期結果 …………….………………………………. 4
第二章文獻探討 …………………………………………………. 5
第一節智能資本相關之研究 ..……………………………… 5
一. 智能資本的定義 ….……………………………… 5
二. 智能資本的研究理論 ……………………………. 8
三. 智能資本的分類架構及衡量指標 ………………. 10
四. 智能資本的發展與管理系統 ……………………. 15
第二節企業經營策略與關鍵成功因素……………………… 18
一. 企業經營策略 ……………………………………. 18
二. 競爭優勢及關鍵成功因素 ………………………. 20
三. 企業特性與組織績效 ……………………………. 23
四. 績效指標與智能資本 ……………………………. 26
第三節企業價值的衡量與揭露 …………………………….. 28
一. 企業評價相關研究趨勢 …………………………. 28
二. 無形資產評價方法 ………………………………. 30
三. 企業價值報告 ……………………………………. 34
四. 資訊揭露相關之研究 ……………………………. 37
第四節結語 ………………………………………………….. 42
第三章研究方法 …………………………………………………. 43
第一節研究架構 …………………………………………….. 43
第二節研究概念 …………………………………………….. 44
第三節研究對象 …………………………………………….. 45
第四章個案研究 …………………………………………………. 47
第一節產業分析 …………………………………………….. 47
一. 半導體產業的源起與發展 ………………………. 47
二. 半導體產業的結構與特性 ………………………. 50
三. 半導體產業的競爭優勢與經營策略 ……………. 52
四. 半導體產業的價值指標 ………………………... 55
第二節個案分析 …………………………………………….. 57
一. 公司簡介 …………………………………………. 57
二. 企業願景及經營理念 ……………………………. 57
三. 經營策略及組織運作 ……………………………. 58
四. 虛擬晶圓廠 ………………………………………. 62
五. 人力資源與知識管理 ……………………………. 65
六. 公司資訊的揭露 …………………………………. 68
第三節結語 ………………………………………………….. 72
第五章問卷調查及分析 …………………………………………. 74
第一節問卷設計與資料搜集 ……………………………….. 74
一. 資料來源與搜集 …………………………………. 74
二. 操作性指標的定義 ………………………………. 74
三. 問卷設計 …………………………………………. 77
第二節問卷調查結果與分析 ……………………………….. 78
一. 問卷調查結果 ……………………………………. 78
二. 研究分析 …………………………………………. 102
第三節結語 ………………………………………………….. 105
第六章結論與建議 ………………………………………………. 108
第一節結論 ………………………………………………….. 108
第二節研究限制 …………………………………………….. 111
第三節建議 ………………………………………………….. 112
第四節未來研究方向 ……………………………………….. 114
參考文獻 ………………………………………………………………. 116
附錄一半導體產業發展 …………………………………………... 122
附錄二台積公司發展里程碑 ……………………………………... 123
附錄三台積公司的SWOT分析 ………………………………….. 124
附錄四調查問卷 …………………………………….…………….. 128

參考文獻

參考文獻
中文部份：
1. Johan Roos, Goran Roos, Nicola C. Dragonetti and Leif Edvinsson合著，施純協、祥宇開發智能資本編譯小組譯，(民89)，「智能資本─領航於新的商業版圖」，台北：知行文化。
2. Kaplan, Robert S. and Norton, David P.著，朱道凱譯，(民88)，「平衡計分卡─資訊時代的策略管理工具」，台北：臉譜文化。
3. Leif Edvinsson & Michael S. Malone著，林大容譯，(民88)，「智慧資本─如何衡量資訊時代無形資產的價值」，台北：麥田出版社。
4. Michael E. Porter著，李明軒、邱如美譯，(民84)，「競爭優勢」，台北：天下文化。
5. Michael E. Porter著，周旭華譯，(民87)，「競爭策略─產業環境及競爭者分析」，台北：天下文化。
6. Sveiby, Karl Erik著，莫菲譯，(民88)，「無形資產致勝策略─微軟、網景、昇陽等成功企業的新財富」，台北：圓智文化。
7. Thomas A. Stewart著，宋偉航譯，(民87)，「智慧資本─資訊時代的企業利基」，台北：智庫文化。
8. 大前研一著，黃宏義譯，(民78)，「策略家的智慧」，台北：長河。
9. 司徒達賢，(民86)，「策略管理」，台北：遠流出版。
10. 司徒達賢，(民90)，「策略管理新論─觀念架構與分析方法」，台北：智勝文化。
11. 台灣積體電路製造股份有限公司2001、2002年年報。
12. 台灣積體電路製造股份有限公司企業網站，(民92年4月)，
http:/ /www.tsmc.com.tw。
13. 台灣證券交易所，公開資訊觀測站，(民92年4月)，
http:/ /mops.tse.com.tw。
14. 田式農，(民88)，「虛擬晶圓廠生產資料倉儲之模式構建研究」，交通大學工業工程與管理學系碩士論文，未出版，新竹市。
15. 全球產業研究中心編著，(民90)，「半導體專論」，台北：全球電子報。
16. 吳秀娟，(民89)，「企業市場價值與淨值差異影響因素之研究─以我國資訊電子業為例」，政治大學科技管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
17. 李瑞華著，李誠主編，(民91)，「高科技產業人力資源管理：新世紀人力資源管理的角色調整與趨勢─以台積電為例」，台北：天下遠見出版。
18. 林燦螢，(民90)，「智慧資本發展模式之研究」，台灣師範大學工業教育研究所博士論文，未出版，台北市。
19. 馬秀如、劉正田、俞洪昭、諶家蘭，(民89)，「無形資產之評價與揭露」，證交資料，459期，頁1-15。
20. 張俊彥、游伯龍，(民91)，「活力─台灣如何創造半導體與個人電腦產業奇蹟」，台北：時報文化出版。
21. 陳正澄，(民88)，「成長或消失─產業的管理經濟分析」，台北：華泰出版。
22. 陳依蘋、柯淑貞編譯，資誠教育基金會編著，(民90)，「企業價值報告趨勢預測」，台北：資誠企管顧問出版。
23. 陳依蘋，(民90)，「新經濟的革命為價值而戰」，會計研究月刊，193期，12月號，頁46-50。
24. 陳依蘋，(民90)，「什麼是企業價值報告」，會計研究月刊，193期，12月號，頁61-67。
25. 陳慧玲、林銘貴等，(民90)，「2001年半導體工業年鑑」，新竹縣：工研院電子工業研究所。
26. 陳慧玲、林銘貴等，(民90)，「2002年半導體工業年鑑」，新竹縣：工研院電子工業研究所。
27. 黃宛華，(民88)，「資訊服務業智慧資本之研究」，政治大學科技管理研究所碩士論文，未出版，台北市。
28. 楊建國，(民90)，「無形資產的評價」，輔仁大學碩士論文，未出版，台北縣。
29. 詹文男、范錚強、張朝清，(民91)，「企業智慧資本衡量研究─以資訊硬體產業為例」，ITIS產業論壇，第四卷第一期，頁109-137。
30. 廖益興、廖秀梅，(民91)，「開啟無形資產之攸關價值─企業核心競爭優勢之利基」，會計研究月刊，204期，11月號，頁104-116。
31. 劉常勇，(民86)，「科技產業投資經營與競爭策略」，台北：華泰。
32. 蔡千姿，(民90)，「台灣電子產業技術發展階段模式之研究─採技術能力與技術策略互動觀點」，交通大學經營管理研究所博士論文，未出版，新竹市。
33. 鄭惠之，(民90)，「『新企業價值報告 vs. 傳統財務報告』座談會實紀」，會計研究月刊，193期，12月號，頁51-60。
外文部份：
1. Aker, David A. (1988). Strategic Market Management. (2nd ed.). New York: John Wiley and Sons, Inc.
2. Amir, Eli. and Lev, Baruch. (1996). Value-relevance of Non-financial information: The Wireless Communication Industry. Journal of Accounting and Economics, Vol.22, August-December, pp.3-30.
3. Arthur W. Brian. (1996). In creasing returns and the new word of business. Harvard Business Review, July-Aug.
4. Barney, J. B. (1991). Firms resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, Vol.17 (1), pp.99-120.
5. Beaver, William H. (1997). Financial Reporting: an Accounting Revolution. (3rd ed.). New Jersey: Prentice-Hall Inc.
6. Black, J. A. and Boal, K. B. (1994). Strategic resources: Traits, configuration and paths to sustainable competitive advantage. Strategic Management Journal, Vol. 15, pp.131-149.
7. Brooking, Annie. (1999). Intellectual Capital: Core Asset for the Third Millennium. London : International Thomson Business Press.
8. Collis, David J. and Montgomery, Cynthia A. (1997). Corporate Strategy : Resources and the Scope of the Firm. McGraw-Hill Professional Publishing.
9. Delaney, J. T. and Huselid, M. A. (1996). The impact of human resource management practices on perception of organizational performance. Academy of Management Journal, Vol.39 (4), pp.949-969.
10. Edvinsson, Leif and Malone, Michael S. (1997). Intellectual Capital : Realizing your Company’s True Value by Finding Its Hidden Brainpower. U. S. A. : Harper Business.
11. Hirschey, M. and Weygandt, J. (1985). Amortization policy for advertising and research and development expenditures. Journal of Accounting Research, Vol.23.
12. Hong, S. G. (1992). The Politics of Industrial Leapforgging: the Semiconductor Industry in Taiwan and South Korea. Dissertation of PhD, Northwestern University.(論文)
13. Johan Roos, Goran Roos, Nicola C. Dragonetti and Leif Edvinsson. (1997). Intellectual capital : navigating in the new business landscape. London : MACMILAN PRESS LTD.
14. Kaplan, Robert S. and Norton, David P. (1996). The Balanced Scorecard: Translating Strategy into Action. Harvard Business School Press.
15. Sveiby, Karl Erik. (1997). The New Organizational Wealth : Managing and Measuring Knowledge Based Assets. San Francisco: Berrett-Koehler Publishers.
16. Sveiby, Karl Erik. (1997, 2001). The Intangible Assets Monitor. http:/www.sveiby.com/articles/CompanyMonitor.html. (2003/04)
17. Kim, L. and Dahiman, C. J. (1992). Technology Policy for Industrialization : An Integrative Framework and Korea’s Experience. Research Policy, Vol.21.
18. Lev and Zarowin, P. (1999). The Boundaries of Financial Reporting and How to extend them. Journal of Accounting Research, Vol.37 (2).
19. Leva, Baruch and Sougiannis, Theodore. (1996). The Capitalization, Amortization, and Value-relevance of R&D. Journal of Accounting and Economics, Vol.21 (1). pp.107-138.
20. Lumpkin, G. T. and Dess, G. G. (1996). Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and Linking it to Performance. Academy of Management Review, Vol.21 (1), pp.135-172.
21. Mathews, J. A. (1997). A Silicon Valley of the East : Creating Taiwan’s Semiconductor Industry. California Management Review, Vol.39, No.4.
22. Porter, Michael E. (1980). Competitive Strategy-Thechniques for Analyzing Industries and Competitors. Free Press, New York.
23. Porter, Michael E. (1985). Competitive Advantage: Creating and Sustaining Superior Performance. Free Press, New York.
24. Pelham, Alfred M. and Wilson, David T. (1996). A Longitudinal Study of the Impact of Market Structure, Firm Structure, Strategy, and Market Orientation Culture on Dimensions of Small-Firm Performance. Journal of the Academy of Marketing Science, Vol.24, No.1.
25. Peteraf, Margaret A. (1993). The cornerstones of Competitive advantage : A resource-based view. Strategic Management Journal, Vol.14 (3).
26. Pricewaterhouse Coopers. (2000). Value Reporting Forecast. Internet at : http:/ /www.pwc.com. (2003/04)
27. Reilly, R. F. and Dandekar, Manoj P. (1997). Valuation of Intangible Contract Rights. The CPA Journal, Jun. 1997.
28. Saint-Onge, Hubert. (1996). Tacit Knowledge : The Key to The Strategic Alignment of Intellectual Capital. Strategy and Leadership, Vol.24, No.2, Mar/Apr. pp.10-14.
29. Smith Gordon V. and Parr, Russell L. (2000). Valuation of intellectual property and intangible assets. (3rd ed.). New York: John Wiley and Sons.
30. Stalk, George and Hout, Thomas M. (1990). Competing Against Time : How Time-based Competition is Reshaping Global Markets. The Free Press, New York.
31. Skinner, Douglas J. (1997). Earnings Disclosures and Stockholder Lawsuits. Journal of Accounting and Economics, Vol.23, pp.249-282.
32. Thomas A. Stewart. (1998). Intellectual Capital: The New Wealth of Organizations. New York: Nicholas Brealy.
33. Venkatraman, N. and Ramanujam, V. (1986). Measurement of business performance in strategy research: A comparison of approaches. Academy of Management Review, Vol.11 (4), pp.801-814.
34. Watts, Ross L. and Zimmerman, Jerold L. (1986). Positive Accounting Theory. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice Hall.
35. Younde, M. A., Snel, S. A., Dean, J. W. Jr. and Lepak, D. P. (1996). Human resource management, manufacturing strategy, and firm performance. Academy of Management Journal, Vol.39 (4).
36. Zairi, M. and Letza, S. (1994). Corporate reporting. Management Decision, Vol.32 (2), pp.30-40.

指導教授

鄭漢鐔(Hann-Tarn Jeng)

審核日期

2003-7-15

推文