價值評估與投資策略-以台灣電信通訊產業為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：30

、訪客IP：3.128.30.45

姓名

林福清(Fu Ching Lin) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系

論文名稱

價值評估與投資策略-以台灣電信通訊產業為例
(Valuation and Investment strategy-Telecom Industry in Taiwan)

相關論文

★ 金融機構不良債權處理機制之研究	★ 放款作業流程的滿意度調查研究 —以S銀行為例
★ 工業銀行持股公司多角化策略、董事會特性及經營績效之研究	★ 台灣企業的大陸經營模式、治理機制與盈餘管理之研究
★ 外資進入對本國問題銀行之影響	★ 銀行如何訂定建築業的授信政策
★ 台灣境外結構型商品的監理法規與行銷策略之研究	★ 問題放款的解決途徑及個案分析
★ 國家風險與信用評等制度之建立	★ 證券業及保險業資本適足率、公司治理與經營績效之比較
★ 商業銀行如何藉由風險中立評價法衡量放款部位的信用風險	★ 中小企業信保案件之違約機率、回收率與信用風險值的實證研究
★ 商業銀行如何建置符合新巴賽爾資本協定的信用評分制度	★ 資產減損與債務協商機制對台灣上市櫃公司之衝擊
★ 檢視Basu的盈餘不對稱時效性模型在台灣金融服務業的適用性	★ 商業銀行如何檢視淨值貸款與二胎房貸的地域效果

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本文主要分成三個部份，包含基本分析、技術分析及資產配置。其中，基本分析是以Ohlson評價模型，將會計資訊和股價作一連結；經由評價模型，可以估算出一家公司的理論股價，再藉由估算出的理論價格和市場上的實際價格作一比較，可找出被高估或被低估的股票，因此可以買進被低估的股票同時放空被高估的股票，藉此投資方式獲得超額報酬。而技術分析則著重在移動平均線、KD隨機指標及RSI相對強弱指標上，設定不同的條件作為買賣訊號的依據。最後，資產配置則是使用馬克維茲資產配置模型，找出各資產的最適權重。
本文所著重的產業為台灣的電信通訊產業，實證結果顯示以Ohlson評價模型評估出的股價，具有高度參考價值，即可利用理論價格與實際價格的偏離，擬定投資策略，獲得報酬。另外，研究期間可利用技術分析指標，在電信通訊產業獲得正報酬，其中，又以RSI相對強弱指標的效果最佳。在資產配置方面，每三個月重新設定權重一次，整個研究期間共重新設定24次，其中只有6次出現負報酬，15次的正報酬高於大盤報酬，顯示傳統的M-V模型仍適用於台灣的電信通訊產業。

摘要(英)

This essay includes fundamental analysis, technical analysis and asset allocation. In fundamental analysis part, we use Ohlson valuation model to connect accounting information and stock price. We can evaluate an intrinsic stock price through valuation model and compare with real stock price, and then we can know what’s stock is under price or overprice. When we know that, we can buy the under price stock and sell the overprice stock at the same time, by this way we can get an abnormal return. In technical analysis part, we focus on MA, KD and RSI indication. In asset allocation part, we evaluate the best weight on each asset through Mean-Variance model.
The samples in this essay are focus on telecom industry in Taiwan. The result is that the stock price evaluated by Ohlson valuation model is useful. We can set an investment strategy using the bias between intrinsic stock price and real stock price and can get abnormal return. We also can get abnormal return by technical analysis. RSI indication is the best tool in technical analysis. Last, when we use asset allocation strategy to invest, we try to rebalance each three months. In whole research period, there are 24 trade times, and only 6 times is negative return, and there are 15 times that performance is higher than index. We can say that the tradition M-V model is still useful on telecom industry in Taiwan.

關鍵字(中)

★ 投資策略
★ 資產配置
★ 技術分析
★ Ohlson評價模型
★ 電信通訊

關鍵字(英)

★ technical analysis
★ asset allocation
★ investment strategy
★ Ohlson
★ Telecom

論文目次

中文摘要…………………………………………………………… i
英文摘要…………………………………………………………… ii
誌謝 …………………………………………………………… iii
目錄 …………………………………………………………… iv
圖目錄 …………………………………………………………… vi
表目錄 ……………………………………………………………vii
一、緒論………………………………………………………………1
1-1 研究動機與目的 ………………………………………………1
1-2 研究架構 ………………………………………………………5
二、電信通訊產業分析 ……………………………………………7
2-1 電信服務業 ……………………………………………………7
2-2 通訊設備商 ……..…………………………………………10
三、文獻探討 ………………………………………………………12
3-1 Ohlson 評價模型 …………………………………………12
3-2 技術分析 ……………………………………………………15
3-3 投資決策 ……………………………………………………19
四、實證模型與假設 ………………………………………………21
4-1 基本分析之股價評價模型 …………………………………21
4-2 技術分析指標 ………………………………………………29
4-2-1價的技術指標……………………………………………30
4-2-2量的技術指標……………………………………………35
4-2-3市場寬幅的的技術指標…………………………………36
4-2-4技術分析運用原則………………………………………37
4-3 資產配………………………………………………………40
4-4 投資策略……………………………………………………43
五、資料來源與實證結果 …………………………………………47
5-1 資料來源 ……………………………………………………47
5-2 基本分析之評價模型 ………………………………………49
5-3 技術分析指標運用 …………………………………………59
5-4 資產配置 …… ……………………………………………71
5-5 投資策略比較 ………………………………………………74
六、結論與研究限制 ………………………………………………76
6-1結論 …………………………………………………………76
6-2 研究限制 ……………………………………………………77
參考文獻……………………………………………………………78
中文部份 …………………………………………………………78
英文部份 …………………………………………………………80

參考文獻

一、中文部份
林有志，林郁慧(2004)，「分析師對應計項目持續性認知之研究」，會計與公司治理，第一卷第一期，第25-45頁。
陳振遠，張智堯，王蘭芬，李文智(2005)，「應用Ohlson會計評價模型探究公司治理之價值攸關性-以台灣業市上司電子業為例」，臺大管理論叢，第十五卷第二期，第123-142頁。
陳一如(2005)，「分析師提供投資訊息的價值：行為財務學的觀點」，中華管理評論，第八卷第一期，第1-25頁。
俞海琴，葉宜生(2001)，「價值投資法於台灣股市適用性之研究-電子產業與非電子產業之配對比較」，風險管理學報，第三卷第一期，第99-121頁。
程心瑤(2006)，「分析師預測與管理當局預測對於企業評價之相對有用性：發佈時機與先後順序」，會計評論，第42期，第81-107頁。
杜金龍(2006)，「高階技術分析」，財訊出版社
王蓮芬(2006)，會計基礎評價模式之實證研究，私立中原大學會計學系碩士論文。
沈樺岳(2001)，基金績效評估與最適投資組合分析-風險值之應用，私立長庚大學企業管理研究所碩士論文。
林天運(2007)，大盤未來走勢預測-KD指標的實證分析，國立成功大學國際企業研究所碩士論文。
吳博欽(2004)，財務指標與非會計資訊對股價之影響-Ohlson模型之延伸應用，私立中原大學國際貿易學系碩士論文。
郭素菱(2002)，機構投資人與財務報表攸關性之研究，國立成功大學會計學研究所碩士論文。
梁榮輝(2004)，應用技術分析指標於台灣股票市場加權指數買進時機切入實證研究-以RSI、MACD及DIF為技術指標，佛光人文社會學院管理研究所碩士論文。
黃淑慧(2004)，股價的評估及其動態調整-以我國電信產業為例，私立中原大
學國際貿易學系碩士學位論文。
黃光廷(2002)，技術分析、基本分析與投資組合避險績效之研究，國立成功大學會計學研究所碩士論文。
黃致翔(2004)，最佳投資組合研究-以台股為例，國立中央大學統計研究所碩士論文。
許倫維(2006)，探討在Mean-Varinace模型下，Var或CVar的條件限制對投資組合選擇的影響，國立清華大學科技管理研究所碩士論文。
葉純碧(2005)，經濟狀態對台灣股債市場資產配置之影響，私立銘傳大學財務金融學系碩士班碩士論文。
簡名志(2004)，從公司股利政策預測未來盈餘及成長機會，國立中山大學財務管理學系研究所碩士論文。
蘇明南(2000)，移動平均線法則應用於台灣股市之實證研究，私立淡江大學財務金融學系碩士論文。
二、英文部份
Abarbanell ,J. S. and B. J. Bushee (1997),” Fundamental analysis, future earnings, and stock prices,” Journal of Accounting Research, pp.1-25.
Bauman, M (1996),” A Review of Fundamental Analysis Research in Accounting,” Journal of Accounting Literature, 15, pp. 1-33.
Christopher N., P. Weller and R. Dittmar(1997),"Is Technical Analysis in the Foreign Exchange Market Profitable? A Genetic Programming Approach," The Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol. 32, No.4, pp.405-426.
Dowd,K (1999),”A Value at Risk Approach to Risk-Return Analysis,”The Journal of Portfolio Management, Vol.25, pp.60-67.
Dechow M. P., A. P. Hutton, R. G. Sloan(1999),”An empirical assessment of the residual income valuation model,” Journal of Accounting and Economics,Vol.26, pp.1-34.
Gencay, Ramazan, Thanasis and Stengos (1998),"Moving Average Rule,Volume and the Predictability of Security Returns with Feedforward Networks." Journal of Forecasting ,Vol.17, pp.401-414.
Hendrik B. and K. Chan (1995), “The profitability of technical trading rules in the Asian stock markets,” Pacific-Basin Finance Journal,Vol.3, pp.257-284.
Jane A.OU. and S. H. Penman(1989),” Financial statement analysis and the prediction of stock returns,” Journal of Accounting and Economics ,Vol.11, pp.295-329.
Jegadeesh,Narasimhan and S. Titman(1993),"Returns to Buying Winners and Selling Losers:Implications for Stock Market Efficiency,"Journal of Finance , Vol.48, pp.65-91.
Jennifer F. ,P. Olsson and D. R. Oswald(2000),”Comparing the Accuracy and Explainability of Dividend, Free Cash Flow, and Abnormal Earnings Equity Value Estimates,” Journal of Accounting Research, Vol.38, No 1, pp.45-70.
Koji O. (2002),“A test of the Ohlson (1995) model:Empirical evidence from Japan,” The International Journal of Accounting, 37, pp.157-182.
Ohlson, J.A (1995),”Earnings, book values, and dividends in equity valuation,” Contemporary Accounting Research 11, No.2, pp.661-687.
Peasnell, K.V(1981), On capital Budgeting and Income Measurement, Abacus, pp.52-67.
Sloan(1996),”Do Stock Price Fully Reflect Information in Accruals and Cash Flows about Future Earnings?”The Accounting Review, Vol.71, No.3, pp.289-315.
Richard F. and M. C. Lee (1998),” Accounting valuation, market expectation, and cross-sectional stock returns ‘”, Journal of Accounting and Economics,25,pp.283-319.
Steven N. K. and R. S. Ruback(1995), “The valuation of cash flow forecasts: an empirical analysis,” The Journal of Finance, Vol. 50, No.4, pp.1059-1093.
Szakmary A. and W. N. Davidson(1999),"Filter Tests In Nasdaq Stocks," The Financial Review , Vol.34, pp.45-75.
William B., J. Lakonishok, and B. Lebaron(1992)."Simple Technical Trading Rules and the Stochastic Properties of Stock Returns," The Journal of Finance, Vol 47, No.5, pp.1731-1764.
William L., R. Purvis and J. M. Ragusa(2002),"Forecasting the NYSE composite index with technical analysis, pattern recognizer, neural network, and genetic algorithm: a case study in romantic decision support," Decision Support Systems , Vol.32, pp.361-377.

指導教授

陳錦村(Jing-Twen Chen)

審核日期

2008-6-23

推文