網路產業經營模式與價值創造的關係─以Google與Yahoo!為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：59

、訪客IP：3.139.83.27

姓名

黃琬穎(Wan-Ying Huang) 查詢紙本館藏

畢業系所

財務金融學系

論文名稱

網路產業經營模式與價值創造的關係─以Google與Yahoo!為例
(The Business Model and Value Creation of the Internet Industry： A Comparison of Google and Yahoo!)

相關論文

★ 大陸台商經營模式對融資決策之影響—個案分析	★ 綜合證券商併購之綜效分析--以寶來證券為例
★ 發行可轉換公司債對會計盈餘數字調整進位之影響	★ 資本結構影響因素之探討─以台積電為例
★ 興建營運移轉(BOT)計畫案之財務可行性評估-以宜蘭縣羅東地區污水下水道系統為例	★ 目標成本制度執行問題與因應對策之探討－以國內某汽車公司為例
★ 銀行在併購風潮下之經營策略─以永豐銀行為例	★ 銀行分行屬性差異與績效評核制度之研究- 以個案銀行之消費金融分行為例
★ 銀行對企業中長期資本支出授信可行性分析-以台北富邦銀行對XX科技授信為例	★ 政府要求銀行配合對DRAM產業紓困措施之合理性-以茂德科技為例
★ 企業模式、經營策略與價值創造-以某五金家具製造業為例	★ 保險業如何建立創造公司、顧客及員工三贏的RFP商業模式 —以全球人壽為例
★ 在IAS 21：「匯率變動之影響」規範下，我國企業如何應用商業模式選擇功能性貨幣之研究-以A公司為例	★ 台灣銀行業如何改變商業模式以因應ECFA下之變局-以個案銀行為例
★ 商業模式創新與企業價值分析-以85度C為例	★ 台灣隱形眼鏡產業經營策略與企業價值分析 –以個案A及B公司為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

經營模式這個名詞在網路產業興起後，逐漸受到重視。同樣以搜尋引擎起家的Google及Yahoo!在選擇不同的經營模式下，Google以搜尋引擎獨霸，Yahoo!致力發展入口網站，兩者都創造出高獲利的記錄，然而目前公司價值卻有懸殊的差異。在這樣的背景下，本文試圖了解網路產業的經營模式與其價值創造的關係。
　　本文利用Google及Yahoo!作為個案研究，以經營模式的收入、費用、投資、以及關鍵成功因素探討兩者經營模式的差異，接著利用敏感度分析找出影響兩者成長率的關鍵因子，以及其價值創造的來源。本文亦探討造成Google與Yahoo!的企業價值彼消此長的關鍵因素是什麼，以了解網路產業的經營模式與價值創造的關係，從而印證經營模式對公司價值創造的重要性。
　　本研究發現，造成兩者目前價值差異的因素在於使用不同的經營模式，Google致力發展其搜尋技術，Yahoo!以入口網站提供多元服務，兩者的目標客戶以及顧客價值主張均不相同。唯有清楚明白並滿足顧客的需求，才能創造企業的價值。網路產業的顧客需求隨著網路產業技術發展而改變。從價值創造的角度來看，Google的經營模式比Yahoo! 的經營模式更適用於當前的網路世代。

摘要(英)

The terminology of Business model is becoming popular after the internet industry arose. Google and Yahoo! both started as search engines in the beginning, but later, they chose different business models. Google has been devoted to developing search engine techniques, whereas Yahoo! focusing on portal techniques. Though both firms had high earning profit records, they differ significantly in their enterprise values currently. Hence, this study tries to explore the relation between business model and value creation of internet industry by examining the cases of Google and Yahoo!.
This study first compares the differences between Google’s and Yahoo!’s business models in terms of revenue streams, cost streams, investments, and critical successful factors. Next, it uses sensitivity analysis to find out the two firms’ cirstical success factors of value creation.
The findings of this study are as follows. The business model chosen by Google and Yahoo! indeed affected the value the companies. The two firms differ in target customers and customer value propositions. In the internet era, customers’ demands shift as the internet technology changes. An internet company could create value only if they would clearly understand the need of their customers and the company’s customer value proposition satisfies her customers’ demand. From the perspective of value creation, Google’s business model is better suited for the costomers’ demand than Yahoo!’s.

關鍵字(中)

★ 網路產業
★ 經營模式
★ 價值創造
★ Yahoo!
★ Google

關鍵字(英)

★ Yahoo!
★ Internet Industry
★ Value Creation
★ Business Model
★ Google

論文目次

中文摘要.............................................. i
英文摘要.............................................. ii
目　錄................................................ iv
表目錄................................................ vi
圖目錄................................................ vii
一、緒論.............................................. 1
1-1 研究背景......................................1
1-2 研究動機......................................3
1-3 研究目的..................................... 3
1-4 研究方法..................................... 4
1-5 論文架構..................................... 4
二、文獻探討...........................................6
2-1 經營模式之定義............................... 6
2-2 網路產業之經營模式........................... 9
2-3 網路產業之價值創造 ...........................11
2-4 網路產業之評價方法 ...........................14
三、研究方法...........................................19
3-1 經營模式..................................... 19
3-1-1 收入......................................... 19
3-1-2 成本......................................... 20
3-1-3 投資......................................... 21
3-1-4 關鍵成功因素................................. 21
3-2 評價模型..................................... 22
3-3 資料來源..................................... 27
四、個案公司介紹...................................... 28
4-1 網路產業發展................................. 28
4-2 Google....................................... 30
4-2-1 發展階段..................................... 31
4-2-2 企業文化..................................... 32
4-2-3 收入來源..................................... 33
4-2-4 經營狀況..................................... 33
4-3 Yahoo!....................................... 35
4-3-1 發展階段..................................... 36
4-3-2 企業文化..................................... 37
4-3-3 收入來源..................................... 38
4-3-4 經營狀況..................................... 38
五、經營模式與價值創造：Google vs. Yahoo!............. 40
5-1 經營模式之比較............................... 40
5-1-1 收入......................................... 44
5-1-2 成本......................................... 51
5-1-3 投資......................................... 57
5-1-4 關鍵成功因素................................. 59
5-2 企業價值評估與敏感度分析..................... 65
5-3 經營模式與價值創造之關係..................... 71
六、結論.............................................. 73
參考文獻.............................................. 75
附錄一　Google併購大事記.............................. 77
附錄二　Yahoo!併購大事記.............................. 81
附錄三　Google評價流程................................ 83
附錄四　Yahoo!評價流程................................ 84

參考文獻

中文文獻
[1]李秋瑜，「企業購併價格之財務評價探討––以台積電併購世大
為例」，國立台灣大學財務金融學研究所，碩士論文，2000。
[2]林裕得，「雙基因平衡企業系統：Google 演進中經營模式結構
之探索性研究」，國立中央大學資訊管理系，碩士論文，2008。
[3]紀姿吟，「交友網站社群經營模式之研究」，中原大學資訊管理
系，碩士論文，2004。
[4]詹韻如，「網路企業評價──以亞馬遜網路商店為例」，國立政
治大學財務管理學系，碩士論文，1999。
[5]黃興國，「產品定位與經營模式分析搜尋引擎─以Google公司
為例」，國立中央大學企業管理系，碩士論文，2007。
[6]廖淑婷，「Google經營模式分析」，資策會MIC，2007。
[7]廖淑婷，「網路大廠 – Yahoo!發展模式分析」，資策會MIC，
2007。
[8]鄭菲菲，「網際網路商業模式之經營績效分析」，國立高雄第一
科技大學資訊管理系，碩士論文，2000。
[9]劉建宏，「網際網路廣告支持制網站價值創造模式之研究」，東
吳大學會計系，碩士論文，2000。
[10]鄭美芳，「網路公司評價--以AOL 為例」，國立台灣大學會計
學研究所，碩士論文2001。
中文書籍
[1]David A. Vise，Mark Malseed，翻動世界的Google，蕭美惠等
譯，時報文化，台北市，2006。
[2]Joan Magretta，Nan Stone，管理是什麼，李田樹等譯，天下遠
見出版，台北市，2003
[3]John Battelle，搜尋未來，陳琇玲譯，商周出版，台北市，
2006。
[4]朱宏斌，關於Google的50個故事，紅螞蟻圖書，台北市，2006。
[5]蔡桂芳、萬洪濤，e-marketplace－B2B 虛擬商場完全經營手
冊，商周出版，2000。
[6]羅耀宗，第二波網路創業家，梅霖文化，2004。
[7]羅耀宗，Google : Google成功的七堂課，梅霖文化，2004。
英文文獻
[1]Barua Anitesh, et al., “Value and Productivity in the
Internet Economy,” Computer, pp.102-105, May 2000.
[2]Betz, F., “Strategic business models”, Engineering
Management Journal, Vol. 14(1), pp.21-27, 2002.
[3]Chris Higson and John Briginshaw, “Valuing internet
business”, Business Strategy Review, Vol. 11, Iss. 1,
pp.10-20, 2000.
[4]Desmet et al., “ Valuing dot-coms”, The McKinsey
Quarterly, No.1, pp. 148-157, 2000.
[5]Desai et al., “Subscriber Models”, Harvard Business
School,2004.
[6]Enders A. and Jelassi T., “The Converging Business
Models of Internet and Bricks-and-Mortar Retailers,”
European Management Journal, Vol. 18, No5, pp. 542-550,
October 2000.
[7]G.T.Lumpkin and Gregory G.Dess, “E-Business Strategies
and Internet Business Models: How the Internet Adds
Value”, Organizational Dynamics, Vol. 33(2), pp.161-
173, May 2004.
[8]Hagel John III, “Net Gain: Expanding Markets through
Virtual Communities,”Journal of Interactive Marketing,
Vol 13, No. 2, pp. 55-65, 1999.
[9]Hoffman Donna L., et al., “Commercial Scenarios for
the Web: Opportunities and Challenges”, Journal of
Computer-Mediated Communication, Vol. 1, No. 3, 1995.
[10]Johnson et al., “Reinvesting your business model”,
Harvard Business Review, Dec. 2008.
[11]Mahadevan, B., “Business models for internet-based e-
commerce: an anatomy”, California Management Review,
Vol. 42, No. 4, pp. 55-69, 2000.
[12]Magretta, J., “Why business models matter” Harvard
Business Review, Vol. 80(5), pp.86-92, 2002.
[13]Rakesh Niraj, et al., “Customer Profitability in a
Supply Chain”, Journal of Marketing, pp.1-16,July
2001.
[14]Richard G. Hamermesh, et al., “Note on business model
analysis for the entrepreneur”, Harvard Business
School, 2002.
[15]Shafer, S. M., et al., “ The power of business
models”, Business horizons, Vol.48(3), pp. 199-207.
2005.
[16]Tim Koogle, “Building Yahoo!”,Business Strategy
Review, Vol.11, pp.15-20, 2000.
[17]Winter, S. G. and Szulanski, G., “Replication as
strategy”, Organization Science, Vol. 12(6), pp.730-
743, 2001.
英文書籍
[1]Michael Porter, Competitive Advantage: Creating and
Sustaining Superior Performance,1985.
[2]Fahey Liam and Robert M. Randall, The Portable MBA in
Strategy, John Wiley & Sons, Inc., 1994.
[3]Damodaran, Investment Valuation,1996.
[4]Robert Anthony, et al., Accounting: Text and Cases,
McGraw Hill Companies, 1999.
[5]Copeland Tom, et al., Valuation: Measuring and Managing
the Value of Companies., 2000
[6]Hill, C. W. L., and Jones, G. R., Strategic management
theory: An integrated approach, Houghton Mifflin, 2004.

指導教授

鄭漢鐔(Hann-Tarn Jeng)

審核日期

2009-6-30

推文