博碩士論文 92438022 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:76 、訪客IP:3.144.77.71
姓名 葉盛弘(SHENG-HUNG YEH)  查詢紙本館藏   畢業系所 財務金融學系在職專班
論文名稱 初次上市櫃與辦理現金增資會否刻意管理盈餘的實證研究
(An Empirical Research in Earning Management of Taiwanese Companies Involving in Initial Public Offering and Secondary Public Offering)
相關論文
★ 金融機構不良債權處理機制之研究★ 放款作業流程的滿意度調查研究 —以S銀行為例
★ 工業銀行持股公司多角化策略、董事會特性及經營績效之研究★ 台灣企業的大陸經營模式、治理機制與盈餘管理之研究
★ 外資進入對本國問題銀行之影響★ 銀行如何訂定建築業的授信政策
★ 台灣境外結構型商品的監理法規與行銷策略之研究★ 問題放款的解決途徑及個案分析
★ 國家風險與信用評等制度之建立★ 證券業及保險業資本適足率、公司治理與經營績效之比較
★ 商業銀行如何藉由風險中立評價法 衡量放款部位的信用風險★ 中小企業信保案件之違約機率、回收率與信用風險值的實證研究
★ 商業銀行如何建置符合新巴賽爾資本協定的信用評分制度★ 資產減損與債務協商機制對台灣上市櫃公司之衝擊
★ 檢視Basu的盈餘不對稱時效性模型在台灣金融服務業的適用性★ 商業銀行如何檢視淨值貸款與二胎房貸的地域效果
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 中文摘要
由於國內近年來發生了許多的地雷股事件,相關的財務報表操縱問題不斷浮上檯面,管理當局在實際經營績效不彰的情形下,藉著資訊不對稱的優勢,運用盈餘管理的手段,虛飾或美化經營成果及財務報表,然而當公司對該財務報表進行盈餘管理行為,投資人或金融機構卻無法察覺出其中的異樣時,將可能造成未來的投資損失,申請上市櫃公司與籌資公司常可藉由盈餘管理的方式,美化或調整財務報表之數字,藉以取信於投資大眾、相關金融機構及主管機關,以便取得所需之資金或達到上市櫃的目的。
因此本研究將採實證研究的方法以88年至92年新掛牌上市櫃公司與辦理現金增資的公司為樣本,探討管理當局於不同階段下進行盈餘管理程度上是否具有顯著差異,並進一步透過營運構面、財務構面、股利政策與股權結構及其他控制變數來檢視其盈餘管理程度上具有顯著差異的原因。研究中並且將樣本公司依據MMH 模型區分為財務壓力公司與非具財務壓力公司,檢視在不同財務壓力下的公司,其進行不同階段任務時,是否具有不同程度之盈餘管理。進一步分析當國內企業面臨財務壓力下,發行公司的盈餘管理程度是否有顯著差異。
實證結果發現,申請上市櫃之當年度與前一年度以及辦理現金增資當年度與前一年度,在不同財務壓力之公司與不同產業類別上在面對不同財務規劃方式時,有其不同的顯著因子會影響其盈餘管理行為。當然也有能相同解釋的部分:如轉投資強度變數及股東權益報酬率變數、營收成長率變數可以同時解釋二項財務活動當年度盈餘管理行為;另外在公司前一年度的盈餘管理行為實證結果顯示轉投資強度變數、負債比率變數為良好的解釋變數,可以同時解釋其前一年度的盈餘管理行為。投資人、主管機關與承銷機構必須根據不同的籌資方式及財務壓力來選取不同的解釋變數,以便能準確衡量一般發行公司的盈餘管理行為。
摘要(英) Summary
Due to the domestic accident stocks incidents happened recently, the relevant operation problems of the financial report jump out to the stage. Under the inefficient management, they use the method of earning management to trump up the result, and also decorate the report by the advantage of information asymmetric. However, when the company does some earning management to the financial report, the investors and banking market often could not find the mistakes or differences. That will be the big loss in the future. The companies, which applied for going public or collected funds often, do the management to beautify the surplus numbers and financial surface. Besides, they could get the trust of the all investors and the relevant monetary institutions to reach the goal of going on the market.
This research report is based on the data of the companies which are IPO and SPO as samples, and discuss whether it has the obvious differences or not if the managers deal with the earning management under different levels. In addition, it checks out whether it has different reasons or not for the earning management through the sides of operations, finances, the stock strategies or any other controlling variables. In this report, the samples have been separated for the company with financial pressure or non-financial pressure according to “MMH” model. Therefore, it could check whether the companies have different earning managements or not if they carry out the mission under the different financial pressure.
As the result, the companies who are in the current year and the last year for IPO and SPO respectively all have the different factors in making the financial planning for different industries under different financial pressure. And they have the same portions as well. For instance, the strength variable of investing、ROE variable、the rate variable of sales growth , they can explain the financial activities and the behavior of earning management. And in the other hand, the profit management behavior could proof the degree of the strength of investing, and the ratio of liabilities to be the explaining variables. They proof the performance.
Investors, Master bureau and the institution of underwriting must choose the different variables in order to measure companies which has already been on the market accurately according to different fund-collections and financial pressure.
關鍵字(中) ★ 複迴歸分析
★ 盈餘管理
★ 現金增資
★ 上市櫃
★ MMH理論
關鍵字(英) ★ earning management
★ IPO
★ SPO
★ MMH model
論文目次 目錄
中文摘要 ……………………………………………………………………………… 2
英文摘要 ……………………………………………………………………………… 3
謝辭 …………………………………………………………………………………… 4
目錄 …………………………………………………………………………………… 5
圖、表目錄 …………………………………………………………………………… 6
第一章 緒論 ………………………………………………………………………… 1
第一節 研究動機 ……………………………………………………………… 1
第二節 研究目的 ……………………………………………………………… 3
第三節 論文架構與流程 ……………………………………………………… 4
第二章 文獻探討 …………………………………………………………………… 6
第一節 盈餘管理動機之相關文獻 …………………………………………… 6
第二節 盈餘管理工具與衡量方法 ……………………………………………12
第三節 影響盈餘管理因子的國內外文獻 ……………………………………19
第三章 研究方法 ……………………………………………………………………27
第一節 觀念性架構 ……………………………………………………………27
第二節 研究設計與方法 ………………………………………………………28
第三節 實證變數之操作型定義 ………………………………………………31
第四章、實證結果與分析 ……………………………………………………………48
第一節 IPO 之實證分析結果 …………………………………………………48
第二節 SPO 之實證分析結果 …………………………………………………64
第五章、結論與建議 …………………………………………………………………81
第一節 實證結果 ………………………………………………………………81
第二節 研究限制與建議 ………………………………………………………83
參考文獻 ………………………………………………………………………………85
參考文獻 參考文獻
一、中文部分
1.林玫秀(2001),台灣上市上櫃公司盈餘管理現象之研究,中原大學會計學研究所未出版碩士論文。
2.林嬋娟、薛敏正與蘇逸穎(2002),「預期盈餘與盈餘平穩化實證研究」,證券市場發展季刊,第十四卷第一期,第139-148頁。
3.沈維民(1997),「探討企業如何透過會計方法選用和應計項目認列以達成盈餘管理之目的」,管理評論, 第11-37頁。
4.李國豐(1990),我國上市公司以營業外損益操縱盈餘之探討,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。
5.李志航(2003),金融控股公司整合購併與盈餘管理之研究,私立東海大學企業管理研究所未出版碩士論文。
6.吳家宜(1999),股利政策與盈餘品質關聯性之研究,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。
7.金成隆、林修葳與黃書楣(1999),「強制性財務預測誤差與盈餘管理關係:20%門檻限制影響之研究」,中國財務學刊,第7卷第1期:第60-96頁。
8.郭淑芬(1995),董監事特性與盈餘操縱現象及盈餘品質之關聯性研究,國立中正大學會計研究所未出版碩士論文。
9.馬瑜霙(2003),我國獨立董事與獨立監察人之屬性與盈餘管理之關聯性研究,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。
10.連靜仙(1993),新上市公司盈餘管理之研究,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。
11.歐進士、李佳玲及詹茂昆(2004),「我國企業盈餘管理與經營風險關聯之實證研究」,風險管理學報,第181-206頁。
12.黃釋瑩(2004),比較台灣公司IPO 之盈餘管理行為實證研究,國立成功大學會計學研究所碩士論文。
13.黃惠君(1995),公司上市前後盈餘操縱與上市後營運績效及盈餘操縱動機之關聯性研究,國立台灣大學會計研究所未出版碩士論文。
14.葉桂滿(2004),董監事持股比率對現金增資公司從事盈餘管理之影響,朝陽科技大學財務金融研究所未出版碩士論文。
15.葉雅薰(1999),公司改組、監督機制與盈餘管理之研究,國立中央大學企業管理研究所未出版碩士論文。
16.陳又寧(2002),問題放款公司如何藉由董事會結構、股權偏離程度操縱盈餘,國立中央大學財務管理研究所未出版碩士論文。
17.陳宜鋒(2004),股利政策與盈餘管理之關聯性研究,私立南華大學財務管理研究所未出版碩士論文。
18.陳家齊(1997),我國新上市公司實質盈餘管理之研究,國立政治大學會計研究所未出版碩士論文。
19.陳家慧(1999),我國上市公司管理機制與盈餘管理相關性之實證研究,國立政治大學會計學研究所未出版碩士論文。
20.陳麗娟(2004),董事會組成、股權結構、關係人交易與企業績效關係之研究—以紡織業及電子業為實証」,國立成功大學高階管理碩士在職專班未出版碩士論文。
19.陳麗雯(1995),企業轉投資與其系統風險關係之研究,國立台灣大學財務金融研究所未出版碩士論文。
21.曹瓊方(1999),集團企業與盈餘操縱關聯性之研究,私立東吳大學會計研究所未出版碩士論文。
22.蔡天甲(2003),申請上櫃公司之盈餘管理行為與掛牌後營運績效表現之研究」,私立銘傳大學財務金融研究所碩士在職專班未出版碩士論文。
23.蘇玟夙(2003),上市公司董事會特性與盈餘管理程度關聯性之研究,國立高雄第一科技大學財務管理研究所未出版碩士論文。
24.蕭聖賢(2002),轉投資及業外盈餘對企業評價之影響,私立輔仁大學金融研究所未出版碩士論文。
二、西文部分
1.Barnea, A., J. Ronen, and S. Sadan, 1975. “The implementation of accounting objectives: An application to extraordinary items,” The Accounting Review ,50 (January), pp.58-68.
2.Bartov, E., 1993. “The timing of asset sales and earnings manipulations,” The Accounting Review, 68 (October): pp.840-855.
3.DeAngelo, L. E., 1986. “Accounting Numbers as Market Valuation Substitutes: A Study of Management Buyouts of Public Stockholders,” The Accounting Review, 61, pp.400-420.
4. , 1988. “Managerial Competition, Information Cost, and Corporate Governance: The use of Accounting Performance Measures in Proxy Contests,” Journal of Accounting and Economics, pp.3-36.
5.Dechow, P. M., R. G. Sloan, and A. P. Sweeney. 1995. “Detecting earnings management,” The Accounting Review ,70 (April), pp.193-225.
6.DeFond, M. and J. Jiambalvo, 1994, “Debt covenant violation and manipulation of accruals,” Journal of Accounting and Economics ,18 (2), pp.145-176.
7.Friedlan, J. M., 1994, “Accounting Choices by Issuers of Initial Public Offerings,” Contemporary Accounting Research, 1, pp.78-84
8.Healy, P(1985), “The Effect of Bonus Schemes on Accounting Decisions,” Journal of Accounting and Economics, Vol.7(April), pp.85-107.
9.Healy, P. and J. Wahlen(1999), “A Review of the Earnings Management Literature and Its Implications for Standard Setting,” Accounting Horizons, Vol.13, pp.365-383.
10.Jones,J.(1991),“Earning Management During Import Relief Investigations,” Journal of Accounting Research, Vol.29, No.2(Autumn), pp.193-228.
11.Loughran, Tim, and J. Ritter(1995), “The new issues puzzle,” Journal of Finance, 50-1, pp.23-51.
12.Petty, R. and S. Cuganesan (1996), “Auditor Rotation: Framing the Debate,” Australian Accountant, Vol.66 (4), pp.40-41.
13.Rebecca L. Rosner, 2003, “Earnings Manipulation in Failing Firms,” Contemporary Accounting Research, 2, pp.361-408
14.Ritter, J.(1991), “The long-run performance of initial public offerings,” Journal of Finance, 46, pp.3-27.
15.Watts, R. L. and J. L. Zimmerman(1978), “Towards a Positive theory of the determination of accounting standards,” The Accounting Review, Vol.53, No.1(January), pp.112-134.
指導教授 陳錦村(Jing-Twen Chen) 審核日期 2005-7-19
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明