台灣地區製造業廠商出口與研發關係的探討

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：40

、訪客IP：3.17.184.90

姓名

施舜耘(Shun-Yu Che ) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所

論文名稱

台灣地區製造業廠商出口與研發關係的探討

相關論文

★ 期間利差與經濟衰退之預測模型-理性預期假設之驗證	★ 台灣、美國總經月數據與台股股價指數之關聯性
★ 台灣資訊電子產業異質性及利潤率之探討	★ 中小企業案件逾期放款之預測
★ 台灣半導體產業經營效率分析－三階段資料包絡分析法之應用	★ 台灣車輛產業經濟附加價值之研究－兼論影響信通交通器材公司經濟附加價值之因素
★ 外人直接投資與研發活動之關聯性-台灣電子相關產業之實證研究	★ 消費性信用貸款授信評量模式之研究
★ 二順位房貸產品風險預警分析	★ 新產品商業化流程之個案研究–以美商3M公司為例
★ 高淨值客戶風險屬性與共同基金投資報酬率之實證研究	★ 台灣加權指數與指數股票型基金風險值之歷史模擬法分析
★ 國際油價、匯率與利率之動態關聯—VECM與VECM-GARCH之應用	★ 主流記憶體之二十年價格模式研究與驗證
★ 以DEA模型分析桃園郵局之營運績效	★ 奢侈稅實施對都會地區房價之衝擊反應分析

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本文以臺灣地區民國80年和85年主計處工商抽查製造業調查資料中的1521家廠商為樣本，以出口與否及出口比例為應變數，以資本密集度、平均工資、廠商規模、廠商研發與否、廠商研發密度、產業技術機會…為自變數，使用Random effects probit模型與Tobit模型，估計廠商研發與否以及廠商研發支出密度是否為影響台灣地區製造業廠商出口與否以及出口比例的決定性因子。
結論指出台灣地區高度技術廠商會傾向從事出口活動，高度技術廠商可藉由從事研發活動降低生產成本、或是開發新產品市場、或是獲取獨佔廠商經濟租，因此，高度技術廠商較傾向從事出口活動，。而低度技術廠商可能因規模較大，佔有內銷市場的獨佔地位，較無從事出口活動的誘因，因此，研發變數不會影響其出口表現。台灣地區高度與低度技術廠商投入的無形資產，也就是員工的教育程度、技能或技術結構愈高，廠商出口與否的機會也就愈高，表示累積的人力資本是影響台灣地區廠商出口表現的重要因素。
高度技術廠商中，機電產業廠商的技術機會優於化學金屬產業廠商，表示機電產業的技術機會確可改善廠商從事貿易的創新能力與創新環境，而低度技術廠商中，食品衣著產業與化學金屬產業的技術機會優於基本組廠商，表示食品衣著產業與化學金屬產業的技術機會亦可改善廠商貿易創新能力與創新環境的條件。在探討影響廠商出口表現的相關文獻中，目前尚無文獻提出產業別變數，即技術機會變數對廠商出口表現的影響，而本文推論出產業別可改善廠商貿易創新能力與創新環境的條件，可算是本文與其他文獻最大不同之處，也是本文的貢獻。

關鍵字(中)

★ 出口
★ 研發

關鍵字(英)

論文目次

第1章緒論
1-1 研究動機與研究目的
1-2 研究對象
1-3 研究方法
1-4 全文架構
第2章文獻回顧
2-1 研發的定義
2-2 國內相關文獻
2-3 國外相關文獻
第3章　資料來源與說明
3-1 資料來源
3-2 台灣地區廠商研究發展現況分析
3-3 台灣地區廠商出口現況分析
第4章實證模型與實證結果
4-1 模型選擇
4-2 模型設定與變數衡量
4-3 實證結果
第5章結論
參考文獻
附錄

參考文獻

1.王金凱 (1987), 我國製造業廠商研究發展決定因素之研究, 國立台灣大學經濟研究所碩士論文。
2.行政院主計處 (1996), 中華民國行標準分類。
3.行政院國家科學委員會 (1984), 中華民國科技年鑑。
4.梁玲菁 (1988), 我國資訊電子業研究與發展決定因素之研究, 國立中興大學經濟研究所碩士論文。
5.曾皓岳 (1993), 台灣廠商出口活動之研究－國際化階段及其影響因素, 國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
6.單驥 (1989), 本國廠商與外資廠商在研究開發上的比較及其投入因素分析－以台灣電子業廠商為例,《經濟論文》, 17:1, 35-61。
7.鄭嘉珮與劉錦添 (1991), 台灣廠商研究發展支出的分析﹐《台灣銀行季刊》﹐45:2﹐138-152。
英文部份
1.Aw, B. Y. and A. R. Hwang (1995), Productivity and the Export Market: A Firm-Level Analysis, Journal of Development Economics, 47, 313-332.
2.Aw, B. Y. and G. Batra (1998), Technology, Exports and Firm Efficiency in Taiwanese Manufacturing, Econ. Innov. New Tech., 7, 93-113.
3.Aw, B. Y., S. Chung and M. J. Roberts (1997), Productivity and the Decision to Export: Micro Evidence from Taiwan and South Korea, National Bureau of Economic Research, Working Paper, No.6558, Cambridge, MA: NBER.
4.Bonaccorsi, Andrea (1992), On the Relationship between Firm Size and Export Intensity, Journal of International Business Studies, 23(4), 605-635
5.Braunerhjelm, Pontus (1996), The Relation Between Firm-Specific Intangibles and Exports, Economics Letters, 53, 213-219.
6.Greene, W. H. (1997), Econometric Analysis, 3rd ed, Prentice-Hall International, Inc.
7.Greene, W. H. (1995), LIMDEP Software, Version 7.0, Bellport, New York: Econometric Software Inc.
8.Hajivassiliou, V.A. (1993), Simulation Estimation for Limited Dependent Variable Models in G.S. Maddala, C.R. Rao, and H.D. Vinod, eds, Handbook of Statistics, 11 (Econometrics), North-Holland Amsterdam, 519-543.
9.Hirsch, S. and I. Bijaoui (1985), R&D Intensity and Export Performance: A Micro View, Weltwirtschaftliches Archiv, 121,138-151.
10.Hughes, Kirsty (1986), Exports and Technology, Cambridge: Cambridge University Press.
11.Kumar, N. and N. S. Siddharthan (1994), Technology, Firm Size and Export Behavior in Developing Countries: The Case of Indian Enterprises, Journal of Development Studies, 32(2), 288-309.
12.Kumar, N. (1990), Multinational Enterprises in India: Industrial distribution, Characteristics, and Performance, London and New York: Routledge.
13.Lefebvre, E., L. A. Lefebvre, and M. Bourgault, (1998), R&D-Related Capabilities as Determinants of Export Performance, Small Business Economics, 10, 365-377.
14.Lefebvre, E., L. A. Lefebvre, and j. Harvey (1993), Competing Internationally Through Multiple Innovative Efforts, R&D Management, 23(3), 227-237.
15.Liu, J. T., M. W. Tsou, and J. K. Hammitt (1999), Export Activity and Productivity: Evidence from the Taiwan Electronics Industry, Weltwirtschaftliches Archiv, 135(4), 675-691.
16.Nelson, R. R. and S. Winter (1982), An Evolutionary Theory of Economic Change, Cambridge, MA: Harvard University Press.
17.Van Hulst, Noe, Mulder Ronald and Luc Soete (1991), Exports and Technology in Manufacturing Industry, Weltwirtschaftliches Archiv, 127, 246-263
18.Verspagen, B. and K. Wakelin (1993), Technology, Employment and Trade: Perspectives on European Convergence, in J. Fagerberg, A. Melchoir, L. Lundberg and P. Hansson (eds), Technology and International Trade, Cheltenham, UK: Edward Elgar, 56-74
19.Wagner J., (1995), Exports, Firm Size and Firm Dynamics, Small Business Economics, 7, 29-39.
20.Wakelin, K. (1998), Innovation and Export Behavior at the Firm Level, Research Policy, 26, 829-841.
21.Wakelin, K. (1997), Trade and Innovation: Theory and Evidence, Edward Elgar, Aldershot.
22.Willmore, Larry (1992), Transnationals and Foreign Trade: Evidence form Brazil, The Journal of Development Studies, 28(2), 314-335.

指導教授

陳忠榮(JONG-RONG CHEN)

審核日期

2001-6-29

推文