LCD產業發展之策略性分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：65

、訪客IP：18.226.98.161

姓名

彭如芬(Ju-fen Peng) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所

論文名稱

LCD產業發展之策略性分析
(LCD Strategy of Analysis Industrial Development)

相關論文

★ 中小學教科書市場區位競爭之研究	★ 智慧型手機產業分析
★ 台灣金融控股公司之產業分析	★ 中國銀行產業分析—兼論台資銀行西進策略
★ 探討台灣智慧型手機產業之競爭策略	★ 太陽光電產業分析
★ 台灣航空市場產業分析與營運績效研究	★ LED照明產業市場分析
★ 印刷電路板產業市場分析與營運績效之研究	★ 台灣地區機車製造業產業分析及營運績效之研究
★ 大陸鋼鐵出口與台灣鋼鐵價格的關聯性	★ 特種貨物及勞務稅對區域房市價格之影響--以桃園縣為例
★ 人口結構變遷對財政教育支出之影響	★ 土壤液化公告對區域房價影響之研究 -以板橋及新莊為例
★ 鶯歌捷運線對房價的影響	★ 中國半鋼子午胎產業分析

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究從液晶顯示器過去的歷史發展訊息及各學術研究者對LCD面板業的討論著作中，發現了面板產業在國際競爭階段，產生有趣的競合遊戲，在國內面板剛起步初期，韓國深怕台灣面板廠搶食並坐大，影響韓商在國際市佔率寶座的位置，而以傾銷低價的方式，打擊國內面板廠，並以大量資金之支援擴大其生產技術設備，令國內面板廠苦不堪言，因低價策略，國內二、三線的面板廠變動成本高於市場訂價。韓商之低訂價策略逼退市場的進入者，其意圖相當明顯，在此競爭策略中韓商是Stackelberg精神裡的優勢廠商，台灣面板廠則為追隨者，韓商的低價及擴充資金策略，的確令國內二、三線部份廠商無法生存，尤其是低於變動成本的廠商，自然退出市場。
國內面板廠秉持著堅忍的毅力，絶不退縮的信念，經過三年的努力，即塑造令全球刮目相看的量產實力，與日韓大廠繼續在面板市場纒鬥。也由於如此低價競爭的結果，面板市場一直處於供過於求的景況，直到2006年國內大廠友達公開呼籲減少庫存並以良性競爭來發展健康的產業，受到國內外面板廠一致倣效執行減少庫存策略，且各家面板廠更致力於降低成本計畫來作為競爭優勢的籌碼，促使2007年面板價格開始回升，以及成本降低的效應，維持價格不變，其不但是獲取利潤的最佳策略，亦間接擴大消費者的福利，此為本研究觀測的結果。

摘要(英)

This research from the liquid-crystal display past historical development news and each academic researcher to the LCD panel industry discussion, had discovered the panel industry in the international competition stage, produces interesting competes gathers the game, in the domestic panel industry the initial period, South Korea is very afraid the Taiwan panel industry to snatch and affected Korea firm in the international city occupying rate throne position, they have been dumped the low price the way, the attack domestic industry, and expanded its production technical equipment support by the massive funds, made the domestic panel industry to be miserable, because of the low price strategy, domestic second and third panel industry variable cost was higher than the market set price. Korea firm discusses the low set price strategy to compel to draw back the market entering, its intention is quite obvious, in this competition strategy Korea firm is in the Stackelberg spirit superiority merchant, the Taiwan panel industry is the follower, Korea firm low price and the expansion fund strategy, indeed makes domestically second and third panel industry partial merchant to be unable to survive, the price is lower than the variable cost, naturally withdraws from the market.
The domestic panel industry grasps the will which endures, does not flinch the faith, passes through three years endeavor, namely molds the quantity which holds in high esteem the whole world to produce the strength, continues with the Japan and Korea firm big plant in the panel industry market to fight. Also as a result of so the low price competition result, the panel industry market continuously is in the supplies to be bigger than the demand the situation, the domestic big plant AUO the public appeal reduction stock until 2006 and to the benignity competes develops the health industry, receives the international and the lumber panel industry identically to imitate the execution reduction stock strategy, also various panel industry devotes to reduces the cost to plan took the competitive advantage the chip, urges in 2007 the panel price to start to rise again, as well as the cost reduction effect, the maintenance price is invariable, its not only is gains the profit the best strategy, also indirectly expands consumer’’s welfare, this for this research observation result.

關鍵字(中)

★ 價格競爭
★ 合作策略
★ LCD面板
★ Stackelberg

關鍵字(英)

★ Stackelberg
★ LCD panel
★ Cooperation strategy
★ Price competition

論文目次

中文摘要 .................................................................................................... i
英文摘要 .................................................................................................... ii
誌謝 .................................................................................................... iii
目錄 .................................................................................................... iv
表目錄 .................................................................................................... v
圖目錄 .................................................................................................... vi
第一章緒論............................................................................................ 1
第一節前言與研究目的........................................................................ 1
第二節研究方法和結構........................................................................ 3
第二章文獻回顧................................................................................... 5
第三章面板產業現況............................................................................ 11
第一節國際面板市場現況.................................................................... 11
第二節國內產業現況............................................................................ 14
第三節國內產業未來發展.................................................................... 30
第四章 LCD產業發展之策略性分析................................................... 41
第一節阻礙參進者進入市場之策略.................................................... 41
第二節沉默的合作策略………............................................................ 44
第五章結論與建議................................................................................ 48
參考文獻 .................................................................................................... 50

參考文獻

[1]王淑珍，『台灣邁向液晶王國之秘』，中國生產力中心出版，台北市，民國九十二。
[2]蕭皖云，2006。台灣TFT-LCD關鍵零組件產業之研究，國立交通大學科技管理研究所碩士論文。
[3]潘重德，2002。液晶顯示器產業之動態投資決策研究，國立台灣大學會計學系碩士論文。
[4]武干程，2004。寡佔下之價格競爭，國立暨南國際大學經濟學研究所碩士論文。
[5]朱正中，2005。台灣TFT-LCD產業的垂直整合策略分析—自利潤池的角度切入，國立交通大學管理科學系碩士論文。
[6]陳正倉、林惠玲、陳忠榮、莊春發，產業經濟學，二版，雙葉書廊有限公司，台北市，民國九十三年九月。
[7]張均懋：友達光電：面板廠減產有助供需平衡，中央社，台北市，2005年12月5日。
[8]李子桐：全球LCD面板競賽中，鎂光燈聚焦在韓國、日本與台灣，已經是不爭的事實，韓國的三星（Samsung）、LG/Philips，日本的Sharp、SONY，以及台灣的二虎三貓一靈猴，將在2006年產生什麼樣的變化？，台灣區電機電子工業同業公會全球資訊網，2006年05月26日。
[9]陳建男，2003。「產業情境分析與策略發展關係之研究-以TFT-LCD產業為例」，中原大學企業管理研究所碩士論文。
[10]曾俊洲：大尺寸TFT-LCD面板業近期觀察。台灣經濟研究院，2006年01月10日。
[11]鐘慶宇：2005 TFT-LCD產業展望。富邦投顧，2004年11月26日。
[12]拓墣：TFT-LCD面板出貨高出預期　價格恐下跌。電子工程專輯，2004年06月30日。
[13]黃瑞麟，2004。資訊系統整合業的競合關係之研究，國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。
[14]張文廊，2005。台灣牙膏產業市場競爭策略－賽局理論之應用，屏東科技大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文。
[15]羅卿元，2005。企業策略聯盟市場績效之合作賽局分析，嶺東科技大學經營管理研究所碩士論文。
[16]陳玲君，2005。我國與南韓未來ICT與FPD產業競合策略分析，長庚大學企業管理研究所碩士論文。
[17]林宗義，2005。以賽局模型對特定假設條件下產險業競爭行為之研究，淡江大學保險學系保險經營碩士在職專班碩士論文。
[18]梁慶全，2005。台灣南部地區票券金融公司於初級市場業務競合關係之研究，國立成功大學企業管理學系專班碩士論文。
[19]黃群，2005。全球購併趨勢下台灣大鋼廠的競合策略，國立台大學會計與管理決策組碩士論文。
[20]羅澄龍，2005。產業競合模式策略探討－以自行車產業為例，國立中央大學資訊管理學系碩士在職專班碩士論文。
[21]鐘選龍，2006。台灣筆記型電腦關鍵零組件產業之競爭策略分析，國立台灣大學會計與管理決策組碩士論文。
[22] 陳玠甫，2003。台灣TFT-LCD產業競爭策略分析，東海大學管理碩士學程在職進修專班碩士論文。
[23] 蘇泰盛，2002。雙占廠商結構下合作與競爭策略之賽局分析，屏東科技大學工業管理系碩士論文。
[24]李秀玉，1998。應用賽局理論分析我國薄膜電晶體液晶顯示器產業之競爭策略，國立交通大學科技管理所碩士論文。
[25]莊禮仲，2005。自由化, Stackelberg領導者與垂直整合，佛光人文社會學院經濟學系碩士論文。
[26]盧慶樺，2007。建立外派員工教育訓練費用分擔之合作模型，東海大學企業管理學系碩士班碩士論文。
[27]江明倫，2004。應用Stackelberg策略於單一商品供應鏈存貨模式之探討，南台科技大學工業管理研究所碩士論文。
網路資料：
[1]電子工程專輯：大尺寸TFT LCD需求旺盛，台灣FPD產業一片榮景。2007年08月30日，取自http://www.eettaiwan.com。
[2] Economic cheese ：TFT LCD面板價跌台廠監視器價格仍逆勢調漲。2005年10月05日
取自http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.jsp。
[3]中華民國經濟部工業局：台灣平面顯示器產業”兆”耀全球。2006年12月12日，取自http://cdnet.stpi.org.tw。
[4]公開資訊觀測站：友達光電公開說明書、奇美電子公開說明書。取自http://newmops.tse.com.tw。
[5]林義琛：TFT-LCD產業APS系統導入回顧(一) 2006，企業通電子報。2006年，取自http://www.dsc.com.tw。
[6]互聯網：2005年台灣平面顯示產業充滿變數，面板供需是關鍵。2004年11月17日，取自http://www.esmchina.com。
[7] Displaysearch市調中心，取自http://www.displaysearch.com.tw。
[8]工研院產業經濟與趨勢研究中心，取自 http://iek.itri.org.tw。

指導教授

吳大任(Dach-Rahn Wu)

審核日期

2007-11-21

推文