資訊電子業供應鏈網路組織績效的衡量

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：63

、訪客IP：3.14.70.203

姓名

黃瑞龍(Rui-Long Huang) 查詢紙本館藏

畢業系所

資訊管理學系在職專班

論文名稱

資訊電子業供應鏈網路組織績效的衡量

相關論文

★ 應用結構行動理論探討跨國企業導入供應鏈管理之個案研究-以資訊電子業為例	★ 應用調適性結構行動理論探討ERP卅MES系統導入、轉移和整合之個案研究
★ LCD面板製造廠資訊系統商業價值之個案研究	★ 應用調適性結構行動理論探討CIM系統的導入 -以TFT-LCD產業為例
★ ERP系統品質Enhancement的實徵研究	★ 以資訊處理理論探討出貨管理系統在TFT-LCD產業的導入及影響之個案研究
★ 連接器供應商於中國大陸地區導入出貨管理系統之個案研究	★ 以AHP法探討跨國企業評選固網供應商之決策準則
★ 工具機製造業導入協作式接單服務之探討--以沖床製造廠商為例	★ 製造業導入先進規劃與排程系統之探討—以筆電領導廠商為例
★ 經銷商管理的再造－台灣知名飲料業的個案研究	★ 運用精實六標準差手法改善資料品質─某TFT-LCD業者之個案研究
★ 第三方物流業者之設施規劃與方案評估－以C物流公司為例	★ 期望和認知差異對ERP導入專案的影響-以B公司導入SAP為例
★ 使用者主導系統導入時資訊單位的角色-以W公司導入產品資料管理系統為例	★ 運用限制理論探討F公司大型資訊服務專案執行之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

因應供應鏈之間激烈的競爭，國內資訊電子業不但導入企業資源規劃以整合其內部企業流程，更導入跨組織資訊系統以便與外部夥伴，包括供應商、協力廠和客戶之間能緊密連結，以改善跨組織企業流程的協調和效率。
在供應鏈管理的跨組織資訊系統文獻中，大部分在探討中心廠的績效，對於整體供應鏈網路績效甚少著墨。Struab等在2004發表以六個理論為基礎的網路組織績效模型，並以兼顧程度和對稱性的資訊分享和組織依賴關係來衡量一對一的供應鏈網路組織績效。本研究即採用Straub 等的研究模式和資料分析方法，以國內的資訊電子業為對象，透過問卷調查探討中心廠和供應商間程度對稱的資訊分享和組織依賴關係與供應鏈網路績效的關係。研究結果發現，程度對稱的資訊分享和組織相賴關係不但顯著地正向影響一對一的供應鏈網路組織績效，兩者間的互動分析進一步顯示高程度對稱的資訊分享所帶來的網路組織績效始終高於低程度對稱的資訊分享所帶來的網路組織績效，其差異在相賴程度低的情況下更加顯著。

摘要(英)

To cope with the severe competition between supply chains, the domestic IT industry not only employs enterprise resource planning to integrate internal business processes, but also introduces inter-organizational system (IOS) to tightly linked to various partners including vendors, suppliers and clients to improve coordination and efficiency of inter-organizational business processes.
While prior studies of the IOS in SCM have examined the benefits of network leaders from these systems, little attention has been paid to the performance of the supply chain as a whole. To measure the performance of a supply chain, Struab et al. (2004) proposed a nomology of networked organizational performance (NetOP) based on six theories. They successfully established that degree symmetric information sharing and degree symmetric interdependence positively affected the performance of the dyadic supply network. This study adopts the research model and data analysis of Straub et al., regards domestic IT industry as the target, examines the relationship between the degree symmetric information sharing and interdependence and NetOP. The results show that degree symmetric information sharing and interdependence not only positively affect the performance of the dyadic supply network, the interaction between the two antecedents reveals that high degree symmetric information sharing always leads to higher performance than low degree symmetric information sharing, and the difference is more significant when the degree symmetric interdependence is low..

關鍵字(中)

★ 網路組織績效
★ 跨組織資訊系統
★ 供應鏈管理

關鍵字(英)

★ Inter-Organizational System (IOS)
★ Supply Chain Management
★ Networked Organizational Performance (NetOP)

論文目次

中文摘要 I
目錄 III
圖目錄 V
表目錄 VI
第1章前言 1
第１節研究背景和動機 1
第２節研究目的 3
第３節研究問題 4
第４節論文結構 4
第2章文獻探討 7
第１節網路外部性 7
第２節跨組織資訊系統 9
第３節網路組織績效 14
第3章產業現況 19
第１節資訊電子業OEM與ODM 19
第２節使用供應鏈管理的情境 22
第３節資訊電子業B、D計畫 22
第４節 B、D計畫成效 27
第4章研究模式 32
第１節研究架構 32
第２節研究假說 34
第5章研究方法 36
第１節研究設計 36
第２節變數定義與操作化 37
第３節問卷設計 40
第４節前測 41
第５節問卷回收 41
第6章資料分析與研究發現 44
第１節描述統計 44
第２節信度分析 46
第３節效度分析 47
第４節相關矩陣 48
第５節迴歸分析 48
第６節研究討論 49
第7章研究結論和建議 53
第１節研究結論 53
第２節管理實務意義及建議 53
第３節研究限制 54
第４節未來研究方向 55
參考文獻 56
附錄一中心廠問卷 60
附錄二供應商問卷 63

參考文獻

中文部份
1. 李信賢，信任對跨組織資訊系統使用的影響—B計畫供應商觀點，國立中央大學資訊管理系碩士論文，民九十三年六月。
2. 何琇雯，影響企業採用「供應商管理存貨」因素之探討－以資訊電子業為例，中原大學資訊管理系碩士論文，民九十二年六月。
3. 張定原，王存國，范錚強，「供應鏈成員參與跨組織合作計劃因素之研究」，資訊管理研究，第三卷，第二期，2001年。
4. 張保隆，蔡千姿，台灣產業技術發展策略之概念模式－以電子業為個案之研究，2001。
5. 陳銘崑，供應鏈管理，2004年9月二版，p24。
6. 黃威智，信任與關係承諾對供應鏈組織耦合度的影響：以資訊產業為例， 2002。
7. 黃思明，黃明達，范錚強，D計畫效益評估，2003。
8. 趙子仲，跨組織資訊系統採用及擴展因素之研究，國立中央大學資訊管理系碩士論文，民九十三年六月。
9. 楊翰林，應用Web Services實施企業間電子化之比較研究─以電子製造業為例，中原大學資訊管理系碩士論文，民九十三年七月。
10. 廖信榮，企業導入跨組織資訊系統進行電子整合之影響因素研究，南台科技大學資訊管理所碩士論文，民九十三年六月。
11. 經濟部技術處，「經濟部AB計畫報告書」，2003。
12. DigiTimes企業IT-耿慧茹，小型物流業者e化，http://office.digitimes.com.tw/，2006/05/01。
13. 王凱，吳心恬，跨組織資訊系統建置採用之影響因素探討，http://free.greenworld.com.tw/~anitawu/ios.html，國立中央大學資訊管理研究所，2006/05/01。
14. 黃仁德、姜樹翰，台灣電價制度的之探討，政治大學經濟學研究所，http://www.moea.gov.tw/~ecobook/season/sag5_2/sag2-a2.htm，2006/5/1。
15. 資訊業電子化計畫 (AB計畫)及金、物流及協同設計計畫(CDE計畫) – 神達維他命計畫http://www.mitac.com/micweb/Publish，2006/05/01。
16. 電子商務研究-李珺晴，關於網路外部性的一些基本概念，http://www.dzsw.org/，2006/05/01。
17. 經濟部，經濟部網站http://doit.moea.gov.tw/news，2006/5/1。
18. 維基百科，經濟學外部效應http://zh.wikipedia.org/，2006/05/01。
英文部份
1. Back, W. Edward & Bell, Lansford C., "Quantifying Benefits Attributable to Electronic Technologies," American Association of Cost Engineers Transaction, 1994 Transactions, pp. SI11-SI16. 1994.
2. Banerjee, and Sriram, “The Impact of Electronic Data Interchange on Purchasing: An Empirical Investigation,” International Journal of Operations & Production Management, Vol. 15, No.3, pp. 29-38, 1995.
3. Barrett, S. and Konsynski, B., "Inter-Organization Information Sharing Systems," MIS Quarterly/Special Issue 6, pp.93-105, 1982.
4. Cash, J. I. and Konsynski, B. R., "IS Redraws Competitive Boundaries," Harvard Business Review, Mar/Apr, pp.134-142, 1985.
5. DeLone, W., and McLean, E. “Information systems success: The quest for the dependentvariable.” Information Systems Research, Vol. 3, No.1, pp.60–95, 1992.
6. Gover. V, “An empirically derived model for the adoption of customer-based interorganizational systems,” Decision Sciences, Vol. 24, No.3, pp. 603-639, 1993.
7. Gulati, R and J Garino, “Get the right mix of bricks & clicks”, Harvard Business Review, May-June, pp. 107-114, 2000.
8. Johnston, H.R. and Vitale, M.R.,"Creating Competitive Advantage with Interorganizational Information System," MIS Quarterly, Vol. 12, No.2, pp.153-165, 1988.
9. Konsynski, B. R. and McFarlan, F. “Information partnerships-shared data, shared scale.” Harvard Business Review, Sep-Oct, pp.114-120, 1990.
10. Kumar, K, and van Diessel, H.G, “Sustainable collaboration: Managing conflict and cooperation in interorganizational systems”, MIS Quarterly, Vol. 20, No.3, pp.279-300, 1996.
11. Lee, H. L., Padmanabhan, V. and Whang, S. “Information distortion supply chain: The bullwhip effect.” Management Science, Vol. 43, No.4, pp. 546-558, 1997.
12. Min, H, and Galle, W.P, “E-purchasing: profiles of adopters and noadopters,” Industrial Marketing Management, Vol. 32, pp. 227-233, 2003.
13. Minnesota Minneapolis,”How Do Suppliers Benefit from Information Technology Use in Supply Chain Relatoinships,” MIS Quarterly Vol. 28, No.1, pp. 45-73, 2004.
14. Premkumar, G., and Ramamurthy, K., “The role of interorganizational and organizational factors on the decision mode for adoption of interorganizational systems,” Decision sciences, Vol. 26, No.3, pp. 303-335, 1995.
15. Premkumar, G., Ramanurthy, K., and Nilakanta, S.,"Implementation of Electronic Data Interchange: An Innovation Diffusion Perspective," Journal of Management Information System, Vol. 11, No.2, pp.157-186. 1994.
16. Riggins, F.J. and Mukhopadhyay, T.,"Interdependent Benefits form Interorganizational System: Opportunities for Business Partner Reenginerring," Journal of Management Information System, Vol. 11, No. 2, pp.37-57. 1994.
17. Rohlfs, J. “A Theory of Interdependent Demand for a Communication Service,” Bell Journal of Economics and Management Science, Vol. 5, pp. 16-37, 1974.
18. Soliman, K.S,”Internet-based Business-to-Business electronic commerce: A CIO’s perspective,” Information Systems Management, winter, pp. 35-41, 2003.
19. Sriram, Ven & Banerjee, Snehamay, "Electronic Data Interchange: Does Its Adoption Change Purchasing Policies and Procedures?" International Journal of Purchasing and Materials Management, winter, pp. 31-40. 1994.
20. Straub, Arun Rai, and Richard Klein, ”Measuring Firm Performance at the network Level: A Nomology of the Business Impact of Digital Supply Networks,” Journal of management information systems, Vol21, No.1, pp83-114, 2004.
21. Subramani,”How Do Suppliers Benefit from Information Technology Use in Supply Chain Relatoinships,” MIS Quarterly vol. 28, No.1, 2004.
22. Suomi, Reima, "What to Take in Account When Building an Inter-Organizational Information system," Information Processing & Management, Vol.30, No.1, pp. 151-159. 1994.
23. Udo, Gdwin J. & Pickett, Gary C., "EDI Conversion Manadate: The Big Problem for Small Businesses," Industrial Management, Mar/Apr, pp. 6-9. 1994.
24. Varian, H. and C. Shapiro “Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Cambridge,” Harvard Business School Press. 1998.
25. Vlosky, Richard P., Smith, Paul M. & Wilsion, David T., "Electronic Data Interchange Implementation Strategies: A Case Study," Journal of Business & Industrial Marketing, pp. 5-18. 1994.
26. Werbach, K, "Syndication: the emerging model for business in the internet era," Harvard Business Review, pp.85-93, 2000.
27. Wey, Jason Y. J. & Gibson, David V., "Influence of the External Environment on Interorganizational Systems: An Intergration of Transaction Costs and Resource Dependence Perspectives," Proceedings of the Twenty-Fourth Annual Hawaii International Conference on System Sciences, pp. 501-507, 1991.

指導教授

何靖遠(Chin-Yuan Ho)

審核日期

2006-7-21

推文