銀行對企業授信限額的決定因素之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：46

、訪客IP：18.216.214.184

姓名

李定緯(DIN-WEI LEE) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所在職專班

論文名稱

銀行對企業授信限額的決定因素之研究
(The Determinants of Credit Ration for Enterprises in the Borrowing Process with Bank)

相關論文

★ 銀行授信行為之研究	★ 經發會前後台股指數、期貨指數、電子指數與金融指數之關聯性
★ 期間利差與經濟衰退之預測模型-理性預期假設之驗證	★ 台灣、美國總經月數據與台股股價指數之關聯性
★ 台灣資訊電子產業異質性及利潤率之探討	★ 中小企業案件逾期放款之預測
★ 台灣半導體產業經營效率分析－三階段資料包絡分析法之應用	★ 台灣車輛產業經濟附加價值之研究－兼論影響信通交通器材公司經濟附加價值之因素
★ 外人直接投資與研發活動之關聯性-台灣電子相關產業之實證研究	★ 消費性信用貸款授信評量模式之研究
★ 台灣家庭夏天用電需求分析	★ 影響台銀黃金存摺價格因素之研究
★ 國際原油投資報酬與資金行情之探討-GARCH模型	★ 電子商務對企業經營績效之影響
★ 高淨值客戶風險屬性與共同基金投資報酬率之實證研究	★ 台灣加權指數與指數股票型基金風險值之歷史模擬法分析

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

企業經營過程中，透過銀行取得融資為企業發展過程中重要的資金來源，本研究主要調查國內某全國性商業銀行中部區域所屬的7家分行企業申請案件，共計498筆徵、授信及評分等內部審核准駁資料加以估計，首先使用Multinominal logit及Binary model加以評析銀行對企業授信限額的決定，研究結果發現企業已往來銀行家數、是否為中小企業、是否為新往來公司、本次申請授信金額之變化、銀行對企業申貸戶之評分、是否屬分行經理以上階層所核准等變數為申貸企業於銀行授信審核過程中是否被限額決定的主要因素；其次，在其他狀況不變之下，分析重要二元變數之邊際效果；最後，經由樣本選擇，使用Heckman二階段估計方法，對完全未受銀行限額之申貸戶，分析銀行所授予最高放款金額及其相關變數間的關係，其結果顯示目前行庫已貸金額、所提供擔保品價值、銀行對企業申貸戶之評分與所核准授予之放款金額間有非常顯著之正向影響關係，其次，在往來銀行家數、是否為中小企業、是否為新往來公司、是否屬分行經理以上階層所核准與銀行核准授予之放款金額間有顯著之負向關係，上述不同模型中影響決策變數雖然在顯著水準上有些許之差異，但是其意義上相同，結果大多與目前銀行操作之現狀相當吻合且符合預期，並且能夠提供企業及銀行作為授信決定之參考。

摘要(英)

It is an important job for enterprise to acquire credit through the borrowing process with bank. This paper using a sample of 498 enterprises in the central aera of 7 different branches of a well-known commercial bank in Taiwan to investigate the determinants of credit rationing in the borrowing processes. Firstly we compared the method of Multinominal logit model with the Binary(Logit and Probit) model. The main results are as follows：variables reflect that the number of banks the enterprise had loan application，if it is a median or micro scale enterprise，if the enterprise is a new applicant，the amount variation of this loan application，the current credit rating，if this application needs to be approved by the upper management are significantly affect the determinants of credit rationing in the borrowing process. Secondly, this study point out the marginal effect of the important binary variables. Finally after sample selection process, through heckit method for enterprises that havn’t been rationed, this study analysis the factors that the maximum amount the bank is willing to grant given the state of knowledge about the applicant and according to the internal criteria of the bank . The main results are as follows：the bank is willing to supply larger loan if the enterprise had been granted more loan amount by other banks，the enterprise can provide more value of collateral and assets ，credit rating of this enterprise with a high score , and these coefficients are positive and significant. Secondly, variables shows that the number of banks the enterprise had applied，if it is a median or micro scale enterprise，if the enterprise is a new applicant，if this application needs to be approved by the upper management are negative significantly with the maximum amount that the lender is willing to grant. This paper has built different models , although there is a little difference in the significant level of credit rationing determinants. These interesting results we obtained are sure to answer the practical operation of the bank and can indeed provide a good explanatory power in the credit determinants for enterprise and bank.

關鍵字(中)

★ 信用限額
★ 多重羅吉特模型
★ 二元受限變數模型
★ 海克曼二階段估計方法
★ 借款過程

關鍵字(英)

★ credit rationing
★ borrowing process
★ limited dependent variable analysis
★ heckit method
★ multinominal logit

論文目次

摘要……………………………………………………………………………………II
致謝辭…………………………………………………………………………………VII
本文目錄………………………………………………………………………………VIII
表目錄…………………………………………………………………………………IX
圖目錄…………………………………………………………………………………X
第一章緒論 1
第一節研究動機 1
第二節研究目的 5
第三節研究架構 6
第二章研究背景及文獻回顧 8
第一節授信意義與信用評估介紹 8
第二節中小企業經營與信保基金融資現況說明 10
第三節有關新版巴塞爾協定簡介與銀行信用評等使用的說明 11
第四節授信限額說明以及相關文獻探討 14
第三章研究方法 24
第一節模型架構 24
第二節變數資料與樣本說明 25
第三節操作變數定義 27
第四節實證模型方法 39
第4.1節 Multinomial Choice Model介紹 40
第4.2節 Multinomial Logit Model多元機率選擇模型 40
第4.3節 Logit and probit model二元機率選擇模型 42
第4.4節重要二元變數之邊際效果(marginal effect) 43
第4.5節樣本選擇偏誤修正：Heckit method 44
第四章實證結果分析 47
第一節自我相關分析 47
第二節 Multinomial logit、Probit及Logit之結果顯示 47
第三節主要虛擬變數之邊際效果分析 53
第四節銀行授信供給之決定:Heckit Method結果 54
第五章結論 58
第一節研究結果評析 58
第二節本次研究預測結果之評析 59
第三節未來研究方向 60
參考文獻 61
一、中文部分 61
二、英文部分 62
(附錄) 65

參考文獻

一、中文部分
中央銀行金融統計月報http://www.cbc.gov.tw/economic/statistics/total_index.asp
中華民國銀行公會會員徵信、授信準則，95年10月
台灣中小企業信用保證基金保證績效資料http://www.smeg.org.tw/index_general.htm
行政院金融監督管理委員金融業務統計資料，http://www.fscey.gov.tw/
許振明與林樹明(2002)，「台灣之隱藏性銀行危機與金融監理」，國家政策論壇，第2卷第4期，頁191-203。
陳思瀚(2003)，「商業銀行如何利用Logit 及KMV 模型檢視授信政策」，中央大學財經所碩士論文
陳家彬、賴怡洵(2001)，「臺灣地區銀行放款有無擔保之決定因素－Logit模型之實證分析」，管理評論，第二十卷第一期
陳家彬、賴怡洵、江惠櫻(2003)，「商業銀行對企業授信決策考量因素與授信品質之關係」，管理評論，第二十二卷第二期
陳家彬、賴怡洵、許茲盈(2004)，「商業銀行關係放款之實證研究」，財務金融學刊，第十二卷第二期，93年8月
陳錦村著(1998)，「競爭、往來關係與銀行授信行為之研究」,中國財務學刊,第五卷第三期,第61至90頁。
游金華(2002)，「銀行徵信機制對授信品質影響之研究─以台灣銀行個案分行為例」，朝陽科技大學碩士論文
楊雅惠(2005)，「台灣中小企業的金融與信保」，經濟前瞻第101期，第74-78頁。
楊蓁海(2005)，「新版巴賽爾資本協定與銀行信用風險測度模型的發展：兼論對我國銀行體系與央行政策的影響」，中央銀行季刊第二十七卷第一期，第47至86頁。
銀行風險管理概要(2003)，個案與實務，陳錦村博士著
鍾經樊、黃嘉龍、謝有隆、黃博怡(2006)，「台灣地區企業信用評分系統的建置、驗證和比較」，中央研究院經濟所，經濟論文34卷第4期，第543至588頁。
蘇紋慧(2000)，「中小企業信用評估模式之研究 ~以中小型製造業為例」，中山大學財務管理研究所碩士論文
二、英文部分
Astebro, T. and J. K. Winter (2002), “More than a Dummy: The Probability of Failure, Survival and Acquisition of Firms in Financial Distress,”Financial Management, revise and resubmit.
Back, B., T. Laitinea, K. Sere, AND M. Van Wezel (1996), “Choosing Bankruptcy Predictors, Using Discriminant Analysis, Logit Analysis, and Genetic Algorithms,” Turku Centre for Computer Science, Technical Report No. 40.
Basel Committee on Banking Supervision (2005), “Studies on the Validation of Internal Rating Systems,” Woring Paper, No.14.
Baydas, M. M., Meyer, R. L., & Aguilera-Alfred, N. (1994), “Credit Rationing in Small-scale Enterprises: Special Microenterprise Programs in Ecuador,” Journal of Development Studies ,31, 279--309.
Bester, H. (1987), “The Role of Collateral in Credit Markets with Imperfect Information,” European Economic Review, Vol31, No.4, pp887-9
Boot, A. W. A. and A. V. Thakor (2000), “Can Relationship Banking Survive Competition？,”Journal of Finance LV, 679-713.
Boot, A. W. A. (2000), “Relationship Banking: What Do We Know,” Journal of Financial Intermediation 9, 7-25.
Boucher, S., C. Guirkinger and C. Trivelli (2006), “Direct Elicitation of Credit Constraints:Conceptual and Practical Issues with and Empirical Application to Peruvian Agriculture,”manuscript.
Bourguignon, F., M. Fournier and M. Gurgand (2007), “Selection Bias Corrections Based on the Multinomial Logit Model: Monte-Carlo Comparisons,” Journal of Economic Surveys, Blackwell Publishing, vol. 21(1), pages 174-205, 02.
Boyes, W.J., Hoffman, D.L. and Law, S.A. (1989), “Econometric analysis of bank scoring problems,” Journal of Econometrics, 40, 3-14.
Crook, J. (2001), “The Demand for Household Debt in the USA: Evidence fromthe 1995 Survey of Consumer Finance,” Applied Financial Economics 11, 83--91.
Crook, Jonathan (2006a), “The demand and supply of household debt: a cross country Comparison,” Chapter 3 in Bertola, Disney, and Grant, (eds.) (forthcoming)
Danis, M.A., and A. Pennington-Cross (2005), “ The Delinquency of Subprime Mortgages,” Working paper 2005-022A，Federal Reserve Bank of ST. LOUIS. Research Division
Dutta, D. and I. Magableh (2006), “A socio-economic study of the borrowing process: the case of microentrepreneurs in Jordan,” Applied Economics 38, 1627-1640 .
Fletschner, D. (2006), “ Rural Womens Access to Credit:Market Imperfections and Intrahousehold Dynamics,”Daniel J, Evans School of Public Affairs，University of Washington, Working Paper #2006-14.
Greene, W. (2003), Econometrics Analysis, 5th ed., Prentice Hall.
Heckman, J. (1979), “Sample Selection Bias as a Specification Error,” Econometrica 47, 153--161.
Jappelli, T. (1990), “Who is Credit Constrained in the U. S. Economy ?,” Quarterly Journal of Economics 105, 219--234.
Jappelli, T., and M. Pagano (1993), “Information sharing in credit markets,” Journal of Finance, December 1993, vol. 48, 1693-1718.
Jappelli, T., Pischke, J-S and Souleles, N.S. (1998), “Testing for liquidity constraints in Euler equations with complementary data sources,” Review of Economics and Statistics, 251-262.
Lawrence E. and N. Arshadi (1995), “A Multinomial Logit Analysis of Problem Loan Resolution Choices in Banking,” Journal of Money, Credit, and Banking 27, 202-216.
Stiglitz, J. E., and A. Weiss (1981), “Credit Rationing in Markets with Imperfect Information,” American Economic Review, 71, 393-410.
Tang, S.-Y. (1995), “ Informal Credit markets and Economic Development in Taiwan,” World Development 23, 845-855.
Wooldridge, J., (2003), Introductory Econometrics－A Modern Approach, 2th ed., South-Western Publishing.
Zeller, M. (1994), “Determinants of Credit Rationing: A Study of Informal Lenders and Formal Credit Group in Madagascar,” World Development 22,1895--1907.

指導教授

陳禮潭、劉錦龍
(Lii-tarn Chen、Liu Jin-Long)

審核日期

2007-6-26

推文