| 姓名 |
謝雅欣(Ya-hsin Hsieh)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
營建管理研究所 |
| 論文名稱 |
公共工程以建造費用百分比法計算規劃設計及監造之服務酬金現況研究
(A study on the status of the service fee rate for engineering service)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
工程顧問服務業於國家經濟及公共建設上佔有極重要角色，其素質及經營環境之健全與否，都直接影響到工程品質與安全。隨著時代變遷，相關法令增訂許多工程顧問服務業之服務項目，但其服務費率與作業慣例卻並未隨之調整，長期下來，對於工程顧問業產生莫大影響。目前勞務採購礙於承辦人員專業性不足與方便性或機關之決策方式，常以最低標決標方式進行，且普遍採用建造費用百分比法計算服務酬金。技術服務酬金計算方式依不同金額、類型之工程訂定最高費率上限值，對於契約中規範之工作項目數量、內容則甚少細述。如此將使得服務廠商於投標公共工程案件時普遍存在服務酬金費率偏低，費率不符服務項目之數量與內容等情形。以最低標方式招標壓低廠商服務酬金造成廠商營運入不敷出，設計監造費用必須視工程興建費用多寡而決定金額，衍生服務項目繁多而無法得到相對報酬，機關未以最低保障底價之八折標金給予廠商進行服務等眾多問題。
面對如此眾多問題，過往雖有學者進行國內外法規探討、費率調整方式建議等研究，但仍皆因無法反映目前工程設計監造之困難現況而有執行之疑慮，因此本研究以民國88年至96年間共4736筆工程設計監造案例進行費率分佈現況分析，由此分析得到影響費率分佈之主要因素有四，（1）工程類型（2）機關層級（3）決標方式（4）底價訂定，造成費率分佈差異性過大；而後本研究蒐集50筆勞務採購契約，藉由比對服務項目數量與決標費率，揭露多數案例存在決標費率與服務項目數量不成比例之不合理現象，最後本研究將此結果與多位專家進行討論並提出多項建議，以提供未來機關可進行之費率修正或法規修訂等參考建議，使技術服務廠商可獲得應有報酬，提供更高品質之公共工程。 |
| 摘要(英) |
Engineering service plays an important role on the national civil construction. The soundness of its quality and operating environment directly influences the construction quality and safety. Although related regulations require more and more service items in recent decades, there are no adjustments to the service fee rates. Presently, the lowest bid is a common way to decide the winning bid for construction contract. The engineering service fee rate is generally determined from the percentage of the construction expenses. This has made the service fee, in general, insufficient for the service provided. Sometimes, the scope of service is not well defined in the service contract, which has made the engineering service quality endangered.
To cope with the difficulty of engineering service fee, there were some previous articles focusing on comparing domestic fee rates with similar regulations of other countries, and suggested fee rate adjustments. They are, however, still not being able to reflect the difficulties of current status presented in engineering service industry. Thus, this report analyzes 4736 engineering service contracts between year 99 to 07. There are four factors which influences the fee rate: (1) the type of construction, (2) the level of government, (3) tender procedure, and (4) the fee rate of government estimate. And further more, this report analyzes 50 contracts on the fee rates and the service scopes. The expert meetings and interviews were held to discuss the current status of the technical service and suggested the modification on related law and regulations with the purpose to facilitate better quality engineering service at reasonable fee rates. |
| 關鍵字(中) |
★ 費率
★ 技術服務
★ 建造費用百分比法
★ 公共工程 |
關鍵字(英) |
★ Percentage of Construction Expense
★ Engineering Service
★ Public Construction
★ Fee Rate |
| 論文目次 |
目錄
中文摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
表目錄 vi
圖目錄 viii
第一章、緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 1
1.3 研究目的 2
1.4 研究範圍 2
1.5 研究方法與流程 3
1.5.1 研究方法 3
1.5.2 研究步驟 4
第二章、文獻回顧 6
2.1 工程顧問服務業之定義與服務特性 6
2.1.1 工程顧問服務業之定義 6
2.1.2 工程顧問服務業之服務特性 8
2.1.3 工程顧問服務業之規模 11
2.2 機關委託技術服務廠商計費辦法之歷史沿革 13
2.2.1 費率方面 16
2.2.1.1 非建築類工程 16
2.2.1.2 建築類工程 19
2.2.2 服務項目方面 28
2.2.2.1 非建築類工程 28
2.2.2.2 建築類工程 35
2.3 報酬與品質之關係 42
2.3.1 亞當斯的公平理論(Adams’ Equity Theory) 42
2.3.2 報酬之定義與其相關影響 42
2.3.3 設計費用與設計缺失之關係 43
2.4 費率調整之研究 45
第三章、調查技術服務費率現況 49
3.1 資料來源 49
3.2 非建築物工程費率 55
3.2.1 中央政府機關 55
3.2.2 國營事業單位 57
3.2.3 直轄市 58
3.2.4 縣市政府 62
3.2.5 鄉鎮市公所 82
3.2.6 各級學校 101
3.3 建築物工程費率 104
3.3.1 中央政府機關 104
3.3.2 國營事業單位 107
3.3.3 直轄市 108
3.3.4 縣市政府 110
3.3.5 鄉鎮市公所 115
3.3.6 各級學校 123
3.4 小結 131
第四章、技術服務契約工作項目合理性探討 134
4.1 資料來源 134
4.2 廠商承辦技術服務項目 136
4.3 決標費率合理性分析 139
4.4 合約訂定其他服務項目 144
4.5 小結 151
第五章、結論與建議 152
5.1 結論 152
5.2 研究建議 156
5.3 後續研究建議 158
參考文獻 160
附錄一 專家座談會會議記錄 163 |
| 參考文獻 |
參考文獻
[1] Douglas D. Gransberg；Carla Lopez del Puerto； and Daniel Humphrey，Relating Cost Growth from the Initial Estimate to Design Fee for Transportation Projects，JOURNAL OF CONSTRUCTION ENGINEERING AND MANAGEMENT, pp. 404-408. June 2007。
[2] 余淑芳，影響台灣地區會計師事務所決定專業服務費用因素之研究，國立政治大學會計研究所碩士論文，1988。
[3] 李建中，機關委託工程技術服務費率調整之研究，行政院公共工程委員會委託之研究報告，2005。
[4] 工程顧問服務業資訊網，http://unas.alapower.com.tw/pcc-ecsi/
[5] 林益源，公共工程技術顧問評選決標方式之研究，國立台灣大學土木工程學系碩士論文，1998。
[6] 陳柏宏，工程技術顧問參與統包工程之探討，國立高雄第一科技大學營建工程系碩士論文，2001。
[7] 王明德，公共工程專業營建管理服務費用編列辦法第二期研究，行政院公共工程委員會專案研究計畫，1997。
[8] 黃世孟，台北市各級學校營繕工程建築規劃設計監造委託酬金之調查研究，台北市政府教育局委託研究報告，1999。
[9] 台灣省政府公報六十九年冬字第五期。
[10] 台灣省政府公報七十一年夏字第十期。
[11] 台灣省政府公報八十七年春字第二期。
[12] 行政院公共工程委員會，機關委託技術服務廠商評選及計費辦法，2006。
[13] 黃依婷，機關委託工程技術服務費率調整之研究，國立中央大學營建管理研究所碩士論文，2006。
[14] 66年公有建築物委託建築物規劃設計監造酬金標準表。
[15] 68年公有建築物委託建築物規劃設計監造酬金標準表。
[16] 80年公有建築物委託建築物規劃設計監造酬金標準表。
[17] 86年公有建築物委託建築物規劃設計監造酬金標準表。
[18] 台灣省政府公報六十三年夏字第二十三期。
[19] 內政部營建署，省(市)建築師公會建築師業務章則，1993。
[20] 行政院公共工程委員會，各機關辦理公有建築物作業手冊，2001。
[21] 詹裕重，我國建築師工作報酬之研究，淡江大學建築研究所碩士論文，1990。
[22] Florence Yean Yng Ling，Consultancy Fees: Dichotomy between A/E's Need to Maximize Profit and Employers' Need to Minimize Cost Issues in Engrg. Educ. and Pract., Volume 130, Issue 2, pp. 120-123.April 2004。
[23] Bubshait, A.A.; Al-Said, F.A.; Abolnour, M.M.，Design Fee Versus Design Deficiency，Journal of Architectural Engineering. Vol. 4, no. 2, pp. 44-46. June 1998。
[24] 賈孝遠，公有建築物建築師服務酬金建造百分比法給付之研究，國立台北科技大學建築與都市設計研究所碩士論文，2005。
[25] 楊模麟，公共工程委託技術服務廠商評選作業流程之研究，國立中央大學土木工程學研究所碩士論文，2001。
[26] 詹伊琳，工程規劃設計監造技術服務酬金之研究，中華大學建築與都市計畫學系碩士論文，1999。
[27] 呂欽文，公共工程品質的十大殺手，營建知訊 284期，2006。
[28] 張建益、李錫霖，低價搶標對工程品質影響與因應對策之研討，臺灣公路工程Vol. 29 No. 2. Aug. 2002. pp.19-30。
[29] 行政院公共工程委員會，政府採購公告資訊系統 ，http://web.pcc.gov.tw/。
[30] 李得璋，工程規劃設計監造技術服務之研究，內政部營建署專題研究報告，1991。
[31] 詹伊琳，工程規劃設計監造技術服務酬金之研究，中華大學建築與都市計畫學系碩士論文，1999。
[32] 洪志岳，公共工程設計品質管理之研究，台灣科技大學營建工程系碩士論文，2006。
[33] 張建益，李錫霖，低價搶標對工程品質影響與因應對策之研討，臺灣公路工程第二十九卷第二期民國九十一年八月。
[34] Paul G. Carr and Pamela S. Beyor，Design Fees, the State of the Profession, and a Time for Corrective Action，J. Mgmt. in Engrg., Volume 21, Issue 3, pp. 110-117 (July 2005)。
[35] 周南山、王隆昌 ，求取工程與生態間的新平衡 山卅戒 水卅戒 路卅戒 ，營建知訊299期，2007。
[36] 行政院公共工程委員會，(八八)工程企字第八八一二一二三號函，1999。
[37] 行政院公共工程委員會，工程企字第０９１００４７８６２０號函，2002。
[38] 行政院公共工程委員會，工程企字第零九二零零一九七六五零號函，2003。
[39] 行政院公共工程委員會，工程企字第０９５０００７３４００號，2006。
[40] 行政院公共工程委員會會議紀錄，2002。 |
| 指導教授 |
李建中(Chien-chung Li)
|
審核日期 |
2008-7-18 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
