| 摘要(英) |
In this study, a site contaminated with benzene, toluene and 1,2-dichloroethane was selected for investigation of the feasibility using the technologies of combining Air Sparging (AS) and Soil Vapor Extraction (SVE) system via the long-term in-situ soil and groundwater sampling. Also, the cost benefit of remediation technology of the combined system was evaluated.
Experimental results indicated that both removal of benzene and toluene in the unsaturated soil and groundwater attained 100% after the 11 months operation using the combined system of AS and SVE. Also, 100% of 1,2-dichloroethane in the aquifer was removed. Moreover, the degradation rates of toluene and benzene were fitted pseudo-first-order reaction model. The coefficient of reaction rate constants (k) of benzene and toluene were 0.0576 day-1 and 0.0586 day-1, respectively. In addition, the dissolved oxygen of groundwater was above 1 mg/L; therefore, the condition of groundwater transformed from originally anaerobic to aerobic after treatment. Meanwhile, the total bacterial count of microorganism increased from 40 CFU/mL to 1.7×105 CFU/mL which vastly increased by 4250 times, revealed that the function of biodegradation in situ occurred. On the other hand, the 2,282 kg of VOCs in the soil was drawn using the SVE system. Overall, the AS system would increase the dissolved oxygen of groundwater thus enhanced the degradation of organic contamination using in situ microorganisms. Also, it could strip the VOCs dissolved in the groundwater and vapor to unsaturated soil thus removed by SVE system. Gradually, the concentration of contaminants would decrease and reach the expected goal of the remediation.
In terms of the cost of site remediation, it took NT$ 384/m3 of soil of remediation engineering expenses, which is less than that of NT$ 647~5174/m3 of related aboard remediation cases. The reasons of low expenses of remediation engineering in this case were due to the lower cost of treatment equipments, environmental sampling and analysis, man-hour and maintenance compared to other countries. |
| 參考文獻 |
1. W.A.P. Waduge, K. Soga, J. Kawabata.,“ Effect of NAPL entrapment conditions on air sparging remediation efficiency”, Journal of Hazardous Materials, 110, 173-183 (2004).
2. K. Soga, J.W.E. Page, T.H. Illangasekare., “ A review of NAPL source remediation efficiency and the mass flux approach”, Journal of Hazardous Materials, 110, 13-27(2004).
3. Jonathan W. Peterson, Mattehew J. DeBoer, Kimberly L. Lake, “A laboratory simulation of toluene cleanup by air sparging of water-saturated sands”, Journal of Hazardous Materials, 72, 167-178 (2000).
4. G.B. Davis, C. Barber, T.R. Power, J. Thierrin, B.M. Patterson, J.L. Rayner, Qinglong Wu, “The variability and intrinsic remediation of BTEX plume in anaerobic sulphate-rich groundwater”, Journal of Hazardous Materials, 36, 265-290 (1999).
5. Robin Semer, Krishna R. Reddy, “Mechanisms controlling toluene removal from saturated soils during in situ air sparging”, Journal of Hazardous Materials, 57, 209-230 (1998).
6. C.M. Kao, Jason Prosser., “Evaluation of natural attenuation rate at a gasoline spill site”. Journal of Hazardous Materials, B82, 275-289 (2001).
7. Ralinda R. Miller, P.G., “Air sparging”, GWRTAC, TO-96-04(1996)
8. U.S. EPA, “How to evaluate alternative cleanup technologies for underground storage tank sites”, EPA-510-B-95-007(1994).
9. U.S. EPA, “Engineered approaches to in situ bioremediation of chlorinated solvent: Fundamentals and field application”, EPA-542-R-00-008 (2000).
10. U.S. EPA, “Analysis of selected enhancements for soil vapor extraction”, Office of Solid Waste and Emergency Response (1997).
11. U.S. EPA, “A citizen’s guide to bioremediation”, Office of Solid Waste and Emergency Response (2001).
12. U.S. EPA, “A citizen’s guide to soil vapor extraction and air sparging ”, Office of Solid Waste and Emergency Response (2001).
13. U.S. EPA, “Abstract of remediation case studies, volume 1”, Member Agencies of the Federal Remediation Technologies Roundtable, EPA-542-R-95-001 (1995).
14. T.H. Wiedemeier, “Natural attenuation of fuels and chlorinated solvents in the subsurface”, John Willey & Sons, New York (1999).
15. 王良偉，”以空氣貫入法整治BTEX污染場址研究”，碩士論文，國立中山大學，2003。
16. 郭俊瑋，”應用生物氣提法處理土壤有機污染物之研究”，碩士論文，國立台灣大學，1998。
17. 陳富明，”受苯及甲苯污染場址之現地調查與整治探討”，碩士論文，國立屏東科技大學，2003。
18. 陳谷凡、高志明，”土壤及地下水物理/化學復育技術”，台灣土壤及地下水環境保護協會簡訊，第5期，第6-10頁，2002。
19. 劉詔文，”生物反應牆祛除地下水中三氯乙烯和氯乙烯之研究”，碩士論文，國立中央大學，2004。
20. 張莉茹，”以自然衰減整治受石油碳氫化合物污染之地下水”，碩士論文，國立中山大學，2004。
21. 劉勝宏、盧至人、梁經傑，”無氧脫硝狀態下、甲苯、乙苯及鄰二甲苯(BTEX)生物降解之基質效應”，第二十一屆廢水處理技術研討會論文集，第560-563頁，1996。
22. 劉勝宏、盧至人，”無氧脫硝狀態下、甲苯、乙苯及鄰二甲苯(BTEX)生物降解之研究”，第二十二屆廢水處理技術研討會論文集，第313-318頁，1997。
23. 黃冠良，”加油站污染整治技術與技術考量”，加油站土壤及地下水污染整治技術訓練班講義，第1-27頁，2003。
24. 土壤與地下水污染整治技術手冊-生物處理技術，經濟部工業局，2004。
25. 車明道，”受油品污染土壤及地下水之復育技術”，土壤及地下水污染調查與復育技術研討會論文集，第73-101頁，2002。
26. 工廠土壤及地下水污染整治技術手冊-石化業，經濟部工業局，2003。
27. 劉興和，”地下水中MTBE與BTEX電解去除之研究”，碩士論文，朝陽科技大學，2005。
28. 劉敏信、王奕森、韓國興、姚俊宇、莊煒志，”特定場址自然衰減潛勢分析研究”，第一屆海峽兩岸土壤與地下水污染整治研討會論文集，第B227-B234 頁，2002。
29. 盧至人，”現地生物復育技術”。台灣土壤及地下水環境保護協會簡訊，第5期， 第3-5頁，2002。
30. 劉振宇，”氧化還原下之現地生物整治”，台灣土壤及地下水環境保護協會簡訊，第5期，第12-16頁，2002。
31. 蔡易縉、林達風、劉邦麒，”氣提法注氣對含水層土壤顆力移動之影響研究”，第一屆海峽兩岸土壤與地下水污染整治研討會論文集，C123-C131 頁，2002。
32. 王奕森、劉敏信、洪宗憲、鄭乃任、鄭人豪，”土壤石油碳氫化合物之多項技術組合整治評估”，第一屆海峽兩岸土壤與地下水污染整治研討會論文集，第B136-B139頁，2002。
33. 黎明福，”LNAPL在未飽和層的分佈受水位面升降之影響及推估地層中LNAPL含量之研究”，碩士論文，國立中央大學，1997。
34. 郭家倫，”纖維床生物反應器祛除甲苯與三氯乙烯之研究”，博士論文，國立中央大學，2002。
35. 王建寅、張士元、胡慶忠、陳清涼、曹蓮桂、郭盈顯，”土壤蒸氣萃取系統運用於加油站土壤地下水污染整治高岡、高楠及大義街加油站案例”，石油季刊，第36卷，第1期，第39~49頁，2000。
36. 王雯，”現地生物通氣技術研究”，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，1998。
37. 翁誌煌，”氯化碳氫化合物污染物之整治技術與評估”，台灣土壤及地下水環境保護協會第二次年會及學術研討會論文集，第65~89頁，2002。
38. 高志明，”DNAPL 污染場址之整治技術介紹”，土壤及地下水污染物整治技術研習會論文集，2004。
39. 行政院環境保護署，”土壤地下水污染整治雙年報”，2004。
40. 孫嘉福、蔡嬴逸、劉明昭、楊英賢，”環境化學”，高立圖書有限公司，第146~149頁，1998。
41. 勞工安全衛生研究所，http://www.iosh.gov.tw/
42. 石濤，”環境微生物”，鼎茂圖書出版股份有限公司，2004。 |
[Endnote RIS 格式]
[相關文章]
[文章引用]
[完整記錄]
[館藏目錄]
至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
plurk
funp
live
udn
HD
myshare
netvibes
friend
youpush
delicious
baidu
Google bookmarks
del.icio.us
hemidemi
facebook
twitter
google
reddit