1999 集集地震後之黏彈性鬆弛效應

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：85

、訪客IP：3.133.133.150

姓名

蔡宜純(Yi-Chun Tsai) 查詢紙本館藏

畢業系所

地球物理研究所

論文名稱

1999 集集地震後之黏彈性鬆弛效應
(Impact of the Viscoelastic Relaxation Following the 1999 Chi-Chi, Taiwan, Earthquake)

相關論文

★ 台灣地區中大型地震震源參數分析	★ 台灣北部地區之隱沒樣貌
★ 九二一集集地震之餘震(Mw≧6.0)震源破裂滑移分佈	★ 利用雙差分地震定位演算法重新定位過去十年台灣中、大型地震之餘震
★ 九二一集集地震三維震源過程與震波傳遞分析	★ 台灣弧陸碰撞構造之地殼及頂部地函的三維S波衰減模型
★ 集集地震之震前、同震及震後變形模式研究	★ 台灣地震震源尺度分析:2003年規模>6.0地震分析
★ 使用震源機制逆推台灣地區應力分區狀況	★ 台灣西南部GPS資造時間序列分析與地殼變形模式研究
★ 地震水井水力學之理論模式改良與發展及同震水位資料分析	★ 台灣東北部外海地震之三維強地動模擬
★ 2003年台東成功地震之同震變形模式研究	★ 利用臨時寬頻地震網觀測嘉義地區淺層地殼之非均向性
★ 中大規模地震斷層參數之同步求解	★ 集集地震同震及震後應力演化與地震活動之相關性

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究採用中央研究院、內政部以及中央氣象局在台灣地區所設置的GPS連續觀測站資料，以及中央研究院在集集地震後曾實施多次重複觀測的野外測站資料做時間序列分析。我們總共使用64個連續站的資料，時間從2001年1月1日至2005年底，而野外站的部分則是使用103個測站，時間由2000年12月至2005年11月。
本研究利用Bernse軟體解算得到每個測站的座標，使用線性回歸的方式來估算野外測站的速度場，而固定站的部分除了修正同震位移量外，還加上年週期及半年週期修正，求出各測站的速度。並利用1992~1999震前已存在之測站的GPS重複觀測資料，以線性內插法求得各測站震前速度，再將各測站速度減去震前速度(間震期速度)，進而推求2001-2005年的5年期間各測站的震後地表位移量，最後和我們的震後黏彈性鬆弛模型結果做比較分析。由觀測資結果顯示，2001-2005年震後五年期間，水平方向及垂直方向震後位移最大值分別為17公分及12公分。
為了解下部地殼及上部地函在集集地震後所產生的黏彈性變形，我們使用Sandia National Laboratory所發展的Cubit軟體來建立我們的網格，且利用有限元素法軟體(PYLith)建立模型，並使用適合的黏滯係數於各層，來估算由黏彈性變形所造成的地表變形，進一步與觀測結果比較。利用震後五年的資料，看黏彈性鬆弛效應
對於震後變形有多大的貢獻。
在測試模型中，我們使用兩層之層狀模型與彈性解析解和黏彈性解析解做比較，發現模型值在彈性解析解中，有良好的擬合，黏
彈性半空間解析解中，數值上有些許差異，但因差異很小，仍然不影響其可信度。接著我們使用三層層狀模型與實際觀測值比較，發現在水平方向模型曲線趨勢與觀測值相似，但在數值上卻有很大的差異，進而根據Lin(2000)之結果，在中央山脈下方存在一低黏滯係數之塊體模擬模型。
我們改變低黏滯係數的位置、大小、型態、黏滯係數高低來探討這些條件與模型曲線的關係。結果顯示改變位置對於模型曲線的影響最大，當低黏滯係數塊體接觸斷層時，模型曲線會呈現非常大振幅的數值。
計算各個模型的Rms值後，發現模型40-60km的垂直低黏滯係數塊體Visc1、及橫向低黏滯係數在40-80km的Visc10其Rms值最小，且將其模型值與實際觀測值做比對發現，Visc1及Visc10在水平方向與觀測值的擬合程度佳，而其他如層狀模型雖然模型曲線趨勢相近，但在值的方面卻有很大的差異，因此我們認為此兩個模型為本研究之最佳解。
根據實驗結果可知，在中央山脈底下可能存在一低黏滯係數物質，此物質並未與車籠埔斷層接觸，其型態可能為垂直或水平塊體，大小約為25*20km或10*40km。但不論我們使用層狀模型或是低黏滯係數塊體模型與實際觀測值做比較，在垂直方向上的擬合度皆不佳，這也許暗示著我們，在震後六年尚有震後滑移(afterslip)影響著地表位移。此外在未來應該尋求更好的三維構造模型，以求在垂直方向上有較佳的擬合度。

摘要(英)

We use the GPS data collected from the 64 continuous stations in the Taiwan area, set up and operating by Academia Sinica, Ministry of Interior Affairs, and Central Weather Bureau, and the repeated surveys of 103 campaign sites conducted by Academia Sinica after the Chi-Chi earthquake. The data period is from January 1st, 2001 to the end of 2005. GPS data are processed with the Bernse software V.4.2. To obtain the velocity field of continuous GPS stations, the position time series are corrected for the coseismic offsets and the seasonal periodic motions. We also use the repeated GPS data observed from 1992 to 1999 and apply the linear interpolation to obtain the preseismic velocities for the new sites established after Chi-Chi earthquake. Then the preseismic velocity, is subtracted from the observed velocity for each station to obtain the surface displacement after the earthquake. The maximum horizontal and vertical postseismic displacements for the 5-year period from 2001 to 2005 are 17 cm and 12 cm, respectively.
To realize the impact of viscoelastic relaxation on the lower crust and the upper mantle caused by Chi-Chi earthquake, we use the Cubit software by Sandia National Laboratory to establish grids, and the models are constructed by using the finite-element code, PYLith. The appropriate viscosity is adopted for each layer to estimate the surface deformation caused by the viscoelastic relaxation, and further comparisons are made between the model results and the GPS observation. To verify the consistency of the finite-element model with the analytic solution, we start with a two-layer model with a horizontal viscoelastic layer under an elastic layer. In general, the differences between the model values and analytic solution are quite small, indicating the good reliability of finite element models. Afterward we apply a three-layer model to compare with the GPS observation, and we find that the tendency of model curve in the horizontal component is similar to the observations, however, the values are in much difference. Thus we consider to add a block of low viscosity underneath the Central Range following the results of Lin (2000).
We change the position, viscosity, and size for the block of low viscosity to examine the relation between the viscosity and the model curve. The results show that the variation of position has the most influence upon the model curve. As the block of low viscosity contacts the fault, the model curve expresses a very large amplitude. We find that model with the vertical low viscosity block located at 40-60km from the fault (Visc1), and another model with the horizontal low viscosity block located at 40-80km from the fault (Visc10) have the minimum RMS values. Moreover, comparing the model curves with GPS data, we find that models Visc1 and Visc10 are more or less consistent with the observation. Accordingly, we consider these two models are the best solutions in this research. We inferred that a low viscosity material may exist beneath the Central Range, and it does not contact with the Chelungpu fault. However, the best models are still not fitting the vertical data well. A more sophisticated three-dimensional model is needed in the future studies.

關鍵字(中)

★ 黏彈性鬆弛效應
★ 黏滯係數

關鍵字(英)

★ Viscoelastic Relaxation
★ viscosity

論文目次

中文摘要 Ⅰ
英文摘要 Ⅲ
誌謝 Ⅴ
目錄 Ⅵ
圖目錄 Ⅸ
表目錄 ⅩⅡ
第一章緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 文獻回顧 2
1.3 研究內容 4
1.3.1 緒論 4
1.3.2 研究區域概述 5
1.3.3 GPS衛星測量原理及資料分析 5
1.3.4 集集地震後之黏彈性鬆弛效應模式研究 5
1.3.5 討論與結論 5
第二章研究區域概述 7
2.1 研究區域位置 7
2.2 研究區域構造地質 7
2.2.1 研究區域地質概況 8
2.2.2 重要地質構造 8
2.2.3 彰化斷層 9
2.2.4 三義－車籠埔斷層 10
2.2.5 大茅埔－雙冬斷層 11
2.2.6 水長流斷層 11
第三章 GPS衛星測量原理及資料處理 18
3.1 衛星大地測量 18
3.2 全球衛星定位系統架構 19
3.3 GPS定位原理 21
3.3.1 虛擬距離觀測量 22
3.3.2 載波相位觀測量 23
3.3.3 差分法 24
3.4 GPS誤差來源及因應之道 25
3.4.1 軌道誤差 25
3.4.2 衛星及接收儀的時錶誤差 26
3.4.3 固定站座標誤差 27
3.4.4 對流層延遲誤差 27
3.4.5 電離層延遲誤差 28
3.4.6 週波脫落 29
3.4.7 整數週波未定值求解誤差 30
3.4.8 多路徑效應 30
3.4.9 天線相位中心偏移之影響 31
3.5 GPS資料處理 31
3.5.1 程式特色 32
3.5.2 資料處理流程 32
第四章集集地震後之黏彈性鬆弛效應模式研究 40
4.1 資料來源 40
4.2 台灣中部速度場與震後位移 40
4.3 黏彈性變形 42
4.4 研究方法 43
4.4.1 有限元素法 44
4.4.2 網格的建立 47
4.4.3 PyLith 47
4.5 模型順推結果 47
4.5.1 層狀模型 47
4.5.2 低黏滯係數塊體模型 49
第五章討論與結論 91
5.1 討論 91
5.2 結論 93
參考文獻 95
附錄 101

參考文獻

Blewitt, G., 1989. Carrier phase ambiguity resolution for the Global Positioning System applied to geodetic baselines up to 2000 km, J. Geophys. Res., 94, 10187-10203
Bonilla, M. G., 1977. Summary of Quaternary faulting and elevation changes in Taiwan. Mem. Geol. Soc. China, 2, 43-55.
Boyer, S. E., and Elliott, D., 1982. Thrust system, Amer. Assoc. Petrol. Geol. Bull., 66, 1196-1230.
Campbell, J., 1993. Refraction Error in Satellite Position System, GPS/Ionosphere Workshop Proceedings, 1-5.
Chang, S.L., 1971. Surface geologic study of the Taichung basin, Taiwan, Petrol. Geol. Taiwan, no.8, 21-45.
David MaConnell, 1999. The Good Earth version 1.5, Department of Geology University of Akron
Dong, D., and Y. Bock, 1989. GPS network analysis with phase ambiguity resolution applied to crustal deformation syudies in California, J. Geophys. Res., 94, 3949-3966.
Gurtner, W., G. Beutler, I. Bauersima, and T. Schildtknecht, 1985. Evaluation of GPS carrier difference observation: The Bernese second generation software package. First International Symposium on precise positioning with the GPS, Maryland, Rockville.
Ho, C. S., 1982. Tectonic Evolution of Taiwan-Explanatory Text of the Tectonic Map of Taiwan, The Minitstry of Economic Affairs, ROC, Taipei, Taiwan, 126.
Hsu, Y. J., Nov Bechor ,Paul Segall ,Yu, S. B. ,Kuo,L. C., 2002, Rapid afterslip following the 1999 Chi-Chi, Taiwan Earthquake, Geo. Res. Lett,Vol.29, no.16,1029/2002GL014967
Johnson, K., P. Segall, and S. B. Yu, 2005. A viscoelastic earthquake cycle model for Taiwan, J. Geophys. Res., 110, doi : 10.1029/2004JB003516
Lee, T. S., 1949. The topographic reflection of subsurface structures as shown by the gravity anomaly in the western plain of Taiwan, Geophys. Soc. Jour., vol.1, no.2, 205-212.
Lin, C. H., 2000. Thermal modeling of continental subduction and exhumation constrained by heat flow and seismicity in Taiwan, Tectonophysics, 324, 189–201.
Ma, K. F., Chan, C.-H., and Ross S. Stein, 2005. Response of seismicity to Coulomb stress triggers and shadows of the 1999 M-w=7.6 Chi-Chi, Taiwan, earthquake, J. Geophys. Res., 110, doi : 10.1029/2004JB003389.
Meng, C. Y., 1963. San-I overthrust. Petro. Geol. Taiwan, 2, 1-20.
Mitra, S., 1988. Three-dimensional geometry and kinematic evolution of the PineMountain thrust system, southern Appalachian, Geol. Soc. Am. Bull., 100, 72-95.
Nur, A., and G. Mavko, 1974. Postseismic Viscoelastic Rebound, Science, 183, 204-206.
Pan, Y. S., 1967. Interpretation and Seismic Coordination of the Bouguer Gravity Anomalies over West-Central Taiwan, Petrol. Geol. Taiwan, 5, 99-115.
Pollitz, F. F., 2001. Viscoelastic shear zone model of a strike-slip earthquake cycle, J. Geophys. Res., 106, 26541-26560.
Rau, R. J. and F. T. Wu, 1995. Tomographic Imaging of Lithospheric Structures under Taiwan, Earth Planet. Sci. Lett., 133, 517-532.
Rothacher, M. and L. Mervart (Eds.), 1996. Bernse GPS software V.4.0, Astronomical Institute, University of Berne, Switzerland, 418.
Segall, P., and J. L. Davids, 1997. GPS applications for geodynamics and earthquakes studies, Annu. Rev. Earth Planet Sci., 25, 301-336.
Seno, T, 1977. The instantaneous rotation vector of Philippine Sea Plate relative to Eurasian Plate, Tectonophysics, 42, 209-226.
Shen, Z., B.X. Ge., D.D. Jackson, D. Potter, M. Cline, and L. Sung, 1996. Northridge earthquake rupture based on the Global Positioning System Measurements, Bull. Seism. Soc. Am., 86(1B), 37-48.
Sheu, S. Y., and C. F. Shieh, 2004. Viscoelastic-afterslip concurrence: a possible mechanism in the early post-seismic deformation of the M-w 7.6, 1999 Chi-Chi (Taiwan) earthquake, Geophys. J. Int., 159, 1112-1124.
Wells D. E. et al., 1986. Guide to GPS Positioning, Canadian GPS Associates.
Yen, H. Y., Y. H. Yeh, and F. T. Wu, 1998. Two-dimensional crustal structures of Taiwan from gravity data, Tectonics, 17, 104-111.
Yu, S. B., Kuo, L. C., Punongbayan, R. S., Ramos, E. G., 1999. GPS observation of crustal deformation in the Taiwan-Luzon region. Geo. Res. Lett, 26, 923-926.
Yu, S. B., Kuo, L. C., Hsu, Y. J., Su, H. H., Liu, C. C., Hou, C. S., Lee, J. F., Lai, T. C., Liu, C. C., Liu, C. L., Tseng, T. F., Tsai, C. S., Shin, T. C., 2001. Preseismic Deformation and Coseismic Displacement Associated with 1999 Chi-Chi, Taiwan, Earthquake, Bulletin of the Seismological Society of America, Vol.91, no.5, 995-1012.
Yu, S. B., Kuo, L. C., 2001. Present-day crustal motion along the Longitudinal Valley Fault, eastern Taiwan, Tectonophysics, Vol.333,199-217.
九二一地震地質調查報告，2000. 經濟部中央地質調查所，共314 頁。
中國石油公司，台灣西部地質圖，1982. 中國石油公司台灣油礦探勘總處編印，台中圖幅(1:100,000)。
中國石油公司，台灣西部地質圖，1986. 中國石油公司台灣油礦探勘總處編印，嘉義圖幅(1:100,000)。
何春蓀，1959. 台灣中部台中與南投間之逆衝斷層構造:台灣省地質調查所彙刊, 第11號,，13-20頁。
何春蓀，1982. 台灣地體構造的演變，台灣地體構造圖說明書，經濟部。
何春蓀，1994. 台灣地質概論第二版-台灣地質圖說明書，經濟部中央地質調查所出版，163頁。
余水倍、黃金維、郭隆晨、陳宏宇、莊王熊、李莉華、許雅儒、蘇宣翰，2001. 台灣中部地區基本控制點變位監測(修正本)，內政部土地測量局委託研究報告。
李元希、盧詩丁、石同生、林偉雄、林燕慧、劉彥求、黃存慧，2001. 經濟部中央地質調查所施政計畫報告-活動斷層調查報告，經濟部中央地質調查所，車籠埔斷層調查。
李旭志，1999. GPS接收儀天線多路徑效應之研究，國立交通大學土木工程學系碩士論文，6-8頁。
李振燾，1995. 構建與評估電離層延遲模式以增益GPS高度之精度(一)，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，No. NSC84-2211-E014-002。
林偉雄，2000. 集集地震所致地表變形－石岡和竹子坑地區，經濟部中央地質調查所特刊第十二號，九二一集集大地震專輯，經濟部中央地質調查所。
徐鐵良,1984. 地質與工程, 中國工程師學會, 共494頁。
許文立、翁群屏、王乾盈，2000，彰化斷層是活動斷層？第八屆台灣地區地球物理研討會論文集，第279-285頁。
許雅儒，2004. 集集地震之震前、同震及震後變形模式研究，國立中央大學地球物理研究所博士論文。
陳文山、黃柏壽、陳于高、宋國城、張徽正、李元希、李昆杰、楊智城、黃能偉、宋時驊、張憲卿，2001. 集集地震斷層特性與構造環境的定義，中國地質學會九十年年會論文摘要，第3 至5 頁。
陳文山、黃能偉、李昆杰、陳于高、宋國城、張徽正、李元希、石瑞銓、楊志城、林清正、李龍昇，2001. 集集地震斷層與鄰近地區斷層的特性，中國地質學會九十年年會論文摘要，第39 至41 頁。
陳勉銘、陳華玟、林啟文、黃存慧，2001. 經濟部中央地質調查所施政計畫報告-活動斷層調查報告，經濟部中央地質調查所，彰化斷層調查。
陳春盛，1996. 對流層模式改良及高精度GPS高程之研究(二)，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告，No. NSC85-2211-E009-017。
陳璿臣，2002. 九二一地震車籠埔斷層震測研究，國立中央大學地球物理研究所碩士論文，第6頁。
黃文正、林啟文，1999. 經濟部中央地質調查所施政計畫報告-活動斷層調查報告，經濟部中央地質調查所，大茅埔－雙冬斷層調查。
黃旭燦，2003. 台灣中南部褶皺逆衝斷層帶地質構造特徵分析，國立中央大學地球物理研究所博士論文。
蔡旻倩，2004. 台灣西南部GPS資料時間序列分析與地殼變形模式研究，國立中央大學地球物理研究所碩士論文。
賴家祥，2004. 車籠埔斷層面起伏構造之研究，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，第14頁。
蕭銘璽，1996. 北港高區附近新構造運動之數值模擬，國立臺灣大學地質學研究所碩士論文，台灣台北，113 頁。

指導教授

馬國鳳、余水倍
(Kuo-Fong Ma、Shui-Beih Yu)

審核日期

2006-7-20

推文