閑聊(Gossip)中客家常民的歷史意識

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：115

、訪客IP：3.133.156.156

姓名

張容嘉(Jung-Chia Chang) 查詢紙本館藏

畢業系所

客家社會文化研究所

論文名稱

閑聊(Gossip)中客家常民的歷史意識
(The Historical Consciousness Of Hakka Common People through Gossip)

相關論文

★ 新埔地區的產業變遷	★ 流域與區域：鳳山溪流域交通發展史
★ 閩客族群邊界的流動：通婚對女性族群記憶與認同的影響	★ 儀式中身份的轉化：以客家拜新丁為例
★ 族群、產業與社會資本：以屏東檳榔業「行口」為例	★ 外籍配偶與客家文化傳承
★ 越南籍配偶眼中的閩客族群意象	★ 族群通婚中的性別文化與權力配置
★ 客家聚落之產業、地景與記憶變遷：以大湖草莓為例	★ 博物館展示與客家記憶
★ 新加坡當鋪業與客家	★ 「客庄文化資源普查」標準作業程序（SOP）建立之研究
★ 「文化治理」中的不對等權力關係—以桃園縣客家文化館為例	★ 客家採茶婦女的勞動意識 ─以新竹縣峨眉鄉為例
★ 東南亞的「客家」意涵：英殖民馬來亞的華人分類過程	★ 新竹縣「客家聚落」的歷史變遷--以竹東鎮軟橋里為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究嘗試探究客家族群裡頭不具有書寫權力的平凡大眾的歷史意識。肯定客家常民作為主要的歷史行動者，觀察人們如何在日常生活的實作（practice）中，透過每天的閑聊（gossip）互動，分享、交流彼此之間的情感與記憶，進而凝聚共同體的想像，建構自己的歷史意識。並勾勒客家常民在生活中所經驗、認同的客家生活的樣貌。
研究發現所謂常民的歷史意識並沒有一個具體的相貌，歷史意識作為流動、變遷的意識，本來就沒有本質性的存在，同樣的，客家族群文化亦不是一種本質性的概念。每個行動者在時代的脈絡裡，有他的思考與顧慮，也有他的期待，在生活裡會因應社會的變遷、現實需求，隨之調整自己的思考模式與脈絡，展現在族群邊界的改變、或甚至是族群記憶的變遷。客家常民其實是在每天生活實踐中的瑣碎與平凡裡經驗著客家，建構生活世界的過程裡，同時建構著既融和也創新的客家歷史意識

摘要(英)

The thesis recognizes Hakka common people as a major historical agent, and examines the historical consciousness of Hakka common people who do not have the power of writing. It observes the daily communications between people and how they through gossip further construct their own historical consciousness and the imagination of community from the practice of everyday life. Also, it portrays the Hakka lifestyle from what Hakka common people experience and identify as part of their own everyday life.
The result of this research shows that there is no fixed, specific image of the so-called historical consciousness of common people. Historical consciousness, as a fluid and shifting concept, is not an intrinsic existence, and so does Hakka Culture. As a historical agent, each one has his own thought and expectation, follows the social change and therefore adjusts his pattern of thought which collectively has been reflected in the change of ethnic boundary or, even more, ethnic memory. The thesis has reached the conclusion that it is in the ordinary course of daily living when Hakka common people experience their culture and live with it, meanwhile, during the process of constructing their lifeworld, keep building up the more inclusive, innovative Hakka historical consciousness.

關鍵字(中)

★ 歷史意識
★ 閑聊
★ 常民
★ 日常生活

關鍵字(英)

★ Historical Consciousness
★ Common People
★ Everyday Life
★ Gossip

論文目次

目次
第一章緒論1
第一節研究背景與動機 2
第二節研究設計 7
一、研究區域與研究對象的選取 7
二、研究方法與流程 10
三、研究限制 13
四、研究倫理 14
五、研究執行進度 15
第三節文獻回顧 15
第二章理論分析架構 17
第一節歷史意識 17
一、意識與歷史意識 17
二、歷史意識與歷史知識的區分 20
第二節記憶與歷史意識 21
第三節公共過去的個人化 25
第四節生活世界的意義傳遞：Gossip（閑聊）與歷史意識的建構 26
一、所謂「日常生活」 26
二、Gossip的概念與功能 29
三、Gossip與歷史意識 33
第三章閑聊、生活與社區界線 35
第一節關於平鎮：歷史的脈絡 35
第二節團體的形成：社群成員的組成與認同 38
一、平鎮市農會宋屋分部 38
二、復旦公園 45
第三節團體成員間的權力關係與互動 54
一、聯合對外的集體意志展現 55
二、內部成員的互動關係 58
第四節社群價值規範的確認與傳遞 61
第四章閑聊（Gossip）中客家常民的歷史意識 65
第一節我們說（we talks）─人們談論了什麼？ 66
一、記憶與過去的意識 68
二、變遷的意識 73
三、變遷─傳統習俗的改變與再創造 76
第二節族群界線的區辨與認同 81
一、農會成員族群界線的移動：從閩南卅客家區分到本省卅外省區分 82
二、聽不見但依然存在：公園女性隱而不顯的族群界線 91
第五章結論 98
參考文獻 107

參考文獻

Abercrombie, Nicholas著、陳芸芸譯，2004，《電視的社會學分析》。台北：韋伯。（Abercrombie, Nicholas, 1996, Television and society, Cambridge, UK : Polity Press Oxford, OX, UK Cambridge, MA, USA : Blackwell Publishers.）
Arderner, Edwin, 1975, ‘‘Belief and the Problem of Women.’’ In Perceiving Women. edited by Shirley Ardener, pp.1-17. NY:John Wiley and Sons.
Ayim, M, 1994, ‘‘Knowledge Through the Grapevine: Gossip as Inquiry.’’ in Good Gossip, edited by R. F. Goodman and A. Ben-Ze’ev, pp85–99.Kansas: University of Kansas Press.
Barth, Fredrik (ed.) 1969, Ethnic Groups and Boundaries: The Social Organization of Cultural Difference. Boston: Little, Brown.
Becker, Carl ,1932, “ Everyman His Own Historian”. The American Historical Review, 37(2):221-236.
Berger, Peter & Luckmann, Thomas著、鄒理民譯,1991,《社會實體的建構》。台北：巨流。（Berger,Peter & Luckmann, Thomas, 1967, The Social Construction of Reality: A Treatise in the Sociology of Knowledge, New York: Anchor.）
Bicchieri, Cristina, 2005, In The Grammar of Society Cristina Bicchieri examines social norms, including fairness, cooperation, and reciprocity. Cambridge University Press.
Bonnewitz, Patrice著、孫智綺譯，2002，《布赫迪厄社會學的第一課》。台北：麥田。（Patrice Bonnewitz , 1997, Premières leçons sur la sociologie de Pierre Bourdieu, Paris, PUF. ）
Bourdieu, Pierre, 1990, The Logic of Practice.Stanford, CA:Stanford University Press.
Brison, Karen J, 1992, Just Talk: Gossip, Meetings, and Power in a Papua New Guinea Village. Berkeley: California University Press.
Burke, Peter, 1989,“ History as Social Memory. ” Memory: History, Culture and the Mind. Thomas Butler. eds. Oxford: Basil Blackwell.
Connerton, Paul著、納日碧力戈譯，2000，《社會如何記憶》。上海人民出版社。（Connerton, Paul, 1989, How Societies Remember. Cambridge University Press.）
Coser, Lewis A著、邱澎生譯，1993，〈阿伯瓦克與集體記憶〉。《當代》91：20-39。
Cotts, Susan Watkins & Danzi, Angela D,1995,“Women's Gossip and Social Change:Childbirth and Fertility Control among Italian andJewish Women in the United States , 1920-1940 ” . Gender and Society, 9(4):469-490.
Crane, Susan A,1997,“Writing the Individual Back into Collective Memory”The American Historical Review, 102(5):1372-1385.
Crang, Mike著，王志弘、余佳玲、方淑惠譯，2003，《文化地理學》。台北：巨流。（Crang, Mike, 1998, Cultural Geography, NY：Routledge.）
Cresswell, Tim著、王志弘、徐苔玲譯，2006，《地方：記憶、想像與認同》。台北：群學。（Cresswell, Tim, 2004, Place : A Short Introduction, London: Blackwell.）
Davis, John , 1998[1992], （歷史與歐洲以外的民族）。頁34-55。收錄於《他者的歷史：社會人類學與歷史製作》，Kirsten Hastrup 編，賈士蘅譯。台北：麥田。（Hastrup, Kirsten, 1992, Other Histories. New York: Routledge.）
De Certeau, Michel, 1984, The practice of everyday life. Berkeley :University of California Press.
Durkheim, Emile著、渠東譯，2002，《社會分工論》。台北：左岸。（Durkheim, Emile, 1893, The Division of Labour in Society, NY: Free Press.）
Foucault, Michel著、劉北成、楊遠嬰譯，1992，《規訓與懲罰--監獄的誕生》。台北：桂冠。（Michel Foucault, 1995, Discipline and Punish: The Birth of the Prison. USA：Vintage. (Translator：Alan Sheridan) ）
Friedlander, Saul, 1990,“The End of Innovation? Contemporary Historical Consciousness and the "End of History". SubStance, .Vol.19. No. 2/3. Issue 62/63: Special Issue: Thought and Novation, pp. 29-36.
Gans, Herbert J, 1979,“Symbolic ethnicity: the future of ethnic groups and cultures in America.”Ethnic and Racial Studies,2(1):9-17
Gardiner, Michael E, 2000, Critiques of Everyday Life , New York and London: Routledge.
Geertz, Clifford著、楊德睿譯，2002，《地方知識詮釋人類學論文集》。台北：麥田。（Geertz, Clifford, 2000, Local Knowledge: Further Essays in Interpretive Anthropology, NY: Basic Books.）
Gilmore, David, 1978, “Varieties of Gossip in a Spanish Rural Community.” Ethnology 17(1):89-99.
Gold, Raymond, 1958,“Roles in Sociological Field Observations.”Social Forces, 36(3) :217-223.
Goodman, Robert.F. & Ben-Ze'ev, A. (Eds.), 1994, Good Gossip,University Press of Kansas.USA.
Halbwachs, Maurice, 1992, On Collective Memory. The University of Chicago Press.
Hall, Stuart, 1996, "Introduction: who needs 'identity'?" pp.1-17 in Stuart Hall & Paul du Gay (eds.), Questions of Cultural Identity . London: Sage.
Harding, Susan, 1975, "Woman and words in Spanish village" pp.283-308 in Rayna R. Reiter (ed.),Toward an Anthropology of Women. New York: Monthly Review. Press
Hastrup, Kirsten，1998，（導論）。頁14-32。收錄於Hastrup,Kirsten編、賈士蘅譯，《他者的歷史：社會人類學與歷史製作》。台北：麥田。（Hastrup,Kirsten,1992,Other Histories. New York: Routledge.）
Heidegger, M, 1962, Being and Time, Harper & Row, New York
Highmore, Ben著、周群英譯,2005,《日常生活與文化理論》。台北：韋伯。（Highmore, Ben,2002,Everyday Life and Cultural Theory,New York : Routledge. ）
Hobsbawm, Eric J著、蔡宜剛譯，2002，《非凡小人物—反對、造反及爵士樂》。台北：麥田。（Hobsbawm, Eric J, 1998, Uncommon People: Resistance, Rebellion and Jazz, New York : The New Press.）
Inglis, David , 2005, Culture and Everyday Life, London: Routledge
Jorgensen, Danny L著、王昭正、朱瑞淵譯，1999，《參與觀察法》。台北：弘智。（Jorgensen, Danny L, 1989, Participant Observation:A Methodo;ogy for Human Studies, London: Sage.）
Kuper, Adam著、賈士蘅譯，1988，《英國社會人類學—從馬凌諾斯基到今天》。台北：聯經。（Kuper, Adam, 1983, Anthropology and Anthropologists: the Modern British School. London: Routledge & Kegan Paul.）
Lefbvre, Henri , 1991, Critique of everyday life:volumeI[1947/1958], translated by John Moore, London:Verso.
Manderson, L. & Allotey, P,2003,“ Story telling, marginality and community in Australia: How immigrants position their difference in health care settings.” Medical Anthropology . 22(1):1-21.
Massey, Doreen, 1994, "A Global Sense of Place" pp. 146-156. in her Space, Place and Gender. Cambridge: Polity.
Maurice, Blanchot, 1987,“Everyday Speech”[1959].translated by Susan Hanson
Yale French Studies, 73:12-20。
Merry, Sally Engle, 1984, "Rethinking Gossip and Scandal." In Toward a General Theory of Social Control. Edited by Donald Black.pp.271-302. New York: Academic Press.
Minear, Paul,1940,“Historical Consciousness. Historical Knowledge.”Journal of Bible and Religion,8(2):72-76.
Paine, Robert,1967,“What is Gossip About ?An Alternative Hypothesis.”Man , New Series , 2(2):278-285.
Rosenzweig, Roy& Thelen, David, 1998, The Presence of the Past. Columbia University Press.
Ruesen, Joern著、陳中芷譯，1998，〈歷史意識作為歷史教科書研究之事項〉。論文發表於「方法論：歷史意識與歷史教科書的分析編寫國際學術研討會」，新竹：清華大學歷史研究所，民國86年2月17、18日。
Scott, James C., 1985, Weapons of the Weak: Everyday Forms of Peasant Resistance. New Have and London: Yale University Press.
Silverman, Marilyn & Gulliver, P.H，1999，（歷史人類學和民族誌的傳統）。頁11-85。收錄於Silverman, Marilyn & Gulliver, P.H編、賈士蘅譯《走進歷史田野：歷史人類學的愛爾蘭史個案研究》。台北：麥田。（Silverman, Marilyn & Gulliver, P.H, 1999, Approching the Past：historical anthropology through Irish case studies. Columbia University Press.）
Smith, Anthony D, 1992,“Chosen peoples: why ethnic groups survive.”Ethnic and Racial Studies,15(3):440-449.
Spacks, Patricia Meyer, 1985, Gossip .New York: Alfred Knopf.
Taylor, Charles, 1994, Multiculturalism: Examining the politics of recognition. Princeton, NJ: Princeton University Press
Tebbutt, Melanie, 1997, Women's Talk: A Social History of Gossip in Working-class Neighbourhoods, 1880-1960. England :Scolar Press.
Turner, Steven, 2005,“Theorizing Historical Consciousness.(Review)” .The Canadian Historical Review，86(4):742-744.
王幼華，2007，〈客家族群定位與文學史撰述〉。論文發表於「文學的民族學思考與文學史建構」研討會，台北：國立政治大學民族學系、台灣文學研究所，民國96年6月1日。
王甫昌，2002，〈族群接觸機會？還是族群競爭？：本省閩南人族群意識內涵與地區差異模式之解釋〉。《臺灣社會學》。4：11-74。
______，2003，《當代台灣社會的族群想像》。台北：群學。
王明珂，1996，〈誰的歷史：自傳、傳記與口述歷史的社會記憶本質〉。《思與言》34：3，頁147-184。
______，1997a，《華夏邊緣—歷史記憶與族群認同》。台北：允晨文化。
______，1997b，〈台灣青少年的社會歷史記憶〉。《國立台灣師範大學歷史學報》25：149-182。
______，2001，〈歷史事實、歷史記憶與歷史心性〉。《歷史研究》5：136-147。
王雯君，2005，《閩客族群邊界的流動：通婚對女性族群記憶與認同的影響》，國立中央大學客家社會文化研究所碩士論文。
平鎮市公所，1994，《平鎮市志》。桃園：平鎮市公所。
行政院客家委員會，2004，《全國客家人口基礎資料調查研究》。
江運貴，1996，《客家與台灣》。台北：常民文化。
李文良，2003，〈清初臺灣方志的「客家」書寫與社會相〉。《臺大歷史學報》 31：141-168。
杜正勝，1992，〈什麼是新社會史〉。《新史學》3（4）：95-116。
李喬，1991，〈客家人的政治立場〉。頁31-32，收錄於台灣客家公共事務協會編，《新个客家人》。台北：臺原。
周樑楷，2006a，〈文化傳統或文化遺產〉。《當代》126：50-53。
______，2006b，〈歷史意識是種思維的方式〉。收錄於《思想》編輯委員會編，《歷史與現實》。台北：聯經。
東海客，1998，〈爭與不爭—評「台語」與台灣的語言〉，《客家雜誌》97：23-24。
邱貴芬，1997，《仲介台灣．女人》。台北：元尊文化。
姚誠，1996，〈人與土地的思考－論「族群意識」與「鄉土意識」〉。《國際人文年刊》5：166-168 。
洪敏麟，1984，《台灣舊地名之沿革》(第二冊)，南投：台灣省文獻會。
胡幼慧、姚美華，1996，〈一些質性方法上的思考〉。頁141-158，收錄於胡幼慧主編，《質性硏究：理論、方法與本土女性硏究實例》。台北：巨流。
胡昌智，1983，〈什麼是歷史意識〉。《思與言》21（1）：2-12。
______，1988，《歷史知識與社會變遷》。台北：聯經。
倪炎元，1999，〈再現的政治：解讀媒介對他者負面建構的策略〉，《新聞學研究》，58: 85-111。
徐正光編，1991，《徘徊於族群與現實之間》。台北：正中書局。
高宣揚，2002，《布爾迪厄》。台北：生智。
國立中央大學，1997，《桃園縣綜合發展計畫》，臺北市：內政部營建署，臺灣省政府住宅及都市發展處。
張樺，1998，〈建立在歷史意識音符上的國家：「我的祖國」捷克〉。《當代》130：54-61。
張世賢，1998，〈被膨脹的「台語」〉，《客家雜誌》97：28-29。
張鼎國，2006，〈歷史、歷史意識與實效歷史─論高達美哲學詮釋中「歷史性」概念之演變〉。《揭諦》11：185-216。
張翰壁、柯瓊芳，2005，〈經濟與文化全球化下的語言與族群建構：以桃竹苗地區客家族群為例〉，論文發表於「2005年全國客家學術研討會」，桃園：國立中央大學客家政治經濟研究所，民國94年5月26、27日。
張翰璧，2007，《東南亞女性移民與台灣客家社會》。台北：中央研究院人文社會科學研究中心、亞太區域研究專題中心。
陳國偉，2007，《想像台灣－當代小說中的族群書寫》。台北：五南。
陳逸君，1998，〈眾裡尋「客」千百度：一個需要重新書寫台灣族群史的時代〉。論文發表於「第四屆國際客家學研討會」，台北：中央研究院民族學研究所，民國87年11月4～7日。
彭春波，2003，〈說台語講台灣人理應包容客閩新原等族群以維基本人權〉，《客家雜誌》156：28-29。
曾喜城，1999，《台灣客家文化研究》。台北：中央圖書館。
曾逸昌，2005，《客家通論－蛻變中的客家人》。苗栗：作者自印出版。
游鑑明，2002，《傾聽她們的聲音女性口述歷史的方法與口述史料的運用》。台北：左岸文化。
黃俊傑，2003，《歷史知識與歷史思考》。台北：台大出版中心。
黃萍瑛，2006，〈北台灣客家墓葬文化初步研究—以桃園縣平鎮市為例〉。論文發表於「2006年族群、歷史與文化亞洲聯合論壇：人物與地域研究國際學術研討會」，桃園：國立中央大學客家學院，民國95年12月2～3日。
楊昭景、邱文彬，2005，〈生存、覺知與存在：客家飲食內涵與發展〉。《餐旅暨家政學刊》2（1）：71-81。
盧嵐蘭，2007，《閱聽人與日常生活》。台北：五南。
鍾肇政，1991，〈新个客家人〉。頁16-18，收錄於台灣客家公共事務協會編，《新个客家人》。台北：臺原。
羅榮光，1991，〈從客人到主人〉。頁29-30，收錄於台灣客家公共事務協會編，《新个客家人》。台北：臺原。
嚴祥鸞，1996，〈參與觀察法〉。頁195-221，收錄於胡幼慧主編，《質性硏究：理論、方法與本土女性硏究實例》。台北：巨流。
蘇裕玲，1995，《族群社區與族群書寫－當代台灣客家意識展現的兩個面向》，國立台灣大學人類學研究所碩士論文。
網路資料：
open政府出版資料回應網 http://open.nat.gov.tw/OpenFront/gpnet/search_result.jsp
平鎮市公所 http://www.pingj.gov.tw/intro/dept2/list.asp
平鎮市戶政事務所沿革史誌 http://www.pingc.gov.tw/cht/introduce/history.html
村村客家文化上網
http://land.ihakka.net/groups/group04.aspx?stationID=115&wildID=306
桃園縣地區綱要計畫：平鎮市建設發展綱要
http://cpis.tainan.gov.tw/cprpts/taoyuan/county/PenZun/penzun-2.htm

指導教授

張翰璧(Han-Bi Chang)

審核日期

2008-7-17

推文