| 摘要(英) |
Local faction in Taiwan plays a critical role in various types of elections. It has long controlled local governments, and is a common place occurrence in Taiwan. Therefore, understanding local faction is a prerequisite in understanding local politics. There are plenty of journal articles and dissertations on local faction politics on the level of “county.” However, as the most basic unit of local government, townships and villages receive the least attention when it comes to research on local politics. More so, in depth research and analysis of local politics in Hakka area is even scarcer. Consequently, this research aims to discuss the impact of local faction, organizations, ethnic groups and political parties on local politics, as well as the effects they have on one another. This research will adapt qualitative analysis, with in depth interview as the core. While past researches include only the perspective of local factions, this study will include other election-effecting factors, which include organizations, ethnic groups, and political parties, in order to understand how these factors would affect the outcome of an election, as well as the effects they have on one another.
The study discovers the method to cultivate and mobilize local factions and organizations during the election process. It also explains the formation of local factions using “Patron-client” theory. This study shall, from the perspective of local factions and organization networks, attempt to understand whether they have an in facto effect on local politics. Furthermore, this study will also conduct preliminary analysis on local factions, operation of organizations, and scope of activity. Through analyzing the effects that the local factions, organization networks, ethnic groups, and political parties have on local politics as well as the effects they have on one another during Toufen Township mayoral election in 2005 and 2007, this study discovers that organization mobilization plays an increasingly critical role in deciding the outcome of the election in each of the two elections. Finally, based on the research findings and conclusion, this study will offer suggestions and directions on future developments of local politics in Toufen Township.
|
| 參考文獻 |
一、中文書目
王 東（1998）。客家學導論。台北市：南天書局。
王明珂（1997）。華夏邊緣。台北市：允晨出版社。
王甫昌 (1998) 。光復後台灣族群意識的形成。歷史月刊，12月號，30-40。
王甫昌（2003）。當代台灣社會的族群想像。台北市：群學出版有限公司。
王業立（2000年3月20日）。鞏固期來臨。中國時報，第2版。
王金壽（2007）。政治市場開放與地方派系的瓦解，選舉研究，14 (2)，25-51。
中時電子報（2009）。選情記要。2009年01月12日，取自 中時電子報：http://www.chinatimes.com/report/2005vote/history/c4c03123.htm。
中央大學客家學院（2008）。苗栗縣族群社會文化調查成果報告。苗栗：苗栗縣國際文化觀光局，未出版。
朱浤源主編（1999）。撰寫博碩士論文實戰手冊。台北市：正中書局股份有限公司。
李豐楙（2002）。台灣北部紅頭師與客屬聚落的醮儀行事-以桃園、新竹、苗栗為主的考察。2002苗栗客家文化月-兩岸客家『歷史、文化、社區』研討會論文集，73。苗栗：苗栗縣文化局。
行政院客家委員會（2008）。基礎資料-客家人口調查。2009年4月26日取自：行政院客家委員會網頁： http://www.hakka.gov.tw/ct.asp?xItem=6918&CtNode=1671&mp=298&ps=。
何來美（1997）。劉黃演義-苗栗近代政治史話。台北市：臺灣書店。
何來美（2005）。重修苗栗縣志，「自治志」。苗栗:苗栗縣政府。
呂寶靜(2000)。老人朋友網絡支持功能之初探。社會政策與社會工作學刊，4(2)，43-90。
林男固（2002）。地方派系依侍動員結構的演變與特質-高雄縣內門鄉的個案分析。南投:暨南大學公共行政與政策學系碩士論文。
林佳龍（1989）。威權侍從政體下的台灣反對運動。台灣社會研究季刊，2 (1)，117-143。
吳定主編（1989）。公共政策個案集。台北市: 政大公企中心。
吳乃德（2001）。省籍意識、政治支持和國家認同—台灣族群政治理論的初探。張茂桂等著《族群關係與國家認同》。台北市：業強出版社。
吳重禮（2002）。台灣地區「派系政治」研究文獻的爭議：美國「機器政治」分析途徑的啟示。政治科學論叢，17，88。
祈容玉（2009年2月23日）。苗栗立委補選總部先後成立。聯合報，C版。
周文欽（2000）。研究方法概論。台北市: 空大。
苗栗縣選舉委員會（2005）。苗栗縣第15屆縣長第16屆縣議員暨第15屆（苗栗市第8屆）鄉鎮市長選舉候選人在各投票所得票數表，苗栗縣政府。苗栗：苗栗縣政府。
施正鋒（2004）。台灣客家族群政治與政策。台北市：新台灣文教基金會。
徐正光主編（1991）。徘徊於族群和現實之間。台北市: 正中書局股份有限公司。
徐正光（1998）。客家文化研究通訊。台北市：中央研究院民族學研究所。
徐正光編（2007）。台灣客家研究概論。台北市： 行政院客家委員會。
徐正光、楊長鎮（2007）。台灣客家研究概論：族群關係篇。台北市：南天書局。
徐正光、陳運棟（2007）。台灣客家研究概論：源流篇。台北市：南天書局。
高永光（2000）。城鄉差距與地方派系影響力之實證研究：1998年台北縣議員與鄉鎮市長選舉的個案研究。選舉研究，7(2)，57。
高永光（2000）。台北縣地方派系與鄉鎮市調解委員會互動關係之實證研究。選舉研究，7(2)，30。
莊英章（1998）。客家文化研究通訊。台北市：中央研究院民族學研究所。
苗栗縣政府民政局（2009）。人口統計。2009年3月31日取自：苗栗縣政府民政局網頁：http://www.miaoli.gov.tw/Civil/index.asp。
張茂桂（1999）。種族與族群關係。王振寰、瞿海源主編。社會學與台灣社會，239-277。台北：中央研究院民族學研究所。
張茂桂（2003）。族群關係。王振寰與瞿海源主編。社會學與台灣社會(2版)。台北市：巨流圖書公司。
張翰璧、張維安（2005）。東南亞客家族群認同與族群關係：以中央大學馬來西亞客籍僑生為例。台灣東南亞學刊，2(1)，127-154。
陳明通、朱雲漢（1992）。區域性聯合獨佔經濟、地方派系與省議員選舉：一項省議員候選人背景資料的分析。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，2(1)，77-97。
陳明通（1995）。派系政治與台灣政治變遷。台北市:月旦出版社。
陳運棟（1978）。客家人。台北市：聯亞出版社。
陳運棟主編（2002）。頭份鎮志。苗栗：苗栗縣頭份鎮公所。
陳運棟主編（2006）。苗栗縣議會誌。苗栗：苗栗縣議會。
陳介玄（1994 年4 月23 日）。派系網絡、樁腳網絡及俗民網絡—論台灣地方派系形成之社會意義。地方社會與地方政治專題研討會論文。台中：東海大學社會學系暨研究所。
陳華昇（1993）。威權轉形期地方派系與選舉之關係：台中縣地方派系之分析。23-28。台北市：台灣大學政治學研究所碩士論文。
陳俊升（2004）。都市化程度對地方派系影響力影響之研究－以台南市與高雄市為例，長榮大學土地管理與開發學系碩士論文。
Peter Kivisto（2007）。多元文化主義與全球社會。（陳宗盈、連詠心譯）。台北縣：韋伯文化國際出版有限公司。(原著出版年﹕1979)
許泰攸（2007）。台灣的閩客關係－歷史、政治與人口區位的面向探討。東吳大學政治系研究所碩士論文，台北市。
趙永茂（1986）。台灣省基層政治菁英之民主價值取向—鄉鎮市長、民意代表之分析。台灣大學政治研究所碩士論文，台北市。
趙永茂（1988）。台灣基層政治精英之個人背景分析。思與言，6，36-68。
趙永茂（1995）。台灣地方派系的發展與政治民主化的關係。政治科學論叢，7， 20-56。
趙永茂（1997）。台灣地方政治的變遷與特質。台北市：翰蘆圖書出版有限公司。
劉還月（2000）。台灣的客家人。台北市：常民文化事業股份有限公司。
熊瑞梅（2002）。團體與組織。社會學與臺灣社會。瞿海源編，2，101-126。台北市：巨流出版社。
蔡勇美、郭文雄 (1984)。 都市社會學。 台北市:巨流圖書公司。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北市：心理出版社股份有限公司。
羅香林（1981）。客家研究導論。台北市：眾文圖書股份有限公司。
羅緗綸、李奕昕（2009年2月4日）。竹縣長選戰藍3強爭出線綠1人浮檯面。聯合報，C2版。
二、英文書目
Barth, Fredrik, ed. (1969). Ethinc Groups and Boundaries：The Social Organization of Culture Difference, Boston: Little, Brown, ＆Co .
Calhoun, Craig. (1997). Nationalism. Minneapolis: University of Minnesota Press.
Crissman, Lawrence W. (1981). The Structure of Local and Regional Systems. In The Anthropology of Taiwanese Society, eds. Emily Martin Ahern and Hill Gates. Stanford, CA: Stanford University Press.
Emirbayer, M., & Goodwin, J. (1994). Network analysis, culture, and the problem of agency. American Journal of Sociology, 99, 1411-1454.
Firth, Rymond. (1975). Introduction to Factions in Indian and Overseas Indian Societies: British Journal of Sociology.
Gillham,Ｂ. (2000). Case Study Research Methods. New York: Continuum.
House, J. S., Umberson, D, & Landis, K. R. (1998). Structure and processes of social support. Annual Review of Sociology, 14, 293-318.
Isajiw, Wsevolod. (1979). Definition of Ethnicity.Occasional Papers in Ethnic
and immigration Studies, Taranto: The Multicultural History Society of Ontario.
Issac, S., ＆W. B. Michael. (1989).Handbook in Research and Evaluation, 2nd ed. CA: Edits.
Jacobs, J. Bruce. (1980). Local politics in a rural Chinese cultural setting: A field Study of Mazu Township, Taiwan. Canberra, Australia: Contemporary China Centre,Research School of Pacific Studies, Australian National University.
Knoke, D., & Kuklinski, J. H. (1982). Network analysis. Newbury park, Calif: Sage.
Lincoln, J. (1982). Intra- (and Inter-) Organizational Networks, Research in the Sociology of Organizations, 1: 1-38.
Marsden, Peter V., and Campbell, Karen E., (1984).Measuring Tie Strength SocialForces, 63, 482-501.
Matt. Grossmann. (2006).The Organization of Factions: InterestMobilizationand the Group Theory of Politics. Public Organiz Rev, 6, 107–124.
Parsons, Talcott. (1975).Some Theoretical Cansiderailons on the Nature and Trends of Change of Ethnicity. Ethnicity ：Theory and Experience Cambridge, MA：Harvard University Press.
Scott, James C. (1977). Political Clientelism: A BibliographicalEssay. In Friends, Followers, and Factions: A Reader inPolitical Clientelism, eds. S. W. Schmidt, L. Guasti, C. H.Lande, and J. S. Scott. Berkeley and Los Angeles, CA: California University Press.
Shefter, Martin. (1994) . Political Parties and the State. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Tumin, Melvin M. (1964). Ethnic Group. Julus Gould and William L. Kolb (eds), Dictionary of the Social Sciences, 243, New York: Free Press.
Tichy, N. M. (1981). Networks in Organizations, in P. C. Nystrom and W. H. Starbuck (eds.), Handbook of Organizational Design, 225-249.Oxford: Oxford University Press.
Weber, Max. (1978). Economy and Society. Edited by Guenter Roth and Claus
Wittich Berkeley：California University Press.
White, Caroline. (1980). Patrons and Partisans: A Study of Politics in Two SouthernItalian Comuni. New York: Cambridge University Press.
|
[Endnote RIS 格式]
[相關文章]
[文章引用]
[完整記錄]
[館藏目錄]
[檢視]
plurk
funp
live
udn
HD
myshare
netvibes
friend
youpush
delicious
baidu
Google bookmarks
del.icio.us
hemidemi
facebook
twitter
google
reddit