品質成本制度之施行及檢討分析-台灣重電業之個案研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：32

、訪客IP：18.219.236.62

姓名

季子維(Jerry Chi) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系在職專班

論文名稱

品質成本制度之施行及檢討分析-台灣重電業之個案研究
(Implementation of Quality Cost System-The Case Study of power transmission industry in Taiwan)

相關論文

★ 由組織層面探討軟體程序成熟度	★ 線上溝通平台融入概念圖合作學習之比較研究
★ 線上討論一定就會更好嗎？探討影響群體創造知識過程中知識分享與知識採用因素之研究	★ 群體決策支援系統對團隊績效之影響-以時間壓力為調節因素
★ 在文化差異下，探討創新協同合作工具針對不同任務性質之績效	★ Icon辨識與其設計屬性之關聯性探討
★ 創新協同合作工具之先導因素對績效的影響：強調工具特性與科技特性	★ 以物件導向塑模未來研究方法配適於前瞻研究之系統架構
★ 在匈牙利文化下，探討Icon之設計屬性、主觀熟悉及辨識對其吸引力之影響	★ Icon設計屬性吸引力與情感、支配性認知、意義性認知之影響探討以匈牙利樣本為例
★ 在中國大陸文化下，Icon辨識、主觀熟悉與設計屬性對下載意願之關聯性探討	★ 探討網路交友平台使用者之交友機制使用意圖─以Dcard為例
★ 捷運乘客舒適度調查分析以台北高運量板南-土城線為例	★ 時依性路段暨時窗限制下單一車輛路線問題之研究
★ 飛航組員及客艙組員影響溝通協調關鍵因素之研究	★ 廢棄機車回收廠區位選址之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

在當前激烈的競爭環境中，大部份的產業都必需要面臨著薄利化的產業生態。除了要努力的爭取訂單外，維持獲利率不墜更是企業致勝的關鍵與生存的必要條件。若要維持維持獲利，則因產品品質問題而造成的額外損失就要特別的與以重視，畢竟品質成本的增加代表了獲利率的減少。尤其是外部的失敗成本更是淨利的損失。是否，品質成本制度的施行與檢討就是企業是企業加入品質競賽行列與維持獲利率，所不容忽視之績效衡量制度，藉由金額化的資訊，使管理者了解公司過去在品質提昇之努力所投入的成本，以及因品質不良而總共付出的代價，並藉由這些品質相關的資訊來做適當的決策。
本研究以個案研究法，從個案公司現行的品質成本制度中，彙整其品質活動的相關成本資料，以進行品質成本分析，顯現企業的品質成本分佈與趨勢，並進一步的分析各品質成本項目之間的關係。本研究收集個案公司從2003 ~ 2006的各項品質成本金額與內外部失敗的記錄與，經本研究分析檢討獲致下列結論：
1. 內外部失敗的各項形成原因之間存有相關性
2. “人為疏忽”是造成額外品質成本的來源。
3. 品質成本的重點應在“預防與鑑定”。
4. 因為“預防與鑑定”成本的增加而使得“內部失敗成本”增加，但卻能獲致“外部失敗成本”的降低。並使得總品質成本降低。
5. 品質成本制度是一種有效的管理工具，應充分的加以運用。但頻繁的管理人員異動卻不能使本項工具充分發揮其應有的作用。

摘要(英)

Today， the businesses competition environment is very intensive and for most the businesses were forced to survive in the low margin conditon。
For business that is not just to win the orders but also have to keep maintain the profit。And this is the essential and critical factor for business to keep survive。In order to win the orders and keep the profit that the management level have to put more attention in the additional quality costs。The increasing quality costs is mean decreasing the profit and more important is the external quality costs is deduct from the net profit directly。
The descriptions above are the reasons to implement the Quality Cost System into businesses。The management level can get the quality information and the indexes of operation performance from this system and the information is not present a numbers but money。This system can show the efforts and resource that invest by company and the cost of poor quality and management level can use the information to make the correct decision。
This research is a case study，and this research collected the quality information from the active quality system in this case company。After further analysis and correlation analysis in between all quality items that this research found︰
1. There are relationship within quality items which for both internal and external quality cost。
2. “Human error”is the key factor to cause the additional quality cost。
3. The key point is preventive and appraisal cost and the two area should get more resource。
4. When increasing preventive and appraisal cost that will also increase the internal failure cost，but will decras the external and total quality cost。
5. Quality cost system is a effective management tool and should got more attention。Unfortunately，this system didn’t play a critical factor due to the frequent personal change in the management level。

關鍵字(中)

★ 品質成本之辨認
★ 品質成本
★ 品質成本結構
★ 品質成本關係模型

關鍵字(英)

★ Structure of Quality cost
★ Quality cost Identification
★ Models of Quality cost
★ Quality cost

論文目次

第一章緒論 1
第一節研究背景與動機 1
第二節研究對象與目的 2
第三節論文架構 2
第二章文獻探討 4
第一節品質的定義 4
第二節品質成本(quality cost) 的定義 10
第三節品質成本之模型 22
第四節品質成本之辨認與相互關係 28
2.4.1. 品質成本之辨認 28
2.4.2. 品質成本之相互關係 33
第五節品質成本之功能與限制 35
2.5.1 品質成本的功能 35
2.5.2 品質成本的限制 41
2.5.3 最適品質成本之決定 43
第三章研究設計 45
第一節個案研究法簡介 45
3.1.1. 個案研究的特色: 45
3.1.2 個案研究步驟與方法 46
第二節選擇研究對象 47
第三節資料來源 47
第四節個案公司簡介 48
3.4.1 公司簡介 48
3.4.2 公司組織 51
3.4.3 業務內容 53
3.4.4 產業環境 53
3.4.5 產業特性 54
第四章品質成本制度之檢討與分析 55
第一節品質成本結構及計算方法 56
第二節失敗成本數據來源及負責統計單位： 59
第三節失敗成本統計： 60
第四節品質成本衡量: 60
第五節各品質成本項目之間的關係 70
第六節個案公司內外部失敗原因之分析: 84
4.6.1 內部失敗原因分析: 86
4.6.2 外部失敗原因分析: 99
第五章結論與建議 117
第一節研究結論 117
第二節研究限制 120
第三節對後續研究之建議 121
參考文獻 122
一、中文部分 122
二、英文部分 124

參考文獻

一、中文部分
1. 許恩得，1991，“談品質成本之管理（上）”，會計研究月刊，75 期，頁57-62，12 月。
2. 林谷峻，1994，“品質管制與品質成本執行面探討”，會計研究月刊，72期，頁30-37，9 月。
3. 謝國松，1996，“淺談品質管理暨品質成本衡量與分析”，會計研究月刊，126 期，頁17-29，5 月。
4. 蔡鋒杰，1991，“全面品質與品質成本（一）--管理會計員的品質觀”，會計研究月刊，69 期，頁68-73，6 月。
5. 蔡鋒杰，1991，“全面品質與品質成本（一）--品質成本的內容及特性”，會計研究月刊，70 期，頁21-24，7 月。
6. 李建華，1998，“重質亦重量的策略性品質成本管理”，會計研究月刊，151 期，頁64-70，6 月
7. 吳安妮，1995，“你是否每天創造高品質之工作”，會計研究月刊，127期，頁133-134，6 月。
8. 黃峰蕙、鄭聰傑，1998，“台灣中小企業推行ISO 9000 之實證研究”，品質管制月刊，頁42-48，2 月。
9. 邱國城，1999，“後ISO 時期的省思”，品質管制月刊，頁70-73，2 月。
10. 林公孚，1995，“品質成本--一項不可或缺的管理工具”，品質管制月刊，頁4-5，7 月。
11. 劉振山，1999，“TQM 啟動了ISO 9000 的光茫”，品質管制月刊，頁48-49，9 月。
12. 鐘漢清，1998，品質成本管理，初版，中華民國品質學會，台北。
13. 陳文哲，1998，品質管理，四版，中興管理顧問公司，台北市。
14. 戴久永，1991，品質管理，初版，三民書局，台北市。
15. 戴久永，1996，品質管理，初版，中華民國品質學會，台北市。
16. 許恩得，1996，品質成本會計學，初版，滄海書局，台中。
17. 趙曉慧，1997，作業成本制與品質成本制於鋼鐵業之應用探討，中央大學。
二、英文部分
1. Atkinson, J., Hohner, B. Mundt, R. Troxel, & W. Winchell (1991). Crurent Trends in Cost of Quality: Linking the Cost of Quality and Continuous Improvement, National Association of Acciountants.
2. Buzzill﹐R.﹐＆B.Gale（1987）.〝Quality Is King〞﹐The PIMS Principles：Linking Strategy to Performance﹐pp.103-134.
3. Crosby, P. (1979). Quality is Free: The Art of Making Quality Certain, New York: McGraw-Hill.
4. Crosby, P. (1984). Quality without Tears, New York: McGraw-Hill.
5. Campanella, Jack,（1999）Principle of quality costs – Principles, Implementation, and Use, ASQ Quality Press,
6. Gray, Janet (1995), “Quality Costs: A Report Card on Business” Quality Progress, Vol.28, NO.4, Apr, pp. 51-56.
7. Hunt﹐D.（1993）.Managing for Quality：Integrating Quality and Business Strategy﹐Business One Irwin.
8. Ittner﹐C. （1990）.〝A Plant-level Examination of the Economics and Measurement of Quality Costs 〞﹐Harvard Business School（Preliminary Draft）﹐pp.257-300.
9. Juran, J. M (1951)., Quality Control handbook, New York, McGraw Hill,
10. Juran, J. & F. Gryna (1988). Juran’s Quality Control Handbook, 4thed. New York: McGraw-Hill.
11. Kaplan, R. (1983). “Measuring Manufacturing Performance: A New Challenge for Managerial Accounting Research”, The Accounting Review, Oct., pp.688-705.
12. Morse, W., H. Roth, & K. Poston (1987). Measuring, Planning, and Controlling Quality Costs, National Association of Accountants.
13. Ostenga﹐M.（1991）.〝Return on Investment Through the Cost of Quality 〞﹐Cost Management﹐Summer 1991.
14. Shank,J.,＆V.Govindarajan.（1994）〝Measuring the Cost of Quallity：A Strategic Cost Management Perspective 〞,Cost Management,.
15. Wen-Hsien Tsai, （1994）Quality cost mrasurement under activity-based costing.

指導教授

謝浩明(How-Ming Shieh)

審核日期

2007-7-17

推文