勞動市場彈性化對經濟成長與失業率之影響

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：82

、訪客IP：3.145.91.121

姓名

黃珮坤(Pei-kun Huang) 查詢紙本館藏

畢業系所

人力資源管理研究所

論文名稱

勞動市場彈性化對經濟成長與失業率之影響
(The Impact of Labor market Flexibility on Economic Growth and Unemployment)

相關論文

★ 企業全球化布局的可行模式：以趨勢科技為個案研究	★ 轉換型領導與企業創新-以T公司為例
★ 高階經理人薪酬決定因子之研究：以C公司為例	★ 高等教育師資移動因素之探討
★ 高階經理人誘因機制隊公司財務槓桿之影響	★ 企業購併後對員工工作壓力與工作績效之影響－以台新銀行為例
★ 影響消費性電子產品業知識工作者留任意願因素之探討-以L公司為例	★ 高離職率職位招募甄選工具之應用與研究－以台灣人壽公司為例
★ 綠色職場生活與綠色家庭生活平衡之研究	★ 個人績效評估與時序變動之動態資料包絡分析: 人力資本效率模型的模式發展與實證分析
★ 企業社會責任與招募成效關聯性之研究	★ 高科技產業工程專業人員職能需求分析～以某半導體公司為例
★ SOHO族經營技術來源之初探	★ 銀行業主管人員管理能力取得管道及其決定因素之分析
★ 經濟發展與員工福利	★ 高科技產業知識創造與產品創新之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

在台灣，勞動市場彈性化與勞動法規的鬆綁，始終是勞資爭議與政府關注的重要議題。本研究運用世界銀行、菲沙研究院等國際機構所評比，共5年的勞動市場自由度評比與各國GDP、失業率與外資投入等資料進行Panel data的統計分析，希望了解台灣在勞動市場自由度中「招募規範」，為何會被國際評為非常低分，甚至與亞洲其他主要國家相比(如新加坡、日本、南韓等國)，台灣在「招募規範」也獲得最低的分數，文中並探討「招募規範」對我國經濟成長、失業與外資投入的影響。
現有研究指出，勞動市場自由度對一國的經濟成長有正向影響，本研究作進一步分析時，發現「招募規範」中「定期契約規範」對經濟成長與外資投入都有顯著正向影響，並能減少失業率，是影響該項目的主因。本研究也對亞洲主要國家的定期契約進行比較，希望可以透過了解各國的實際施行情況，做為政府修法時的參考依據。

摘要(英)

Since late 1980 labor market flexibility has been recognized by most scholars and policy makers as one of the major factors in affecting the rate of economic growth as well as the level of employment of a country. In Taiwan although the overall economic flexibility has been ranked rather high by international organizations such as Fraser Institute in Canada and the World Bank, but in the labor market area it has been ranked very low by these two organizations. It is the purpose of this study to investigate whether in fact the labor market flexibility is low in Taiwan and whether such a lack of flexibility affects the rate of economic growth, the level of employment, and the amount of inflow of direct foreign investment in Taiwan. By using the data collected by Fraser Institute and the World Bank from 2007 to 2011, we found that in in the area of hiring, especially in fixed term contract, these regulations have a negative impact on the rate of economic growth, the unemployment rates, and the amount of inflow of foreign direct investment. A small scale of survey was conducted by this author among human resource management in Taiwan and the results are similar to the findings of the Fraser Institute and the World Bank. In this study we also reviewed the fixed-term contract regulations of Taiwan’s neighboring countries, such as Japan, Korea, and Singapore and once more we found the regulations of the fixed-term contract under the current Fair Labor Standards Law are more restrictive than those in our neighboring countries. Therefore there is a need for the government in Taiwan to amend the current regulations of the fixed-term contract under the Fair Labor Standards Law.

關鍵字(中)

★ 勞動市場彈性化
★ 外資投入
★ 定期契約
★ 經濟成長
★ 失業率

關鍵字(英)

論文目次

目錄

第一章緒論 1
第一節研究背景與動機 1
第二節研究目的與範圍 2
第二章文獻探討 3
第一節經濟自由度與勞動市場自由度 3
第二節勞動市場彈性化 5
第三節勞動市場彈性化對經濟成長與就業的影響 6
第三章亞洲主要國與勞動市場自由度的比較 11
第一節亞洲主要國的經濟自由度比較 11
第二節經濟自由度與經商自由度的關係 12
第三節亞洲國勞動市場自由度的比較 13
第四章研究方法 18
第一節研究架構 18
第二節研究假設 19
第三節實證模型設定 20
第四節各變數之操作型定義 22
第五章模型檢測與實證結果分析 24
第一節敘述統計分析 24
第二節實證模型選擇 25
第三節實證結果分析 26
第六章亞洲主要國家定期契約之比較 30
第一節各國定期契約規範之比較 30
第七章結論與建議 36
第一節研究結論 36
第二節管理意函 36
第三節研究限制與後續研究方向 37
參考資料： 38
一、中文部分 38
二、英文部分 40

參考文獻

一、中文部分
李誠，(2013)，勞動市場自由度，台灣竟不及大陸，遠見雜誌3月號321期。
李誠，(2010)，人力資本與就業，開創新猷-預約大未來，遠東集團白皮書。
李誠，(2008)，高彈性？高保障？彈性兼安全？什麼是適合我們國情的勞動市場
政策，就業安全半年刊。
李誠，(2007)，勞動市場彈性與安全之研究，經濟建設委員會委託計畫。
李健鴻，(2010a)，後金融海嘯時期的非典型就業趨勢、風險與勞動保護，勞動
部。就業安全半年刊。
李健鴻，(2010b)，我國派遣勞工政策及人權保障之檢視，監察院第4屆人權保障
工作研討會論文。
辛炳隆，(2011a)，定期契約的鬆綁，勞資才能雙贏，經濟日報9月16日A4版。
辛炳隆，(2011b)，非典型就業之衡平機制 – 經濟面之研究，行政院經濟建設委
員會研究報告。
辛炳隆、李健鴻、黃志隆、林佳和、郭振昌、林玫玫、林雪湘，(2005)，勞動市
場彈性化研究，行政院經濟建設委員會研究報告。
易永嘉，(2010)，重要國際評比之勞動指標分析，台灣勞工季刊。
陳業鑫，(2014)，當年自由貿易催生勞基法，聯合報。
單驥、李誠，(2001)，彈性勞動市場真能創造好的就業機會嗎？遠見雜誌10月
號184期。
劉侑學，(2011)，面對青年貧窮化：放寬定期契約經建會又來了，台灣立報。
中華民國統計資訊網。
http://www.stat.gov.tw/mp.asp?mp=4
中華民國內政部戶政司。
http://www.ris.gov.tw/
中華人民共和國國家統計局，國家數據。
http://data.stats.gov.cn/
全球台商服務網，2012，韓國投資環境-勞工
http://twbusiness.nat.gov.tw/countryPage.do?id=15&country=KR
台灣總工會，2009，另一觀點 ─ 強烈反對勞動派遣能改變已經存在的事實？
http://www.tpfl.org.tw/article.php?id=544
苦勞網，2012，反對「發展財團、剝削勞工」的產業發展會議
http://www.coolloud.org.tw/node/71881
許樹欣，元貞聯合法律事務所，關於勞基法「定期與不定期勞動契約」之論述。
http://www.justuslaw.com.tw/news_detail.php?class=98
陳志中，2012，王金平談人才重視幕僚腳色，國際日報。
http://www.chinesetoday.com/big/article/663864
陳業鑫，2014，當年自由貿易催生勞基法，聯合報。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8647448.shtml
勞動部，2013，我國工時狀況與國際比較研析。
http://www.mol.gov.tw/
勞動部，2010，有關全國產業總工會2010五一遊行訴求回應意見表。
http://www.mol.gov.tw/
勞動部，勞工法令查詢系統。
http://laws.cla.gov.tw/Chi/FLAW/FLAWDAT0201.asp
國家發展委員會，2013，全國工業總會白皮書政府回應。
http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0019831
國家發展委員會，2012，2012改革方案提出、2012改革方案執行。
http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0016930

二、英文部分
Amin, Mohammad. 2009. “Labour Regulation and Employment in India’s Retail
Stores.” Journal of Comparative Economics 37: 47–61.
Atkinson J. 1984. “Flexibility, Uncertainty and Manpower Management.” IMS Report No89, Institute of Manpower Studies, Brighton.
Bredgaard, Larsen and Madsen. 2005. “The flexible Danish labour market – a review.” CARMA research papers.
Chang, Kaltani and Loayza. 2008.” Openness can be good for growth: The role of policy complementarities.” Journal of Development Economics 90 (2009) 33-49.
Esping – Andersen, G?sta. 1999.” Social Foundations of Postindustrial Economies.”
New York: Oxford University Press.
Fraser Institute. 2008-13. Economic Freedom Report,
http://www.freetheworld.com/
Grubel Herbert G. 1998.” Economic Freedom and Human Welfare: Some Empirical
Findings.” Cato Journal, Vol. 18, No.2.
Heritage Foundation. 2013. Index of Economic Freedom,
http://www.heritage.org/.
International Labour Organization. Decent Work Agenda,
http://www.ilo.org/global/about-the-ilo/decent-work-agenda/lang--de/index.htm
International Labour Organization. 2012/13. Global Wage Report,
http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_194843.pdf
Keller and Seifert. (2004).“Flexicurity--the German trajectory”Wirtschafts-und
Sozialwissenschaftliches Institut（WSI）,Working Paper(Transfer),
No.2.,Berlin:Hans Bockler Foundation.
Kolm Serge-Christophe. 2010. “On real economic freedom.” Soc Choice Welf
35:351-375.
Monastiriotis, V.2007. “ Labour market flexibility in the UK, 1979 – 1998” Journal compilation Area Vol. 39 No.3, pp. 310-332.3
OECD. 2004. OECD Employment Outlook, Paris: OECD.
Rabushka, A. 1991. Preliminary Definition of Economic Freedom. In W. Block (ed.)
EconomicFreedom: Toward a Theory of Measurement. Vancouver, B.C., Canada: The Fraser Institute.
Republic of Korea. - Labor Standards Act
http://www.ilo.org/dyn/natlex/docs/WEBTEXT/46401/65062/E97KOR01.htm
Sharma.2009. “Entry Regulation, Labor Laws and Informality.” Enterprise
Analysis Unit, The World Bank.
Smith Adam. 1776. The Wealth of Nations.
Walsh and Yu. 2010. “Determinants of Foreign Direct Investment: A Sectoral and
Institutional Approach.” IMF Working Paper International Monetary Fund, WP/10/187
World Bank. 2014. Doing Business Report
http://www.doingbusiness.org/.
World Bank. 2013. Doing Business Report
http://www.doingbusiness.org/.

指導教授

李誠

審核日期

2014-6-30

推文