員工工作滿意度之研究-以C公司桃園營運處為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：48

、訪客IP：18.217.60.35

姓名

蕭憲隆(HSIEN-LUNG HSIAO) 查詢紙本館藏

畢業系所

資訊管理學系

論文名稱

員工工作滿意度之研究-以C公司桃園營運處為例

相關論文

★ 技術商品銷售之技術人員關鍵職能探討	★ 資訊委外之承包商能力、信任及溝通與委外成效關係之個案研究
★ 兵工技術軍官職能需求分析-以某軍事工廠為例	★ 不同楷模學習模式對VB程式語言學習之影響
★ 影響採購「網路資料中心產品」因素之探討	★ 資訊人員績效評估之研究—以陸軍某資訊單位為例
★ 高職資料處理科學生網路成癮相關因素及其影響之探討	★ 資訊服務委外對資訊部門及人員之衝擊-某大型外商公司之個案研究
★ 二次導入ERP系統之研究-以某個案公司為例	★ 資料倉儲於證券產業應用之個案研究
★ 影響消費者採用創新數位產品之因素---以整合式手機為例	★ 企業合併下資訊系統整合過程之個案研究
★ 資料倉儲系統建置之個案研究	★ 電子表單系統導入之探討 - 以 A 公司為例
★ 企業資訊安全機制導入與評估–以H公司為例	★ 從人力網站探討國內資訊人力現況–以104銀行資料為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

面對全台灣電信營運商競爭日益激烈，加上近年來又有數家公司陸續加入競爭行列，整體經營環境更趨嚴峻。員工是公司的寶貴資產，企業能夠擁有具專業知識領域的員工並且人盡其才、適材適用是核心競爭力的來源，更是決定組織營運績效的最重要關鍵因素。故提高員工之工作滿意度，對企業營運具有積極正面的助益。
眾多研究結果更顯示，工作滿意度之提高，能留住企業核心關鍵人才。管理者如能了解員工之期望與需求，並適時做出調整，將能提升企業競爭力。然而只做滿意度調查是不夠的，必須同時對其滿意度項目進行重要程度調查。如此一來企業不僅可由重要程度調查中瞭解到員工的需求的順序，且藉由滿意程度與重要程度的分析比較，可了解員工的需求據以決定改善之優先順序。
本研究以國內C公司為研究對象，透過文獻探討、並與個案公司之員工、主管和專家訪談之方式製作出問卷，並透過線上方式調查，回收有效問卷共232份，回收率達24%。並以描述性統計分析、t檢定、變異數分析、Pearson積差相關分析與改善係數等方法加以探討分析個案公司的員工對工作各項目的滿意程度與重要程度。主要研究結果包括：員工認為最滿意的項目為員工持股信託制度之實施，最不滿意的項目為公司績效評估制度具備公平性。員工認為最重要的項目為優渥的薪資，最不重要的項目為補助員工在外上課。再利用「改善係數」為參考依據，找出個案公司最需要改善的前三個項目，依次為：公司績效評估制度具備公平性、各單位間之協助與支援、公司競爭策略。並分別針對這三個項目提出可行的實務管理建議。

摘要(英)

The existing Taiwanese telecommunications companies have been experiencing increasingly intense competition. However, the fast growing amount of new comers make the business enviroment even worse in recent years. Employee is the most valuable asset among the properties of any business. In general speaking, a company with the best use of experts will be the key factor to determine an organsation′s performance. Therefore, company can get benefit by improving employee′s job satisfaction.
Study results showed that increasing job satisfaction can retain the key talents in enterprises. However, only do satisfaction survey was not enough, it must do the importance research on its satisfaction survey at the same time. Through analysis and comparison of satisfaction and importance, campanies can determine improvement priorities.
This thesis takes the C company as a research object and made a questionnaire by a literature review, and interviews with staff, managers and experts of the company. By using descriptive statistical analysis, t-test, analysis of variance, Pearson product-moment correlation coefficient and improving coefficient method to analyze the company′s staff on job satisfaction and importance for the projects. Key findings include: the most satisfying project is the implementation of employee stock ownership trust, the least one is the unfair performance appraisal system. The most important project is the excellent salary, the least is to grant employee training. As a reference to improving coefficient, C company need to improve in the first three projects are as following: the unfair performance appraisal system, assistance and support among various units, the company′s competitive strategy. Finally to make feasible recommendations for those three projects.

關鍵字(中)

★ 工作滿意度
★ 改善係數
★ t檢定
★ 變異數分析

關鍵字(英)

★ ob Satisfaction
★ Improving Coefficient
★ T-Test
★ Analysis Of Variance

論文目次

第一章緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究對象與範圍 2
1.4 論文架構與研究流程 3
第二章文獻探討 5
2.1 激勵理論 5
2.2 工作滿意度 10
2.3 人口統計變項 21
第三章研究方法 23
3.1 研究架構 23
3.2 研究構面與項目之定義 24
3.3 量表發展與信效度分析 27
3.4 研究對象 28
3.5 資料分析方法 29
第四章研究結果 31
4.1 樣本描述 31
4.2 工作滿意程度之描述性統計分析 33
4.3 工作滿意程度構面與人口統計變數之差異分析 36
4.4 工作重要程度之描述性統計分析 49
4.5 工作重要程度構面與人口統計變數之差異性分析 53
4.7 工作滿意程度、工作重要程度與改善係數之排名 65
第五章結論 69
5.1 研究結論 69
5.2 管理實務之參考 71
5.3 研究限制 73
5.4 後續研究之建議 73
參考文獻 75
附錄：問卷 80

參考文獻

【英文文獻】
1. Adams, J. S. (1963). Toward an Understanding of Inequity. Journal of Abnormal and Social Psychology, 67(5), 422-436.
2. Alderfer, C. P. (1973). Existence, Relatedness and Growth: Human Needs in Organizational Settings (pp. 29-51). New York: Free Press.
3. Almquist, J. O., & Wiggin, H. B. (1973). Effect of Different Combinations of Freezing and Thawing Rates upon Survival of Bull Spermatozoa in U.S. Plastic Straws. AI Digest, 21(9), 10.
4. Brayfield, A. H., & Rothe, H. F. (1973). SRA Attitude Survey. Chicago: Science Research Associates.
5. Cammann, C., Fichman, M., Jenkins, D., & Klesh, J. (1979). The Michigan Organizational Assessment Questionnaire (unpublished manuscript). Ann Arbor, MI: University of Michigan.
6. Campbell, J. P., Dunnett, M. D., Lawler, E. E., III, & Weick, K. E., Jr. (1970). Managerial Behavior, Performance, and Effectiveness. New York: McGraw-Hill.
7. Davis, K. (1977). Human Behaviour at Work: Organisational Behaviour. New Delhi: Tata McGraw-Hill. Dessler, G. (1994). Human Resource Management. New Jersey: Prentice-Hall.
8. Graul, S. T., & Bowers, M. T. (1991). The Nonstatistical Dissociation Dynamics of Chloride(Bromomethane) Cl-(CH3Br): Evidence for Vibrational Excitation in the Products of Gas-phase SN2 Reactions. Journal of the American Chemical Society, 113(25), 9696-9697.
9. Hackman, R., & Oldham, G. (1975). Development of the Job Diagnostic Survey. Journal of Applied Psychology, 60(2), 159-170.
10. Herzberg, B. M. (1959). The Motivation to Work. New York: John Wiley.
11. Hoppock, R. (1935). Job Satisfaction (p.271). New York: Harper and Row.
12. Ironson, G. H., Smith, P. C., Brannick, M. T., Gibson, W. T., & Paul, K. B. (1989). Constitution of a Job in General Scale: A Comparison of Global, Composite, and Specific Measures. Journal of Applied Psychology, 74, 193-200.
13. Jeffery, K. S., & Charles, M. F. (1989). Exploring Salesperson Turnover: A Causal Model. Journal of Business Research, 18(4), 303-326.
14. Kalleberg, A. L. (1977). Work Values and Job Rewards: A Theory of Job Satisfaction. American Socialogical Review, 42(1), 124-143.
15. Maslow, A. H. (1954). Motivation and Personality (pp. 146-150). New York: Harper & Brothers Pub.
16. Meredith, D., Anisya, S. T., & Rodger, B. S. (2002). Predicting Expatriate Job Satisfaction: The Role of Firm Internationalization. Career Development International, 7(1), 24-36.
17. Nebeker, D., Busso, L., Werenfels, P. D., Diallo, H., Czekajewski, A., & Ferdman, B. (2001). Airline Station Performance as a Function of Employee Satisfaction. Journal of Quality Management, 6(1), 29-45.
18. Noor, N. M. (2002). Work-Family Conflict, Locus of Control, and Women’s Well-being: Test of Alternative Pathways. The Journal of Social Psychology, 142(5), 645-62. Nunnally, J. (1978). Psychometric Theory (2nd ed.). New York: McGraw-Hill.
19. O’ Reilly, C. A., III, Chatman, J., & Caldwell, D. F. (1991). People and Organizational Culture: A Profile Comparison Approach to Assessing Person-Organization Fit. Academy of Management Journal, 34(3), 487-516.
20. Parker, D. F., & DeCotiis, T. A. (1983). Organizational Determinants of Job Stress. Organizational Behavior and Human Performance, 32(2), 160-177.
21. Porter, L. W., & Lawler, E. E. (1968). Managerial Attitudes and Performance. Homewood, IL: Richard D. Irwin, Inc.
22. Price, J. (1972). Handbook of Organizational Measurement. Lexington, MA: D. C. Heath and Company.
23. Reitz, H. J. (1977). Behavior in Organization. Homewood, IL: Richard D. Irwin, Inc.
24. Rusbult, C., & Lowery, D. (1985). When Bureaucrats Get the Blues: Responses to Dissatisfaction Among Federal Employees. Journal of Applied Social Psychology, 15(1), 80-103.
25. Seashore, S. E., & Taber, T. D. (1975). Job Satisfaction Indicators and Their Correlates. American Behavior and Scientist, 18(3), 333-368.
26. Smith, P. C., Kendell, L. M., & Hulin, C. L. (1969). The Measurement of Satisfaction in Work and Retirement. Chicago: Rand Mcnally.
27. Spector, P. E. (1985). Measurement of Human Service Staff Satisfaction: Development of the Job Satisfaction Survey. American Journal of Community Psychology, 13(6), 693-713.
28. Steers, R. M., & Black, J. S. (1994). Organizational Behavior (5th ed.). New York: HarperCollins College Pub.
29. Vroom, V. H. (1964). Work and Motivation. New York: John Wiley & Sons.
30. Weiss, D. J., Dawis, R. V., England, G. W., & Lofquist, L. H. (1967). Manual for the Minnesota Satisfaction Questionnaire. Minneapolis: University of Minnesota, Industrial Relations Center.

【中文文獻】
1. 何玉美 (1999)。透視社會新鮮人的工作價值觀。管理雜誌，第283期，22-26。
2. 吳明隆 (2007)。SPSS統計應用學習實務。台北市：加樺國際有限公司。
3. 林妙雀、趙心潔 (2000)。激勵性報酬、員工屬性與工作滿意度之研究－以台灣高科技產業為實證對象。亞太管理評論，第5卷，第1期，53-74。
4. 林孟蓉 (2006)。領導型態、激勵措施認知、工作滿意度與離職傾向之研究。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
5. 邱麗家 (2006)。內部稽核人員人格特質、工作特性與工作滿意度關係之研究－以成就動機為中介變項。國立中山大學人力資源管理研究所碩士在職專班碩士論文。
6. 封德台、劉得丞 (2006)。內部服務品質與員工滿意度對外部服務品質與顧客滿意度影響探討－以兩岸美容服務業為例。德明學報，第27期，21-44。
7. 張文智、張震雄、許言 (2005)。工業設計師工作滿意度影響因素研究。設計學報，第10卷，第1期，43-55。
8. 曹萃栩 (1984)。我國企業界技術專業人員離職意願之探討。國立政治大學企業管理研究所碩士論文。
9. 章至聰 (2003)。非典型勞動人員工作滿意度之研究－以定期契約工為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
10. 許士軍 (1990)。管理學。台北市：東華書局。
11. 黃英忠 (1977)。人力資源管理。台北市：三民書局。
12. 楊錦章、楊錦洲、葉子明 (2006) 。員工滿意度調查之模式建構與運用－以高科技公司為例。師大學報：人文與社會科學類，第51卷，第1,2期，1-21。
13. 葉椒椒 (1995)。工作心理學。台北市：五南圖書出版。
14. 劉真如 (譯) (2002)。下一個社會。台北市：商周出版。(Drucker, P. F., Managing in the Next Society)

指導教授

周惠文

審核日期

2014-7-10

推文