商業智慧資料倉儲系統的使用分析與改善方案-以C公司為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：51

、訪客IP：3.145.166.7

姓名

余姿瑩(Tzu-ying Yu) 查詢紙本館藏

畢業系所

資訊管理學系在職專班

論文名稱

商業智慧資料倉儲系統的使用分析與改善方案-以C公司為例
(A Case Study on BI/BW System Usage and Its Improvement Proposal)

相關論文

★ 應用結構行動理論探討跨國企業導入供應鏈管理之個案研究-以資訊電子業為例	★ 應用調適性結構行動理論探討ERP卅MES系統導入、轉移和整合之個案研究
★ LCD面板製造廠資訊系統商業價值之個案研究	★ 應用調適性結構行動理論探討CIM系統的導入 -以TFT-LCD產業為例
★ ERP系統品質Enhancement的實徵研究	★ 以資訊處理理論探討出貨管理系統在TFT-LCD產業的導入及影響之個案研究
★ 連接器供應商於中國大陸地區導入出貨管理系統之個案研究	★ 以AHP法探討跨國企業評選固網供應商之決策準則
★ 工具機製造業導入協作式接單服務之探討--以沖床製造廠商為例	★ 製造業導入先進規劃與排程系統之探討—以筆電領導廠商為例
★ 經銷商管理的再造－台灣知名飲料業的個案研究	★ 運用精實六標準差手法改善資料品質─某TFT-LCD業者之個案研究
★ 第三方物流業者之設施規劃與方案評估－以C物流公司為例	★ 期望和認知差異對ERP導入專案的影響-以B公司導入SAP為例
★ 使用者主導系統導入時資訊單位的角色-以W公司導入產品資料管理系統為例	★ 運用限制理論探討F公司大型資訊服務專案執行之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

C公司是一家全球化佈局的公司，區域以中國大陸、台灣為主，最主要生產中小尺寸面板。為了統合全球資訊、整合散落於內部的各個系統、並達到資訊透明化、以及更便於計算成本、適應時代變遷的潮流，C公司於2011年01月導入SAP商業智慧系統與企業資料倉儲 (SAP Business Intelligence/Business Data Warehouse, SAP BI/BW) 以整合全球資訊，系統於2011年10月上線後至今，對於使用者的效益並不顯著，使用者數量比預期中的少，新報表開發需求少。希望藉此論文能分析系統使用率低的原因，並據以提出因應之道，以提高SAP BI/BW系統帶給組織的有形和無形效益。
在釐清報表系統各部門使用者之後，由於報表使用者為數不多，所以本研究以深度訪談以及半結構化問卷的方式收集個案相關資料，依據已知的問題增加問題的廣度和深度。受訪者分為兩個部份：有使用商業智慧系統的使用者及未持續使用商業智慧系統的使用者。依據這兩個部份的使用者，分析研究問題，進行訪談問卷設計。經個案訪談，彙整SAP BI/BW系統使用率不佳的主要原因為：(1)一開始的導入方向錯誤，並未針對KPI做詳細的分析導入；(2)組織的調整，原本在系統上開發的報表已不復使用；(3)由於C公司的銷售模式及作業複雜，KPI前端資料來源取得困難，系統化困難；(4)人員已習慣了目前的作業流程。因應上述問題，提出解決方案：(1)召集各部門的關鍵使用者共同討論，針對公司KPI分析設計BI/BW報表；(2)每月統計BI/BW報表使用次數；(3)將手工報表資料上傳BI/BW，製作KPI戰情室；(4)導入SAP BusinessObjects BI軟體，提供更方便美觀的介面。

摘要(英)

Company C is a multi-national company, situated mainly in Mainland China and Taiwan, with major product line in medium- and small-sized TFT-LCD. To achieve information transparency, easier to calculate costs, and adapt to the changing of integration technology, Company C implemented the SAP Business Intelligence / Business Data Warehouse (SAP BI/BW) in January 2011 to integrate its global information. Since the BI/BW system went live in October 2011, we found that there’s no significant benefit for the users, the number of active users is fewer than it is intended, and new reporting needs are not requested. The purpose of this study is to analyze the reasons why the usage of BI/BW is dwindled, and propose the solution in order to improve the tangible and intangible organizational benefits brought by the SAP BI/BW system.
Given the number of active users of the SAP BI/BW is limited, we in this study use in-depth interview and a semi-structured questionnaire to collect the usage information in order to increase the breadth and the depth of our understanding of the problems. Respondents were divided into two groups, active users and inactive users of the SAP BI/BW system. Based on the differences in usage in the two groups, we designed the questionnaire accordingly. Through the content analysis on the interview transcripts, we found four causes for the poor usage of the SAP BI/BW system: (1) without the guidance of corporate key performance indicator (KPI), the implementation of BI/BW is not in the right direction; (2) some reports are no longer needed due to the organizational restructuring; (3) due to the Company C′s sales model and job complexity, some data source for KPI is not readily available, and hence difficult to be informated; (4) users have become accustomed to the as-is business processes. To resolve these problems, we propose the following solutions: (1) key users from various departments are convened to co-design BI/BW reports according to the corporate KPI analysis; (2) the frequency of the BI/BW use is reported monthly;(3) the manual data is uploaded to the SAP BI/BW for the war room of corporate KPI; (4) introduce the SAP BusinessObjects BI software to provide more convenient and fine-looking interface.

關鍵字(中)

★ 商業智慧(BI)
★ 企業資料倉儲(BW)
★ 關鍵績效指標(KPI)

關鍵字(英)

★ Business Intelligence (BI)
★ Business Data Warehouse (BW)
★ Key Performance Indicator (KPI)

論文目次

摘要 i
Abstract ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章前言 1
1.1 研究背景動機 1
1.2 研究目的問題 2
1.3 研究流程方法 3
第二章文獻探討 4
2.1 SAP商業智慧 (Business Intelligence, BI) 系統 4
2.1.1 SAP商業倉儲資訊 (SAP BW) 系統 4
2.1.2 SAP BusinessObjects (SAP BO) 系統 7
2.2 商業智慧系統的導入與建置 10
2.3 商業智慧的導入效益 13
2.4 商業智慧的成功關鍵要素 13
2.5 關鍵績效指標 (KPI) 與平衡計分卡 14
2.6 小結 18
第三章研究方法 19
3.1 研究設計 19
3.2 資料分析方法 22
第四章個案分析 24
4.1 個案公司背景介紹 24
4.2 個案公司的願景及關鍵績效指標 26
4.3 個案公司商業智慧系統介紹 30
4.3.1 個案公司商業智慧導入 30
4.3.2 個案公司商業智慧系統資訊架構 32
4.4 SAP BI/BW系統使用分析及問題探討 33
4.4.1 SAP BI/BW系統導入問題探討 33
4.4.2 商業智慧報表訪談結果 38
4.5 小結 49
第五章結論與建議 52
5.1 研究結論 52
5.2 管理意涵 54
5.3 研究限制及未來研究方向 54
參考文獻 55
附錄（個案訪談記錄彙整） 58

參考文獻

【中文文獻】
1. Hayes W. M. (2008)，郭文興譯，「IBM、SAP、甲骨文、微軟－4大商業智慧平臺超深入解析」，網路資訊，第199期，46-47。
2. 丁惠民 (2002)，「商業智慧在企業管理上的運作邏輯與價值－專訪思愛普軟體系統公司(SAP)協理趙麗慧」，電子化企業經理人報告，第32期，31-33。
3. 吳妹蒨 (2002)，「商業智慧的應用面向與成功導入關鍵要素」，電子化企業經理人報告，第32期，21-22。
4. 吳顯宗 (2005)，「商業智慧系統導入與公司營運績效之相關性」，東海大學會計學系碩士論文。
5. 吳錦波、林佳蓉 (2008)，「使用者接受商業智慧系統之研究」，電子商務研究，第6卷，第3期，345-366。
6. 李延華 (2009)，「顛覆傳統的新BI」，存取日期：2014/04/13。http://www.ithome.com.tw/node/57007。
7. 張婉兒 (2009)，「企業導入商業智慧系統成效之探討－以訪織業H公司之營運實務應用為例」，國立高雄應用科技大學工業工程與管理系碩士論文。
8. 陳靜怡 (2007)，「商業智慧效益評估模式之建立」，明新科技大學工程管理學系碩士論文。
9. 陳冠霖 (2010)，「組織商業智慧系統導入之研究－以A公司CIM部門為例」，國立中央大學資訊管理學系碩士論文。
10. 國立中央大學管理學院ERP中心 (2012)，商業智慧。台中市：滄海書局。
11. 楊志強 (2005)，「從平衡計分卡與策略地圖談商業智慧」，資訊與電腦雜誌，第294期，59-63。
12. 劉建杉 (2005)，「運用資料倉儲實施平衡計分卡之研究」，彰銀資料，第54卷，第12期，19-35。
13. 廖鴻圖、徐銘敏、廖偉鵬、蕭麗齡 (2007)，「商業智慧與平衡計分卡整合之實務研究」，資訊科學應用期刊，第3卷，第2期，121-136。
14. 劉衍文 (2012)，「探討商業智慧應用於生產管理決策分析」，國立高雄應用科技大學工業工程與管理系碩士論文。

【英文文獻】
1. Gartner (2012), “Gartner Says Worldwide Business Intelligence, Analytics and Performance Management Software Market Surpassed the $12 Billion Mark in 2011.” (accessed 2014/4/18, available at: http://www.gartner.com/newsroom/id/1971516. 2014/04/18).
2. Howson, C., & Newbould, E. (2013), SAP BusinessObjects BI 4.0: The Complete Reference, Thirs Edition. New York: McGraw-Hill.
3. Jones, P. (2008), SAP Business Information Warehouse Reporting : Building Better BI with SAP BI 7.0. New York: McGraw-Hill.
4. Kaplan, R. S. & Norton, D. P. (1992), “The balanced scorecard: Measures that drive performance,” Harvard Business Review, 70, 71-79.
5. Kaplan, R. S. and Norton, D. P. (2004), “The Balanced Scorecard-Translating Strategy into Action, Boston: Harvard Business School Press,.
6. Palekar, A., Patel, B., & Shiralkar, S.(2013), SAP NetWeaver BW 7.3-Practical Guide. Dedham: SAP PRESS.

指導教授

何靖遠(Chin-Yuan Ho)

審核日期

2014-7-22

推文