博碩士論文 101454006 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:95 、訪客IP:18.116.51.117
姓名 嚴厚強(hou-chiang Yen)  查詢紙本館藏   畢業系所 產業經濟研究所在職專班
論文名稱 銀行業授信品質效率分析 - 以資料包絡法分析
相關論文
★ 從電子商務演進-探討銀行電子金融服務創新★ 財富管理業務之探討─以花旗銀行及合作金庫商業銀行為例
★ 數位相機產業市場結構、行為與績效之研究★ 企業危機處理策略之探討─以台灣非酒精飲料業為例
★ 台灣航空市場產業分析與營運績效研究★ LED照明產業市場分析
★ 以軟硬整合思維重新探討智慧型手機商業模式★ 寶島債介紹及發展前景
★ 由社會開放的角度看巨量資料興起-兼論垂直分★ 印刷電路板產業市場分析與營運績效之研究
★ 台灣地區機車製造業產業分析及營運績效之研究★ 企業之開放式創新行為探討-以光寶科技為例
★ 政府管控房地產政策對不動產市場及 銀行不動產授信業務之影響★ 運動鞋製業的市場結構、行為與績效分析
★ 台灣筆記型電腦產業由代工轉型至自營品牌之策略及成效探討-以華碩電腦為例★ 寡占廠商的最適風險決策與政府的最適出口政策
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 台灣在近20年經濟發展中,金融業一直扮演舉足輕重的角色,許多企業籌措資金都需仰賴銀行業,目前為止,銀行主要獲利來源還是來自授信放款業務,近年來,全球景氣危機不斷,台灣金融業也無法倖免,面臨到現今景氣低迷,銀行業獲利也受到衝擊。本研究將針對銀行授信品質效率作評估分析。

本研究採用資料包絡分析法(Data Envelopment Analysis,DEA),來衡量銀行的授信績效,同時利用DEA 中的CCR 模式與BCC 模式,來探討無效率來源究係由純技術效率或規模效率所造成,並透過差額變數分析,建議無效率銀行在投入及產出項中提出可改善的空間。最後利用Tobit迴歸模型,分析其他變數對銀行授信品質效率的影響。

本文實證結果分析顯示連續7年為相對有效率之銀行有兆豐國際商銀、萬泰商業銀行;連續6年為相對有效率之銀行有臺灣土地銀行。

存放款比率、存放款利差對於效率值有1% 顯著正相關;流動準備比率對於效率值有5% 顯著正相關。是否為金控公司與分行家數對於效率值不顯著。
摘要(英) Financial industry played an important role in economic development during past 20 years in Taiwan. Banks were relied on fund raising by many corporations. Because of that, loan and credit lending business create major profit on B/S sheet. However, due to economic crisis happened frequently around the world, bad debt affected the profitability of banking industry.

This study adopts Date Envelopment Analysis (DEA) to measure the credit performance of the banks in Taiwan, and uses the CCR and BCC models to investigate the inefficiency source that could be the pure technical inefficiency or the scale inefficiency. Besides, through the slack variable analysis, a suggestion to the inefficient banks for improving these inputs and outputs is made. Finally, Tobit regression model is utilized to analyze the impacts of other variables on the efficiency of banks’ credit quality.

The empirical analysis shows that the Mega International Commercial Bank and Cosmos Bank displayed relative efficacy for 7 years running, and the Land Bank of Taiwan displayed relative efficacy for 6 years running.

Loan deposit ratio and the loan deposit spread on the efficiency value of 1% significant positive correlation, flow reserve ratio spreads on efficiency value of 5% significant positive correlation. However, whether the bank belongs to a holding group and the number of branches are both not significant on the efficiency values.
關鍵字(中) ★ 銀行
★ 資料包絡分析法
★ 授信品質
★ 經營效率
★ TOBIT
關鍵字(英) ★ Bank
★ DEA
★ Loan Quality
★ Management Efficiency
★ Tobit
論文目次 第一章 緒論------------------------------ 1
第一節 研究背景與動機--------------------- 1
第二節 研究目的-------------------------- 5
第三節 研究架構流程----------------------- 6
第二章 相關理論及文獻探討------------------ 7
第一節 信用風險與相關理論 ----------------7
一、信用風險的定義 ------------------------7
第二節 銀行經營效率衡量方式-------------- 8
一、財務比率法--------------------------- 8
二、計量方法 (參數法)--------------------- 8
三、非計量方法----------------------------9
第三節 投入產出項變數選取方法---------------9
一、中介法 (Intermediary Approach)--------9
二、生產法 (Production Approach)--------- 10
三、資產法 (Asset Approach)------ --------10
四、使用者成本法 (User Cost Approach)----- 10
五、附加價值法 (Value-Added Approach)---- 11
第四節 相關文獻探討----------------------- 11
一、 國內相關文獻之探討------------------ 11
二、 國外相關文獻之探討------------------ 17
三、 文獻評析--------------------------- 18
第三章 研究方法-------------------------- 19
第一節 DEA基本模式----------------------- 19
一、Farrell效率觀念---------------------- 20
二、固定規模報酬模式 (CCR模式)------------- 21
三、變動規模報酬模式 (BBC模式)------------- 24
四、差額變數分析 (Slack Variable Analysis) 27
五、敏感性分析 (Sensitivity Analysis)---- 28
第二節 投入項及產出項之選取---------------- 29
第三節 決策單位 (DMU) 選取 ----------------31
第四節 Tobit 迴歸模型-------------------- 33
第四章 實證分析-------------------------- 34
第一節 各年度銀行授信品質效率之分析--------- 35
(一)2007年銀行授信品質效率之分析----------- 35
(二)2008年銀行授信品質效率之分析----------- 37
(三)2009年銀行授信品質效率之分析----------- 39
(四)2010年銀行授信品質效率之分析----------- 41
(五)2011年銀行授信品質效率之分析----------- 43
(六)2012年銀行授信品質效率之分析----------- 45
(七)2013年銀行授信品質效率之分析----------- 47
第二節 整體銀行各項效率值之分析------------ 49
第三節 差額變數分析----------------------- 50
第四節 Tobit迴歸實證模型分析-------------- 52
第五章 結論與建議------------------------ 55
第一節 結論------------------------------ 55
第二節 建議與未來研究方向------------------ 56
參考文獻-------------------------------- 59
一、中文文獻----------------------------- 59
二、英文文獻----------------------------- 61
附錄:2007年至2012年各家銀行差額變數表----- 62
2007年各家銀行差額變數分析表-------------- 62
2008年各家銀行差額變數分析表-------------- 63
2009年各家銀行差額變數分析表-------------- 64
2010年各家銀行差額變數分析表-------------- 66
2011年各家銀行差額變數分析表-------------- 67
2012年各家銀行差額變數分析表-------------- 68
參考文獻 一、中文文獻
1.王冠倩 (2004),《金融機構放款效率之評估- 資料包絡分析法之應用》,國立高雄第一科技大學金融營運系碩士論文。
2.余文德、蔡宜靜 (2006),「資料包絡分析法應用於評估知識管理效率之初步探討」,中華技術學刊工程實務篇,80-85頁。
3.沈中華、陳庭萱 (2008),「臺灣商業銀行修正呆帳提列後的成本效率實證研究」,《經濟論文》 36:2,頁221-247。
4.吳濟華、何柏正 (2008),《組織效率與生產力評估 -資料包絡分析法》,前程文化事業有限公司出版。
5.林珍如 (2001),《台灣地區銀行業經營效率之評估- 資料包絡分析法之應用》,實踐大學企業管理研究所碩士論文。
6.胡均立、費吳琛、張嘉雯 (2005),「影響台灣地區銀行經營效率之因素」,第九屆科際整合管理研討會,頁221-236。
7.馬立原 (2004),《本國銀行經營績效與逾放比之探討- 資料包絡法之應用》,國立中山大學經濟研究所碩士論文。
8.翁振益、周瑛琪 (2007),《決策分析方法與應用》,華泰文化事業股份有限公司出版。
9.張森全 (2007),《本國銀行對中小企業授信之經營效率評估-資料包絡分析法之應用》,國立高雄第一科技大學金融營運系碩士論文。
10.許鈺珮、張錫介 (2005),「金融控股公司法實施對台灣銀行業經營效率影響之分析」,金融風險管理季刊,第一卷,第二期,頁33-56。
11.黃台心、陳盈秀、陳佩欣 (2007),「台灣地區本國銀行業長期效率的動態分析」,經濟論文35:1,2007.03[民96.03],頁83-114。
12.黃台心、王美惠 (2005),「考慮技術與配置無效率下的銀行業規模與多元經濟分析」,東吳經濟商學學報,第50期,頁1-44。
13.黃台心、陳盈秀 (2005),「應用三階段估計法探討臺灣地區銀行業經濟效率」,貨幣市場,第9券第4期,頁1-29。
14.黃世斌 (2008),《應用兩階段資料包絡分析法評估本國金融控股公司經營績效》,萬能科技大學經營管理研究所碩士論文。
15.詹國華 (2006),《台灣金融控股公司財務績效評估之研究- 資料包絡法之應用》,朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
16.蔡淑君 (2007),《台灣銀行業經營效率之分析》, 銘傳大學經濟學系碩士論文。
17.蔡清雲 (2004),《安泰商業銀行各消費金融業務分行經營效率之研究- 資料包絡分析法之應用》,國立台灣大學財務金融所碩士論文。
18.蔡德錦 (2013),《以資料包絡分析法評估我國銀行業經營效率之研究》,國立高雄應用科技大學碩士論文。
19.薄喬萍 (2007),《績效評估之資料包絡分析法》,五南圖書出版社出版。
二、英文文獻
1.Bonin, J., I. Hassan, and P. Wachtel (2005), “Bank Performance, Efficiency and Ownership in Transition Countries”, Journal of Banking and Finance, Vol.29, No.1, pp. 31-53.
2.Banker, R. D. and A. Charnes, and W.W. Cooper, (1984) “Some Models for Estimating Technical and Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis”, Management Science, Vol. 30, pp. 1078-1092.
3.Chen, T. Y., (2001), “An Estimation of X-inefficiency in Taiwan’s Banks”, Applied Financial Economics, Vol. 11, pp. 237-242.
4.Charnes, A., W. W. Cooper, and E. Rhodes, (1978), “Measuring the Efficiency of Decision Making Units”, European Journal of Operational Research, pp .429-444.
5.Drake, L., M. J. B. Hall, and R. Simper, (2006), “The Impact of Macroeconomic and Regulatory Factors on Bank Efficiency: A non-parametric Analysis of Hong Kong’s Banking System,” Journal of Banking and Finance, Vol. 30, pp.1443-1466.
6.Farrell, M. J. (1957),“The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, Vol. 120, pp. 253-281.
7.Pastor, J. M. (2002), “Credit Risk and Efficiency in the European Banking System: A Three-Stage Analysis”, Applied Financial Economics, Vol.12, 895-911.
指導教授 邱俊榮、張明宗 審核日期 2014-10-28
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明