| 姓名 |
劉凱正(Kai-cheng Liu)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
土木工程學系 |
| 論文名稱 |
BRT路線試營運對用路人與乘客服務水準之影響評估―以台中市BRT藍線為例
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
|
| 摘要(中) |
公車捷運系統BRT(Bus Rapid Transit)又可稱快捷巴士，設置目的係可節省較一般公車更多的行車時間，使公車系統的營運環境和品質提升，使大眾運輸系統的營運績效增加吸引更多旅客使用，另一方面可以透過專用路權與簡化車流的功能，進而提高道路的服務功能，使都會區的交通得到紓解。
台中市為台灣第二個擁有BRT之城市，主要為了紓緩台灣大道日漸擁塞的交通，而本研究主要以台中市BRT試營運後對於乘客與用路人的影響作研究，而研究內容主要包含兩部分，第一部分為蒐集道路相關資料以作為評估的標準，因此本研究透過台中市交通局索取到的台灣大道快車道VD 資料中對於台灣大道營運前與營運後的平均速率與平均旅行時間做一比較，發現約有一半車道有惡化一半有改善的情況產生，且靠近BRT車道之快車道有較高的比例會受到衝擊。第二部分為利用問卷調查之方式了解BRT乘客與BRT專用道周圍之快車道小客車用路人對於台中市BRT營運後的親身感受，得知乘客認為BRT所提供之服務大致上為普通偏滿意的情況，而快車道用路人約一半的比例認為BRT的營運會影響其駕駛、對安全造成影響與增加行駛的旅行時間。
台中市BRT於2015年3月23日經過BRT體檢小組討論後將於7月改制為公車專用道，原先的BRT公車改為「300號公車」繼續營運，且由原先的車外收費改為車內收費，本研究亦會討論新措施可能對交通帶來的衝擊與影響，做為未來施政之參考。 |
| 摘要(英) |
The purpose of Bus Rapid Transit (BRT) is to save journey time more than the general bus, which can also enhance the operating environment, the quality of the bus system and the improvement of operating performance will attract more visitors to use.On the other hand, It can be simplified the traffic flow through a dedicated right of way traffic function, thus improving the service function of the road, and relieve the traffic congestion of metropolitan areas.
As Taiwan′s second city owned BRT, Taichung BRT mainly to alleviate the growing traffic congestion of Taiwan road, and this research is to study about after the trial operation of Taichung BRT impact for passengers and road users-effects. This study consists of two parts, the first part is collect relevant information about road as a standard to assessment. So this study use VD data of the Department of Transportation Taichung in the Taiwan Road’s fast lane before and after Taichung BRT initial operations of average speed and average travel time and make a comparison, It found that about half of the lanes became the worse and half have improved, and the fast lane near BRT lane has higher proportion will be the impact. The second part is use questionnaire survey to understand the satisfaction of passengers and fast lanes vehicle users after Taichung BRT operations, The study result reveals that passengers consider the services is general biased satisfaction, and about half the proportion of the fast lane users considers the Taichung BRT has affected their driving safety and made their travel time increased.
After the examination discussion on March 23, 2015, Taichung city hall decided to turn the BRT lanes to bus lanes, original BRT buses replaced to "NO.300 Bus" and continue operation, and the charge was changed from the original external to interior charges , this study will also discuss the new measures may impact on traffic and influence, as a reference to the policy of the future.
|
| 關鍵字(中) |
★ 用路人服務水準
★ 乘客服務水準
★ 滿意度調查
★ 大眾運輸 |
關鍵字(英) |
★ BRT
★ the levels of service of road user
★ the levels of service of patrons
★ satisfaction surveys
★ public transport |
| 論文目次 |
目錄
摘要…………………………………………………………………………………………………………………… I
ABSTRACT……………………………………………………………………………………………………… II
致謝…………………………………………………………………………………………………………………… IV
目錄………………………………………………………………………………………………………………………VI
表目錄…………………………………………………………………………………………………………………IX
圖目錄…………………………………………………………………………………………………………………XI
第一章 緒論....................................1
1.1 研究背景與動機.............................1
1.2 研究目的..................................2
1.3 研究範圍..................................3
1.4 研究流程..................................3
第二章 文獻回顧................................5
2.1 BRT介紹...................................5
2.1.1 定義....................................5
2.1.2 公車捷運系統組成與特性....................6
2.1.3 國外實施狀況.............................11
2.1.4 國內實施狀況.............................16
2.1.5 台中市公車捷運系統........................21
2.1.6 綜合評估.................................25
2.1.7 服務品質定義.............................26
2.1.8 服務品質構面探討..........................27
2.1.9 國內外大眾運輸服務品質之相關文獻............29
2.2 小結.......................................31
第三章 研究方法.................................33
3.1 資料分析...................................33
3.1.1 移動平均法...............................33
3.1.2 速率檢定................................35
3.2 問卷調查法................................40
3.2.1 問卷調查範圍與對象........................41
3.2.2 問卷設計................................41
3.2.3 分析方法................................41
第四章 實證分析................................43
4.1 台灣大道車速率檢定.........................43
4.1.1 旅行速率分析.............................44
4.1.2 旅行時間分析.............................50
4.2 問卷分析..................................57
4.2.1 抽樣調查................................57
4.2.2 用路人分析..............................59
4.2.3 乘客分析................................68
4.2.4 綜合分析................................77
4.2.5 專家訪談................................83
第五章 結論與建議..............................85
5.1 結論......................................85
5.2 建議......................................88
參考文獻 ………………………………………………………………………………………………………………90
附錄一 ………………………………………………………………………………………………………………93
附錄二 ………………………………………………………………………………………………………………95
附錄三 ……………………………………………………………………………………………………………107
附錄四 ……………………………………………………………………………………………………………110
|
| 參考文獻 |
一.中文文獻
1.台中市政府，「台中都會區大眾捷運系統後續路網藍線可行性研究」。
2.台北市政府交通局，「公車專用道實施初步績效報告」，民國85年12月。
3.交通部運研所，「高雄市公車專用道系統規劃與設置可行性研究」，民國88年9月。
4.交通部運輸研究所，「大眾運輸營運評鑑辦法」，民國80年6月。
5.李俊賢等人，「台中市公車專用道系統規劃與設置可行性研究」，民國90年12月。
6.林良泰、葉昭甫、陳蓉鑫，「臺中市快捷巴士（BRT）藍線優先路線規劃與設計」，都市交通 ； 27-28 卷，頁168-183，民國102年12月。
7.林國顯、呂怡青、陳柏江，「國內適用BRT標準探討與推動策略之研究」，交通部運輸研究所，民國99年。
8.徐康明，「波哥大快速公交系統創收支平衡」，民國92年。
9.常華珍，「台北市公車專用道車道實施績效評估」，交通大學交管所碩士論文，民國86年。
10.張有恆，「改善都市大眾運輸系統服務可靠性之策略」，運輸計劃季刊，民國73年6月。
11.張學孔、吳英立、廖兆奎，「公車專用道公車旅行時間與延滯特性分析」，運輸學刊，第九卷第一期，民國85年3月。
12.張學孔、林哲丞，「公車專用道系統升級為公車捷運系統之效益分析」，中華民國運輸學會100年年會暨學術論文國際研討會論文集，第二冊，頁574-587，民國100年。
13.張學孔等人，「魯昂、阿姆斯特丹、嘉義與長周四個歐亞城市間BRT系統之比較」，中華民國運輸學會98年學術論文研討會，民國98年12月。
14.陳宜瑩，「公車專用道設置前後安全影響分析」，台灣大學土木系碩士論文，民國97年6月。
15.陳武正等，「台北市公車專用道系統之研議」，運輸計劃季刊第五卷第四期，民國65年10月。
16.黃荻昌，「全球捷運都市捷運精華與成長願景」，民國91年5月。
17.黃鴻越，「公車捷運系統服務品質評估方法之研究」，臺灣大學土木工程學研究所學位論文，民國103年1月。
18.廖專晶，「公車捷運系統與接駁服務整合規劃之研究」，臺灣大學土木工程學研究所學位論文，民國103年1月。
19.蔣德煊，「市區聯營公車之經營關鍵成功因素研究-以台北市公車為例」，中華大學科管所碩士論文，民國96年1月。
20.鄭永忠，「公車捷運系統發展策略之研究」，國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文，民國92年。
21.濮大威等人，「公車捷運化設計手冊之研究(1/2)-BRT 發展探討」，交通部科技顧問室委託鼎漢國際工程顧問公司研究，民國93 年4 月。
22.濮大威等人，「公車捷運化設計手冊之研究(1/2)-設計手冊」，交通部科技顧問室委託鼎漢國際工程顧問公司研究，民國93 年4 月。
23.濮大威等人，「公車捷運系統(BRT)簡介」，都市交通季刊，第十九卷第二期，民國93年6月。
24.謝中週，「公車專用道實施方式評估之研究」，交大交研所碩士論文，民國81年6月。
25.謝政宏，「乘客對於一般公車路線與專用道路線之服務品質與滿意度認知研究」，淡江大學運管系碩士論文，民國97年1月。
26.鍾慧諭等人，「公車捷運化設計手冊之研究(2/2)」，交通部科技顧問室委託鼎漢國際工程顧問公司研究，民國94 年3 月。
二.英文文獻
1.TRB（2003），“TCRP Report90 Bus Rapid Transit Volume 1: Case Studies in Bus Rapid Transit＂.
2.TRB（2003），“TCRP Report90 Bus Rapid Transit Volume 2: Implementation Guidelines＂.
3.Berg， W. D.(1981) ，“Evaluation of a Contraflow Arterial Bus Lane，” Transportation Research Record 798， pp. 45-49.
4.Menta， V. K.， et al(1997)， “New Jersey Route 495 Exclusive Bus Lane Safety Study，” pp. 8-11， Proceeding of Traffic Congestion and Traffic Safety in the 21st Century.
5.Federal Transit Administration（FTA）（1998）， “Issues in Bus Rapid Transit＂， US Department of Transportation.
6.D. Hinebaugh（2002）， “What is Bus Rapid Transit＂， Presented to the Pinellas MPO.
7.Gerhard Menckoff (2005)， “Latin American Experience With Bus Rapid Transit，Urban.Transport Consult＂Word Bank.
8.Andrew H Spencer and Wang Andong(1996)， “Light rail or busway?A comparative evaluation for a corridor in Beijing.”， Journal of Transport Geography Vol.4，pp. 239-251.
9.Karlaftis，Wasson，Steadham(1998)， “Impacts of privatization on the performance of urban transit system”
10.Parasuraman， A.， Zeithaml， V.A.， and Berry， L.L.(1988)， “ Communication and Control Processes in the Delivery of Service Quality”， Journal of Marketing， 52（2）， pp.35-48.
11.Carrigan， A.， King， R.， Velasquez， J. M.， Raifman， M. and Duduta， N(2013)， “Social， Environmental and Economic Impacts of BRT Systems”
12.Martinez， L. M. and Eiro， T，(2012)， “An Optimization Procedure to Design a Minibus Feeder Service: An Application to the Sintra Rail Line”， Procedia - Social and Behavioral Sciences 54: 525-536.
13.Dittmar， H.， and Ohland， G. (2004)， “The New Transit Town: Best Practices in Transit Oriented， Development”， Washington， D. C: Island Press. |
| 指導教授 |
謝浩明
|
審核日期 |
2015-7-16 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
