博碩士論文 102724012 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:55 、訪客IP:3.238.161.165
姓名 楊佳吟(Chia-yin Yang)  查詢紙本館藏   畢業系所 法律與政府研究所
論文名稱 台灣地方政府新移民職業訓練契約委外 之研究:以桃園市為例
(The Study on the Vocational Training Contracting Out for New Immigrants by Taiwan Local Government: A Case Study in Taoyuan City)
相關論文
★ 從台灣賄選案件探討政治因素對於司法審判之影響★ 政治因素對於法院審理之影響分析:以台灣選舉誹謗司法案件為例
★ 台灣信仰型非營利組織治理活動與模式之研究-以五個信仰型非營利組織為例★ 政府與非營利組織治理網絡建構之研究:以台北都會區新移民為個案的觀察
★ 族群型代表性行政機關課責之研究 – 以我國中央與地方客家行政機關為例★ 社區治理網絡中非營利組織政策倡議之研究-台北市八頭里仁協會之個案研究
★ 地方政府與第三部門的契約委外關係之研究: 以我國社會福利型非營利組織為例★ 我國地方性信仰型非營利組織的策略聯盟之研究— 以「財團法人桃園縣寺廟團體公益慈善基金會」 為個案研究
★ 地方政府契約委外與信仰型非營利組織★ 社會企業之組織運作型態探討 ─以The Big Issue為例
★ 多元文化下社區發展協會政策網絡之研究-以桃園縣新移民關懷服務據點為例★ 台灣地方推展志願服務簽約委外之研究:以桃園市志願服務教育訓練為例
★ 工作整合型社會企業轉型之研究-以台北市與新北市庇護工場為例★ 地方非營利組織與政府協力影響之研究 -以桃園市身心障礙福利團體為例
★ 倡議型非營利組織之動員策略與網絡治理:以臺灣伴侶權益推動聯盟為例★ 公私協力治理的動態性變遷之個案研究:以台灣地方公共服務型非營利組織為例
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 本研究針對非營利組織承接地方政府新移民職業訓練契約委外之成效進行探討,希望透過訪談非營利組織與新移民,回應本研究的三項研究目的,首先探究目前非營利組織承辦新移民職業訓練執行的現況與面臨的問題;其次探討地方政府考核辦理新移民職業訓練成效的方式與指標;最後透過觀察新移民的就業情形以分析新移民參加職業訓練之成效。
本研究採用文獻分析與深度訪談的方式蒐集研究資料,與研究對象-社團法人桃園縣專業技能培訓協會、社團法人中華民國美學教育技術發展協會,以及四位新移民進行半結構式的訪談。在辦理職業訓練的現況與問題方面,從競爭者、開班數目、承辦限制、經費運用、國籍分布、面臨的問題等六大面向對組織進行探討。在考核辦理新移民職訓方面,探討地方政府考核非營利組織的方式,以及使用的指標。在新移民成效方面,分別從新移民對於職訓各項之滿意度、參加職訓之動機、就業情形、影響就業之因素進行分析。
研究結果發現,目前政府考核職訓成效的方式以新移民就業率為主,且不定期前往辦訓單位進行訪視,非營利組織為了提升新移民職訓成效,會於受訓過程中安排廠商進行媒合,然而新移民認為辦訓單位的就業輔導機制仍不足。在新移民成效部分,發現新移民結訓後大多數並未從事與職訓領域相關的行業,此為新移民職訓一大問題。最後,本文依據研究發現給予改善新移民職訓問題之建議,並提出研究限制與未來展望,希望本研究能作為後續相關研究的基礎。
摘要(英) This study investigates the effectiveness of non-profit organizations (NPOs) undertaking local government contracting out for new immigrants’ vocational training. It is hoped that through interviews with both the NPOs and new immigrants three areas of research will be addressed. The first area of research looks into the current status of NPOs helping new immigrants undertake vocational training and the problems that arise. Secondly, an investigation into local government’s assessment of the effective methods and targets of vocational training for new immigrants. Finally, by observing the employment situation for new immigrants, analyzing the effectiveness of their participation in vocational training.
Both related-literature analysis and in-depth interviews are used collect research data for the purpose of this study – The Taoyuan Training Center Association, and the Association of Aesthetics Education Technique Development, as well as four new immigrants who gave semi-structured interviews. The current situation and problems that vocational training programs are facing come in the form of competition, the number of classes, contractor limitations, funding application, and training programs distribution in the country, so the six problems facing the organization were discussed. In the assessment of vocational training for the new immigrants, the investigation looked into local government NPOs methods and indicators. In terms of effectiveness for new immigrants, they were satisfied with the vocational training, were motivation to participate, and there was an impact on the employment situation from the factor analysis.
The results found that the current government assessment vocational training was effective for new immigrants in terms of being employable, and occasionally there was training observations. In order to enhance the effectiveness of NPOs in the vocational training of new immigrants, arranging companies and manufacturers to conduct training process will match employers and jobseekers. However, a new immigrants employment counseling mechanism during vocational training is still lacking. We found that after the completion of training the majority of the new immigrants did not engage in further vocational training or business related fields, which is a big problem for new immigrants. Finally, this study gives recommendations for improvement of vocational training issues for new immigrants, and proposes research limitations and future prospects. Hopefully the contents of this study can be used as a basis for further follow-up research in this area.
關鍵字(中) ★ 契約委外
★ 新移民
★ 職業訓練成效
關鍵字(英) ★ contracting out
★ new immigrants
★ vocational training effectiveness
論文目次 第一章 緒論1
第一節 研究背景與研究動機 1
第二節 研究目的與研究問題 5
第三節 研究架構與研究方法 7
第四節 相關文獻檢閱13
第二章 文獻回顧 19
第一節 社會福利服務契約委外19
第二節 新移民族群29
第三章 台灣職業訓練39
第一節 台灣職業訓練之現況 39
第二節 台灣職訓之成效44
第三節 研究受訪對象與訪談大綱49
第四章 經驗資料分析51
第一節 非營利組織訪談發現與分析51
第二節 新移民訪談發現與分析62
第五章 結論與建議73
第一節 研究發現 73
第二節 研究建議 81
第三節 研究限制與未來展望 83
參考文獻 85
附錄一 研究訪談大綱(非營利組織)93
附錄二 研究訪談大綱(新移民)95
附錄三 訪談紀錄A 97
附錄四 訪談紀錄B 103
附錄五 訪談紀錄C、D 111
附錄六 訪談紀錄E 115
附錄七 訪談紀錄F 119
參考文獻 參考文獻
壹、中文文獻
一、專書與專書論文
丘昌泰(2001),《公共管理-理論與實務手冊》,台北:元照。
江岷欽、林鍾沂(2000),《公共組織理論》,台北:國立空中大學。
吳瓊恩、李允傑、陳銘薰(2005),《公共管理》,台北:國立空中大學。
李允傑、孫克難、李顯峰、林博文(2007),《政府財務與預算》,台北:五南。
李宗勳(2002),《政府業務委外經營理論與實務》,台北:智勝。
李宗勳(2007),《政府業務委外經營理論、策略與經驗》,台北:智勝。
袁方(2002),《社會研究方法》,台北:五南。
張世賢、陳恆鈞(1997),《公共政策:政府與市場的觀點》,台北:商鼎。
陳聰勝(1997),《各國職業訓練制度》,台北:五南。
葉至誠、葉立誠(2005),《研究方法與論文寫作》,台北:商鼎。
詹火生、彭台臨、陳聰憲、郭振昌等(2003),《職業訓練與就業服務》,台北:國立空中大學。
潘淑滿(2003),《質性研究理論與應用》,台北:心理。
羅昌發(2008),《政府採購法與政府採購協定論析》,台北:元照。
羅致政(2010),《地方政府治理的新局與挑戰》,台北:新台灣國策智庫。
二、期刊論文
王順民、賴宏昇(2009),〈新移民家庭經濟安全與就業需求-宜蘭縣經驗〉,《社區發展季刊》,第127期,頁55-68。
江亮演,應福國(2005),〈社會福利與公設民營化制度之探討〉,《社區發展季刊》,第108期,頁54-71。
李宗勳(2004),〈公私協力與委外化的效應與價值:一項進行中的治理改造工程〉,《公共行政學報》,第12期,頁41-77。
邱汝娜、林維言(2004),〈邁向多元與包容的社會-談現階段外籍與大陸配偶的照顧輔導措施〉,《社區發展季刊》,第105期,頁6-19。
夏曉鵑(2000),〈資本國際化下的國際婚姻-以台灣的「外籍新娘」現象為例〉,《台灣社會研究季刊》,第39期,頁45-92。
孫本初、傅岳邦(2010),〈契約型政府的概念與實務:資訊與福利服務議題中的政府角色〉,《文官制度季刊》,第2卷第3期,頁1-15。
孫仲山、李德純(2007),〈職業訓練學員學習成效的影響因素-學員屬性的周密化分析〉,《高雄師大學報》,第23期,頁29-50。
莫永榮(2004),〈政府服務契約委外的理論與實務:台灣經驗〉,《行政暨政策學報》,第39期,頁75-104。
陳怡如(2006),〈積極性勞動市場政策之檢視—以台灣公共職業訓練為例〉,《弘光人文社會學報》,第5期,頁103-126。
陳重安(2011),〈政府契約委外的再檢視:目標、理論應用、績效衡量、與知識論基礎〉,《公共行政學報》,第40期,頁111-143。
陳敦源(2000),〈誰掌控官僚體系?從代理人論談台灣官僚體系的政治控制問題〉,《公共行政學報》,第4卷,頁99-129。
陳敦源、張世杰(2010),〈公私協力夥伴關係的弔詭〉,《文官制度季刊》,第2卷的3期,頁17-71。
彭佳儀(2004),〈從法律觀點看職訓中心委託民間經營~以桃園職訓中心為例〉,《就業安全半年刊》,第1期。
廖坤榮(2004),〈台灣金融管制政策困境分析:以中興銀行為例〉,《理論與政策》,第17卷第4期,頁41-69。
蔡宏進(2006),〈新移入人力的就業問題與改進對策〉,《台灣經濟金融月刊》,第42卷第2期,頁58-69。
鄭錫鍇、廖洲棚(2009),〈公共職訓委外績效評估指標之研究:以行政院勞委會職訓局為例〉,《公共行政學報》,第30期,頁33-62。
三、學位論文
丁秋明(2006),公共服務簽約外包之研究-以台北市監理業務為例,開南管理學院公共事務管理學系碩士論文。
尤思貽(2005),台灣地區女性越南籍配偶就業問題之研究分析,中國文化大學勞動學研究所碩士論文。
王芃涵(2007),臺北市新移民照顧輔導政策執行評估之探究-以民政局為例,國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士在職專班論文。
吳雪華(2013),地方政府與第三部門的契約委外關係之研究: 以台灣社會福利型非營利組織為例,國立中央大學法律與政府研究所碩士論文。
李淑娟(2009),在台外籍配偶就業與學習問題之初探性研究,兩岸社會政經文化國際學術研討會政治組論文。
李德純(2010),職業訓練成效與就業轉銜網絡研究,高雄師範大學工業科技教育學系博士論文。
沈怡慧(2006),外籍及大陸配偶職業訓練成效與生活適應之研究,雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
周芸燕(2007),地方政府業務委託民間經營之研究-台中市與南投縣之比較分析,國立暨南國際大學公共行政與政策學系碩士論文。
邱欣怡(2001),台灣職業訓練制度之研究-公共職訓委託民間辦理,國立政治大學勞工研究所碩士論文。
洪義昌(2008),地方政府公共服務委外經營之研究-以嘉義縣垃圾清運委外為例,東海大學公共事務碩士學程在職進修專班論文。
徐翠玉(2011),社會福利服務契約委託外包之課責與運作─以台北市老人居家服務為例,國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
張瑞芬(2002),成人參與轉業教育之訓練移轉成效研究-以失業者訓用合一職前訓練為例,國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
張藝薰(2008),以社會融合觀點初探我國新移民女性就業經驗與服務資源使用,中國文化大學勞動學研究所碩士論文。
莊俐昕(2008),社會服務契約委外之研究:台灣與英國經驗的比較,國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。
陳勇志(2006),地方政府業務委外協力關係模式之研究-以台北市違規停車拖吊為例 開南管理學院公共事務管理學系碩士論文。
陳郁樺(2014),地方政府契約委外與信仰型非營利組織,國立中央大學法律與政府研究所碩士論文。
陳懷峰(2006),我國外籍與大陸配偶就業障礙之研究-以苗栗縣為例,國立中正大學勞工所碩士論文。
湯世明(2005),影響地方政府公共服務業務簽約外包因素之研究-以宜蘭縣鄉鎮市公所行政業務委外為例,佛光人文社會學院公共事務學研究所碩士論文。
黃文義(2005),嘉義市政府業務委外之研究,國立中正大學政治學所碩士論文。
黃惠蘭(2009),承接政府委託外包業務對非營利組織影響之研究,東海大學行政管理暨政策學系碩士論文。
趙碧華(2003),我國社會福利民營化政策之評估研究-以大台北地區契約委託社會福利機構為例,國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。
劉秀貞(2010),中彰投區新住民職業訓練供需落差及對策探究,國立中正大學勞工所碩士論文。
潘柏彰(2013),公共服務簽約外包管理之研究 -以台中市道路養護為例,東海大學行政管理暨政策學系碩士論文。
潘盈竹(2008),職業訓練委外政策之評估-以泰山職訓中心的訓練需求為例,銘傳大學公共事務學系碩士班碩士論文。
蔡宛臻(2012),社會福利團體承接政府委託外包業務,國立台北商業技術學院商學研究所碩士論文。
賴秋如(2013),政府委外職業訓練學員就業結果之相關因素分析,雲林科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
龔青佩(2009),從協力治理觀點探討職業訓練規劃之研究-以中區職訓中心為例,國立政治大學國家發展研究所碩士論文。
四、研討會論文
白秀雄、方孝鼎(2009),〈新移民(外籍配偶)福利服務輸送困境之分析〉,雙十年華百年議題—困境下的台灣社會工作新能量研討會。
李宗勳(2002),〈政府業務委外經營的定位與省思-「入股台灣」與「夥伴政府」的視野〉,2002年博物館公辦民營政策之理論與實務研討會。
孫煒(2013),〈台灣地方政府社會服務的契約治理〉,發表於《地方治理之趨勢與挑戰:台灣經驗》學術研討會。
五、政府出版品
內政部,2003a,〈外籍與大陸配偶照顧輔導措施專案報告〉。
內政部,2003b,〈外籍與大陸配偶輔導與教育措施專案報告〉。
王仁宏(2001),〈公務人力精簡策略之研究-以社教館所及社福機構委外模式研究為中心〉,行政院人事行政局委託研究期末報告。
王永慈、彭淑華(2005),〈外籍與大陸配偶福利提供規劃之研究〉,內政部委託研究報告。
白秀雄、方孝鼎(2010),外籍配偶家庭問題與政策研究報告,台北:國際社會福利會中華民國總會編製。
成之約(2010),〈外籍配偶參加職業訓練成效之評估〉,內政部外籍配偶照顧輔導基金補助研究報告。
成之約(2012),〈外籍與大陸配偶就業服務成效之探討〉,內政部外籍配偶照顧輔導基金補助研究報告。
李誠、辛炳隆(2005),〈強化我國職訓體系之研究〉,行政院經濟建設委員會委託研究報告。
孫仲山(2009),〈中長期失業者職業訓練成效之影響因素與評估研究〉,行政院勞工委員會職業訓練局泰山職業訓練中心委託研究報告。
黃朝盟、蕭全政(2011),〈行政院組織改造回顧研究〉,行政院研究發展考核委員會委託研究報告。
六、網路資料
內政部移民署,102年外籍與大陸配偶生活需求調查摘要報告,引自於:https://www.immigration.gov.tw/lp.asp?ctNode=35627&CtUnit=19349&BaseDSD=7&mp=1。
內政部統計處,100年婦女生活狀況調查結果,引自於:http://www.moi.gov.tw/stat/news_content.aspx?sn=6548。
王麗鳳(2006),委外經營案件適用促參法與政府採購法之比較,引自:file:///C:/Users/yang/Downloads/%E6%B0%91%E9%96%93%E5%8F%83%E8%88%87%E5%85%AC%E5%85%B1%E5%BB%BA%E8%A8%AD%E6%A1%88%E4%BB%B6%E9%81%A9%E7%94%A8%E4%BF%83%E5%8F%83%E6%B3%95%E8%88%87%E6%8E%A1%E8%B3%BC%E6%B3%95%E4%B9%8B%E6%AF%94%E8%BC%83_950507%E4%BF%AE%E8%A8%82[1]%20(2).pdf。
台灣就業通,協助外籍配偶及大陸地區配偶就業說明,引自:http://www.taiwanjobs.gov.tw/Internet/special/foreignspouse/docdetail.aspx?uid=1471&pid=136&docid=19035。
促進民間參與公共建設法,法規全文可參考:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0070062。
政府採購法,法規全文:http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=A0030057。
勞動部勞動力發展署桃竹苗分署:http://thmr.wda.gov.tw/。
彰化縣政府勞工處,防制就業歧視宣導手冊,引自:http://labor.chcg.gov.tw/files/9_1010830_9_1000322_%E9%98%B2%E5%88%B6%E5%B0%B1%E6%A5%AD%E6%AD%A7%E8%A6%96%E6%89%8B%E5%86%8A-%E6%9B%B2.pdf。
貳、外文文獻
GAO(1997).Social Service Privatization: Expansion Poses Challenges in Ensuring Accountability for Program Results. Washington, DC: General Accounting Office.
Gazley, Beth and Jeffrey L. Brudney(2007).“The Purpose(and Perils)of Government- Nonprofit Partnership. ”Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, Vol. 36, No. 3:389-415.
Goldstein, I.L. (1993). Training in organizations: Needs assessment, development, and evaluation. Pacific Grove, California: Brooks/Cole Publishing Co.
Johnson, H. Wayne(1986).The Social Services: An Introduction. Itasca, Ill.: F.E. Peacock Publishers.
Romzek, Barbara S. and Jocelyn M. Johnson(2005).“State Social Services Contracting: Exploring the Determinants of Effective Contract Accountability.” Public Administration Review, Vol. 65, No. 4:436-449.
Savas, EmanuelS.(1987).Privatization:The Key to Better Government. Chatham, NJ:Chatham House.
Sclar, Elliott D.(2000). You Don’t Always Get What You Pay For: The Economics of Privatization. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Van Slyke, David M.(2007). “Agents or Stewards: Using Theory to Understand the Government- Nonprofit Social Service Contracting Relationship.” Journal of Public Administration Research and Theory, Vol. 17, No. 2:157-187.
Yang, Kaifeng, Jun-yi Hsieh and Tzung-shiun Li(2010).“Evaluating Contracting-out Performance in Taiwan: Comparing Perceptions of Public Managers and Private Contractors. ”Public Administration Quarterly, Vol. 34, No. 1:76-108.
指導教授 孫煒(Way Sun) 審核日期 2015-8-5
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明