第一期及第二期臨床試驗之合併設計

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：17

、訪客IP：18.119.161.161

姓名

林意評(Yi-ping Lin) 查詢紙本館藏

畢業系所

統計研究所

論文名稱

第一期及第二期臨床試驗之合併設計

相關論文

★ 藥物最低有效劑量之無母數鑑別	★ 根據貝氏檢定建構的第一期臨床試驗設計
★ 第一期臨床試驗之貝氏調適設計	★ 強餘震之即時貝氏預測
★ 鑑別最佳添加藥物劑量的兩階段早期臨床試驗設計	★ 臺灣地區地下水品質之統計研究
★ 右設限存活資料之下每日可服劑量之研究	★ 集集餘震之統計研究
★ 多群資料下最低有效劑量之聯合鑑別	★ 最大餘震規模之統計分析
★ 最大餘震發生時間之統計分析	★ 地震預測之統計分析
★ 加權Kaplan-Meier統計量之推廣	★ 鑑別藥物最低有效劑量之檢定
★ 餘震序列RJ模型之貝氏分析	★ 藥物最低有效劑量之穩健鑑別

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

在新藥研發中，為降低臨床試驗第一期與第二期的成本及其耗費的時間，本文進行合併第一期與第二期臨床試驗設計之研究。傳統上，第一期臨床試驗是在劑量限制毒性(dose-limiting toxicity, DLT)設定下尋求藥品的最大耐受劑量(maximal tolerate dose, MTD)，試驗時間約費半年；第二期臨床試驗則是針對上述MTD進行藥品短期療效的評估，主要的研究終點是二元化資料，試驗花費時間約一年半。本文建議的合併設計則為兩階段設計，其中第一階段以安全為考量，應用貝氏方法，決定暫時性的MTD；第二階段同時考量安全性與有效性，以批次試驗進行，應用貝氏方法彈性調整施予下一批試驗者的藥品劑量。此一合併設計不但考量晚發型毒性反應，也能彈性調整MTD，期望能在較短時間內決定無效藥品或讓有短期效果的藥品進入第三期臨床試驗。最後本文利用模擬方法，在劑量毒性及劑量效應模式及不同的毒性反應與有效反應時間分布下，研究此一合併設計所需的試驗人數及時間。

摘要(英)

In the development of a new drug, to reduce the cost and shorten the time of the phase I and II clinical trials, a study of combining the above two phase trials is investigated. Traditionally, the phase I trial which takes about 6 months is to find the maximal tolerate dose (MTD) of the drug under study under specific dose-limiting toxicity (DLT). The phase II clinical trial, taking about 18 months, is to evaluate the short term effectiveness of the drug at the MTD above, based on binary outcomes. This thesis considers a two-stage combined trial. The first stage concerns with the safety of the drug, where the temporary MTD is determined by applying the Bayesian method. The second stage considers both the safety and effectiveness which is proceeded in batch and the dose applied to next batch is adjusted based on a Bayesian analysis. Note that the two-stage design may take care of the late-onset toxicity since the MTD is adjusted at the second stage. Through an appropriate design, the proposed trial may save time with less patients for futility drugs or effective drugs. Finally, a simulation study is conducted to investigate the required number of patients and the needed time for implement the combined trials under a variety of toxicity-dose and dose-response models under different distributions of reaction times to toxic or effectiveness.

關鍵字(中)

★ 合併臨床試驗
★ 貝氏方法

關鍵字(英)

論文目次

摘要 I
Abstract II
致謝詞 III
目錄 V
圖目次 VII
表目次 VIII
第一章研究動機及目的 1
第二章文獻回顧 3
2-1 第一期臨床試驗的統計設計 3
2-2 第二期臨床試驗的統計設計 5
2-3第一期與第二期的合併臨床試驗 7
第三章兩階段合併設計 10
3-1 合併設計 10
3-2 臨界值的挑選 13
第四章資料分析 15
第五章模擬研究 17
5-1 模擬方法 17
5-2 模擬試驗 18
第六章結論 20
參考文獻 21
附錄 22

參考文獻

1. Babb J, Rogatko A and Zacks S. Cancer phase I clinical trials: Efficient dose escalation
with overdose control. Statistics in Medicine 1998; 17:1103–1120.
2. Bartroff J, Lai TL and Narasimhan B. A new approach to designing phase I-II cancer trials
for cytotoxic chemotherapies. Statistics in Medicine 2014; 33:2718-2735.
3. Chi Y and Chen CM. Curtailed two-stage designs in phase II clinical trials. Statistics in
Medicine 2008; 27:6175–6189.
4. Hastings WK. Monte Carlo sampling methods using Markov chains and their
applications. Biometrika 1970; 57:97-109.
5. O′Quigley J, Pepe M and Fisher L. Continual reassessment method: a practical design for
phase 1 clinical trials in cancer. Biometrics 1990; 46:33-48.
6. Simon R. Optimal two-stage designs for phase II clinical trials. Controlled Clinical Trials
1989; 10:1–10.
7. Storer BE. Design and analysis of Phase I clinical trials. Biometrics 1989; 45:925-937.
8. Yuan Y and Yin G. Bayesian phase I/II adaptively randomized oncology trials with
combined drugs. Annals of Applied Statistics 2011; 5:924–942.

指導教授

陳玉英

審核日期

2015-7-28

推文