探討成就動機、教學成效與再次參與意願的關係-以組織行為之翻轉教學為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：56

、訪客IP：18.191.45.169

姓名

吳昆澤(KUN-TSE WU) 查詢紙本館藏

畢業系所

資訊管理學系

論文名稱

探討成就動機、教學成效與再次參與意願的關係-以組織行為之翻轉教學為例
(The Relationship of Achievement Motivation, Teaching Effectiveness and Re-participation intention: A Flipped Classroom of the Organizational Behavior course.)

相關論文

★ 技術商品銷售之技術人員關鍵職能探討	★ 資訊委外之承包商能力、信任及溝通與委外成效關係之個案研究
★ 兵工技術軍官職能需求分析-以某軍事工廠為例	★ 不同楷模學習模式對VB程式語言學習之影響
★ 影響採購「網路資料中心產品」因素之探討	★ 資訊人員績效評估之研究—以陸軍某資訊單位為例
★ 高職資料處理科學生網路成癮相關因素及其影響之探討	★ 資訊服務委外對資訊部門及人員之衝擊-某大型外商公司之個案研究
★ 二次導入ERP系統之研究-以某個案公司為例	★ 資料倉儲於證券產業應用之個案研究
★ 影響消費者採用創新數位產品之因素---以整合式手機為例	★ 企業合併下資訊系統整合過程之個案研究
★ 資料倉儲系統建置之個案研究	★ 電子表單系統導入之探討 - 以 A 公司為例
★ 企業資訊安全機制導入與評估–以H公司為例	★ 從人力網站探討國內資訊人力現況–以104銀行資料為例

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

近年翻轉教室備受教師們的關注，已有許多教師將翻轉教室應用於國文、數學、電子、生物及醫學等領域相關的課程，但應用於管理領域的課程鮮少。此外，過去翻轉教室的研究多專注翻轉教室對學習成效之影響，但卻很少注意學生的學習態度或動機，故本研究採用楊國樞與余安邦 (1987)提出的成就動機理論為核心，探討其對「教學成效」及「學生再次參與翻轉教室的意願」之影響，而教學成效是根據學生的學習成績與課程滿意度作為衡量指標。
本實驗採用場地實驗法，應用於某大學資管系組織行為課程，課程依據葉丙成所提出的「BTS翻轉教室」教學方式設計，並透過問卷蒐集資料，經資料分析後發現：(1)個我取向成就動機對學習成績有正向影響；(2)個我取向成就動機對課程滿意度有正向影響；(3)學習成績對再次參與翻轉教室的意願無影響；(4)課程滿意度對再次參與翻轉教室的意願有部分影響；(5)個我取向成就動機對再次參與翻轉教室的意願會受課程滿意度的中介效果影響。
根據實驗結果與發現，本研究提出多項建議，包含，翻轉教室的實施過程中，應配合學生在不同面向的成就動機與其強弱，而採適性化的教學策略，以提高教學成效。

摘要(英)

Recently, the flipped classroom, an pedagogical strategy, has caught many teachers’ attention. The flipped classroom reverses the traditional classroom by asking students watching online lectures and engaging in classroom discussion activities. This study employs the achievement motivation theory which was developed by of Yu and Yang (1987) to explore the relationship between teaching effectiveness and re-participation intention in the flipped classroom setting.
The study used quasi-experimental method and applied to the course of organization behavior at a northern university in Taiwan. The datum were collected through questionnaires. The study found five point through data analysis. First, individual-oriented achievement motivation has a positive effect on student′s examination results. Second, individual-oriented achievement motivation has a positive effect on satisfaction of the flipped classroom. Third, student’s examination results does not effect on re-participation intention. Forth, satisfaction of the flipped classroom has partially effect on re-participation intention. Finally, satisfaction of the flipped classroom has a mediating effect between individual-oriented achievement motivation and re-participation intention.

關鍵字(中)

★ 成就動機
★ 學習動機
★ 課程滿意度
★ 再次參與意願

關鍵字(英)

★ Achievement Motivation
★ Learning Motivation
★ Satisfaction
★ Re-participation intention

論文目次

摘要 i
Abstract ii
致謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vii
表目錄 viii
一、緒論 1
1-1 研究背景與動機 1
1-2 研究目的 2
1-3 論文架構 2
二、文獻探討 3
2-1 翻轉教室 3
2-1-1 翻轉教室的定義 3
2-1-2 翻轉教室的優點與困難 4
2-1-3 臺灣導入翻轉教室的相關研究 5
2-2 成就動機理論 8
2-3 教學成效 12
2-4 再次參與的意願 12
三、研究方法 14
3-1 研究模型 14
3-2 研究假說 15
3-2-1 成就動機對學習成績之影響 15
3-2-2 成就動機對課程滿意度之影響 15
3-2-3 成就動機對再次參與翻轉教室的意願之影響 16
3-2-4 教學成效對再次參與翻轉教室的意願之影響 16
3-3 實驗設計 17
3-3-1 課前準備 19
3-3-2 馴化階段 19
3-3-3 正式實施階段 20
3-4 問卷設計 21
四、資料分析與討論 23
4-1 問卷之信、效度分析 23
4-2 敘述性統計 27
4-3 相關性分析 27
4-3-1 成就動機與學習成績之間的關係 29
4-3-2 成就動機與課程滿意度之間的關係 29
4-3-3 成就動機與學生再次參與翻轉教室的意願的關係 29
4-3-4 學習成績、課程滿意度與學生再次參與翻轉教室的意願之間的關係 30
4-4 迴歸分析 31
4-5 課程滿意度之中介效果分析 32
4-6 假說檢驗 34
4-7 期末問卷分析 35
4-7-1 學生對課前預習/課堂提問與討論之看法 35
4-7-2 學生對再次參與翻轉教室的意願之看法 36
4-8 討論 37
五、結論與建議 38
5-1 結論 38
5-2 研究貢獻 39
5-3 研究限制與未來建議 39
參考文獻 41
英文文獻 41
中文文獻 43
網路文獻 45
附錄一社會取向成就動機量表 46
附錄二個我取向成就動機量表 48
附錄三課程滿意度量表 50
附錄四期末問卷回饋 51

參考文獻

英文文獻
[1] Akkoyunlu, B., & Yılmaz-Soylu, M. (2008). Development of a scale on learners′ views on blended learning and its implementation process. The Internet and Higher Education, 11(1), 26-32.
[2] Bernstein, I. H., & Nunnally, J. (1994). Psychometric theory. New York: McGraw-Hill.
[3] Bishop, J. L., & Verleger, D. M. A. (2013). The flipped classrom:A survey of the research. 120 th ASEE Annual Conference & Exposition.
[4] Butt, A. (2014). Student views on the use of a flipped classroom approach: Evidence from Australia. Business Education & Accreditation, 6(1), 33-43.
[5] Chiu, C.-M., Hsu, M.-H., Sun, S.-Y., Lin, T.-C., & Sun, P.-C. (2005). Usability, quality, value and e-learning continuance decisions. Computers & Education, 45(4), 399-416.
[6] Cronbach, L. J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.
[7] Enfield, J. (2013 ). Looking at the impact of the flipped classroom model of instruction on undergraduate multimedia students at CSUN. TechTrends, 57(6), 14-27.
[8] Findlay-Thompson, S., & Mombourquette, P. (2014). Evaluation of a filpped classroom in an undergraduate business course. Business Education & Accreditation, 6(1), 63-71.
[9] Fornell, C., & Larcker, D. F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39-50.
[10] Fulton, K. P. (2012). 10 Reasons to flip: A southern minnesota school district flipped its math classrooms and raised achievement and student engagement. Kappan Magazine, 94(2), 20-24.
[11] Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., Anderson, R. E., & Tatham, R. L. (1998). Multivariate data analysis (5th ed). Prentice Hall International: UK.
[12] Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., Babin, B. J., & Black, W. C. (2006). Multivariate data analysis (6th ed). New Jersey: Hall Englewood Cliffs.
[13] Hicks, W. D., & Klimoski, R. J. (1987). Entry into training programs and its effects on training outcomes: A field experiment. The Academy of Management Journal, 30(3), 542-552.
[14] Kaiser, H. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39(1), 31-36.
[15] Kotler, P. (1997). Marketing management: Analysis, planning, implementation, and ontrol (9th ed.). New Jersey: Prentice - Hall.
[16] Petrick, J. F., & Backman, S. J. (2002). An examination of the determinants of golf travelers’ satisfaction. Journal of Travel Research, 40(2), 252-258.
[17] Piccoli, G., Ahmad, R., & Ives, B. (2001). Web-Based virtual learning environments: a research framework and a preliminary assessment of effectiveness in basic IT skills training. MIS Q., 25(4), 401-426.
[18] Stipek, D., Feiler, R., Daniels, D., & Sharon, M. (1995). Effects of different instructional approaches on young children′s achievement and motivation. Child Development, 66(1), 209-223.
[19] Wolters, C. A. (1999). The relation between high school students′ motivational regulation and their use of learning strategies, effort, and classroom performance. Learning and Individual Differences, 11(3), 281-299.
中文文獻
[1] 余安邦與楊國樞 (1987)。社會取向成就動機與個我取向成就動機－概念分析與實徵研究。中央研究院民族學研究所集刊，第 64 期，51-98。
[2] 李志文、巫宣葦、彭世興及吳德豐 (2014)。翻轉教室－教學模式應用在工程入門科目之教學評估：以大一大二生為例。卓越教學學術研討會。
[3] 張同廟 (2011)。參與態度、阻礙因素與學習成效之關係模式－以南部四所大學服務學習課程學生為例。國立虎尾科技大學學報，第三十卷第一期，87-104。
[4] 張嘉恩 (2010)。高職餐飲科學生的成就動機與思考風格及其關係之研究。國立臺灣師範大學創造力發展碩士班碩士學位論文。
[5] 許富淑 (2010)。大專學生選修游泳課之學習動機、學習滿意度與學習成效之研究。輔仁大學體育學刊，第九期，66-83。
[6] 陳玉婷 (2008)。影響網路學習成效之相關研究--以南部某科技大學為例。中臺學報，第二十卷第二期，66-87。
[7] 許馨方 (2009)。教師運用印象管理策略對學生學習滿意度、學習成效與親師滿意度之影響─以 H 國民小學數學課程為例。南台科技大學人力資源管理系碩士學位論文。
[8] 龔聰莉 (2012)。學習風格在數位學習環境中對學習成效及學習態度之影響－以餐管科中式點心教學為例。國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理系碩士學位論文。
[9] 陳靖彤 (2007)。以學習理論探討網路教學介面設計與學習滿意關係之研究。中原大學商業設計學系碩士學位論文。
[10] 藍家祺、李誠 (2004)，E訓練課程設計與學習動機對訓練成效之影響－以 I 公司為例。第十屆企業人力資源管理實務專題研究成果發表會。
[11] 張春興 (1996)。教育心理學－三化取向的理論與實踐，東華，臺北。
[12] 李咏吟 (1998)。認知教學-理論與策略，心理，臺北。
[13] 朱敬先 (2000)。教育心理學，五南，臺北。
[14] 葉丙成 (2015)。為未來而教:葉丙成的 BTS 教育新思維，天下雜誌，台北。
[15] 陳年興、謝盛文及陳怡如 (2006)。探討新一代混成學習模式之學習成效。2006年臺灣網際網路研討會，99。
[16] 邱皓政 (2006)。量化研究與統計分析。五南，臺北。
[17] 汪慧玲與沈佳生 (2013)。合作學習教學策略對大專學生之學習成效與學習態度之影響：以兒童發展評量與輔導課程某單元為例。臺中教育大學學報：教育類，第二十七卷第一期，57-76
[18] 余安邦、楊國樞（1991）。成就動機本土化的省思，載於楊中芳、高尚仁合編：中國人中國心－人格與社會篇，201-290。遠流，臺北。
[19] 徐光國 (1997)。社會心理學。五南，臺北。
[20] 郭生玉 (1981)。國中教師期望的形成有關因素之研究。教育心理學報，第十四期，161-172.
[21] 王澤強與王英偉 (2014)團隊導向學習結合翻轉教室之教學成效評估。Conference on Teaching Excellence。
[22] 陳彥廷 (2008)。學習動機、學習策略考試焦慮對數學科學業成績的影響-以台南市立後甲國中為例。國立成功大學統計學系碩博士班碩士學位論文。
[23] 王彩鈴 (2005)。學習動機提昇教學方案融入英語科教學對國中生學習動機與學習成就之影響。慈濟大學教育研究所碩士學位論文。
[24] 謝依玲 (2008)。教學媒體對餐旅相關科系學生之學習動機與學習成效影響之研究。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系碩士學位論文。
[25] 鄭采玉 (2008)。國小學生社會領域學習動機與學習滿意度關係之研究。國立屏東教育大學社會科教育學系碩士班碩士學位論文。
[26] 王全得 (2003)。成人教育的學習型態、動機和滿意度相關性研究。義守大學管理科學研究所碩士學位論文。
[27] 程瑞福與藍升蔚(2012)。國小八人制拔河選手參與動機、社會支持與運動成績表現之研究。國立臺灣師範大學運動休閒與餐旅管理研究所碩士學位論文。
[28] 魏玉珍 (2011)。臺北市高中體育班學生學習動機與課程滿意度之研究。臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班學位論文。
[29] 黃享湧 (2004)。高職工業類科重補修學生學習動機、學習策略與學習滿意度相關之研究。國立彰化師範大學工業教育學系碩士學位論文。
[30] 周學雯 (2001)。大學生參與運動志工之動機與意願研究。臺灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士學位論文。
[31] 張淑青 (2008)。風浪板運動者之參與動機、休閒阻礙對遊憩體驗、滿意度與未來參與意願的影響。觀光休閒學報，14(2)，109-134。
[32] 楊文廣、蔡文宬與林志偉 (2014)。網球賽運動參與者行為模式研究。運動休閒管理學報，第十一期第一卷，1-19。
[33] 李宜錫 (2006)。南部地區大專學生國術課程之學習態度、學習滿意度及再修課意願之相關研究。休閒運動期刊，第五卷，39-48。
[34] 張輝誠（2014）。學思達翻轉教學法－我的十五年教學生涯之後的全新改革。教師天地，第一百九十一期第八卷，37-43。
網路文獻
[1] Elizabeth Millard. (2012). 5 Reasons Flipped Classrooms Work: Turning lectures into homework to boost student engagement and increase technology-fueled creativity. http://www.universitybusiness.com/article/5-reasons-flipped-classrooms-work, 取用日期：2015年6月25日。
[2] Mull, B., & November, A. (2012). A: Flipped Learning:A Response To Five Common Criticisms. http://novemberlearning.com/educational-resources-for-educators/teaching-and-learning-articles/flipped-learning-a-response-to-five-common-criticisms-article/, 取用日期：2015年6月25日。
[3] Lisa Nielsen (2011) Five Reasons I’m Not Flipping Over The Flipped Classroom. http://theinnovativeeducator.blogspot.tw/2011/10/five-reasons-im-not-flipping-over.html, 取用日期：2015年6月25日。
[4] Herbert Hanreich (2013)。老外教授看臺灣教育：阻止教育進步的三大病灶。http://www.thenewslens.com/post/7069/，取用日期：2015年7月20日。
[5] 廖怡慧 (2012)。教學新思維-翻轉課堂。http://www.teachers.fju.edu.tw/epapers/index.php?option=com_content&task=view&id=366&Itemid=364，取用日期：2015年6月25日。
[6] 劉孟奇 (2011)。課程之學習成效評估。http://heea.hcu.edu.tw/ezcatfiles/b046/img/img/1676/404599383.pdf，取用日期：2015年6月25日。

指導教授

周惠文(Huey-Wen Chou)

審核日期

2015-9-23

推文