現代社會養老資源移轉所得之探討─以桃園市中壢區為例

、線上人數：20

、訪客IP：3.145.186.6

姓名	江雅筑(CHIANG,YA-CHU) 查詢紙本館藏	畢業系所	法律與政府研究所
論文名稱	現代社會養老資源移轉所得之探討─以桃園市中壢區為例
檔案	[Endnote RIS 格式] [Bibtex 格式] [相關文章] [文章引用] [完整記錄] [館藏目錄] [檢視] [下載] 本電子論文使用權限為同意立即開放。已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
摘要(中)	我國邁入高齡化社會之後，對老人而言，最重要的就是養老資源是否有充足的移轉所得。在老人經濟保障上，國家雖然制訂了許多相關法規與政策，卻少有結合老人社會學的討論，而依然採取家庭中心主義，忽略社會政策與社會事實的密切關係。因此，本研究以文獻分析法、內容分析法與質性訪談法為研究方法，整理相關文獻、分析內政部中低收入老人生活津貼相關的訴願決定書，並訪談老人。試圖了解現實生活中養老資源的組成，以及老人落入貧窮的實際狀況與國家移轉中老人生活扶助的問題。研究後提出三點結論：(1)家庭養老功能的下降突顯檢視老人經濟保障的急迫性；(2)老人福利津貼認知使用具有結構性限制；(3)老人生活扶助法制並不符合社會現實。最後，本文根據研究發現與結論，提供幾點政策上的建議：重視老人群體的歧異性以提高老人福利的可近性、建構老人福利津貼申請的單一行政窗口、現行津貼審查應採取實質認定、調整國家在老人經濟安全保障上的定位。期望國家能夠正視社會變遷對養老資源所帶來的種種衝擊，以及結構性的不平等，進而修正相關的政策與制度以落實老人經濟保障。
摘要(英)	After Taiwan entered aging society, for the elderly, the most important issue is whether there is sufficient income transfer. Although there are a number of related regulations and policies about the elder economic security in Taiwan, but few combine social gerontology discussion, we still focus on familism, ignoring the close relationship between social policy and social facts. Therefore, this research applies content analysis and qualitative interviews as its methodology. The former is about the administrative appeal decisions of Ministry of the Interior about living allowance for mid or low-income senior citizens. The latter is about the interviews of three types of groups, first, the elderly, such as the general elderly, the near-poor elderly, and the mid or low-income elderly, second, the head of districts and last, the other related workers. With these materials, this research try to understand the composition of the pension resources in real life, the actual situation of elderly falling into poverty, and the issues about living support for the elderly of national transfer. The thesis put forward three conclusions: (1) The decrease of family pension function reveal the urgency of surveying the elder economic security; (2) There are structural constraints to realize and apply for elderly welfare benefits; (3) The statutes of living support for the elderly is beyond social reality. Finally, according to the reaserch findings and conclusions, this thesis offers some policy recommendations as following: value the differences between the elderly groups to improve the accessibility of elderly welfare; construct single administrative service agency to facilitate the applying of elderly welfare benefits; the current investigation on elderly welfare benefits should in accordance with substantial recongnition principle; adjust the country′s view on economic security for the elderly. In summary, in order to carry out the elder economic security, it is hoped that the impact on pension resources and structural inequality from social change can be confronted, and the related policies and institutions can be revised.
關鍵字(中)	★ 養老資源 ★ 移轉所得 ★ 老人經濟保障 ★ 老人社會學 ★ 老人福利	關鍵字(英)	★ Pension resource ★ Income transfer ★ Elder economic security ★ Social gerontology ★ Elder welfare
論文目次	第壹章、緒論 1 第一章、研究起源 1 第二章、研究背景 3 第三章、研究目的與問題 7 第貳章、文獻回顧 10 第一節、社會福利與老人社會學 10 一、老人的定義 10 二、老人社會學的興起 13 三、老人社會學理論 15 四、老人需求 17 第二節、國家責任與傳統文化之間的消長 21 一、社會變遷對老人經濟的影響 21 二、國家移轉與孝道文化的交互作用 23 第三節、貧窮與不平等 26 一、老人與貧窮 26 二、貧窮門檻 29 三、社會不平等 32 第四節、老人經濟保障 35 一、養老資源移轉所得 35 二、保障模式 40 三、我國老人福利政策 45 第参章、研究設計與實施 64 第一節、研究架構 64 第二節、研究方法 66 第三節、研究流程 71 第四節、研究範圍與限制 73 第五節、研究實施與資料編碼 75 第六節、研究倫理 80 第肆章、資料分析與實施 81 第一節、中低收入老人生活津貼相關訴願決定書整理與分析 81 一、訴願決定書整理 83 二、老人福利津貼的多頭馬車 94 三、中低收入老人生活津貼資產審核的問題 96 四、行使救濟手段的困境 100 五、小結 102 第二節、受訪者基本資料及代號 104 一、老人 104 二、里長 108 三、其他相關工作者 109 第三節、家庭功能之衰弱 112 一、養老資源組成的改變 112 二、家庭關係的緊密性下降 113 三、貧窮的循環現象 113 第四節、老人福利津貼的認知使用以及需求 116 一、老人福利政策環境的不友善 116 二、老人福利的階級性差異 118 三、社會老化和法定老化的落差 120 四、家庭成為福利津貼使用之障礙 121 五、三合一資產審核的不合理性 123 第伍章、結論與建議 126 第一節、研究限制 126 一、弱勢老人的隱形化 126 二、官僚體系的阻力 127 三、受訪者的侷限性 128 第二節、結論 129 一、家庭養老功能的下降突顯檢視老人經濟保障的急迫性 129 二、老人福利津貼認知使用具有結構性限制 130 三、老人生活扶助法制並不符合社會現實 132 第三節、建議 134 一、重視老人群體的歧異性以提高老人福利的可近性 135 二、建構老人福利津貼申請的單一行政窗口 136 三、現行津貼審查應採取實質認定 136 四、調整國家在老人經濟安全保障上的定位 137 參考文獻 139
參考文獻	一、中文文獻 (一)專書王靜怡譯(2012)，《老人退休經濟與財務規劃》，James H. Schulz原著，台北：華騰文化。司徒懿譯(2009)，Carol Grbich原著，《簡明質性研究法分析》，新北市：韋伯文化。朱岑樓譯(1988)，《變遷社會與老年》，Z. Smith Blau原著，台北：巨流。江亮演(1988)，《老人福利與服務》，台北：五南圖書。江亮演(2009)，《老人社會福利》，台北：五南圖書。李政賢、廖志恒、林靜如譯(2007)，《質性研究導論》，初版，Uwe Flick原著，台北：五南。沈政雄(2011)，《社會保障給付之行政法學分析─給付行政法論之再開發》，初版，台北：元照。周怡君、鐘秉正(2006)，《社會政策與社會立法》，台北：洪葉。周建卿(1983)，《老人福利》，台北：台灣商務印書館。林育如譯(2012)，Geoff Payne & Judy Payne原著，《研究方法五十個關鍵概念》，新北市：韋伯文化。林萬億(1994)，《福利國家─歷史比較的分析》，台北：巨流文化。林萬億(2006)，《台灣的社會福利：歷史經驗與制度分析》，台北：五南圖書。邱天助(2002)，《老年符號與建構》，出版：正中書局。邱天助(2007)，《社會老年學》，高雄：基礎文化。徐立忠(1996)，〈老人福利政策之探討與建構〉，《社區發展季刊》，74 期，頁68-78。徐麗君、蔡文輝(1985)，《老年社會學》，台北：巨流。傅家雄(1991)，《老年與老年調適》，台北：正中書局。曾煥裕、李孟芬、劉曉春、石泱、李淑華、林筱倩、李明芝編譯(2012)，《社會老年學》，Robert C. Atchley & Amanda S. Barusch原著，台北：新加坡商聖智學習。黃富順、楊國德(2011)，《高齡學》，台北：五南圖書。葉至誠(2010)，《老人福利服務》，初版，台北縣：威仕曼。葉至誠(2011)，《老人福利國際借鑑》，初版，台北：秀威資訊科技。葉至誠(2012)，《高齡者社會參與》，新北：楊智文化。葉至誠、葉立誠(2011)，《研究方法與論文寫作》，第三版，台北：商鼎數位。劉鶴群、林秀雲、陳麗欣、胡正申、黃韻如譯(2011)，《社會科學研究方法》，12版，Earl Babbie原著，台北：雙葉書廊有限公司。潘秀菊、李智仁(2010)，《以房養老商品─反向抵押貸款制度之理論與實務》，元照。潘淑滿(2003)，《質性研究：理論與應用》，台北：心理出版社。鍾秉正(2005)，《社會保險法論》，台北：三民。鍾秉正(2008)，《社會福利法制化》，台北：元照。 (二)專書論文/期刊論文王永慈(2005)，〈臺灣的貧窮問題：相關研究的檢視〉，《台大社工學刊》，10期，頁1-54。王國慶(2005)，〈我國老人福利政策的歷史制度論分析〉，《社區發展期刊》，109期，頁52-65。王雅各(2004)，〈質性研究導論〉，收錄於謝臥龍主編，《質性研究》，台北：心理出版社，頁1-56。王增勇（2000）〈誰代表老人發言？臺灣老人社會福利運動的回顧與展望〉，收錄於蕭新煌、林國明主編《臺灣的社會福利運動》，臺北：巨流圖書，頁267-294。王德睦、呂朝賢(1997)，〈人口老化與貧窮〉，收錄於孫得雄、齊力、李美玲主編《人口老化與老年照護》，中華民國人口學會出版，頁69-87。江亮演(1995)，〈老人福利工作〉，收錄於李增祿主編，《社會工作概論》，台北：巨流，頁343-383。何華欽(2007)，〈近貧老人的家庭型態分析〉，《社區發展季刊》，119期，頁40-55。何華欽(2007)，〈政府移轉對老人家戶貧窮減輕效果：以1990至2000年為例〉，《台大社會學刊》，第15期，頁89-120。呂朝賢(1999)，〈社會救助問題：政策目的、貧窮的定義預測量〉，《人文及社會科學集刊》，11卷2期，頁233-263。呂朝賢(2000)，〈臺灣貧窮近似決定因素：成長、再分配與人口效果〉，《台大社工學刊》，第22期，頁109-151。呂朝賢(2007)，〈貧窮動態及其成因─從生命週期到生命歷程〉，《台大社工學刊》，第14期，頁167-210。呂寶靜(1993)，〈老人研究的範疇與理論框架〉，《研考雙月刊》，17卷2期，頁39-44。李玉君(2008)，〈從老年經濟安全探討國民年金制度之基本問題〉，《台灣法學雜誌》第113期，頁61-73。李雅惠、許名織(2013)，〈台灣老人社會形象初探：以聯合報新聞之報導為例〉，第一屆台灣老人學學會年會暨國際學術研討會：2013人口老化挑戰與因應。沈慶盈(2005)，〈因應高齡化社會之福利政策方向〉，《社區發展季刊》110期，頁142-158。林宗宏(2015)，〈臺灣階級不平等擴大的原因與後果〉，《臺灣經濟預測與政策》，45卷2期，中央研究院經濟研究所，頁 45-68。林明禛(2004)，〈談老人社區照顧服務輸送品質〉，《社區發展季刊》，106期，頁141-149。柯瓊芳(2002)，〈誰來照顧老人？歐盟各國奉養態度的比較分析〉，《人口學刊》，24期，頁1-32。洪明皇(2011)，〈社會福利政策該關注所得貧窮或消費貧窮？〉，《臺灣社會福利學刊》第10卷1期，頁97-165。范麗娟(2004)，〈深度訪談〉，收錄於謝臥龍主編，《質性研究》，台北：心理出版社，頁81-126。秦秀蘭(2011)，〈新一代老人社會形象之塑照〉，《成人及終身教育》卷32，頁16-28。張桐銳(2006)，〈法律與社會政策作為「社會福利國」模型之建構性觀點〉，《思與言》44卷3期，頁5-37。張瑟芬(2005)，〈以社會排除觀點探討雲林縣弱勢老人之經濟安全〉，靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文。許雅惠(2000)，〈家庭政策之兩難─從傳統意識形態出發〉，《社會政策與社會工作學刊》，4卷1期，頁237-289。許錦汶(1993)，〈台灣海峽兩岸老人福利之比較研究〉，國立臺灣大學社會學研究所碩士論文。陳明芳(2012)，〈活力老化與老年經濟安全體系：歐陸與台灣的對話〉，《人文及社會科學集刊》第25卷第2期，頁175-219。陳武雄(1996)，〈我國老人福利政策的現行措施與未來展望〉，《社區發展季刊》，74期，頁5-14 傅立葉（2000），〈老年年金、政黨競爭與選舉〉，收錄於蕭新煌、林國明主編《臺灣的社會福利運動》，臺北：巨流圖書，頁231-256。童小珠(2005)，〈經濟全球化下台灣勞動問題與就業對策之探討〉，第二屆中山學術與社會科學學術研討會：全球化、法制化與國家發展，中山大學中山學術研究所。舒昌榮(2008)，〈由積極老化觀點論我國因應高齡社會的主要策略-從「人口白皮書政策」談起〉，《社區發展季刊》，122期，頁215-235。黃文彥(2006)，〈國會選舉與台灣社會政策發展：立法委員選舉的政見分析（1992-2004）〉，國立政治大學公共行政研究所碩士論文。楊三光(1992)，〈從家庭功能看我國社會福利政策的發展─家庭為中心的社會福利政策〉，國立台灣大學三民主義研究所碩士論文。詹火生(1989)，〈台北都會地區老人福利需求與家庭結構間關係之研究〉，收錄於伊慶春、朱瑞玲主編，《臺灣現象的分析》，中央研究院三民主義研究所叢刊(25)，頁57-87。詹火生(1993)，〈人口高齡化問題之對策─政府、家庭與民間的分工〉，《研考雙月刊》，17卷2期，頁30-35。劉仲冬(2010)，〈量與質社會研究的爭議及社會研究未來的走向及出路〉，收錄於胡幼慧主編，《質性研究：理論、方法及本土女性研究實例》，第二版，台北：巨流，頁101-116。蔡沁蓓(2001)，〈老人年金政策之排擠效果〉，國立成功大學政治經濟研究所碩士論文。鄭堯任、孫彰良(2010)，〈「以房養老」活躍老化〉，《社區發展季刊》，132期，頁106-122。盧政春（1995），〈利益團體與社會福利資源－透視我國軍公教福利〉，收錄於林萬億等著《臺灣的社會福利：民間的觀點》，臺北：五南圖書，頁209-262。蕭玉煌(2011)，〈我國國民年金的規劃與實施〉，《社區發展季刊》，133期，頁109-122。薛承泰、方姿云(2005)，〈社會救助法第四條的影響與修正建議〉，《社區發展季刊》，108期，頁164-184。薛承泰、陳素春(2010)，〈建構老人經濟安全的新選擇─不動產逆向抵押構想〉，《社區發展季刊》，132期，頁93-105。鍾志強(2004)，〈兩岸社會救助法律制度比較研究─以低收入家庭成員之救助為中心〉，國立海洋大學海洋法律研究所碩士論文。鍾秉正(2008)，〈從「老年安全」看國民年金保險之實施〉，《月旦法學雜誌》，154期，頁35-49。 (三)政府出版品內政部(2000)，《89年老人狀況調查分析》。內政部(2002)，《91年老人狀況調查分析》。內政部(2005)，《94年老人狀況調查分析》。內政部(2010)，《98年老人狀況調查分析》。內政部(2013)，《102年老人狀況調查分析》。行政院內政部(2007)，《我國長期照顧十年計劃─大溫暖社會福利套案之旗艦計畫書》。行政院委託研究(2012)，《我國老人經濟安全保障與個人退休準備之研究〉，研究主持人：傅從喜、王宏文、施世駿，行政院研究發展考核委員會編印。行政院經濟建設委員會(2011)，《中華民國2012年至2060年人口推計》。二、英文文獻 Friedman Lawrence M.(2004). Law in America：A Short History. New York:The Modern Library. Gary Nelson (1982). Social Class and Public Policy for the Elderly. Social Service Review, 56:1, pp85-107. Huang Chien-Chung, Wen-Jui Han, Jun-Rong Chen (2003). The Cost and Effectiveness of the Elder Allowance in Taiwan. Social Policy and Social Work 7, 1, pp1-33. Maximiliane E. Szinovacz and Adam Davey (2012). Stability and Change in Financial Transfers from Adult Children to Older Parents. Canadian Journal on Aging / La Revue canadienne du vieillissement, 31, pp 367-378. 三、網路資料 Now News今日新聞2014年11月17日，范文濱，〈吳志揚：老人福利6都第一，升格後會更好〉，http://www.nownews.com/n/2014/11/17/1509799(2015/9/16) WHO(2002). Active ageing: a policy framework. http://whqlibdoc.who.int/hq/2002/WHO_NMH_NPH_02.8.pdf(2014/12/10) 中時電子報2013年10月20日，于國欽，〈台灣的貧窮循環〉，http://www.chinatimes.com/newspapers/20131020000151-260209(2015/11/15) 中華民國統計資訊網，http://statdb.dgbas.gov.tw/pxweb/dialog/statfile9.asp (2015/6/30) 內政部社會司內政部社會司最新消息，http://www.moi.gov.tw/dsa/news_content.aspx?sn=6896(2013/10/30) 立法院公報，第96卷，第3期，頁149-194，http://lis.ly.gov.tw/ttscgi/lgimg?@960300;0149;0194(2015/5/20)。全國法規資料庫，http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E4%B8%AD%E4%BD%8E%E6%94%B6%E5%85%A5(2015/6/5) 全國電子2012年中秋節廣告，http://www.youtube.com/watch?v=glo2DLgUXv8 (2015/5/5) 江順民(2002)，〈「意願問題」vs.「能力問題」─子女奉養父母法得迷思與弔詭〉，國家政策論壇第二卷第二期，http://old.npf.org.tw/monthly/00202/theme-240.htm(2014/11/30) 自由時報電子報2012年10月2日，林嘉東，〈八旬拾荒夫妻呼喚愛子回家〉，http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/2/today-so11.htm(2015/5/5) 行政院101.1.9院臺內字第1010120382號函，衛生福利部社會及家庭署網站，http://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=264&pid=1991 (2015/12/30) 社會經濟統計網，http://moisagis.moi.gov.tw/moiap/gis2010/(2015/9/15) 柯木興、林建成(2005)，〈淺談世界銀行多層次「老年經濟保障模式」〉，財團法人國家政策研究基金會，國政分析，社會(析)094-011號，http://www.npf.org.tw/post/3/3488(2013/01/10)。桃園市社會局，http://sab.tycg.gov.tw/home.jsp?id=35&parentpath=0%2C9&mcustomize=onemessage_view.jsp&dataserno=201206250005&aplistdn=ou=data,ou=aged,ou=chsocial,ou=ap_root,o=tycg,c=tw&toolsflag=Y(2015/6/10)。財稅部稅務入口網，http://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/front/ETW118W/CON/465/7840027054309720595?tagCode=(2015/12/2)。隋杜卿(2003)，〈公務人員退休制度再改革芻議：確定提撥制與展期年金制的分析〉，財團法人國家政策研究基金會，國政研究報告，憲政(研)092-044號，http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/CL/092/CL-R-092-044.htm (2015/12/30)
指導教授	李廣均(Kuang-chun Li)	審核日期	2016-1-26
推文	facebook plurk twitter funp google live udn HD myshare reddit netvibes friend youpush delicious baidu
網路書籤	Google bookmarks del.icio.us hemidemi myshare

博碩士論文 100724011 詳細資訊