| 姓名 |
劉彥緯(Yen-Wei Liu)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
環境工程研究所在職專班 |
| 論文名稱 |
LED製程氨氣供應系統安全評估
(Safety Assessment on NH3 Supply System of LED Manufacturing Process)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
全球LED產業正快速蓬勃發展中，而台灣LED產業年產值高居為世界前三名，是近年來被認為最有潛力的產業之一。該產業使用了各種具有燃燒性、爆炸性、毒性等高反應性的危害物質，對於人員的安全、健康及財產均有嚴重的威脅性。
LED磊晶生產過程中使用量最大宗製程氣體為NH3，因NH3具有易燃、刺激及對水環境污染等之特性，因此NH3製程危害必須予以評估。常見製程評估方法有假設分析、檢核表分析、危害與可操作性分析、失誤模式與影響分析失誤樹分析等，每種方法的應用各有其特別考量。本文為以生產中之廠房為研究對象，因此以危害與可操作性分析方法進行評估，依製程偏離條件對製程每一節點作分析，以辨識潛在危害因子及可能衍生的風險，進而設計並採取有效之控制設施，深入探討NH3供應系統安全性防範措施並提供建議，以避免氣體系統發生意外事故，造成財產與營運中斷的損失。
依研究對象NH3設備供應設備進行區分，將其分為三個系統，分別為槽車供應系統、大宗氣體供應系統及純化器，並針對其危害加以分析，由節點分析出155種製程偏離條件，風險等級3以上之項目共有32種，其中可能危害主要以火災爆炸類型居多，氣體洩漏造成人員吸入危害次之。而火災爆炸之防護設備如消防撒水系統、水霧系統及防火隔間區劃等則為明顯不足，皆為需優先提出矯正預防措施。 |
| 摘要(英) |
The LED industry has been developing rapidly and vigorously all over the world. In Taiwan, as the yearly revenue of the LED industry lies within the world’s top three rankings, it has been considered as one of the industries with the highest potential over recent years. However, highly reactive substances with hazardous characteristics such as flammable, explosive and toxic are being used in such industry, highly threatening the safety and health of related personnel as well as property.
NH3 gas ranks as top one in terms of the amount being used during the LED epitaxial wafer production process. Since NH3 is characterized as flammable, irritant and polluting to the water environment, hazards from NH3 during the production process must be evaluated. Frequently seen process assessment methods are the what-if analysis, checklist analysis, hazard and operability study (HAZOP), failure mode and effect analysis and fault tree analysis, and each method is applied under specific conditions. As the study of this article focuses on the manufacturing plant during a production process, the HAZOP method is used to carry out the analysis, with each process node being analyzed based on process deviation factors in order to identify potential hazardous factors and possible risks. Effective control measures can then be designed and applied, and safety precautions for the NH3 supply system can be discussed in depth and advices can be proposed to prevent any accident from the gas system causing loss of property and business interruption.
The NH3 supply measures can be divided into three systems - the Iso tank system, BSGS and purifier, and the analysis is carried out based on hazards. 155 types of process deviation factors are analyzed from nodes, overall with 32 items over risk level three, among which the main possible hazard/consequence is fire and explosion, followed by gas leak which causes human inhalation injury. Protective systems against fire and explosion such as the fire sprinkler systems, water mist systems and fire compartments are evidently insufficient, to which corrective and preventive actions should be taken as priority. |
| 關鍵字(中) |
★ LED 製程安全
★ 氨氣供應系統
★ 危害與可操作性分析 |
關鍵字(英) |
★ Safety of LED production process
★ NH3 supply system
★ HAZOP |
| 論文目次 |
中文摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 前言 1
1.1 研究緣起 2
1.2 研究目的 3
第二章 文獻回顧 4
2.1 LED發光原理及應用 4
2.2 LED製程特性 5
2.3 NH3特性 7
2.4 NH3的危害 8
2.4.1 吸入的危害 9
2.4.2 皮膚和眼睛接觸的危害 10
2.5 風險管理 10
2.5.1 風險評估方法選用及介紹 11
2.5.2 風險評估 12
2.5.3 風險控制 15
第三章 研究方法 16
3.1 研究架構 16
3.2 NH3供應製程流程說明 17
3.3 HAZOP介紹 17
3.4 分析術語及引導字 20
3.5 分析工具設計 22
3.6 HAZOP製程偏移風險等級判定方式 24
第四章 結果與討論 25
4.1 HAZOP分析結果 25
4.2 NH3 槽車供應系統分析 25
4.3 NH3大宗氣體供應系統分析 30
4.4 NH3純化系統分析 33
第五章 結論與建議 34
5.1 結論 34
5.2 建議 34
參 考 文 獻 36
附錄 39
附錄一：NH3 槽車供應系統分析 39
附錄二：NH3大宗氣體供應系統分析 69
附錄三：NH3純化系統分析 82 |
| 參考文獻 |
〔1〕 唐淑芬，我國發光二極體上游廠商的經營策略與競爭優勢之研究-以A公司為例，國立交通大學，碩士論文，2002年。
〔2〕 黃清賢，危害分析與風險評估，第二版，新文京開發出版有限公司，2010 年。
〔3〕 勞動部，勞動檢查法，2015年。
〔4〕 勞動部，勞動檢查法施行細則，2014年。
〔5〕 勞動部，危險性工作場所審查及檢查辦法，2015年。
〔6〕 黃鵲容，化工安全與環保管理，全華科技圖書，2003 年
〔7〕 蘇慧瑄，台灣 LED 產業上中下游專利佈局之比較研究，碩士論文，2007年。
〔8〕 王世煌，工業安全風險評估，出版二刷，揚智文化事業股份有限公司，2003年。
〔9〕 行政院勞工委員會，初步危害分析評估指引， 1998年。
〔10〕行政院勞工委員會，風險評估技術指引， 2010年。
〔11〕SEMI S10-0307 Safety Guideline for Risk Assessment and Risk Evaluation Process, 2007.
〔12〕SEMI S3-0306 Safety Guideline for Process Liquid Heating Systems, 2007.
〔13〕莊嗣男，職業安全衛生管理系統建制經驗分享，工安環保報導，33期，2006年10月。
〔14〕財團法人安全衛生技術中心，危險性工作場所製程安全評估合估人員訓練教材， 2014年 。
〔15〕楊昌裔，系統安全設計與危害分析，初版，文京圖書有限公司，2000 年。
〔16〕洪建仁，半導體廠局部尾氣處理設備危害與風險評估，中央大學，碩士論文，2009年。
〔17〕李建華，危害與可操作性分析法於界面活性劑工廠之應用，立德管理學院，碩士論文，2005年。
〔18〕楊禮彬，危害與可操作分析（HAZOP）與失誤樹分析（FTA）應用於乙炔製程之研究，嘉南藥理科技大學，碩士論文，2010年。
〔19〕莊浩浰，超低溫液體供應系統製程危害分析與風險評估，交通大學，碩士論文，2007年。
〔20〕戴基福，英國政府推行工作場所風險評估及管理的作法，工業安全科技，219期，2007 年9 月。
〔21〕經濟部工業局，工業用特殊氣體（半導體篇）防災、救災技術手冊」，2000 年。
〔22〕陳淨修，危害物質管理，初版，新文京開發出版有限公司，2011 年。
〔23〕葉孙光，事件樹於職業安全風險評估研究，國立中央大學，2009 年。
〔24〕蔡雅惠，從安全管理層面探討加油站災害防治對策，國立交通大學，2008 年。
〔25〕Instiution Of Chemical Engineers,HAZOP Guide to Best Practice，2nd edition,208.
〔26〕林瑞玉，職業安全衛生風險評估實務，工業安全科技季刊46 期，2008 年6月。
〔27〕謝錦發，危害鑑別及風險評估技術介紹，工安環保報導，219期，2001 年6月。
〔28〕張國基、陳俊瑜，高科技產業製程本質較安全 設計與應用之研究，工安技術論壇，2007年6月。
〔29〕僑泰氣體，http://www.ctgas.com.tw/product1.html。
〔30〕Seiyaled，http://www.ledcase.com/light-2.htm。
〔31〕內政部消防署，可燃性高壓氣體儲存場所防爆牆設置基準，2005年08月
。 |
| 指導教授 |
林居慶(chu-ching Lin)
|
審核日期 |
2016-4-22 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
