應用三維水文數值模式模擬土地利用及氣候變遷下地下水位變化趨勢-以新竹鳳山溪為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：144

、訪客IP：18.221.112.220

姓名

葉震升(Zheng-Shen Yeh) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

應用三維水文數值模式模擬土地利用及氣候變遷下地下水位變化趨勢-以新竹鳳山溪為例
(Applying a Three-Dimensional Numerical Model to Simulate the Trend of the Groundwater Level under Land Use Change and Climate Change in Fongshan River Basin)

相關論文

★ 水資源供需指標建立之研究	★ 救旱措施對水資源供需之影響分析
★ 台灣地區颱風雨降雨型態之分析研究	★ 滯洪池系統最佳化之研究
★ 運用遺傳演算優化串聯水庫系統聯合運轉規線之研究	★ 河川魚類棲地分佈之推估與分析研究－以卑南溪新武呂河段為例－
★ 整合型區域水庫與攔河堰聯合運轉系統模擬解析及優化之研究	★ 河川低水流量分流演算推估魚類棲地之研究-以烏溪上游為例
★ 大漢溪中游生態基流量推估與棲地改善之研究	★ 石門水庫水質模擬與水理探討
★ 越域引水水庫聯合操作規線與打折供水最佳化之應用－以寶山與寶山第二水庫為例	★ 防洪疏散門最佳啟閉時間之研究－以基隆河臺北市河段為例－
★ 配水管網破管與供水穩定性關係之研究	★ 石門水庫永續指標之建立與研究
★ 台灣地區重要水庫集水區永續指標建立與評量	★ 限制開發行為對水庫集水區水質保護之探討

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

台灣地區受到地形及氣候影響下降雨時空分布極為不均，導致水資源不易保存，近年來在都會區迅速發展下，許多森林及農業用地開發成為不透水之建物，此現象將可能導致降雨補注至地層中之數量及速度大幅降低，此外，在氣候變遷影響逐漸加劇下，降雨型態之改變亦可能衝擊到地下水資源之補注，故為深入了解土地利用及氣候變遷對於地下水資源之影響，本研究選定新竹鳳山溪流域，蒐集流域相關地下水及水文地質資料後，提出區域之水文地質概念模型，並以水文數值模式WASH123D (WAterSHed Systems of 1-D Stream-River Network, 2-D Overland Regime, and 3-D Subsurface Media)耦合地表及地下環境進行模擬，以2011年6月和2012年5月之降雨事件分別進行參數校準和驗證，檢定結果決定係數( R^2 )平均可達0.8、均方根誤差(RMSE)僅0.2m以下，說明本模式可應用於後續情境之地下水位模擬。於近未來時期(2020年-2040年)，新埔站受側向補注影響，土地變遷情境中平均地下水位皆上漲，情境一(無限制發展)濕季平均增加0.32cm、乾季平均增加0.26cm，情境二(森林限制發展)濕季平均增加1.34cm、乾季平均增加1.21cm，情境三(坡度大於30%限制發展)濕季平均增加1.55cm、乾季平均增加1.36cm；氣候變遷情境中，乾季平均地下水位影響最大為RCP2.6平均減少0.7cm、最小為RCP8.5平均減少0.15cm，梅雨季影響最大為RCP2.6平均減少3.38cm、最小為RCP6.0平均減少2.56cm，颱風季節影響最大為RCP2.6平均增加1.26cm、最小為RCP6.0平均減少0.15cm。以鳳山溪全區而言，多數區域之地下水位受到氣候變遷之影響大於土地利用變遷，僅下游平坦區域(竹北地區)受到土地利用變遷影響大於氣候變遷。

摘要(英)

Water resources are not easy preserved in Taiwan due to our uneven spatial and temporal distribution of precipitation. In recent decades, some forests and agricultures have become impermeable lands due to our rapid development of urbanization. It may affect surface runoffs and groundwater recharges in a watershed. In addition, the climate change has confirmed to influence local precipitation pattern, and further to affect water resources. In order to improve our understanding the effects of land cover changes and climate changes in a watershed, this study selected Hsinchu Fengshan River basin as study site and applied WASH123D numerical model to simulate watershed flow variabilities. We used two periods of hydrological records (June of 2011 and May of 2012) to calibrate model parameters and validate its performance. Calibrations indicated that the value of R-Square (R^2) is above 0.8 and the Root-Mean-Square Error (RMSE) is less than 0.2 m. It means a good performance on model calibration is conducted. And then we implemented these setups for further simulations of designed scenarios. Three scenarios of land cover changes with future scenarios (2020-2040 years) have designed. Results of groundwater levels are all slightly increase as land cover has changed. Scenario 1, which is unrestricted developing in a watershed, shows river stages increase 0.32 cm in wet season, and rise 0.26 cm in dry season. Scenario 2, which forests are preserved, shows that river stage increases 1.34 cm in wet season, and increase 1.21 cm in dry season. Scenario 3, which hillside is restricted to develop, groundwater level increases 1.55 cm in wet season, and increase 1.36 cm on dry season. However, the trend of groundwater level reveals some variations under climate changes. Groundwater level decrease 0.7 cm on RCP2.6 scenario, and decline 0.15 cm in dry season of RCP8.5. For the plum rain season, it has 3.38 cm decreasing as using RCP2.6, and decrease 2.56 cm of RCP6.0 scenario. For typhoon season, groundwater levels increase 1.26 cm on RCP2.6, and decrease 0.15 cm on the RCP6.0 scenario. In general, this study concluded that the effects of groundwater levels in Fengshan River basin caused by climate changes have more obviously vibrations than land cover changes.

關鍵字(中)

★ WASH123D
★ 地下水位
★ 土地利用變遷
★ 氣候變遷

關鍵字(英)

★ WASH123D
★ Groundwater Level
★ Land-use Change
★ Climate Change

論文目次

摘要 I
Abstract II
目錄 III
圖目錄 VI
表目錄 IX
第一章緒論 1
1.1 研究動機與目的 1
1.2 研究方法與流程 2
1.3 本文架構 4
第二章文獻回顧 5
2.1 水文數值模式WASH123D 5
2.2 地下水系統 7
2.2.1 土地利用變遷 7
2.2.2 氣候變遷 9
第三章　研究模式之架構 11
3.1 降雨逕流模式 11
3.1.1 HEC-HMS 之簡介 11
3.1.2 HEC-HMS 之參數分析 12
3.2 水文數值模式WASH123D 14
3.2.1 WASH123D 之簡介 14
3.2.2 WASH123D 理論介紹 15
3.3 土地利用變遷模式 21
3.3.1 CLUE-s之簡介 21
3.3.2 CLUE-s理論介紹 21
3.4 氣象合成模式 22
3.4.1日溫度模擬模式 22
3.4.2日雨量模擬模式 23
3.5 水文模式驗證方法 23
第四章　研究材料與模式建置 25
4.1 研究區域簡介 25
4.1.1 水文資料 26
4.1.2 地文資料 27
4.2 地表模式建置 30
4.3 水文地質概念模型 33
4.3.1 水文地質單元劃分 33
4.3.2 水力傳導係數設定 36
4.3.3 水文地質邊界設定 38
第五章　結果與討論 40
5.1 三維模式驗證 40
5.2 地下水位變化趨勢 44
5.2.1 土地利用變遷情境 47
5.2.2 氣候變遷情境 53
5.3 土地變遷及氣候變遷對區域地下水位之影響 57
5.3.1 土地變遷對地下水位之影響 57
5.3.2 土地及氣候變遷對地下水位之影響 61
第六章　結論與建議 69
6.1 結論 69
6.2 建議 70
參考文獻 71

參考文獻

1. 水利署地理倉儲中心，http://gic.wra.gov.tw/gic/HomePage/Index.aspx (2016)。
2. 王如意、易任，「應用水文學」 (2001)。
3. 台灣氣候變遷推估與資訊平台建置計畫(TCCIP)網頁，http://tccip.ncdr.nat.gov.tw/NCDR/main/index.aspx (2016)。
4. 余貴坤，「降雨量與深井水位變動的關係研究」，台灣地區地球物理研討會，pp.165-173 (1986)。
5. 吳幸娟，「應用土地利用變遷模式與水文模式分析氣候變遷下水文通量之變化」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系 (2014)。
6. 吳政緯，「降雨變異對水文分布及運移時間影響之研究」，碩士論文，國立成功大學資源工程學系 (2012)。
7. 林宗聖，「特定降雨事件下濁水溪沖積扇及名竹盆地地下水補注效益評估」，碩士論文，國立中央大學應用地質研究所 (2014)。
8. 林拓，「結合數值模擬與模糊理論進行洪水預報最佳化之研究」，碩士論文，國立中興大學土木工程學系 (2015)。
9. 林進國，「降雨和地下水位變化之關聯性分析」，碩士論文，國立成功大學水利及海洋工程學系碩博士班 (2003)。
10. 范純志，「氣候變遷對臺灣地區地下水補注量的影響」，碩士論文，國立台灣大學農業工程研究所 (1998)。
11. 國科會氣候變遷團隊，「台灣氣候變遷科學報告」(2011)。
12. 張曜麟，「都市土地利用變遷之研究」，博士論文，國立成功大學都市計畫學系(2005)。
13. 陳仁德，「地表變遷對地下水補注之影響」，碩士論文，國立成功大學水利及海洋工程研究所 (2007)。
14. 陳俊安，「應用HEC-HMS 探討水文模式之參數特性」，碩士論文，國立屏東科技大學 (2005)。
15. 經濟部中央地質調查所-水文地質資料庫，http://hydro.moeacgs.gov.tw/index.htm (2016)。
16. 經濟部中央地質調查所-地質資料整合查詢，http://gis.moeacgs.gov.tw/gwh/gsb97-1/sys8/index.cfm (2016)。
17. 經濟部水利署，「台灣西部河川河槽作為地下水補注區可行性分析」(2011)。
18. 經濟部水利署，「地震發生前後地下水位異常變化之研究(1/5)」(2001)。
19. 經濟部水利署，「氣候變遷下台灣地區地下水資源補注之影響評估」(2012)。
20. 經濟部水利署，「鳳山溪流域河床質採樣分析報告」(2011)。
21. 經濟部水利署，「頭前溪及鳳山溪流域大斷面測量計畫」(2010)。
22. 經濟部水利署：http://www.wra.gov.tw/ (2016)。
23. 劉曉芸，「應用網格式地理資訊系統於土地利用變遷對地下水補注量影響之研究」，碩士論文，國立交通大學土木工程系所 (2015)。
24. 蔡忠遠，「探討土地利用和氣候變遷下鳳山溪流域地下水位及流量的影響」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系 (2015)。
25. 譚仲哲、童慶斌，「氣候變遷對台北地下水補注之衝擊」，農業工程學報(54-1)，pp.1-15 (2008)。
26. Allen, R. G., Smith, M., Perrier, A., and Pereira, L.S., “An update for the definition of reference evapotranspiration. ” , ICID Bulletin, Vol. 43, No. 2, pp. 1-34. (1994).
27. Chen, X., Yan, J., Chen, Z., Luo, G., Song, Q., & Xu, W., “A spatial geostatistical analysis of impact of land use development on groundwater resources in the Sangong Oasis Region using remote sensing imagery and data.” Journal of Arid Land, 1(1), pp.1-8. (2009).
28. Chow, V. T., Mays, D. R., Mays, L. W., “Applied Hydrology.” , McGraw-Hill, New York . (1988).
29. Clawson, M. & Stewart, C. L., “Land use information. A critical survey of U. S. statistics including possibilities for greater uniformity.”, The Johns Hopkins Press for Resources for the Future, Inc. (1965).
30. Danish Environmental Protection Agency., “Guidelines on Remediation of Contaminated Sites.”, Environmental Guidelines No. 7. (2002).
31. Domenico, P. A. and F. W. Schwartz., Physical and Chemical Hydrogeology, John Wiley & Sons, New York, pp. 824. (1990).
32. Haith, D. A., Mandel, R. and Wu, R. S., “Generalized Watershed Loading Functions Version 2.0: User’s Manual.”, Department of Agricultural and Biological Engineering, Cornell University, Ithaca, NY. (1992).
33. Hamon WR., “Estimating potential evapotranspiration.”, Journal of Hydraulics Division, Proceedings of the American Society of Civil Engineers 871,pp.107-120. (1961).
34. Pickering, N. B., Stedinger, J. R., Haith, D. A., “Weather input for nonpoint source pollution models.”, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, 114(4),pp.674-690. (1988).
35. Richardson, C. W., Foster, G. R., Wright, D. A., “Estimation of erosion index from daily rainfall amount.”, Transactions of the ASABE, 26(1),pp.153-156. (1983).
36. Shih, D.S., Yeh, G.T.,“Identified model parameterization, calibration and validation of the physically distributed hydrological model, WASH123D in Taiwan. ”Journal of Hydrology. Eng. 16 (2), pp.126-136. (2011).
37. Verburg, P. H., Veldkamp, T., Overmars, K., Lesschen, J. P., Kok, K.,”Manual for the CLUE-S model.” (2004).
38. Yeh G. T., Gwo J. P.,“High-performance simulation of surface-subsurface coupled flow and reactive transport at watershed scale.”The International Conference on Computational Methods. pp. 15-17. (2004,12).
39. Yeh, G.T., Huang ,G.,“Integrated Modeling of Groundwater and Surface Water Interactions in a Manmade Wetland. ” Integrated Hydrological Modeling of a Manmade Wetland 23(5), pp. 501-511.(2012).
40. Yeh, G.T., Huang, G.B., Zhang, F, Cheng, H.P., Lin H.C.,“WASH123D: A Numerical Model of Flow, Thermal Transport, and Salinity, Sediment, and Water Quality Transport in WAterSHed Systems of 1-D Stream-River Network, 2-D Overland Regime, and 3-D Subsurface Media. ” Technical report Submitted to US EPA. Department of Civil and Environmental Engineering, University of Central Florida, 4000 Central Florida Blvd., Orlando, FL. (2005).
41. Zhang, Y. K., and K. E. Schilling. “Effects of land cover on water table, soil moisture, evapotranspiration, and groundwater recharge: a field observation and analysis.” Journal of Hydrology 319-1. pp. 328-338. (2006)

指導教授

吳瑞賢(Ray-Shyan Wu)

審核日期

2016-7-27

推文