應用六個標準差DMAIC於改善交貨達成率 – 個案分析某製造商

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：61

、訪客IP：18.224.58.194

姓名

徐正凱(Chen-Kai Hsu) 查詢紙本館藏

畢業系所

企業管理學系在職專班

論文名稱

應用六個標準差DMAIC於改善交貨達成率 – 個案分析某製造商

相關論文

★ 二氧化鈦技術生命週期之研究	★ 整體後勤業參與同步工程於產品開發績效關係之研究—以中科院為例
★ 筆記型電腦之IFA/PIFA天線技術生命週期分析	★ 國籍航空公司經營績效分析－以資料包絡分析方法分析
★ 從專利分析看3D IC技術與市場發展	★ 影響企業導入電子發票系統成效之因素探討
★ 影響企業導入數位學習成功因素之探討-以個案公司為例	★ 產品生命週期管理系統導入成功要素之探討--以S科技公司為例--
★ 組織創新能力影響因素研究	★ 製造業閒置資產轉售平台製造業閒置資產轉售平台-以廣達電腦股份有限公司為例
★ 供應商先行者優勢探討-以宸鴻科技為例	★ 團隊領導者創新特質與開放式創新專案關係之研究
★ 從商業生態系統談樞紐者策略-以Apple 與Nokia 為例	★ 個人電腦的競爭與發展策略-以台灣電子產業為例
★ 應用兩階段資料包絡分析法評估高級職業學校之經營績效	★ ERP導入的促進因素:使用者觀點

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

面對全球化的競爭下，企業為了要配合客戶，必須提供各式各樣的服務，滿足客戶的各種需求，如少量多樣化的生產，快速有競爭力的交期，較便宜的成本等等。而企業所有經營活動皆是以增加銷售額和賺取利潤為出發點，因此要不斷的滿足客戶的需求，取得客戶的信任，其中的交貨達成率即為一項重要指標，對外部而言可以知道企業是否能符合顧客的期望準時交貨，對內部則是瞭解企業銷售循環，由接單、生產、出貨到售後服務的流程是否完善而有競爭力。
本研究之個案公司為ㄧ製造供應商，個案公司在導入推行ERP企業資源規劃系統後，由於ERP系統之版本更新時程長，個案公司不斷更新變動系統流程，導致新系統中的許多重要指標的報表，往往不符合個案公司的需求。尤其新系統上線以來，交貨達成率一直無法正確的反應出交貨的達成率之實際狀況，因而錯失了可能的業績，甚至因遲交貨而有罰款。
本研究是個案公司藉由六個標準差DMAIC模式改善交貨達成率，描繪出交貨流程並分別找出各個流程的投入與產出，透過要因分析表，分別對各交貨流程中的投入與產出予以評分，找出最關鍵的流程與其投入，並透過失效模式分析出潛在的失效可能和可能影響的結果，應如何修正才能避免發生，交由各個部門合作執行改善以達成專案目標，增進交貨達成率。

摘要(英)

To face global competition, enterprises have to provide various services to meet customers’ demands. As a small diversified production, speedy and competitive delivery with much lower cost and so on. All business activities are set for purposes, such as increasing sales and making profits. Therefore, enterprises have to satisfy customers ′ demands to obtain trust. On time delivery rate is an important indicator for internal of enterprise, demonstrating whether a company could fulfill customers′ exception of on time delivery or not. Alternatively, for external enterprise, the indicator would show whether the order, production, shipments, and after-sales service process are perfect and competitive or not.
The company which I studied is a manufacturing supplier, after the company launched ERP enterprise resource planning system, the long schedule of upgrading for the version of ERP. In this long-launched process, corporation constantly updated system process, resulting in a number of imports and new-system report of indicators, failing to did meet the requirements of the company. Especially, since the new system on line and on time delivery rate has been unable to reflect the reality of delivering goods. Thus, the company has been missed out on possible performance even had fine due to the late delivery.
This study is concerning that a company improve on time delivery rate by six sigma DMAIC model, demonstrating delivery process and identifying the input-output from each process. According to the analysis, evaluating the input-output from each delivery process and identity the most critical process and input, use Cause and Effects Matrix and Failure Mode and Effects Analysis to analyze the possibility potential failure could result in and affect how to correct it to avoid potential failure occurring. All departments improve process by analyzing to reach the project goal, and promote the on time delivery rate.

關鍵字(中)

★ 交貨達成率
★ 六個標準差DMAIC

關鍵字(英)

★ On Time Delivery Rate
★ Six Sigma DMAIC Model

論文目次

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 viii
第一章緒論 1
第一節研究背景與動機 1
第二節研究目的 2
第三節研究流程 3
第四節章節架構 4
第二章文獻探討 5
第一節六個標準差簡介 4
第二節六個標準差之定義 7
第三節六個標準差之目標及步驟 9
第四節六個標準差之組織架構 13
第五節六個標準差使用工具與技巧 15
第三章研究方法 22
第一節個案研究法 22
第二節研究架構 23
第三節研究對象與資料來源 24
第四章個案研究 25
第一節個案公司簡介 25
第二節原作業流程缺失之分析 31
第三節應用六個標準差展開改善交貨達成率 34
第四節流程再設計與控制計劃 55
第五章結論與建議 59
參考文獻 62
附錄ㄧ：交貨達成率要因分析矩陣 63
附錄二：交貨達成率失效模式分析 65

參考文獻

一、中文部分
1.蘇朝墩，2009，六標準差，前程文化事業有限公司。
2.王晃三，「六標準差問題管理」，提升競爭優勢-6σ研討會(Ⅱ)，中原大學工業工程系，第61-83頁，桃園，民國91年。
3.樂為良譯(民90 2001)，Peter S. Pande、Robert P. Neuman及Roland R. Cavanagh(2000)合著，六標準差(The Six Sigma Way)，麥格羅‧希爾。
4.喬治．艾克思著，實現六標準差的第一本書，蘇朝墩，陳麗妃譯，台北，商周出版社，民國91年。
5.張宗令，「精實六標準差的問題與回應-品質論壇綜合座談實錄」，品質月刊，第43 卷，第9期，2007，第50-57頁。
6.陳重豪，「是「Lean and Six Sigma」，還是「Lean or Six Sigma」？」，品質月刊，第
44卷，第10期，第27-31頁，民國97年10月。
7.A.S. Reber著，李伯黍等譯，心理學詞典，五南圖書出版，民國92年。
二、英文部分
1.George, M. L., 2002, Lean Six Sigma, The McGraw-Hill Companies, Inc.
2.Hoerl, R., 2001, “Six Sigma Black Belts: What do they need to know?” Journal of Quality Technology, 33 (4), 391-406.
3.Snee, R. D., 2000, “Impact of Six Sigma on quality engineering,” Quality Engineering, 12 (3), ix-xiv.
4.Fuqua, N. B., “Six-Sigma Programs”, START sheet of Reliability Analysis Center, Vol.6,
No.5, pp. 225-230, 1999.
5.Pearson, T. A.,“Measure for Six Sigma Success”, Quality Progress, Vol. 34, pp. 35-40,
2001.
6.Andrews, K. R., “Executive Training by the Case Method”, Harvard Business Review, Sep, 1951

指導教授

洪秀婉

審核日期

2016-7-12

推文