指標性設施搬遷與所在地對鄰近房價之影響 -以臺中市政府為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：101

、訪客IP：3.144.42.2

姓名

梁巧瑩(Chiao-Ying Liang) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所

論文名稱

指標性設施搬遷與所在地對鄰近房價之影響 -以臺中市政府為例
(An Empirical Study of Moving and Location Effect on Housing Price－The Case of Taichung City Hall)

相關論文

★ 銀行授信行為之研究	★ 經發會前後台股指數、期貨指數、電子指數與金融指數之關聯性
★ 台灣家庭夏天用電需求分析	★ 影響台銀黃金存摺價格因素之研究
★ 國際原油投資報酬與資金行情之探討-GARCH模型	★ 電子商務對企業經營績效之影響
★ 有害廢棄物之處理與再利用研究：以A公司為例	★ 台灣電燈用電需求量探討--以縣市資料為例
★ 台美股價、匯率、利率之動態關聯-VECM與VECM-GARCH應用	★ 台灣攤販業獲利決定因素-人力資本的影響
★ 航空客運經濟帶油決定因素之實證分析	★ 台灣都會區用電需求影響因素實證分析
★ 便利商店現煮咖啡銷售之研究	★ 大陸鋼鐵出口與台灣鋼鐵價格的關聯性
★ 人口結構變遷對財政教育支出之影響	★ 運動鞋製業的市場結構、行為與績效分析

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

本研究結合臺中市政府搬遷與房屋價格之議題，同時探討搬遷效果(Moving Effect)：當市政府搬遷後，對新、舊市政府附近之住宅房屋價格是否有影響；以及所在地效果(Location Effect)：距離新、舊市政府幾公里以上，附近之住宅房屋價格變動最為顯著。
　　針對搬遷效果使用差異中的差異(Difference-in-Difference：DID)模型，時間範圍為2005年與2011年，資料來源為中華民國內政部地政司的房地產交易價格；所在地效果加入縱橫資料(Panel Data)，比較一般橫斷面資料的結果是否不同，時間範圍為2012年8月至2015年12月，並使用內政部不動產成交案件實際資料供應系統。此外，將所有房屋資料之道路地址，透過地理資訊圖資雲服務平臺全國門牌定位服務將資料轉成經緯度，利用地理資訊系統(QGIS)，計算出與新、舊市政府的最短距離，進一步探討住宅與新、舊市政府之距離是否對房屋價格造成影響。
　　由實證結果可發現，在2005年市政府尚未搬遷還在動工階段時，住宅距離即將成為新市政府附近兩公里的價格比距離舊市政府附近兩公里的價格高了10.8%，在2011年市政府搬遷後比起2005年動工時，對於離舊市政府公里內的透天住，其房屋價格高了16.8%；而在搬遷市政府後，離新市政府2公里內的住宅價格比離舊市政府2公里內的住宅價格高了3.47%，雖然統計上不顯著，但預期符號符合推論。其中房屋價格最高的區間落在距離新市政府1至1.5公里的透天住宅，在此距離中之房屋價格比當作基準的距離新市政府4公里以上的房屋價格高了47.8%，代表民眾願意多花786.49萬住在這個區間，顯示民眾偏好距離新市政府開車約5分鐘或走路15分鐘的地段居住，享有鬧中取靜之環境。然而在住宅離舊市政府部份之實證結果未像新市政府如此明顯。

摘要(英)

This research investigates the issues of Taichung City Hall’s location and moving effects on housing price. We first consider the moving from the old city hall to the new city hall during the year of 2005 and 2011. By using the hedonic price model and difference-in-difference method, our study focuses on the impacts of housing prices by the moving. Furthermore, this study also considers how the distance between the old city hall and the new city hall that affects the housing prices. Our research employed the panel data estimation method to consider the effects of unobserved variables.
　　This research has two datasets that come from the Department of Land Administration and the Actual Price Registration System, which are conducted by the Minister of Interior. The contribution of this study is to adopt the QGIS to consider the individual housing location by the spatial analysis.
　　Our empirical results found that the housing prices within 2 kilometers of the new city hall are higher than those at the same distance within the old city hall. The estimated differences are about 10.8%. After controlling the moving effects, the differences decrease to 3.47%. We also found that the housing prices are much higher while the location nears the new city hall. The estimates show that the consumers are willingness to pay 7.8 million more, or 47.8% higher, for those housing located within 1 to 1.5 KM at the new city hall.

關鍵字(中)

★ 特徵價格法
★ 差異中的差異
★ 縱橫資料
★ 地理資訊系統
★ 房價
★ 台中

關鍵字(英)

★ Hedonic Price Model
★ Difference-in-Difference
★ Panel data
★ QGIS
★ Housing Price
★ Taichung

論文目次

目錄

摘　要 iii
Abstract iv
誌謝 iv
目錄 vi
圖目錄 viii
表目錄 ix
第一章　緒論 1
第一節　研究動機與目的 1
第二節　研究範圍及內容 3
第三節　研究方法與架構 4
第二章　六都改制背景與臺中市環境分析 6
第一節　六都改制背景 6
第二節　臺中市行政區環境介紹 8
第三章　文獻回顧 13
第一節　房屋特徵價格研究 13
第二節　差異中的差異法(Difference-in-Difference) 17
第三節　縱橫資料(Panel data) 18
第四章　研究方法 20
第一節　實證模型 20
第二節　資料來源與說明 25
第五章實證結果與分析 38
第一節　搬遷效果(Moving Effect)部份資料實證結果 38
第二節　所在地效果(Location Effect)部份資料實證結果 41
第六章結論與建議 46
第一節　結論 46
第二節　研究限制與未來建議 48
參考文獻 49

參考文獻

參考文獻
一、中文文獻
毛麗琴(2009)，「影響房價變動因素之探討-以高雄市區為例」，《商業現代化學刊》，5(2)：141-156。
何友鋒、徐慧民與劉晏呈(2011)，「臺中州廳再利用方案決策評估」，《臺灣建築學會建築學報》，17：1-18 。
李文傑、甯方璽與黃雅祺(2014)，「集合式住宅房價泡沫形成之研究－以臺中市為例」，《建築與規劃學報》，15(2)：155-174。
林秋瑾、楊宗憲與張金鶚(1996)，「住宅價格指數之研究-以臺北巿為例」，《住宅學報》，4：1-30。
林楨家與蕭博正(2006)，「臺北市土地混合使用屬性對屢次發生之影響」，《臺灣土地研究》，9(1)：89-115。
林家維(2013)，「探討輻射屋對於鄰近房價之影響-以臺北市、新北市為例」，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
陳郁文(1997)，「臺灣地區市地重劃後地價查估之研究」，國立政治大學地政研究所碩士論文。
陳章瑞與宋維真(2007)，「GIS調查方法於特徵價格法衡量都市綠地美質之影響與效益」，《調查研究－方法與應用》，22，39-87。
陳信宏(2014)，「特種貨物及勞務稅條例(奢侈稅)實施對房價的影響-以新竹地區為例」，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
連紹成(2013)，「捷運規劃及動工時期對房價的影響-以桃園地區透天住宅為例」，國立中央大學產業經濟研究所碩士論文。
張鼎煥與邱建良(2013)，「都市與鄉村地區住宅價格成因差異分析」，《北商學報》，23: 45-64。
曹俊與張志丹(2008)，「近年來上海房價的時空分布及變化研究」，《世界科技研究與發展》，30(2)：185-187。
彭建文與蔡怡純(2010)，「不同縣市住宅自有率差異分析-縱橫資料分析法之應用」，《都市與計劃》，37(4)：433-454。
楊宗憲與蘇倖慧(2011)，「迎毗設施與鄰避設施對住宅價格影響之研究」，《住宅學報》，20(2)：61-80。
楊重信與王安民(2008)，「基隆河流域洪災防治效益之評估：特徵價格法之應用」，《都市與計畫》，35(1)：29-47。
羅以倫(2004)，「基隆河水災損失減輕措施之成本效益分析」，國立台北大學資源管理研究所碩士論文。

二、英文文獻
Angrist, Joshua, and Jörn-Steffen Pischke. 2010. “The Credibility Revolution in Empirical Economics: How Better Research Design is Taking the Con out of Econometrics.” National Bureau of Economic Research Working Paper 15794.
Abbott, Joshua K. and Allen H. Klaiber. 2011. “An Embarrassment of Riches : Confronting Omitted Variable Bias and Multiscale Capitalization in Hedonic Price Models.” Review of Economics and Statistics, 93(4)：1331-1342.
Bertrand, Marianne, Esther Duflo, and Sendhil Mullainathan. 2002. “How Much Should We Trust Differences-in-Differences Estimates?” National Bureau of Economic Research Working Paper 8841.
Cyrenne, Philippe, Robert Fenton, and Joseph Warbanski. 2006. “Historic Buildings and Rehabilitation Expenditures: A Panel Data Approach.” The Journal of Real Estate Research, 28(4)：349-380.
Chung, IL, Hwan. 2015. “School choice, housing prices, and residential sorting: Empirical evidence from inter-and intra-district choice.” Regional Science and Urban Economics, 52：39-49.
Davis W. Lucas. 2011. “The effect of power plants on local housing values and rents” Review of Economics and Statistics, 93(4)：1391-1402.
Efthymiou, Dimitrios, and Constantinos Antoniou. 2013. “How do transport infrastructure and policies affect house prices and rents? Evidence from Athens, Greece.” Transportation Research Part A-Policy and Practice, 52：1-22.

Hsiao, Cheng. 2007. “Panel data analysis-advantages and challenges.” Test 16(1)：1-22.
Kiel, A. Katherine, and Katherine T. McClain. 1995. “House Prices during Siting Decision Stages: The Case of an Incinerator from Rumor through Operation.” Journal of Environmental Economics and Management, 28(2)：241–255.
Liv, Osland. 2013. “The importance of unobserved attributes in hedonic house price models. ” International Journal of Housing Markets and Analysis, 6(1)：63- 78.
Naoi, Michio, Miki Seko, and Kazuto Sumita. 2009. “Earthquake risk and housing prices in Japan : Evidence before and after massive earthquakes.” Regional Science and Urban Economics, 39(6)：658-669.
Rosen, Sherwin. 1974. “Hedonic Prices and Implicit Markets：Products Differentiation in Pure Competition.” The Journal of Political Economy, 82(1)：34-55.

指導教授

劉錦龍(Jin-Long Liu)

審核日期

2016-7-6

推文