以安全氣候評估國內營造業分包制度與勞工安全之研究-以台灣北部營造業為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：21

、訪客IP：3.145.171.111

姓名

黃韋嘉(Wei-Chia Huang) 查詢紙本館藏

畢業系所

營建管理研究所

論文名稱

以安全氣候評估國內營造業分包制度與勞工安全之研究-以台灣北部營造業為例

相關論文

★ 政府部門導入資訊安全管理系統之分析	★ 建立以層級分析法為基礎的洪災計畫評估模型- 以印尼雅加達為例
★ 臺北市污水下水道用戶接管開口契約內容及執行案例之研究	★ 應用知識本體技術協助建築專案單價分析作業之研究
★ 以貝式信念網路為基礎之工作危害分析與風險評估方法	★ 危險性工作場所審查機制之研究
★ 國內建築工程規劃設計及監造為同一廠商辦理現況問題之研究	★ 台灣家族企業接班佈局之個案研究-以中國砂輪公司為例
★ 營建工地人為錯誤分析之認知因子辨識與涵義	★ 專案層級河川工程永續營建評估指標系統建立之研究
★ 綠建築與房地產投資影響因子關聯性之探討	★ 營造業職業安全衛生管理執行工具及方法之研究
★ 軌道施工品質管理改善方案之研究	★ BIM輔助消防安全設備審查流程
★ 國內推動國際鐵路行業標準(IRIS)品質管理體系認證之研究	★ 臺灣建築業執行透過設計預防工程危害之可行性研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

營造業高職安風險的產業，在過去5年的職災受傷千人率以及職災死亡千人率與其他產業相比都位居第一，會有如此高的職災率主要與營造業之高度職業分權化及人員流動快速等特性影響。
國內營造業發包制度使用專業分包為一種常態，一旦工程規模擴大，專業分包商數量也會與之俱增，垂直向的大量分包會使得下游包商管理不易，再加上營造業的高危險性就容易造成勞安問題，但是有些專家認為大量分包會對勞安造成影響，有些專家則沒有明確指出是否會造成影響，且又鮮少有文獻去探討層層分包下的勞安問題，故本研究目的為使用安全氣候分析方法探討分包層級與營造業勞工安全之關聯。安全氣候與安全績效有著顯著的正向關係，提升安全氣候可以改善員工的不安全行為，且能培養出員工良好的安全認知。本研究以安全氣候問卷調查方式，調查台灣北部現場工地內，總承攬商、分包商與再分包商三個層級之安全氣候。本研究結果證明分包層級與勞工安全彼此之間有關聯，而此關聯性反應在勞安人員督導程度與員工對安全認知程度兩構面之上。最後，根據安全氣候問卷的統計分析結果，本研究提出不同分包層級下的安全管理建議。

摘要(英)

The construction industry is an industry with high occupational hazards. In the past five years, the occupational injury rates and mortality rates per thousand people of the construction industry are both ranked first as compared with the other industries. Such high rates result from two industry characteristics: high decentralization of contractor’s functions and rapid mobility of construction workers.
Using specialized subcontractors is common in the construction subcontracting system in Taiwan. When the size of a project becomes larger, the number of specialized subcontractors increases accordingly. If more vertical subcontractors (i.e., a contractor having its own subcontractors that further have their subcontractors, iteratively) exist in a project subcontracting hierarchy, managing these subcontractors becomes difficult and challenging and therefore, according to construction practitioners, the project has higher chance to go through construction safety problems on sites. However, some domain experts do not outspeak such a practical phenomenon and current literatures rarely discuss construction safety issues from the viewpoint of subcontracting system. Therefore, the aim of this research is to analyze and explore the connection between construction safety and subcontracting levels with safety climate analysis technique. Safety climate and safety performance have significantly positive correlation; Promoting safety climate can improve unsafe behavior of construction employees and help employees develop sound safety awareness. In this research, a safety climate questionnaire is designed to survey the safety climate for main contractors, subcontractors, and sub-subcontractors from construction sites in northern Taiwan and the collected safety climate questionnaires are statistically analyzed. The analysis result shows that construction safety is related to subcontracting levels in the perspectives of safety staff’s supervising strength and employees’ safety awareness. Finally, recommendations for construction safety management under different subcontracting levels are given according to the analysis result.

關鍵字(中)

★ 職業災害
★ 工程發包
★ 安全氣候
★ 勞工安全

關鍵字(英)

★ Occupational hazards,
★ Construction subcontracting
★ Safety climate
★ Labor safety

論文目次

摘要 I
ABSTRACT II
目錄 III
圖目錄 VI
表目錄 VII
第一章緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 3
1.3 研究目的 3
1.4 研究流程 3
1.5 研究範疇與限制 6
第二章文獻回顧 7
2.1 營造安全 7
2.1.1 營造業勞工安全改善階段 7
2.1.2 營造業勞安相關研究 8
2.2 發包制度與專業分包 11
2.2.1 現行台灣發包制度 11
2.2.2 分包制度 14
2.2.3 分包制度下之勞安隱憂 14
2.3 安全氣候 15
2.3.1 組織氣候與安全氣候 15
2.3.2 安全氣候相關研究 17
2.3.3 安全氣候構面 20
2.4 小結 23
第三章研究方法 24
3.1 研究架構 24
3.2 研究假設 25
3.3 安全氣候問卷設計 26
3.3.1 題目層面設計 26
3.3.2 問卷內容設計 27
3.3.3 問卷量表設計 31
3.4 問卷發放流程 31
3.4.1 試測與施測 32
3.4.2 施測對象選擇 33
3.4.3 統計分析方法 33
第四章資料分析與結果 35
4.1 問卷回收成果 35
4.1.1 試測問卷回收成果 35
4.1.2 試測問卷信度檢定 36
4.1.3 施測問卷回收成果 40
4.2 安全氣候構面 41
4.2.1 KMO以及Bartlett’s球型檢定 41
4.2.2 因素分析 42
4.2.3 安全氣候構面統整 46
4.3 敘述性統計 47
4.3.1 總承攬商(分包層級1) 47
4.3.2 分包商(分包層級2) 49
4.3.3 再分包商(分包層級3) 50
4.4 推論性統計量分析 52
4.4.1 單因子變異數分析 53
4.4.2 事後多重比較 55
第五章結論與建議 57
5.1 研究結論 57
5.1.1 分包層級與勞工之關聯 57
5.1.2 台灣北部營造業安全氣候構面 58
5.2 後續研究建議 59
參考文獻 60
附錄一安全氣候試測問卷 65
附錄二安全氣候問卷 67
附錄三專家訪談 69
專家訪談名單 69
專家意見整合 69

參考文獻

中文文獻
1. 吳憲璋，政府各機關不作為問題研究-以公共工程為核心，國立中央大學營建管理研究所在職專班，博士論文，2015。
2. 吳聰智，台灣中部四類製造業安全氣候與安全績效之相關研究，國立彰化師範大學工業教育學系，博士論文，2001。
3. 吳聰智、蘇光偉、張日誠，台灣高速鐵路工程安全氣候與安全績效之關係研究. 醫護科技學刊, 2004. 6(3): p. 261-272.
4. 李鈞懷，安全管理系統、安全氣候與安全行為之研究，國立中正大學勞工關係學系暨研究所，碩士論文，2013。
5. 卓良明，營造業安全氣候與安全績效之探討－以南部地區公共工程為例，國立高雄第一科技大學營建工程所，碩士論文，2009。
6. 周世傑，整合職災資訊與工程進度之營造安全管理模式-ASimulationApproach，國立交通大學土木工程系，碩士論文，2002。
7. 林益年，從制度主義觀點論公共工程採購制度之困境，國立中山大學中國與亞太區域研究所，碩士論文，2013。
8. 林聖堯，國內營造業經營現況與統包相關議題之研究，國立交通大學土木工程系所，碩士論文，2008。
9. 姜玟妤，營造業安全氣候影響因子評估-使用網路程序分析法，國立高雄第一科技大學營建工程研究所，碩士論文，2014。
10. 孫文政，營造工地管理層與勞動層對安全氛圍認知之差異分析，國立雲林科技大學營建與物業管理研究所，碩士論文，2010。
11. 馬綾聲，營建業勞工安全氣候、安全行為及職業災害之探討，長榮大學職業安全與衛生研究所，碩士論文，2009。
12. 高武靖，組織氣候與精實管理的人才培育對知識分享意願之影響－以社會認知理論觀點探討，國立成功大學工程管理碩士在職專班，碩士論文，2015。
13. 陳啟昭，從機師族群探討組織氣候、安全氣候與組員資源管理及航務滿意度之關聯性，國立成功大學交通管理學系，碩士論文，2001。
14. 陳進愿，營造工地之安全氣候研究-以個案公司新建廠房為例，國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程研究所，碩士論文，2012。
15. 黃秀鳳，營造業安全衛生費用編列對職災之影響，東南科技大學防災科技研究所，碩士論文，2009。
16. 黃國峰，隧道工程勞工安全管理之研究，國立臺北科技大學土木與防災技術研究所，碩士論文，2002。
17. 廖牧群，論營造業承攬僱傭關係下雇主之照顧義務—以派遣勞工之職災補償為中心，中國文化大學法律學系碩士在職專班，碩士論文，2013。
18. 劉永宏，建築工地安全衛生管理績效指標之建構---以台灣高速鐵路公司建築工地為例，國立高雄第一科技大學環境與安全衛生工程所，碩士論文，2003。
19. 潘儀聰，營造工程勞工安全檢查與防災策略之探討，中華大學土木工程學系碩士論文，2002。
20. 謝昆宏，四級公共工程安全衛生管理系統運用於國道新建工程之研究，朝陽科技大學營建工程系，碩士論文，2006。
21. 謝美鳳，探討安全氣候影響安全績效之研究－以國道客運駕駛員為例，國立成功大學交通管理學系，碩士論文，2003。
22. 簡清福，安全氣候與安全績效之關聯性研究-以國內某航空公司為例，逢甲大學運輸科技與管理學系，碩士論文，2013。
23. 羅曉琪，營造業勞工安全氣候與安全行為間關係探討之研究，國立台灣科技大學營建工程系，碩士論文，2006。
24. 張烽益，全員逃走中——層層轉包的工程與層層脫逃的雇主責任，2015，Available from：http://opinion.udn.com/opinion/story/7574/880863

英文文獻
1. Brown, R.L. and H. Holmes, The use of a factor-analytic procedure for assessing the validity of an employee safety climate model. Accid Anal Prev, 1986. 18(6): p. 455-70.
2. Cigularov, K.P., et al., Measurement equivalence and mean comparisons of a safety climate measure across construction trades. Accident Analysis & Prevention, 2013. 51: p. 68-77.
3. Cooper, M., et al., Reducing accidents using goal setting and feedback: A field study. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 1994. 67(3): p. 219-240.
4. Coyle, I.R., S.D. Sleeman, and N. Adams, Safety climate. Journal of Safety Research, 1996. 26(4): p. 247-254.
5. Dedobbeleer, N. and F. Béland, A safety climate measure for construction sites. Journal of Safety Research, 1991. 22(2): p. 97-103.
6. DeJoy, D.M., R.R.M. Gershon, and B.S. Schaffer, Safety Climate: Assessing management and organizational influences on safety. Professional Safety, 2004. 49(7): p. 50-57.
7. Dı́az, R.I. and D.D.a. Cabrera, Safety climate and attitude as evaluation measures of organizational safety. Accident Analysis & Prevention, 1997. 29(5): p. 643-650.
8. Fang, D., Y. Chen, and L. Wong, Safety climate in construction industry: a case study in Hong Kong. Journal of construction engineering and management, 2006. 132(6): p. 573-584.
9. George, D. and P. Mallery, SPSS for Windows step by step: A simple guide and
10. reference. 11.0. 2003, Boston.
11. Gershon, R.R., C.D. Karkashian, J.W. Grosch, L.R. Murphy, A. Escamilla-Cejudo, P.A Flanagan, E. Bernacki, C. Kasting and L. Martin, Hospital safety climate and its relationship with safe work practices and workplace exposure incidents. American journal of infection control, 2000. 28(3): p. 211-221.
12. Gillen, M., D. Baltz, M. Gassel, L. Kirsch and D. Vaccaro, Perceived safety climate, job demands, and coworker support among union and nonunion injured construction workers. Journal of Safety Research, 2002. 33(1): p. 33-51.
13. Glendon, A.I. and D.K. Litherland, Safety climate factors, group differences and safety behaviour in road construction. Safety science, 2001. 39(3): p. 157-188.
14. Glendon, A.I. and N.A. Stanton, Perspectives on safety culture. Safety Science, 2000. 34(1): p. 193-214.
15. Ibarrondo-Dávila, M.P., M. López-Alonso, and M.C. Rubio-Gámez, Managerial accounting for safety management. The case of a Spanish construction company. Safety Science, 2015. 79: p. 116-125.
16. James, L.A. and L.R. James, Integrating work environment perceptions: Explorations into the measurement of meaning. Journal of Applied Psychology, 1989. 74(5): p. 739-751.
17. Larsson, S., Constructing safety: influence of safety climate and psychological climate on safety behaviour in construction industry. 2005.
18. Manu, P., K. Ankrah, D. Proverb and S. Suresh, Mitigating the health and safety influence of subcontracting in construction: The approach of main contractors. International Journal of Project Management, 2013. 31(7): p. 1017-1026.
19. Manu, E., N. Ankrah, E. Chinyio and D. Proverbs, Trust influencing factors in main contractor and subcontractor relationships during projects. International Journal of Project Management, 2015. 33(7): p. 1495-1508.
20. Mearns, K., R. Flin, R. Gordon and M. Fleming, Measuring safety climate on offshore installations. Work & Stress, 1998. 12(3): p. 238-254.
21. Mearns, K., S.M. Whitaker, and R. Flin, Safety climate, safety management practice and safety performance in offshore environments. Safety Science, 2003. 41(8): p. 641-680.
22. Meliá, J.L., K. Mearns, S.A. Silva and M.L. Lima, Safety climate responses and the perceived risk of accidents in the construction industry. Safety Science, 2008. 46(6): p. 949-958.
23. Moran, E.T. and J.F. Volkwein, The Cultural Approach to the Formation of Organizational Climate. Human Relations, 1992. 45(1): p. 19-47.
24. Neal, A., M.A. Griffin, and P.M. Hart, The impact of organizational climate on safety climate and individual behavior. Safety Science, 2000. 34(1–3): p. 99-109.
25. Niskanen, T., Safety climate in the road administration. Safety Science, 1994. 17(4): p. 237-255.
26. Seo, D.-C., et al., A cross-validation of safety climate scale using confirmatory factor analytic approach. Journal of safety research, 2004. 35(4): p. 427-445.
27. Shin, I.J., Factors that affect safety of tower crane installation/dismantling in construction industry. Safety Science, 2015. 72: p. 379-390.
28. Siu, O.-l., D.R. Phillips, and T.-w. Leung, Safety climate and safety performance among construction workers in Hong Kong: The role of psychological strains as mediators. Accident Analysis & Prevention, 2004. 36(3): p. 359-366.
29. Smith, G.S., Y.H. Huang, M. Ho and P.Y. Chen, The relationship between safety climate and injury rates across industries: the need to adjust for injury hazards. Accid Anal Prev, 2006. 38(3): p. 556-62.
30. Williamson, A.M., A.M. Feyer, D. Cairns and D. Biancotti, The development of a measure of safety climate: the role of safety perceptions and attitudes. Safety Science, 1997. 25(1): p. 15-27.
31. Zhou, Q., D. Fang, and S. Mohamed, Safety Climate Improvement: Case Study in a Chinese Construction Company. Journal of Construction Engineering and Management, 2010. 137(1): p. 86-95.
32. Zohar, D., Safety climate in industrial organizations: Theoretical and applied implications. Journal of Applied Psychology, 1980. 65(1): p. 96-102.

指導教授

王翰翔(Han-Hsiang Wang)

審核日期

2016-7-25

推文