博碩士論文 104352009 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:26 、訪客IP:3.14.250.117
姓名 陳建霖(Chien-Lin Chen)  查詢紙本館藏   畢業系所 土木工程學系在職專班
論文名稱 綠建築標章精進策略探討 ─以公有建築物為例─
(A suggestion of improving strategy in Green Building Label -Take public construction as an example-)
相關論文
★ 公共工程統包模式執行專案成員間問題 之研究★ 水泥製程於資源再利用之研究
★ 防水毯的生管與品管之探討★ 建置生命紀念園區營運階段管理模式之研究 以新北市某民間公共紀念園區為例
★ 軍用機場跑道鋪面維護管理暨搶修作業機制之研究★ TAF 檢驗機構認證申請之研究- 以混凝土後置式化學錨栓檢驗為例
★ 利用UML建構實驗室資訊管理平台-以合約審查為例★ 營建施工管理導入即時性資訊傳遞工具功能需求之研究
★ 鋪面養護決策支援分析模式之研究★ 營建材料實驗室量測系統評估及誤差分析
★ 以績效為基礎的公路養護組織與機制之研究★ 智慧型鋪面檢測車平坦度量測驗證與應用
★ 公路設施養護管理程序建立及成本分析之研究-以IDEF方法建立鋪面養護作業程序★ 利用花崗岩及玻璃回收料製造功能性人造石材之研究
★ 自動化鋪面平整度量測分析與破壞影像偵測系統之研究★ 鋪面缺陷影像辨識系統應用於路網檢測之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 摘要
建築與人類生活本就密不可分,但過去建築物長期被認為是環境污染
的最大來源。近年來因環保意識抬頭以及技術、建材的進步,並且在台灣
政府的大力推動下,無論是在建築領域或日常生活,綠建築早已融入其中,
甚至蔚為主流。即便如此,我國的綠建築發展並未就此停下腳步,反而是
不斷追求更上一層樓的嶄新階段。
本論文以2007 年取得綠建築標章的4 項公有建築物為例,首先取得
2007 年版評估計分表,再以2015 年最新版之計分方式進行試算後,比較2
版本分數之落差,同時探究造成分數落差的主因,藉此提出相關改善措施
及提升之建議,作為綠建築標章之精進策略。
由本研究結果可知,2015 年版在權重系數差異調整上,特別重視「電」
和「水」2 大基礎資源,在綠建築標章取得上更能呼應綠營建永續發展之展
望。而為使綠建築更為精進,除可在設計階段加強各項指標的規劃外,更
應重視後續使用之維護管理,並且盡可能以自然、天然的方式達到各項指
標的效果,提升建築物品質,達到永續經營的目標。
摘要(英) Abstract
Construction and human life have always been inseparable. For years,
buildings were considered the primary source of pollutants to the environment.
In recent years, due to awakening of eco-consciousness and improved building
techniques and materials, plus the promotion of the government in Taiwan,
green building has been incorporated in construction and in everyday life. In fact,
it has become the mainstream. However, development of green building in the
country has not stopped because of such an accomplishment. Instead, people
continue to pursue better techniques, hoping to achieve a higher level.
In this paper, four public constructions awarded the Green Building Label
in 2007 are applied as examples. Initially, the scorecard used in 2007 was
obtained and the scoring system for 2015 was adopted to recalculate the scores
and compare the differences between the two editions. At the same time, the
main causes of such differences are analyzed to come up with suggestions for
improving related measures that are taken into consideration when the Green
Building Label is awarded.
The outcome of this study indicates that when the weighting coefficients
were adjusted for the 2015 edition, electricity and water, the two fundamental
resources, were particularly emphasized. The intention was to assure awarding
of the Green Building Label could really comply with the expectation for
sustainable development in construction. To improve green building techniques,
besides establishing stricter indicators during the design stage, maintenance and
management after buildings are put to use must also be valued. In addition,
natural approaches have to be adopted to meet various indicators to upgrade the
quality of buildings and achieve the goal of sustainable management.
關鍵字(中) ★ 綠建築
★ 公有建築
★ 綠建築評估計分表
關鍵字(英) ★ green building
★ public constructions
★ green building evaluation scorecard
論文目次 目錄
摘要 ....................................................................................................................... i
Abstract ................................................................................................................ ii
誌謝 ..................................................................................................................... iii
目錄 ..................................................................................................................... iv
圖目錄 ................................................................................................................. vi
表目錄 ................................................................................................................ vii
一、緒論 .............................................................................................................. 1
1-1 研究背景 ................................................................................................. 1
1-2 研究動機與目的 ..................................................................................... 2
1-3 研究對象與方法 ..................................................................................... 3
1-4 論文架構 ................................................................................................. 3
二、文獻回顧 ...................................................................................................... 4
2-1 國際綠建築發展現況 ............................................................................. 4
2-1-1 國際重要綠建築評估系統 ............................................................... 5
2-1-1-1 英國BREEAM ........................................................................... 6
2-1-1-2 美國LEED ................................................................................. 8
2-1-1-3 加拿大GB-Tool ....................................................................... 10
2-1-1-4 日本CASBEE .......................................................................... 12
2-1-1-5 德國DGNB .............................................................................. 16
2-2 台灣綠建築評估系統之發展 ................................................................ 18
2-2-1 台灣綠建築之定義 ........................................................................ 19
2-2-2 台灣綠建築及其評估系統發展回顧 ............................................ 19
2-3 台灣智慧建築評估系統之發展............................................................ 21
2-3-1 台灣智慧建築之定義 .................................................................... 21
2-3-2 台灣智慧建築及其評估系統發展回顧 ........................................ 21
2-4 台灣智慧綠建築之發展 ........................................................................ 23
三、綠建築評估系統 ........................................................................................ 24
3-1 綠建築解說與評估手冊 ....................................................................... 24
3-2 綠建築家族評估系統 ........................................................................... 25
3-3 綠建築家族九大共用評估指標........................................................... 28
3-3-1 綠建築指標群及評估系統EEWH ............................................... 28
3-3-2 綠建築標章九大評估指標的意義 ................................................ 28
3-4 2015 年(最新)版EEWH-BC 主要更新處 ...................................... 37
3-4-1 2015 新分級評估界線圖 ................................................................ 37
3-4-2 主要修改內容 ................................................................................ 39
3-5 綠建築候選證書暨標章評定審查標準作業程序/流程 .................. 40
四、工程案例探討 ............................................................................................ 42
4-1 案例甲(循環型生態城鄉建設計畫─觀音鄉新行政園區) .......... 42
4-2 案例乙(國立成功大學運璿綠建築科技大樓新建工程-魔法學校)
...................................................................................................................... 47
4-3 案例丙(桃園縣政府桃園縣多功能藝文園區多功能展演中心) .. 52
4-4 案例丁(國立高雄大學人文社會科學大樓新建工程) .................. 57
4-5 小結 ....................................................................................................... 61
五、結論與建議 ................................................................................................ 63
5-1 結論 ....................................................................................................... 63
5-2 建議 ....................................................................................................... 64
參考文獻 ............................................................................................................ 66
附錄1 綠建築標章申請審核認可及使用作業要點 ....................................... 68
附錄2 綠建築標章申請續用評定作業流程 ................................................... 73
附錄3 新建工程評定書(2007 年更新版) .................................................. 81
附錄4 新建工程評定書(2015 年更新版) .................................................. 85
參考文獻 參考文獻
1. 內政部建築研究所,「智慧綠建築推動方案(核定本)」,內政部建築研究
所,2012 年。
2. ──,智慧建築解說與評估手冊,內政部建築研究所,台北,2011 年。
3. 林憲德,「台灣第一座零碳綠建築─成功大學綠色魔法學校」,成大建築
簡訊,NO.55,2~6 頁,姚昭智,2011 年3 月。
4. ──,「台灣綠建築政策的成就」,科學發展月刊,460 期,6~13 頁,2011
年4 月。
5. 林憲德、林子平、蔡耀賢,綠建築評估手冊-基本型,內政部建築研究所,
台北,2014 年。
6. ──,綠建築評估手冊-社區類,內政部建築研究所,台北,2014 年。
7. ──,綠建築評估手冊-廠房類,內政部建築研究所,台北,2014 年。
8. ──,綠建築評估手冊-住宿類,內政部建築研究所,台北,2014 年。
9. ──,綠建築評估手冊-舊建築改善類,內政部建築研究所,台北,2014
年。
10. 林憲德、陳瑞鈴,綠建築評估手冊,內政部建築研究所,台北,2007
年。
11. 廖慧燕,「智慧綠建築推動現況與未來展望」,公有新建建築物實施智慧
綠建築政策宣導講習會,2014 年。
12. 廖慧燕、陳伯勳,智慧建築評估手冊2016 年版,內政部建築研究所,
台北,2016 年。
13. 何明錦,「台灣智慧綠建築之發展現況與未來展望」,內政部建築研究
所,2013 年。
14. 黃國書,「台灣智慧建築對物業設施管理產業發展之影響」,閩粵港澳臺
兩岸五地物業管理行業交流會,2014 年。
15. 曲筱帆,「綠建築工具之應用與推廣研究」,華南大學環境管理研究所,
碩士論文,2003 年。
16. 張岸礕,「智慧綠建築專案管理評估系統之研發」,國立中央大學土木工程學系,博士論文,2013 年。
17. 周伯丞、江哲銘、張桂鳳、郭怡君,「國外永續建築評估系統GB-Tool 2002
版與2005 版評估模式比較之探討」,2004 綠環境學術研討會,2004 年。
18. 陳俊源,「智慧建築分級評估系統之研究」,中國文化大學建築及都市計
畫研究所,碩士論文,2009 年。
19. 吳明助,「推動綠建築證書與標章提升策略之探討」,國立中央大學土木工程學系,碩士論文,2008 年。
20. 王婉芝,「綠建築廠房評估方式與案例簡介」,財團法人台灣建築中心,
2013 年。
網路資料
1. 中華民國內政部建築研究所。2016 年4 月1 日,
取自http://www.abri.gov.tw/。
2. 財團法人台灣建築中心。2016 年4 月1 日,取自http://gb.tabc.org.tw/。
3. 台灣綠建築發展協會。2016 年4 月1 日,
取自http://www.taiwangbc.org.tw/chinese/。
4. 社團法人台灣智慧建築協會。2016 年4 月20 日,取自http://tiba.org.tw/。
5. 智慧綠建築資訊網。2016 年4 月20 日,
取自http://smartgreen.abri.gov.tw/welcome.php。
6. 綠色魔法學校─孫運璿綠建築研究大樓。2016 年5 月5 日,
取自http://www.msgt.org.tw/index.php。
7. CASBEE 建築環境総合性能評価システム。2016 年5 月15 日,
取自http://www.ibec.or.jp/CASBEE/。
8. 中華民國行政院:四大智慧型產業。2016 年6 月25 日,
取自ttp://www.ey.gov.tw/policy8/Content_List.aspx?n=9916F08753B51F34
9. 中華民國行政院公共工程委員會全球資訊網。2016 年7 月10 日,
取自http://www.pcc.gov.tw/pccap2/TMPLfronted/ChtIndex.do?site=002。
10. 中華民國勞動部全球資訊網。2016 年8 月15 日,
取自http://www.mol.gov.tw/。
指導教授 林志棟(Jyh-Dong Lin) 審核日期 2016-11-11
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明