法拍房地產不點交類型風險管理個案研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：151

、訪客IP：18.119.136.235

姓名

黃昌仁(Chang-Jen Hwang) 查詢紙本館藏

畢業系所

高階主管企管碩士班

論文名稱

法拍房地產不點交類型風險管理個案研究

相關論文

★ 台灣TFT-LCD產業之競爭策略分析–以關鍵性零組件產業結構之研究	★ 以價值鏈及SWOT分析來探討台灣聚酯產業之競爭優勢
★ 國際化之經營策略分析－以國際筆記型電腦廠商進入大陸市場為例	★ 企業轉型策略之探討－以ABC公司為例
★ 跨國性企業併購之個案研究	★ 金控公司顧客關係管理的運作流程與運用發展之探討－以Ｃ公司為例
★ 全民健保總額支付制度之探討－以教學醫院為例	★ 台灣幼教業西進大陸經營策略分
★ 建立以顧客價值認知之服務行銷－以C公司為例	★ 台灣地區啤酒銷售與行銷策略之探討 -以三家啤酒公司品牌經營為例
★ 休閒食品於中國大陸地區行銷策略之探討－以P公司爲例	★ 以國外授權品牌進入台灣與中國市場的行銷策略-以製筆業 A公司為例
★ 工業電腦用電源供應器之國際行銷策略之研究－以F公司為例	★ 台灣進口車的競爭優勢策略研究-以個案公司之利基市場為例
★ 台商在大陸的經營策略之研究－以汽車銷售服務業H公司為例	★ 在滬台籍人士就醫機構選擇因素之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

台灣雖然歷2008年之金融危機，使得房屋市場價格跌入谷底，但只是短暫現象，短短幾年的光景，房價在炒作之下，迅速逐年攀升，唯政府視其為影響國家經濟發展之洪水猛獸，為了抑制房價，政府連續執行多項政策：實價登錄、奢侈稅、豪宅稅、容積管制及房地合一稅等，房地產市場景氣越好，擁有者可以輕而易舉的將手中的房地產比之前購買的單價高出許多出售，因此法拍的物件便減少。反之如果房地產的價格下跌，因為脫手不易因此法拍的物件便增多。由於法拍標的物的價格總是低於房地產市場行情二至三成，甚至到五成，只要操作得宜，總是有不錯的獲利空間；只是高獲利，相對也高風險，其所隱藏的危機是投資者必須審慎評估的，這就是作者作此研究之主要動機。
本研究選擇台灣新竹地方法院四個個案作為研究對象，深入探討投資法拍房地產的有關不點交各種態樣，分析所面對的問題與因應對策。本研究以質性方法進行個案研究分析，採用深度訪談個案業者以及次級資料的蒐集取得研究資料。
經本研究深入分析探討後，對本研究個歸納出以下結論：(1) 不點交案件高利潤高風險必須做審慎評估；(2) 評估法律訴訟時程為獲利關鍵。針對有興趣投資法拍房地產者本研究提出建議：(1) 關注政府政策之影響；(2) 不走短線獲利；(3) 了解標的做好資料蒐集，降低風險程度。
對於未來研究方向之建議包括：(1)追蹤觀察政策執行之成效；(2) 改採量化分析，其結果更具意義。(3) 未來產業發展之研究。
本研究在過程中，以嚴謹的態度進行相關文獻的回顧，次級資料之蒐集、探討個案不點交分析與處置的方式，並使用質性分析方法歸納出研究結論，然而本研究仍存在若干限制，包括：(1) 研究方法的限制；(2) 研究標的具區域性的限制。(3) 涉及營業秘密，訪談者多有所保留。

摘要(英)

Owing to the global financial crisis in 2008, the housing market of Taiwan had fallen to the bottom. However, the housing market depression was a temporary phenomenon. Within only few years, house price was speculated and grown rapidly to such an extent that the government regarded it as the monster seriously affecting the economic. In order to inhibit house price, the government undertook several polices including the real value registry, the luxury tax, the luxury residence tax, the building bulk control, and the integrated housing and land tax system. In a prosperous real estate market, a house owner can easily sell his/her house at a price much higher than the price at which he/she bought the house, and the foreclosure houses (the court auction houses) thus decrease. In a depressed real estate market, a house owner is hard to sell his/her house, and the foreclosure houses thus increase. The price of a house in a court auction is 20-30 percent or even 50 percent lower than the price in the housing market. An investor can always earn considerably from foreclosure houses as long as he manages appropriately. However, high profit implies high risk. The foreclosure house investors should carefully estimate the risk of foreclosure houses, which is also the subject of this research.
In this research, we selected four cases of Taiwan Hsinchu District Court as the objects of research, discussing various patterns of non-evicted foreclosure houses, analyzing the problems the investors may encounter, and proposing the solutions thereof. We studied the cases in a qualitative method, undertaking in-depth interviews with the investors of the cases and collecting secondary data.
After thoroughly studying and analyzing the cases, we get the following conclusions: (1) the high risk for the high profit of non-evicted foreclosure houses must be carefully estimated; and (2) the duration of the legal proceedings is critical for profitability. We advise the investors (1) paying close attention to government policies; (2) not try to earn short-term profit; (3) collecting sufficient information about the targets to reduce the risk.
We suggest the future researches should pay attention to (1) tracking the effect of policy execution; (2) using a quantitative method in research to acquire more meaningful results; (3) studying future development of industries.
In this research, we reviewed the relative documents, collected secondary data, studied the cases of non-evicted foreclosure houses, discussed the dispositions of these non-evicted foreclosure houses, and acquired the results with a qualitative method in a conscientious and careful manner. However, the research is still limited by (1) the research methodology, (2) the regionality of research cases, and (3) the incomplete information disclosure by interviewees for trade secret.

關鍵字(中)

★ 法拍
★ 不點交
★ 政府政策
★ 風險評估

關鍵字(英)

★ court auction
★ non-evicted
★ government policy
★ risk evaluation

論文目次

第一章緒論 ………………………………………………………………………1
第一節研究背景與動機 ……………………………………………………1
第二節研究目的 ……………………………………………………………3
第三節研究流程 ……………………………………………………………3
第二章文獻探討 …………………………………………………………………5
第一節總體環境……………………………………………………… ……5
第二節法拍定義及執行程序……………………………………………… 8
第三節法拍房地產相關文獻回顧…………………………………………13
第三章研究方法…………………………………………………………………17
第一節研究架構……………………………………………………………17
第二節研究方法……………………………………………………………18
第三節研究對象……………………………………………………………22
第四章總體環境及個案分析……………………………………………………24
第一節總體環境分析………………………………………………………24
第二節個案分析……………………………………………………………37
第五章結論與建議 ………………… …………………………………………65
第一節結論 …………………………… …………………………………65
第二節建議 ………………………………………………………… ……66
第三節研究限制 …………………………………………………… ……68
參考文獻………………………………………………………………………… 69

參考文獻

一、中文部份
[1] 王源良，「法拍屋得標價的決定因素：新的結果」，2013年。
[2] 司徒達賢，「台灣企業之環境分析」，，1979年。
[3] 司徒達賢，「策略管理新論：觀念架構與分析方法」， 2005年。
[4] 吳思華，「策略九說-策略思考的本質」，1990年。
[5] 吳奎新，「成功揮拍，金拍．銀拍．法拍屋」，永然文化，2013年。
[6] 江婷，「法拍屋估價與價格之分析」，2005年。
[7] 江淑玲、蔡明憲、張金鶚，「台北市中古屋價格與法拍屋拍定價格非對稱價格調整行為之研究」，2007年。
[8] 邱國勳、張金鶚，「我國不良資產處理方式之研究」，2003年[6] 邱國勳、張金鶚，「我國不良資產處理方式之研究」，2003年。
[9] 邱憶茹，「拍賣制度、市場機制與法拍屋價格之分析」，2004年。
[10] 杜宜婕，「法拍屋購買行為之研究」，2013年。
[11] 李永然律師等，「法拍屋投資法律秘笈」，2015年。
[12] 許士軍，「定性研究在管理學上的重要」，1996年。
[13] 許長田，「競爭策略」，2005年。
[14] 柯光峻，「法拍屋投資者行為之研究」，2007年。
[15] 張登科，「強制執行」，2001年。
[16] 張梅英、鐘陳佳，「住宅法拍屋屋屬性與拍定價格關係之研究--以台中市12樓以
下集合住宅為例」，2002年。
[17] 張金鶚、王健安、陳憶茹，「法拍屋折價之謎:市場競爭程度是否更能解釋折
價？」， 2008年。
[18] 陳昆和，「法拍房地產點交與否之投資風險分析」，2009年。
[19] 陳明徽，「台灣房地產業在總體環境之行銷策略研究─以A、B建設公司為例」，2012
年。
[20] 梁維真，「台灣農地法拍價格之決定因素」，2015年。
[21] 楊秋玲，「法拍屋不點交之獲利能力與風險管理」，2014年。
[22] 黃祉春，「法拍不動產點交與否之研究」，2015年。
[23] 蔡芬蓮，「法拍屋價格影響因素之研究-以台北市為例」，1997年。
[24] 蔡璟柏，「房產達人蔡璟柏教你便宜價買好屋」，2015年。
[25] 謝時平，「中小企業創新研究成功關鍵因素之探討」，2008年。

二、英文部份
[1] Ashenfelter, Orley and David Genesove , Testing for Price Anomalies in Real
Estate Auctions,1992.
[2] Chandler, A.D. Jr. (1962). Strategy and Structure: Chapters in the History
of the American Industrial Enterprise,1962.
[3] Etzel ,walker,stanton,Marketing 14/E,2004.
[4] Hill, C. W. & Jones, G. R., Strategy management theory, 1998.
[5] Kotler, P., K. L. Keller., Marketing Management, 2006..
[6] Lancaster, K. J., A new approach to consumer theory, 1996.
[7] Mok,Henry M. K.,etal.,A Hedonic Price Model for Private Properties in Hong
Kong,1995.
[8] Narayanan & Fahey ,PESTEL analysis,2001.
[9] Neil Botten & John McManus,Competitive strategies for service
organizations,1999.
[10] Porter, Michael E., Competitive Strategy-Techniques for Analyzing Industries and Competitors, 1980.
[11] Porter, Michael E., Competitive Advantage-Creating and Sustaining Superior Performance , 1985.

三、公開資訊部份
[1]司法院全球資訊網 http://www.judical.gov.tw/
[2]行政院主計總處 http://www.dgbas.gov.tw/
[3]內政部不動產資訊平台 http://www.cpami.gov.tw/
[4]內政部不動產交易實價查詢服務網http://www.lvr.land.moi.gov.tw/
[5]內政部統計資訊服務網http://www.moi.gov.tw/
[6]台灣經濟研究院產經資料庫http://www.tier.org.tw/
[7]中華經濟研究院http://www.cier.edu.tw/
[8]信義房屋網http://www.sinyi.com.tw/
[9]永慶房仲網http://www.yungching.com.tw/
[10]住商不動產房屋網http://www.hbhousing.com.tw/
[11]台灣博碩士論文知識加值系統http://www.ndltd.nul.edu.tw/
[12]Google搜尋引擎http://www.google.com.tw/
[13]Yahoo!奇摩搜尋引擎http://www.tw.yahoo.com/
[14]自由新聞網http://www.libertytimes.com.tw/
[15]聯合新聞網http://udn.com/
[16]中時電子報http://news.chinatimes.com/

指導教授

李小梅

審核日期

2017-4-27

推文