| 姓名 |
邱鈺蘋(Yu-Ping Chiu)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
法律與政府研究所 |
| 論文名稱 |
倡議型非營利組織之動員策略與網絡治理：以臺灣伴侶權益推動聯盟為例
(A Study on the Strategy of Mobilization and Network Governance of Advocacy Nonprofit Organization: A Case Study of the Taiwan Alliance to Promote Civil Partnership Rights)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  [檢視] [下載]- 本電子論文使用權限為同意立即開放。
- 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
- 請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。
|
| 摘要(中) |
倡議型非營利組織在現代社會中扮演著引導社會變遷的角色，透過政策倡導喚起政府與社會應重視長期以來被忽視的權力。近年來，同性婚姻為全球所關注的議題之一，在臺灣同志運動的發展過程中，臺灣伴侶權益推動聯盟為具有代表性的非營利組織，並自主起草《多元成家法案》。本研究採用文獻分析法、深度訪談法與個案研究法，探討倡議型非營利組織的發展概況與運作模式、政策倡導策略，以及網絡治理模式。首先，探討其成立緣由，包括社會意識的建立、聯盟發起與組成、多元成家法案的草擬與推動；其次，探討其組織運作，包括內部決策與運作、組織的分工與合作、組織間的分歧；最後，探討其倡導策略，包括行政遊說、立法遊說、草根遊說、司法訴訟。透過既有文獻與實證訪談所獲得的資料，研究結果發現政策倡導策略的轉變與影響法案推動之因素，以及在倡導策略、治理網絡與理論應用間的關係，期望本研究能作為後續研究之基礎。 |
| 摘要(英) |
Advocacy nonprofit organizations play a role in guiding social changes in modern society; they appeal to the government and the society for placing importance on the rights that are ignored for a long time. Same-sex marriage has been one of the issues that attract much attention from the whole world in recent years. Emerging from the developing process of the LGBT movement in Taiwan, Taiwan Alliance to Promote Civil Partnership Rights is a representative nonprofit organization, which drafted “The Drafted Legislation of the Diversification of Family Structures.” This study adopts document analysis, in-depth interviews, and case study as research methods to explore and discuss advocacy nonprofit organizations’ general conditions of development, modes of operation, strategies of policy advocacy, and modes of network governance. The study firstly discusses the cause of the establishment of Taiwan Alliance to Promote Civil Partnership Rights, including the building of a social awareness, the initiation and formation of the alliance, and the drafting and promoting of “The Drafted Legislation of the Diversification of Family Structures.” Next, the study discusses the alliance’s organizational operation, including the making and operating of its internal decisions, collaboration and cooperation of the organization, and divergence between different organizations. Finally, the study discusses the alliance’s strategies of advocacy, including administrative lobbying, legislative lobbying, grassroots lobbying, and judicial proceedings. Through the materials acquired from documents and empirical interviews, this study discovers the change in policy-advocating strategies, the factors that influence the promotion of the legislation, and the relationship between strategies of advocacy, network governance, and applications of theories. I hope this study can be the foundation of related research in the future. |
| 關鍵字(中) |
★ 倡議型非營利組織
★ 動員策略
★ 網絡治理
★ 臺灣伴侶權益推動聯盟 |
關鍵字(英) |
★ advocacy nonprofit organization
★ strategy of mobilization
★ network governance
★ Taiwan Alliance to Promote Civil Partnership Rights |
| 論文目次 |
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與研究動機 1
第二節 研究目的與研究問題 7
第三節 研究架構與研究方法 9
第四節 文獻檢閱 13
第二章 文獻回顧 27
第一節 倡議型非營利組織 27
第二節 社會資本理論 36
第三節 資源動員理論 40
第三章 臺灣伴侶權益推動聯盟 45
第一節 組織架構 45
第二節 成立宗旨 51
第三節 活動大事記 57
第四節 研究受訪對象與訪談大綱 68
第四章 經驗資料分析 69
第一節 成立緣由 69
第二節 組織運作 83
第三節 倡導策略 89
第四節 網路倡議 101
第五章 結論 105
第一節 研究發現 105
第二節 研究建議 108
參考書目 109 |
| 參考文獻 |
一、專書
許世雨，2000，〈非營利組織與公共行政〉，收錄於江明修主編《第三部門：經營策略與社會參與》，臺北：智勝文化，頁155-189。
馮燕，2000，〈導論：非營利組織之定義、功能與發展〉，收錄於蕭新煌主編《非營利部門：組織與運作》，臺北：巨流，頁：1-42。
Donatella della Porta、Mario Diani，苗延威譯，2002，《社會運動概論》，臺北：巨流。
江明修、曾冠球，2002，〈非營利管理之理論基礎〉，收錄於江明修主編《非營利管理》，臺北：智勝文化，頁1-17。
潘淑滿，2003，《質性研究：理論與應用》，臺北：心理出版。
張紹勳，2004，《研究方法》，臺中：滄海。
Keith F. Punch，林世華、陳柏熹、黃寶園、傅瓊儀、趙如錦譯，2005，《社會科學研究法：量化與質化取向》，臺北：心理出版。
莊文忠，2006，〈倡議型非營利組織的政策網絡分析〉，收錄於余致力主編《新世紀公共政策理論與實務》，臺北：世新大學，頁103-134。
黃新福、盧偉斯，2006，《非營利組織與管理》，臺北：空中大學。
David Halpern，國立編譯館主譯／黃克先、黃惠茹譯，2008，《社會資本》，臺北：巨流。
韓意慈，2009，〈非營利組織的政策倡導〉，收錄於蕭新煌、官有垣、陸宛蘋主編《非營利部門：組織與運作第二版》，臺北：巨流，頁396-417。
張潤書，2007，《行政學》，臺北：三民。
陳定銘，2007，《非營利組織、政府與社會企業理論與實踐》，臺北：智勝文化。
劉淑瓊，2009，〈非營利組織與政府的互動關係〉，收錄於蕭新煌、官有垣、陸宛蘋主編《非營利部門：組織與運作第二版》，臺北：巨流，頁224-247。
林淑馨，2011，《非營利組織概論》，臺北：巨流。
葉志誠、葉立誠，2011，《研究方法與論文寫作》，臺北：商鼎數位出版。
二、期刊
陳雪雲，1988，〈社會運動評述〉，國立臺灣師範大學社會教育系社會教育學刊，第17期，頁219-238。
林鶴玲、鄭陸霖，2001，〈臺灣社會運動網路經驗初探－一個探索性的分析〉，《臺灣社會學刊》，第25期，頁111-156。
何明修，2004，〈政治機會結構與社會運動研究〉，國立政治大學社會學報，第37期，頁33-80。
蕭新煌，2004，〈臺灣的非政府組織、民主轉型與民主治理〉，臺灣民主季刊，第1卷第1期，頁65-84。
王仕圖，2007，〈社區型非營利組織資源動員與整合：以社區發展協會為例〉，臺灣社會福利學刊，第5卷第2期，頁103-137。
莊文忠，2007，〈倡議型非營利組織政策倡議的創新策略與途徑〉，第三部門學刊，第7期，頁115-138。
莊文忠、徐明莉、張鐙文，2009，〈非營利組織的議程設定與政策倡議的形成：質性研究的檢證〉，公共行政學報，第33期，頁121-163。
紀金山、陳韋庭，2011，〈自發型社區組織的發展與資源動員：以雲林縣老人長期照護協會為例〉，臺灣社區工作與社區研究學刊，第1卷第2期，頁1-58。
蕭遠，2011，〈網際網路如何影響社會運動中的動員結構與組織型態？－以臺北野草莓學運為個案研究〉，頁45-85。
莊文忠，2012，〈NPO與政府部門的網絡連結與政策倡議：質性資料的分析〉，第三部門學刊，第17期，頁35-72。
簡至潔，2012，〈從「同性婚姻」到「多元家庭」－朝向親密關係民主化的立法運動〉，臺灣人權學刊，第1卷第3期，頁187-201。
三、學位論文
李貞宜，2002，《從社會資本觀點探討非營利組織資源連結過程之研究－以「財團法人伊甸社會福利基金會附設中區服務中心」為例》，東海大學社會工作學系碩士論文。
林沛瑤，2005，《集體行動的困境與策略－以大陸配偶運動為例》，國立中山大學政治學研究所碩士論文。
張培新，2005，《臺灣宗教性非營利組織運作的社會資本考察－以慈濟功德會為例》，國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系博士論文。
徐秉琦，2007，《倡議型非營利組織經營管理之研究－以財團法人中華民國消費者文教基金會為例》，國立臺北大學教育學系碩士論文。
曾琳雲，2007，《非營利組織退休志工社會資本之研究》，國立高雄師範大學成人教育研究所博士論文。
陳俊諺，2008，《臺灣勞工陣線的社會運動策略：以產業民主運動、國民年金運動，與二法運動為例》，輔仁大學社會工作學系碩士論文。
李佳純，2009，《政府與非營利組織治理網絡建構之研究：以臺北都會區新移民為個案的觀察》，國立中央大學法律與政府研究所碩士論文。
劉奕宏，2009，《臺灣信仰型非營利組織治理活動與模式之研究－以五個信仰型非營利組織為例》，國立中央大學法律與政府研究所碩士論文。
羅依婷，2009，《非營利組織的政策倡導策略與社會資本之型塑－以推動性別工作平等之婦女團體為例》，國立中正大學政治所碩士論文。
歐烱杕，2009，《錢從哪裡來：臺灣非營利組織之社會資本研究》，東吳大學社會學系碩士論文。
陳姿月，2010，《社會資本與社區組織／社區發展：以苗栗縣南庄鄉東河社區發展協會為例》，國立東華大學社會發展學系碩士論文。
張添群，2011，《宗教型非營利組織經營管理與社會資本之關係－以新埔義民廟為例》，國立暨南大學公共行政與政策學系碩士論文。
曾榮豐，2011，《組織內部社會資本對知識分享與組織創新影響之研究》，國立中山大學人力資源管理研究所博士論文。
黃珉蓉，2011，《臺灣倡議型非營利聯盟組織之興起與發展：以殘障聯盟為例》，國立臺北大學社會工作學系碩士論文。
羅以勒，2011，《臺灣生命教育早期建置的過程分析－資源動員理論觀點》，東海大學教育研究所碩士論文。
李芸婷，2012，《臺灣乳癌病友組織的認同與資源動員》，國立臺北大學社會學系碩士論文。
邱兆台，2012，《社區組織社會資本的建構與累積－以臺北市奇岩社區發展協會為例》，東海大學行政管理暨政策學系碩士論文。
吳秀姿，2012，《非營利組織倡議動機與行為之探究-以臺灣地區法輪功為例》，南華大學非營利事業管理學系碩士論文。
黃意雯，2012，《非營利組織志工社會資本與組織承諾之相關研究》，東海大學社會工作學系碩士論文。
李佳欣，2013，《社區治理網絡中非營利組織政策倡議之研究－臺北市八頭里仁協會之個案研究》，國立中央大學法律與政府研究所碩士論文。
范光描，2013，《網際網路與社會運動－以臺灣人權促進會電子報為例》，中國文化大學新聞研究所碩士論文。
苗嘉元，2013，《非營利組織活動、社會資本累積與成功老化關係之初探－以苗栗縣獅潭鄉新店村為例》，東海大學第三部門碩士在職專班碩士論文。
楊素卿，2013，《非營利組織政策倡導功能之研究－以中華民國學校護理人員協進會為例》，東海大學第三部門碩士在職專班碩士論文。
羅元禎，2013，《倡議型非營利組織策略發展與志工運用之研究》，國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
李艾樺，2014，《環境抗爭事件之研究：以三峽瀝青廠為例》，國立中央大學法律與政府研究所碩士論文。
柯乃文，2014，《從社會資本觀點探討民間資源導入社會行銷議題之研究－以社團法人中華民國保護動物協會為例》，世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。
胡湘偉，2014，《罕見疾病基金會議題倡導策略之研究》，國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
黃恩達，2015，《非營利組織社群媒體倡議－以婦女團體臉書為例》，國立臺灣大學社會工作學研究所碩士論文。
陳韻如，2014，《從組織溝通看社運組織的議題管理與倡議策略－以臺大紹興學程為例》，世新大學口語傳播學研究所碩士論文。
陳莉樺，2015，《客庄特色產業網絡治理之研究－以苗栗縣公館鄉農會為例》，國立中央大學客家語文暨社會科學學系客家政治經濟研究所碩士論文。
陳筱婷，2015，《我國同志團體推動同性婚姻政策倡議之研究》，世新大學行政管理學系碩士論文。
王品翔，2016，《推動同性婚姻立法議程設定之研究：以臺灣伴侶權益推動聯盟為例》，國立政治大學行政管理碩士學程碩士論文。
白書宇，2016，《倡議型非營利組織策略發展之研究：以中華民國公教軍警退休人員聯合總會為例》，國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文。
四、政府公開資料
章英華、杜素豪、廖培珊，2013年，《臺灣社會變遷基本調查計畫第六期第三次調查計畫執行報告》。
法務部法律事務司，2015年，《保障同性伴侶權益方式之民意調查》。
高雄市同性伴侶所內註記對數：http://cabu.kcg.gov.tw/Web/FileUploadListC006500.aspx?Cond=1a6ea52e-ad60-4def-af3e-247a280df5b1
臺北市各區戶政事務所104.6.7-106.5.31受理同性伴侶註記案件統計表：http://ca.gov.taipei/public/Attachment/763931396.pdf
臺中市同性伴侶關係註記對數：http://www.civil.taichung.gov.tw/dl.asp?fileName=76715193372.ods
臺南市同性伴侶註記對數統計表：http://north-agr.tainan.gov.tw/scontent.php?ms=ZnVfSUQ9MjY4
新北市同性伴侶註記案件統計表：https://www.ca.ntpc.gov.tw/Content/Upload/Editor/Files/2017-07/6363478823114157811583065.xlsx
桃園市同性伴侶所內註記對數：http://cab.tycg.gov.tw/home.jsp?id=99&parentpath=0&mcustomize=multimessage_view.jsp&dataserno=201706010070&aplistdn=ou=hotnews,ou=chinese,ou=ap_root,o=tycg,c=tw&toolsflag=Y
五、網路相關資料
社團法人臺灣伴侶權益推動聯盟官方網站：https://tapcpr.org
馬英九回答同性婚姻提問：應尊重包容：http://dailynews.sina.com/bg/news/fsh/phoenixtv/file/20080326/00301075804.html
TVBS民意調查中心，國人對同性戀看法民調：http://www1.tvbs.com.tw/FILE_DB/PCH/201204/5lge5lexqf.pdf
艾普羅民意調查公司-旺旺中時民調中心，國人對同性婚姻合法化看法調查：https://web.archive.org/web/20131211201824/http://blog.chinatimes.com/apollo/apollo/archive/2012/08/23/2604115.html?page=43
臺灣伴侶權益推動聯盟，關鍵的1/4同性婚姻民調結果發佈記者會新聞稿：https://tapcpr.wordpress.com/2013/08/06/
藍民調：修法同婚 贊成51%、不贊成43%：https://video.udn.com/news/602736
獨家》婚姻平權綠內部民調，30以下近8成支持：http://www.storm.mg/article/195612
研考會民調 5成9民眾不贊成同性戀結婚：http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=970
從同志觀點解讀研考會「同志結婚民調」：http://kuromeow.tripod.com/isotope/publish-56.htm
聯合新聞網，拋下偏見和歧視！婚姻平權正反方論述彙整：https://udn.com/news/story/10596/2146952
Obergefell v. Hodges 576 US (2015) https://en.wikipedia.org/wiki/Obergefell_v._Hodges
六、外國文獻
Berry, J.M., 1977. Lobbying for the people: The Political Behavior of Piblic Interest Group. Princeton, New Jersey: Princeton University Press.
Bitter, B. J., & George, K. B., 1976, “The Exception of Nonprofit Organizations from Federal Income Taxation,” Yale Law Journal, Vol.85, pp.299-359
Hansmann, H. B., 1987. “Economucs Theories of Nonprodit Organization,” in W. W. Powell (Ed.), The Nonprofit Sector: A Research Handbook, New Haven and London: Yale University Press, pp.27-42.
Kotler, P., 1982, Marketing for Nonprofit Organizations, Englewood Chiff, N. J.: Prentice-Hall, Inc.
Putnam, R. C., 1995, “Bowling Alone: America’s Declining Social Capital,” Journal of Demorcracy, Vol. 6, pp.65-78. |
| 指導教授 |
孫煒(Way Sun)
|
審核日期 |
2017-7-26 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
