高階眼科醫材公司之競爭策略分析─以A公司為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：50

、訪客IP：3.142.200.226

姓名

易光燿(Guang-Yau Yee) 查詢紙本館藏

畢業系所

高階主管企管碩士班

論文名稱

高階眼科醫材公司之競爭策略分析─以A公司為例

相關論文

★ 應用動態能力架構探討企業競爭力及發展途徑—以華碩電腦與P公司為例	★ 個案探討台灣太陽能電池公司新進企業動態能力發展
★ 高科技Apple 蘋果公司及傳產衛浴成霖集團破壞式創新個案研究	★ Making Optimal Supply Chain Case Studies for Two Semiconductor Equipment Suppliers
★ 台灣連接器產業經營策略之探討─以A公司為例	★ 食品安全與企業的危機管理
★ 電動機車之開放式創新：個案研究睿能創意公司(GOGORO INC)	★ 企業之開放式服務創新研究—以C公司為例
★ 研究破壞式創新後企業之發展─以 LCD 設備商個案為例	★ 破產法免責制度之研究─以債務清理法草案為中心
★ 當供應商遇到客戶倒閉時之案例探討─以中華映管及其供應商為例	★ 台灣電感元件業對大陸研發投資的探討- 以AG公司為例
★ TFT-LCD廠商營運模式及其績效之探討	★ 語音智慧搜尋加雲端運算的創新商業模式與藍海策略研究─以蘋果Siri為例
★ 企業經營與所有之法制規劃與因應	★ IMU與Webcam平台應用於高爾夫推桿軌跡之可行性分析

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

至系統瀏覽論文 ( 永不開放)

摘要(中)

全球人口老化問題日趨嚴重，但是在醫療科技的驅使下，人類生命的時間得以延長，導致對於醫療器材的需求日益加深，這也是台灣政府與企業想要積極佈局的一片藍海。台灣醫療器材產業從早期的委託代工生產模式與低階技術產品的製造開始，近年來在產官學各方的努力之下，得以漸漸擺脫舊有之代工思維，積極朝向自主開發高階醫療器材的方向邁進。本研究針對台灣一家高階眼科醫材公司，透過全球眼科醫療器材產業的市場分析與未來發展趨勢，探討個案公司以創新技術策略與核心競爭力之優勢，及著眼於全球行銷規劃等多方佈局下，如何達成國際品牌之建立與公司永續經營的目的。並且，藉由個案公司的分析與探討，期望能提供台灣醫療器材產業之未來發展參考。

摘要(英)

At present the global has an aging of the population gradually and the situation also rather seriously than before. Due to the innovation of medical technology the human life is being longer in future. Therefore the medical device is becoming more important from now on and cause the Taiwan government and industry want to catch up with the trend for technology road-mapping of medical device. In recently Taiwan industry of medical device was throw away the OEM and low-level product and move toward to develop the advanced product of medical device. This study is focus on a local company of ophthalmological implantable device how to achieve the goal of international branding and sustainable business based on to develop the innovation strategy, core competence and global marketing. In addition according to the case study the result could provide the successful experience for Taiwan industry of medical device in the future.

關鍵字(中)

★ 眼科
★ 醫療器材
★ 核心競爭力

關鍵字(英)

★ ophthalmology
★ medical device
★ core competency

論文目次

中文摘要…………………………………………………………………….….…….i
英文摘要……………………………………………………………………….…….ii
誌謝……………………………………………………………………………….….iii
目錄……………………………………………………………………………….….iv
圖目錄……………………………………………………………………….…….….v
表目錄………………………………………………………………………….…….vi
第一章緒論………………………………………………………………………....1
第一節研究動機……………………………………………………….….1
第二節研究目的……………………………………………………….….2
第三節研究流程…………………………………………………….…….2
第二章文獻探討……………………………………………………………………4
第一節創新的理論……..………………………………………………..4
第二節競爭策略的理論…………………………………………………..7
第三節知識管理的理論…………………………………………………..10
第三章研究方法……………………………………………………………………16
第一節研究架構…………………………………………………….…….16
第二節研究方法……………………………………………………….….17
第四章產業分析……………………………………………………………………18
第一節醫療器材相關法規與市場分析……………………………….….18
第二節眼科醫材產業現況與未來趨勢……………………………….….22
第五章個案研究………………………………………………………………...….29
第一節個案公司介紹…………………………………….……………….29
第二節個案公司之競爭策略分析…………………………………….….42
第六章結論與建議…………………………………………………….…..……….53
第一節結論……………………………………………….……………….53
第二節建議…………………………………………………………….….54
參考文獻……………………………………………………………………………………..56

參考文獻

一、中文部分
1. 尤傳莉譯（2010）。獲利世代。早安財經文化有限公司，2012年。
2. 司徒達賢（2005）。策略管理新論－觀念架構與分析方法」，智勝文化。
3. 李明軒、邱如美譯（2010）。競爭優勢。天下文化出版，2010年。
4. 李亭林譯（2005）。科技創新管理。華泰文化，2013年。
5. 李元恕（2013）。醫療器材產業競爭策略分析－以D公司為例。逢甲大學經營管理碩士在職專班碩士論文。
6. 吳思達、黃廷合著。知識管理理論與實務。全華圖書出版，2014年。
7. 林怡欣（2014）。台廠跨入高階眼科醫材的發展機會，工研院產業情報網。
8. 周旭華譯（1998）。競爭策略-產業環境及競爭者分析。天下文化出版，2010年。
9. 施振榮，微笑走出自己的路，天下文化，2012年。
10. 張慈映，掌握醫療器材趨勢，開創台灣醫材新契機，工研院產業情報網，2014年。
11. 經濟部，2016 生技產業白皮書，2016年。
12. 經濟部，2015 生技產業白皮書，2015年。
13. 葉席吟、林品華、樊晉源、詹得譯，知識產業發展願景研究－以醫療器材產業為例，國研院科技政策中心，2015 年。
14. 賴志明（2008）。醫療器材產業競爭及策略分析之研究－以醫療器材個案公司為例。中山大學高階經營碩士班論文。
15. 劉承愚、趙蘭英，醫療器材的研發與創業，翰蘆圖書，2014 年。
16. 劉榮東（2012）。由醫療自主看台灣高階醫療器材產業發展的現況與瓶頸－以CX 公司為例。東海大學管理碩士在職專班碩士論文。
17. 蘇學良（2010）。台灣醫療器材產業競爭力分析-以診斷與監測用醫療器材為例。佛光大學經濟學系碩士論文。
二、英文部分
1. Chesbrough, H. W. & Garman, A. R. (2009). How Open Innovation Can Help You Cope in Lean Times. Harvard Business Review, 68, 79-91.
2. Chesbrough, H., & Rosenbloom R. S. (2002). The role of the business model in capturing value from innovation. Industrial and Corporate Change, 11(3): 529-555.
3. Espicom, Espicom Business Intelligence research report, 2015.
4. Fiegenbaum, I., Ihrig, M., & Torkkeli, M. (2014). Investigating open innovation strategies: a simulation study. Int. J. Technology Management, Vol. 66, Nos. 2/3.
5. Florida, R., & Goodnight, J. (2005). Managing for creativity. Harvard Business Review, 2005, Jul/Aug.
6. Hamel, Gary. (2006). The why, what and how of management innovation. Harvard Business Review, Feb 2006.
7. Hamel, G. (2000). Leading the Revolution. Harvard Business School Press, 61-113.
8. Hamel, G. 1994. Competence-Based Competition, John Wiley & Sons Press.
9. Ihrig, M. & MacMillan, I. (2015). Managing your mission-critical knowledge. Harvard Business Review, January 2015 Issue.
10. Ihrig, M. & MacMillan, I. (2013). The strategic management of knowledge, in Knowledge and the study of organization and management – building on the work of Max Boisot. John Child and Martin Ihrig (Eds.). Oxford University Press, London.
11. Ihrig, M., Boisot, M., & MacMillan, I. (2011). Forget IP. Mine strategic knowledge instead. Harvard Business Review Blog, May 6, 2011.
12. Ihrig, M., Boisot, M., & MacMillan, I. (2011). Are you wasting money on useless knowledge management? Harvard Business Review Blog, January 20, 2011.
13. Kim, W. Chan & Renee Mauborgne 2005. Blue Ocean Strategy-How to create uncontested market space and make the competition irrelevant, Harvard Business School Publishing Corporation.
14. Leonard, D. & Swap, W. (2004). Deep smarts. Harvard Business Review, 2004 Sep. 82(9):88-97.
15. Nonaka, Ikujiro (2007). The Knowledge-Creating Company. Harvard Business Review, Jul/Aug, 2007.
16. OECD (2002). Innovation and Productivity in Services. Paris.
17. OECD (2005). Proposed Guidelines for Collecting and Interpreting Technological Innovation Data, OSLO Manual, 3rd Edition.
18. Osterwalder A., Y. Pigneur, & C. L. Tucci (2005). Clarifying business models: origins, present, and future of the concept, Communications of the Association for Information Systems, 16, 1-25.
19. Paul P. Lee, etc. Arch Ophthalmol. 2006; 124(1):12-19.
20. Prahalad, C.K., & Hamel, G. (1990). The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Review, 68, 79-91.
21. Prahalad, C. K. & Yves L. Doz, (1987). The Multinational Mission：Balancing Local Demand and Global Vision, The Free Press.
22. Prahalad, C. K. & Hamel G. (1990). The core competence of the corporation, Harvard Business Review, 1990, May/June.
23. Prahalad, C. K., Lieberthal, Kenneth, Collis, David J. & Montgomery, Cynthia A. 1998. Harvard Business Review on Corporate Strategy.
24. Quigley, H. A. & Broman, A. T. (2006). The number of people with glaucoma worldwide in 2010 and 2020. Br J Ophthalmol 2006; 90:262–267.
25. Takeuchi, H. and Nonaka, I. (1986). The New Product Development Game, Harvard Business Review, Jan/Feb, 285-305.
26. WHO GLOBAL DATA ON VISUAL IMPAIRMENTS 2010. World Health Organization 2012.

指導教授

王弓、鄭有為(none none)

審核日期

2017-6-7

推文