| 姓名 |
簡佩琪(Pei-Chi Chien)
查詢紙本館藏 |
畢業系所 |
產業經濟研究所 |
| 論文名稱 |
兩岸租稅協議效益之研究
(A Study on the benefits of Cross-Strait Taxation Agreement)
|
| 相關論文 | |
| 檔案 |
 [Endnote RIS 格式]
[Bibtex 格式]
 [相關文章]  [文章引用]  [完整記錄]  [館藏目錄]  至系統瀏覽論文 ( 永不開放)
|
| 摘要(中) |
兩岸租稅協議正式於2015年8月25日由財團法人海峽交流基金會與海峽兩岸關係協會完成簽署，並以協議生效後隔年1月1日開始適用，截至目前為止，臺灣因《兩岸協議監督條例》尚未完成立法通過，致兩岸租稅協議從簽署迄今尚未生效。兩岸租稅協議對臺灣來說，主要目的係為避免臺資企業及臺商被重複課稅，預估生效後會減輕臺資企業、臺商及臺幹的所得稅負擔、增加臺商在大陸的競爭力及創造陸資來臺投資的吸引力，藉由投資機會創造經濟成長，預估兩岸租稅協議生效後會帶來龐大的租稅效益。
為符合租稅公平，臺灣已立法並明文規範課徵稅務居住者之所得，唯臺資集團企業之盈餘匯回、臺商及臺幹之個人所得等，部份因採用避稅手段造成稅基侵蝕與利潤移轉，財政部因無法順利取得海外所得資料，導致稅收減少，納稅者間產生水平的租稅不公平，本文透過舉例來說明兩岸租稅協議因避稅效果而降低效益。實際上，兩岸租稅協議租稅效益的成功關鍵，主要來自於臺資企業、臺商及臺幹的自發性行為、稅務主管機關對於查稅的態度及查稅的力道。
立法院已通過尚未生效之所得稅法第43條之3、第43條-4及所得基本稅額條例第12條之反避稅條款 (Base Erosion and Profit Shifting, BEPS) ，對於受控外國公司 (Controlled Foreign Corporation, CFC) 及實際管理處所 (Place of Effective Management, PEM) 等加以立法規範，加上臺灣若得與國際各國簽署共同申報準則協議 (Common Reporting Standard, CRS) ，則反避稅法令生效併同臺灣與國際各國可交換金融資訊之前提下，預期會強化兩岸租稅協議效益。
關鍵字：兩岸租稅協議、重複課稅、反避稅條款、共同申報準則 |
| 摘要(英) |
"Cross-Strait Taxation Agreement" (hereinafter referred to as "CSTA") was officially signed by the Straits Exchange Foundation (SEF) and the Association for Relations Across the Taiwan Straits (ARATS) on August 25, 2015. The tax year went into effect on January 1st of the subsequent calendar year after the CSTA takes effect. Taiwan has not completed its legislation since the signing of the "Enactment of the Law on Control of Cross-Strait Agreements" yet, so CSTA just signed does not take effect. The main purpose of the CSTA for Taiwan is to avoid the double taxation on the income received by individuals and enterprises across Taiwan and Mainland China. The estimated effect will reduce the income tax burden of Taiwan enterprises, Taiwan businessmen and Taiwan cadres. It would also increase the competitiveness of Taiwan businessmen on the Mainland China and create the attractiveness of investment to Taiwan, with investment opportunities to create economic growth. The result is expected to bring huge benefits.
To comply with the tax equity, Taiwan has legislated to regulate the income taxes of the Taiwan tax residents. Due to the use of tax avoidance, resulting in Taiwan enterprises, Taiwan businessmen, Taiwan cadres income tax base loss and profit transfer. The Ministry of Finance can not successfully obtain income data on the tax revenue of taxpayers. This article illustrates that the tax avoidance behavior reduces the efficiency of CSTA. In fact, the success of the tax benefits of CSTA is mainly due to the spontaneous nature of Taiwan enterprises, Taiwan businessmen and Taiwan cadres, and the tax authorities for tax inspection and their attitude.
The Legislative Yuan, Republic of China (Taiwan) has passed the Basic Erosion and Profit Shifting (BEPS) of income tax§43-3, §43-4 and Basic Tax Ordinance §12. The main content is for the holding of foreign companies (CFC) and effective management (PEM) legislation. If Taiwan and international countries have signed a common reporting standard (CRS). Therefore, the anti-avoidance laws take effect, and with Taiwan and international countries can automatically exchange financial account information, is expected to strengthen the effectiveness of CSTA.
Key words: Cross-Strait Taxation Agreement； Double Taxation； Base Erosion and Profit Shifting； Common Reporting Standard. |
| 論文目次 |
目錄
摘要 i
Abstract ii
致謝 iv
圖目錄 vi
表目錄 vii
第一章 前言 1
第一節 研究背景與動機 2
第二節 兩岸租稅協議簽署背景 5
第三節 租稅協定必要性及其利弊分析 7
第四節 研究目的與基本架構 9
第二章 文獻回顧 11
第三章 兩岸租稅法令 17
第一節 臺灣租稅法令 17
第二節 中國大陸租稅法令 22
第三節 臺灣反避稅法令 25
第四章 兩岸租稅協議內容與特色 29
第一節 兩岸租稅協議內容 30
第二節 兩岸租稅協議特色 33
第五章 兩岸租稅協議成效分析 36
第一節 兩岸租稅協議對臺資企業所得之影響 38
第二節 租稅協議對臺商及臺幹所得之影響 46
第三節 兩岸租稅協議對租稅效益之分析 55
第六章 結論與建議 64
第一節 結論 64
第二節 建議 67
參考文獻 69 |
| 參考文獻 |
史芳銘，2015，「兩岸反避稅最新發展與台商因應之道」，兩岸經貿月刊，第282期，頁52-55。
史芳銘、游博超，2017，「兩岸稅制變革趨勢-台商對反避稅的認識與因應」，財團法人海峽交流基金會。
宋恩迪，2015，「兩岸租稅協議對台灣企業之影響」，政治大學會計研究所碩士學位論文。
李筱雯，2010，「台商企業運用兩岸移轉訂價的策略分析」，淡江大學中國大陸研究所碩士班學位論文。
李昀錚，2015，「地主國租稅環境對跨國企業海外子公司區位選擇的影響—租稅協定的重要性」，政治大學財政學系研究所學位論文。
林翠芬，2011，「租稅協定資訊交換之研究」，政治大學經營管理碩士學程學位論文。
林宜賢，2015，「兩岸租稅協議適用問題之探討」，會計師季刊,第265期，頁2-16。
林汀錇，2015，「兩岸租稅協議對台商的影響」，稅務旬刊，第2313期，頁41-42。
林宜信、張瑞峰，2016，「兩岸租稅協議臺商租稅架構規劃及挑戰」，會計研究月刊，第363期，頁64-73。
林淑怡、陳欣旋，2016，「兩岸租稅協議簽署對臺商企業赴陸投資之稅務影響」，會計研究月刊，第363期，頁74-79。
吳松源，2015，「兩岸租稅協議對營利事業所得稅影響之研究」，中興大學高階經理人碩士在職專班學位論文。
卓麗雪，2015，「兩岸反避稅制度之比較探討-兼論兩岸租稅協議」，彰化師範大學企業管理學系國際企業經營管理碩士班學位論文。
徐嘉宏，2007，「兩岸租稅規劃投資架構之個案研究」，政治大學會計研究所學位論文。
陳淑華，2010，「兩岸租稅協議之研究:跨國比較觀點」，政治大學行政管理碩士學程學位論文。
陳薇芸，2010，「論 ECFA與兩岸租稅協定-以OECD及UN稅約範本為借鏡」，月旦財經法雜誌，第21期，頁15-42。
陳清秀，2011，「租稅協定相關問題之探討」，法令月刊，第62卷5期，頁73-85+87。
財政部財政人員訓練所，2014，「租稅協定常設機構之介紹暨相關議題探討」，國際租稅專題研討叢書。
陳東良，2015，「兩岸租稅協議及臺商之因應」，稅務旬刊，第2299期，頁35-39。
陳敬宏，2015，「兩岸租稅協議主要內容介紹」，稅務旬刊，第2307期，頁18-23。
崔高萍，2016，「台商面對中國大陸反避稅措施之因應方式-個案分析」，中興大學高階經理人碩士在職專班學位論文。
游素環，2009，「兩岸租稅環境對台商經營決策之影響」， 政治大學經營管理碩士學程學位論文。
張芸菁，2014，「所得稅法之營業代理人與租稅協定之代理人常設機構之比較」， 臺灣大學會計學研究所學位論文。
曾子耘、吳朝欽、張麗雪，2014，「兩岸公司所得稅制問題與建議」，財稅研究， 第43卷第4期，頁83-107。
黃曉雯，2016，「兩岸租稅協議內涵與效益」，會計研究月刊，第363期，頁54-63。
黃庭欣，2015，「租稅協定對我國跨國企業海外營運活動之效果分析」，政治大學財政學系研究所學位論文。
葉芷彣，2016，「兩岸租稅協議之探討」，淡江大學中國大陸研究所碩士班學位論文。
蔡嘉昇，2014，「跨國企業適用租稅協定之爭端解決」，會計研究月刊，第345期，頁92-99。
蔡日騰，2015，「從國際法觀點分析租稅協定濫用所造成稅基侵蝕與利潤移轉問題：以經濟合作與發展組織所提出行動方案六為例」，政治大學法學院碩士在職專班學位論文。 |
| 指導教授 |
邱俊榮、劉錦龍
|
審核日期 |
2017-7-19 |
| 推文 |
 facebook  plurk  twitter  funp  google  live  udn  HD  myshare  reddit  netvibes  friend  youpush  delicious  baidu
|
| 網路書籤 |
 Google bookmarks  del.icio.us  hemidemi myshare
|
