四種LED交通標誌設計

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：35

、訪客IP：3.16.218.62

姓名

黃鼎元(Ting-Yuan Huang) 查詢紙本館藏

畢業系所

光電科學與工程學系

論文名稱

四種LED交通標誌設計
(Evaluations on Four Different Designs of LED Traffic Signs)

相關論文

★ 以GATE模型及系統矩陣演算法重建SPECT螺旋影像	★ LED檯燈視覺舒適度研究
★ 表面電漿共振系統之相位擷取與分析	★ 人眼眼球模型與視覺表現之模擬分析研究
★ 白光LED之視覺生理效應評估	★ 不同色溫螢光燈用於辦公室照明之視覺效應研究
★ 表面電漿共振儀之動態相位偵測技術與微量生物分子檢測應用	★ 二次通過成像架構量測人眼的光學系統品質
★ 週期性奈米金屬結構對拉曼散射訊號增強之研究	★ 日眩光要因分析研究
★ 非球面檢測之迭代相移干涉與子孔徑相位接合演算法開發	★ 應用可容忍隨機位移之相移干涉術於相位式表面電漿共振系統之穩定度增進
★ 以偵測任務及系統效能評估找尋多針孔微單光子放射電腦斷層掃描系統之最佳化配置	★ 結合表面電漿共振及溫度控制於免疫球蛋白鍵結之檢測分析
★ 以二次通過成像量測架構及降低誤差迭代演算法重建人眼之點擴散函數	★ 多陽極光電倍增管閃爍相機之訊號讀出系統與高效最大可能性位置估算演算法開發

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

現今LED已普及化，LED交通標誌與號誌出現在道路上越來越多，但設計的方式並無統一規範。根據現有製作工藝技術，本研究評估四種可行的LED標誌設計方案，包括LED外部照明、LED局部側背光、LED側背光與LED燈箱直下背光，探討何種設計擁有最佳視覺感受。
　　本研究的LED交通標誌人因實驗以四種標誌為實驗因子，牌面大小為實體標誌的六分之一，觀測距離為25公尺。實驗設計的輝度範圍符合經濟部能源局之LED交通標誌輝度規範，內部照明式標誌設置為200-350 nit，照度符合交通工程規範之標誌照明規範，外部照明式標誌設置為400 lux，並以顯示舒適度、標誌判別度、喜好度與排名順序，得到受試者的主觀評量分數。
　　實驗分析方式將受試者的主觀評量匯入統計軟體，結果顯示，四種標誌的因子達顯著水準，事後檢定結果顯示內部照明式是被受試者認為較清楚與舒適，且較為喜愛，外部照明式相對視覺感受較差，排名最後。接著對內部照明式進行後續分析，發現環境背景照度是影響視覺品質的一項因素，其中局部側背光式最容易受到環境背景照度影響，因標誌綠色底色無點亮，僅靠環境光源投射在反光片上以提供亮度，而側背光式和燈箱直下式皆為點亮整個牌面，受到環境背景照度的影響較少，兩者比較的結果顯示，燈箱直下式的視覺感受優於側背光式。以本研究所探討的四種LED交通標誌設計，建議未來設置LED交通標誌以燈箱式為優先。

摘要(英)

LEDs have been widely used in lighting applications, including traffic signs and traffic signals. Yet the design of LED traffic signs has no universal specifications. This study evaluates four custom-made LED highway traffic signs with different designs, including external LED lighting, LED backlight, regional LED backlight and LED lightbox. Participant observation studies were performed to investigate which design would have the best visual quality.
The ergonomic experiments use the four LED traffic signs as the experimental factor. The signage dimension is one-sixth of the real traffic signs, and the observation distance is 25 m. The luminance range of internal lighting signs is set at 200-350 nit, which complies with the “Technical Regulations of LED Road Traffic Signs” published by the Bureau of Energy, Ministry of Economic Affairs. The illuminance on the non-self-luminous sign with external LED lighting is set to 400 lux, within the range regulated by the “Road Traffic Construction Regulations” enacted by the Ministry of Transportation and Communications. We collected subjective scores from the participants, including the legibility, visual comfort, preferences and ranking.
The subjective scores were analyzed by the statistical software. The results showed that self-luminous traffic signs provide superior legibility, visual comfort, preferences and ranking than the non-self-luminous one. We also found the ambient illumination a key factor affecting the visual quality. Among the traffic signs self-luminous with LEDs, regional LED backlight is most susceptible to the ambient illumination because the green background is not lit. The green background relies on the ambient illumination to project on the retroreflective sheet to provide brightness. A small variation in the ambient illumination would result in tremendous change to the visual performance of regional LED backlight. Both LED lightbox and LED backlight light up the whole signage area and provide similar visual sensations to the participants, with the subjective scores of LED lightbox significantly better than that of LED backlight. Based on the four LED traffic signs designed and evaluated in this study, we suggest to use LED lightbox for future installations of LED traffic signs.

關鍵字(中)

★ LED交通標誌
★ 眩光
★ 顯示舒適度
★ 標誌判別度
★ 喜好度

關鍵字(英)

★ LED traffic signs
★ Glare
★ Visual comfort
★ Legibility
★ Preferences

論文目次

目錄
第一章緒論 1
1-1 研究背景與動機 1
1-2 研究目的 3
1-3 論文架構 3
第二章文獻探討 6
2-1 交通標誌與人因實驗研究 6
2-2 LED交通標誌現行法規分析 7
2-3 心理學實驗方法 12
第三章研究方法與步驟 15
3-1 照度和輝度的定義與量測方法 15
3-1-1 照度 15
3-1-2 輝度 15
3-2 實驗設備 16
3-2-1 LED外部照明式 17
3-2-2 LED燈箱直下式 18
3-2-3 LED側背光式 19
3-2-4 LED局部側背光式 20
3-2-5 手持式輝度計 21
3-2-6 手持式照度計 22
3-2-7 實驗環境配置 23
3-3 實驗設計 27
3-3-1 前測實驗設計 27
3-3-2 正式實驗一設計 29
3-3-3 正式實驗二設計 31
3-3-4 正式實驗三設計 32
3-3-5正式實驗四設計 33
3-4 受試者徵求條件 34
3-5分析方法 35
第四章結果與討論 38
4-1 前測實驗 38
4-1-1 主觀評估指標統計結果 38
4-1-2 結果與討論 42
4-2正式實驗一 42
4-2-1 主觀評估指標變異數分析結果 42
4-2-2 結果與討論 45
4-3 正式實驗二 49
4-3-1 主觀評估指標變異數分析結果 49
4-3-2 結果與討論 51
4-4 正式實驗三 55
4-4-1 主觀評估指標變異數分析結果 55
4-4-2 結果與討論 56
4-5 正式實驗四 61
4-5-1 主觀評估指標變異數分析結果 61
4-5-2 結果與討論 63
4-6 後續分析 67
4-6-1 環境光源開關的獨立樣本T檢定 67
4-6-2 綠色背景輝度與字體輝度之對比度分析 69
第五章結論與未來展望 71
5-1 結論 71
5-2 未來展望 72
參考文獻 77
附錄一實驗問卷內容 80

參考文獻

[1]記者鄭瑋奇，增加80米夜視距離內照式LED標誌續試辦，自由時報，民國104年12月6日。
[2]中華民國交通部，交通工程規範，中華民國，民國104年1月9日。
[3]R.E. Dewar, J. G. Ells, and G. Mundy, “Reaction time as an index of traffic sign perception,” The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society 18, pp.381-391, 1976.
[4]G.M. Long and D. F. Kearns, “Visibility of text and icon highway signs under dynamic viewing conditions,” The Journal of the Human Factors and Ergonomics Society 38, pp.690-701, 1996.
[5]J. D. Bullough, P. R. Boyce, A. Bierman, K. M. Conway, K. Huang, C. P. O′Rourke, C. M. Hunter, A. Nakata, “Response to simulated traffic signals using light-emitting diode and incandescent sources,” Transportation Research Record 1724, pp. 39-46, 2000.
[6]H. J. Schmidt-Clausen, J. Th. H. Bindels,“Assessment of discomfort glare in motor vehicle lighting,” Lighting Research and Technology 6, pp.79-88, 1974.
[7]E. Hartmann, “Driver visual requirements”, Proceedings of the International Automobile Safety Conference, New York, 1970.
[8]M. A. Recarte, L.M.Nunes, “Mental workload while driving: Effects on visual search, Discrimination, and decision making” Journal of Experimental Psychology, Vol 9, No2, pp.119-137, 2003.
[9]J.L. Harbluk, Y. I. Noy, “The impact of cognitive distraction on visual behaviour and vehicle control” (Report no. TP13889E) (Report). Ontario: Transport Canada, 2002.
[10]中華民國經濟部能源局，LED道路交通標誌牌技術規範，中華民國，民國102年8月9日。
[11]FHWA, Manual on Uniform Traffic Control Devices, USA, 2009.
[12]中華民國交通部國道高速公路局，交通工程標準圖，中華民國，民國93年2月11日。
[13]國道新建工程局，國道公路照明設計準則，中華民國，民國80年1月1日。
[14]Illuminating Engineering Society of North America(IESNA), Roadway Sign Lighting, Recommended Practice RP-19-01, New York, 2001
[15]林清山，心理與教育統計學，東華書局，台北，312-313頁，1992。
[16]洪蘭、曾志朗，心理學實驗研究法，遠流出版公司，台北，86-113頁，1989。
[17]朱經明，教育及心理統計學，武南圖書，台北，234-244頁，2007。
[18]J. J. Shaughnessy, E. B. Zechmeister and J. S. Zechmeister,Research Methods in Psychology, 8th ed., McGraw-Hill, New York, pp.245-259, 2008.
[19]J. D. Bullough, J. A. Brons, R. Qi, and M. S. Rea,“Predicting discomfort glare from outdoor lighting installations.” Lighting Research and Technology, vol. 40, no.3, pp.225-242, 2008.
[20]De Boer J. B. “Visual perception in road traffic and the field of vision of the motorist,” in Public Lighting, J. B. De Boer ed., Eindhoven, Netherlands, Philips Technical Library, pp.11-96, 1967.
[21]A Field, Discovering Statistics Using SPSS., Sage publications Press.,
London, 2009.
[22]林孟緯，「LED廣告看板的閃爍眩光與視覺舒適度評估」，國立中央大學，碩士論文，民國103年。
[23]范成儀，「LED交通標誌之最適輝度與對比度研究」，國立中央大學，碩士論文，民國104年。
[24]中興工程顧問股份有限公司，「國道照明應用 LED 路燈可行性評估」，中華民國交通部國道高速公路局，民國101年11月13日。
[25]陳勇翔，「在不同環境照度下LED 顯示標誌視覺人因之研究」，大同大學，碩士論文，民國99年。
[26] 國立中央大學光電中心，「國道LED標誌規範及功能規格之研究」，中華民國交通部國道高速公路局，民國104年8月。

指導教授

陳怡君(Yi-Chun Chen)

審核日期

2017-8-28

推文