電離層參數判讀演算法與電離圖實高分析

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：55

、訪客IP：3.148.105.152

姓名

柯凱鈞(Kai-Jun Ke) 查詢紙本館藏

畢業系所

太空科學研究所

論文名稱

電離層參數判讀演算法與電離圖實高分析

相關論文

★ 利用中壢特高頻雷達研究對流降水系統雨滴粒徑與速度之關係	★ 利用中壢特高頻雷達對流星現象進行觀測與應用
★ 台灣北部地區大氣折射率之分析與應用	★ 中華衛星一號Ka波段標識訊號大氣衰減之量測研究
★ 利用華衛一號通訊實驗酬載Ka波段標識訊號對閃爍效應之研究	★ 利用中立VHF雷達對大氣及降水回波特性之研究
★ 台灣地區Ka波段大氣傳播通道之研究	★ 低軌道Ka波段人造衛星標識訊號特性之研究
★ 電離層散塊E層型態二不規則體之研究	★ 中華衛星一號Ka波段傳播實驗診斷分析
★ 中華衛星一號低軌道衛星 Ka 波段雨衰減實驗與模型建立	★ 特高頻雷達對空中降水粒子大小與回波功率關係之研究
★ 低軌道衛星Ka波段閃爍現象之研究	★ Ka波段雨衰減之分析與研究
★ 電離層E層場列不規則體移行速度之估算研究	★ 臺灣地區蒸發導管之特性研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

為了從電離層探測儀觀測到的電離圖中找出電離層參數與其對應的電子密度分布，本文將提出一套新的自動判讀演算法。在電離圖資料處理部份，將背景雜訊移除，並利用影像處理方式擷取正、異常波訊號軌跡以及得到電離層參數。本文將使用類拋物線分層模型(Quasi-Parabolic Segment, QPS)作為電子密度分布反演的理論，其初始參數將由國際電離層參考模型(International Reference Ionosphere, IRI)的電離層參數以及電離圖資料判讀的參數所提供。以初始參數作為參考並進行參數調整設定，即可得到上千組電離層參數，利用QPS model模擬出的電子密度分布進行實高分析，得到正常波訊號的合成軌跡。利用正常波合成軌跡與實際電離圖正常波軌跡的相互比較，找出所有電離層參數組中相關係數最大值和均方根誤差(RMSE)最小值的參數組當作最後的電離圖判讀結果。本文使用甘肅地區的原始電離圖資料進行自動判讀演算法分析，其判讀電離層參數之結果將對精準度和誤差部分進行討論。

摘要(英)

In order to precisely estimate ionospheric parameters with corresponding electron density profiles form the ionogram observed by this ionosonde system, a new algorithm is developed to scale the ionogram traces. We first remove background noise from the ionogram. We use an image processing technique to identify the observed O- and X-wave traces, then obtain preliminary ionospheric parameters based on separated O- and X-wave traces. In this study, the quasi-parabolic segment (QPS) model is exploited to obtain the electron density profile, and the IRI model is also used to generate the initial inputs. According to the scaled ionospheric parameters from the O-wave traces combined with the inputs of the IRI model, it is easy to retrieve the QPS model-based electron density profiles. From the retrieved electron density profiles, the corresponding O-wave traces can be simulated and compared with the observed one. The root mean square errors (RMSEs) between observed and simulated O-wave traces are validated and the ionospheric parameters of the constructed trace with the minimum RMSE value and the best correlation-coefficient are then selected as the final result of the ionogram scaling. The accuracy and precision of the estimated ionospheric parameters by using the proposed algorithm are also analyzed and discussed.

關鍵字(中)

★ 電離層參數
★ 實高分析

關鍵字(英)

★ ionospheric parameter
★ true height analysis

論文目次

目錄
摘要 i
Abstract ii
致謝 iii
目錄 iv
圖目錄 vi
表目錄 ix
第一章前言 1
1.1 研究動機 1
1.2 電離層探測儀簡介 2
1.3 內容大綱 4
第二章理論基礎 5
2.1 電離層分層 5
2.1.1 D層 6
2.1.2 E層 7
2.1.3 F層 8
2.1.4 散塊E層 10
2.2 磁離理論 11
2.2.1 電漿頻率 12
2.2.2 電子旋繞頻率 13
2.2.3 Appleton Formula 13
2.3 國際電離層參考模型 18
2.4 類拋物線分層模型 21
2.5 實高分析 23
第三章電離圖資料處理 26
3.1 雜訊處理 26
3.1.1 雜訊移除 27
3.1.2 中值濾波 31
3.2 參數判定 32
3.2.1 電離圖分層判定 32
3.2.2 電離圖參數判定 35
3.2.2.1 虛高參數 37
3.2.2.2 頻率參數 39
3.3 二維自相關函數處理 42
3.3.1 多次反射訊號移除 42
3.3.2 1/2倍電子旋繞頻率 44
3.3.3 異常波訊號移除 45
第四章實高分析與結果 47
4.1 電離層參數設定 47
4.2 實高分析結果 48
4.3 訊號軌跡比對 51
4.4 資料分析結果與討論 55
第五章結論 74
5.1 結論 74
5.2 未來展望 75
參考文獻 76

參考文獻

(1) Croft, T. A., and H. Hoogasain (1968). Exact Ray Calculation in a Quasi-Parabolic Ionosphere With no Magnetic Filed. Radio Science, Vol. 3, No. 1.
(2) Davies, K. (1989). Ionospheric radio wave propagation. London, U. K.: P. Peregrinus on behalf of the Institution of Electrical Engineers.
(3) Dungey, J. W. (1956). The influence of the geomagnetic field on turbulence in the ionosphere. Journal of Atmospheric and Terrestrial Physics, 8, p. 39.
(4) Gonzalez, R. C., R. E. Woods and S. L. Eddins (2010). Digital Image Processing Using Matlab. Tata McGraw Hill Education Private Limited, pp.440-488
(5) Galkin, I. A. and B. W. Reinisch (2008). The New ARTIST 5 for all Digisondes. University of Massachusetts Lowell Center for Atmospheric Research, 600 Suffolk Street, Lowell, MA 01854
(6) Jiang, C. H., G. B. Yang, Z. Y. Zhao, Y. N. Zhang, P. Zhu and H. Q. Sun (2013). An automatic scaling technique for obtaining F2 parameters and F1 critical frequency from vertical incidence ionograms. Radio Sci., 48, pp. 739-751. doi:10.1002/2013RS005223
(7) Jiang, C. H., G. B. Yang, Z. Y. Zhao, Y. N. Zhang, P. Zhu, H. Q. Sun and C. Zhou (2014). A method for the automatic calculation of electron density profiles from vertical incidence ionograms. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 107, pp. 20-29.
(8) Kelley, M. C. (2009). The Earth′s ionosphere. Academic Press.
(9) Lan, T., C. H. Jiang, G. B. Yang, Y.N. Zhang and Z. Y. Zhao (2017). Investigation of automatic scaling of the F2 layer for film ionograms. Progress in Geophysics (in Chinese), 32(1), pp. 56-65. doi:10.6038/pg20170107
(10) Ma, L. Y., Y. Sun, N. Z. Feng and Z. Liu (2000). Image Fast Template Matching Algorithm Based on Projection and Sequential Similarity Detecting. IEEE. doi:10.1109/IIH-MSP.2009.94
(11) Norman, R. J. (2003). An Inversion Technique for obtaining Quasi-Parabolic layer parameters from VI Ionogram. Australia: Radar Conference. Proceedings of the International. IEEE Press.
(12) Pezzopane, M. and C. Scotto (2005). The INGV software for the automatic scaling of foF2 and MUF(3000)F2 from ionograms: a comparison with ARTIST 4.01 from Rome data. Journal of Atmospheric and Solar-Terrestrial Physics, 67(12), pp. 1063-1073.
(13) Pezzopane, M.and C. Scotto (2008). A methodfor automatic scaling of F1 critical frequencies from ionograms. Radio Sci., 43. doi:10.1029/2007RS003723
(14) Reinisch, B. W. and X. Huang (1983). Automatic calculation of electron density profiles from digital ionograms: 3. Processing of bottomside ionograms. Radio Sci., 18(3), pp. 477-492.
(15) Scotto, C. and M. Pezzopane (2002). A software for automatic scaling of foF2 and MUF(3000) F2 from ionograms. In Proceedings of URSI 2002 (pp. 17-24). Maastricht.
(16) Scotto, C., M. Pezzopane and B. Zolesi (2012). Estimating the vertical electron density profile from an ionogram: On the passage from true to virtual heights via the target function method. Radio Sci., 47. doi:10.1029/2011RS004833
(17) Sun, H. Q., G. B. Yang, X. Cui, P. Zhu and C. H. Jiang (2015). Design of an Ultrawideband Ionosonde. IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters, Vol. 12, No. 5
(18) Titheridge, J. E. (1985). Ionogram analysis with the generalised program Polan. Boulder: Report UAG-93. World Data Center A for Solar-Terrestrial Physics
(19) Tsai, L. C. and F. T. Barkey (2000). Ionogram analysis of ionograms: A generalized formulation. Radio Sci., 35(5), pp. 1173-1186. doi:10.1029/1999RS002170
(20) UAG-23A. (1972). URSI Handbook of Ionogram Interpretation and Reduction.
(21) Zabotin, N. A., J. W. Wright and G. A. Zhbankov (2006). NeXtYZ: Three-dimensional electron density inversion for dynasonde ionograms. Radio Sci., 41. doi:10.1029/2005RS003352
(22) 吳剛宏，改進GPS電波掩星法反演電離層E層電子濃度之誤差:COSMIC觀測與IRI模型模擬，國立中央大學太空科學研究所博士論文，2015
Digital ionogram Database http://umlcar.uml.edu/DIDBase/
Space Weather Service http://www.sws.bom.gov.au
Mathworks https://www.mathworks.com/help/images/ref/medfilt2.html
International Reference Ionosphere http://irimodel.org/

指導教授

朱延祥(Yen-Hsyang Chu)

審核日期

2018-7-10

推文