專利對新公司形成之影響－以太陽能光伏為例

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：68

、訪客IP：3.144.31.48

姓名

李林(Lin Lee) 查詢紙本館藏

畢業系所

產業經濟研究所

論文名稱

專利對新公司形成之影響－以太陽能光伏為例

相關論文

★ 期間利差與經濟衰退之預測模型-理性預期假設之驗證	★ 台灣、美國總經月數據與台股股價指數之關聯性
★ 台灣資訊電子產業異質性及利潤率之探討	★ 中小企業案件逾期放款之預測
★ 台灣半導體產業經營效率分析－三階段資料包絡分析法之應用	★ 台灣車輛產業經濟附加價值之研究－兼論影響信通交通器材公司經濟附加價值之因素
★ 外人直接投資與研發活動之關聯性-台灣電子相關產業之實證研究	★ 消費性信用貸款授信評量模式之研究
★ 二順位房貸產品風險預警分析	★ 新產品商業化流程之個案研究–以美商3M公司為例
★ 高淨值客戶風險屬性與共同基金投資報酬率之實證研究	★ 台灣加權指數與指數股票型基金風險值之歷史模擬法分析
★ 國際油價、匯率與利率之動態關聯—VECM與VECM-GARCH之應用	★ 主流記憶體之二十年價格模式研究與驗證
★ 以DEA模型分析桃園郵局之營運績效	★ 奢侈稅實施對都會地區房價之衝擊反應分析

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本篇研究的主題為專利對與太陽能光伏專利相關聯之新公司的創立之影響，資料來自WEBPAT蒐集所有有關太陽能光伏（Photovoltaic）之專利，再找尋持有專利之上市上櫃公司進行分析。分析方法主要有三種，複迴歸分析、追蹤資料分析與Poisson迴歸模型。
實證結果中，專利數量的增加將導致了廠商數量的上升。造成此結果的原因可能是知識外溢效果的原因，也可以說外部性。現在專利發布及申請都需要提供完整的說明書以及適用範圍，這些資料皆會在網路上公開，不論是USPTO又或是我國之經濟部智慧財產局皆可查詢各個專利，此時適用於本產業的知識儲備將會上升。專利的增加將產生新的技術機會（Technological opportunities）這些技術機會將會吸引新進廠商加入市場。

摘要(英)

The topic of this study is the impact of the patent on the foundation of the new firms that are related to the Photovoltaic patent. We collected information of all the patents that are related to Photovoltaic from WEBPAT, and sifted the listed companies that have the patents to analyze. There are three main analysis methods: multiple regression analysis, panel data analysis and the poisson regression model.
From the results of the empirical model, we found that the increase in the number of the patent will cause the increase in number of the firm. This result might be caused by the knowledge spillover effect, which can also be said as the externality. The release and the application of the patent need to provide the complete manual and the scope of the application nowadays, and these data would be disclosed on the internet. The information of every patent can be search on USPTO or The Intellectual Property Office of Taiwan, and consequently raise the storage of the knowledge which is apply to this industry. That is, the increase of the patent will create new technological opportunities, and these technological opportunities will attract the new firm to enter the market.

關鍵字(中)

★ 專利數量
★ 廠商成立
★ 知識外溢

關鍵字(英)

★ Patent number
★ New firm formation
★ Knowledge spillover

論文目次

中文摘要 i
Abstract ii
致謝辭 iii
目錄 iiiv
圖目錄 v
表目錄 vi
第一章緒論 1
1.1　研究背景與動機 1
1.2　研究架構 4
第二章　文獻回顧 6
第三章　資料來源及變數說明 9
3.1　變數說明 9
3.2　自變數相關性 12
第四章　研究方法 16
4.1　模型設定 16
4.2　實證模型建構 18
第五章實證結果 20
5.1　OLS實證結果 20
5.2　追蹤資料分析結果 22
5.3　計數資料分析結果 24
第六章結論 26
6.1　結論 26
6.2　研究限制與建議 26
參考文獻 28

參考文獻

中文文獻
1. 劉正田. （2001）. 研發支出資本化之會計基礎股票評價. 會計評論, （33）, 1-26.
2. 蔡晉毅（2017）。專利網絡與廠商生產力-以太陽能光伏為例(中央大學產業經濟所碩士學位論文)。取自http://handle.ncl.edu.tw/11296/jac87b
3. 吳駿驊（民106年4月23日）。供給過剩壓力籠罩，太陽能產業挑戰大。工商時報取自https://m.ctee.com.tw/

外文文獻
1. Acs, Z. J., & Armington, C. (2010). Gibratâ€™ s Law Reconsidered: A Creativity Perspective. Chapters.
2. Audretsch, D. B. (1995). Innovation and industry evolution. Mit Press.
3. Austin, D. H. (1993). An event-study approach to measuring innovative output: The case of biotechnology. The American economic review, 83(2), 253-258.
4. Bessen, J., Ford, J., & Meurer, M. J. (2011). The private and social costs of patent trolls. Regulation, 34, 26.
5. Breitzman, A., Thomas, P., & Cheney, M. (2002). Technological powerhouse or diluted competence: Techniques for assessing mergers via patent analysis. R&D Management, 32(1), 1-10.
6. Chang, S. B., Lai, K. K., & Chang, S. M. (2009). Exploring technology diffusion and classification of business methods: Using the patent citation network. Technological Forecasting and Social Change, 76(1), 107-117.
7. Chen, J. R., Kan, K., & Tung, I. H. (2016). Scientific linkages and firm productivity: Panel data evidence from Taiwanese electronics firms. Research Policy, 45(7), 1449-1459.
8. Geroski, P. A. (1991). Market dynamics and entry. Blackwell.
9. Kazimierczak, M., Belderbos, M. R., & Goedhuys, M. Innovation, appropriation, and new firm formation in European regions.
10. Lanjouw, J. O., & Schankerman, M. (1997). Stylized facts of patent litigation: Value, scope and ownership (No. w6297). National Bureau of Economic Research
11. Malerba, F. (2007). Innovation and the dynamics and evolution of industries: Progress and challenges. International Journal of Industrial Organization, 25(4), 675-699.
12. Nerkar, A., & Shane, S. (2007). Determinants of invention commercialization: An empirical examination of academically sourced inventions. Strategic Management Journal, 28(11), 1155-1166.
13. Roberts, E. (1991). Entrepreneurs in High Technology: Lessons from MIT and Beyond. Oxford University Press, New York.
14. Schumpeter, J. A. (1934). The schumpttr: Theory economic development. Harvard University Press.
15. Shane, S. A. (1996). Hybrid organizational arrangements and their implications for firm growth and survival: A study of new franchisors. Academy of management journal, 39(1), 216-234.
16. Shane,S.A.(2001).Technological opportunities and new firm creation. Management science, 47(2), 205-220.
17. Sougiannis, T. (2015). R&D and intangibles. Wiley Encyclopedia of Management.
18. Udovičić, M., Baždarić, K., Bilić-Zulle, L., & Petrovečki, M. (2007). What we need to know when calculating the coefficient of correlation?. Biochemia medica: Biochemia medica, 17(1), 10-15.
19. Wang, S. W. (2006). Determinants of new firm formation in Taiwan. Small Business Economics, 27(4-5), 313-321.
20. Zahra, S. A., Dharwadkar, R., & George, G. (2000, May). Entrepreneurship in multinational subsidiaries: The effects of corporate and local environmental contexts. In Published in Conference Proceedings, Entrepreneurship, Academy of Management, Toronto, Canada, August (Vol. 2130, pp. 4-9).

指導教授

陳忠榮(Jong-Rong Chen)

審核日期

2018-6-25

推文