建設公司之維修管理的服務品質之研究

以作者查詢圖書館館藏

、以作者查詢臺灣博碩士

、以作者查詢全國書目

、勘誤回報

、線上人數：11

、訪客IP：3.140.185.170

姓名

李偉生(Vincent Lee) 查詢紙本館藏

畢業系所

土木工程學系

論文名稱

建設公司之維修管理的服務品質之研究
(The maintenance service quality of construction companies)

相關論文

★ 公共工程統包模式執行專案成員間問題之研究	★ 水泥製程於資源再利用之研究
★ 防水毯的生管與品管之探討	★ 建置生命紀念園區營運階段管理模式之研究以新北市某民間公共紀念園區為例
★ 軍用機場跑道鋪面維護管理暨搶修作業機制之研究	★ TAF 檢驗機構認證申請之研究- 以混凝土後置式化學錨栓檢驗為例
★ 利用UML建構實驗室資訊管理平台-以合約審查為例	★ 營建施工管理導入即時性資訊傳遞工具功能需求之研究
★ 鋪面養護決策支援分析模式之研究	★ 營建材料實驗室量測系統評估及誤差分析
★ 以績效為基礎的公路養護組織與機制之研究	★ 智慧型鋪面檢測車平坦度量測驗證與應用
★ 公路設施養護管理程序建立及成本分析之研究-以IDEF方法建立鋪面養護作業程序	★ 利用花崗岩及玻璃回收料製造功能性人造石材之研究
★ 自動化鋪面平整度量測分析與破壞影像偵測系統之研究	★ 鋪面缺陷影像辨識系統應用於路網檢測之研究

檔案

[Endnote RIS 格式]

[Bibtex 格式]

[相關文章]

[文章引用]

[完整記錄]

[館藏目錄]

[檢視]

[下載]

本電子論文使用權限為同意立即開放。
已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的，進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
請遵守中華民國著作權法之相關規定，切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送，以免觸法。

摘要(中)

本研究主要針對建設公司之維修服務品質作研究，以服務品質構面、維修選項權重、廠商評估條件及電子化之應用等四項目，作為建設公司管理效能評估，透過專家問卷調查出各項評估權重，以作為建設公司改善服務品質之方向；研究中的問卷設計使用層級分析法（A.H.P）作為問題決策的方法，經過30餘位專家問卷回收統計後，對於建設公司維修服務品質效能有以下結論：
1.服務品質構面部份以可靠性權重最高。
2.維修選項權重部份以結構體維修權重最高。
3.廠商評選條件部份以工程管理權重最高。
4.電子化之應用部份以客戶服務資料庫權重最高。

摘要(英)

Most part of this research is to study the maintenance service quality of construction companies, with the following four subjects: the quality of service, the weighed maintenance options, the terms of company evaluation, and the electronic applications, we evaluate the management efficiency of construction companies. Also with the surveys of professionals, we came up with each of the weighed evaluation that we may use as the aspect to improve the service quality of construction companies. In this research, the method of layer analysis (A.H.P) was used to design the questionnaire, and also as the method to problem solving. With more than 30 of survey statistics responded by professionals, the efficiency of maintenance service quality of construction companies may we conclude as the following:
1. Reliability had been weighed the most in the part of service quality.
2. The maintenance of structures had been weighed the most in the part of the weighed maintenance options.
3.Construction management had been weighed the most in the part of the terms of company evaluation.
4.The client service database had been weighed the most in the part of electronic applications.

關鍵字(中)

★ 維修選項權重
★ 維修服務
★ 維護管理

關鍵字(英)

★ maintenance service quality
★ maintenance management

論文目次

第一章緒論 11
1.1 研究動機 11
1.2 研究目的 12
1.3 研究範圍 13
1.4 研究流程與方法 14
1.5 預期成果 15
第二章文獻回顧 16
2.1 服務品質 16
2.1.1 服務的定義與特性 16
2.1.2 服務業的分類 18
2.1.3 服務品質得定義 18
2.1.4 服務品質的屬性 20
2.1-5 服務品質概念性模式 21
2.2 維修服務品質 28
2.2.1 維修管理的的定義與觀念 28
2.2.2 維修作業範圍 29
2.2.3 維修管理分析技術與方法 30
2.3 建築維修服務之管理 32
2.3.1 維修發生原因 32
2.3.2 維修管理相關法令之規定 34
2.3.3 維修管理制度與方法 38
第三章研究方法 45
3.1 研究架構 45
3.2 研究假設與限制 46
3.3 問卷設計 46
3.3.1 問卷結構與內容 46
3.3.2 問卷調查與回收 47
3.4 資料分析方法 60
3.4.1 層級分析法的特性與目的 61
3.4.2 層級與要素 61
3.4.3 層級分析法的評估尺度 62
3.4.4 層級分析法權重計算及一致性檢定 64
3.4.5 層級分析法的的進行步驟 66
3.5 調查結果分析 67
3.5.1 評估係項權重調整 81
第四章個案分析與運用 86
4.1 客戶創意服務運用 86
4.2 最佳化維修選優方案 94
4.2.1 假設條件 94
4.2.2 問題定式 95
4.2.3 案例說明 96
4.2.4 敏感度分析 97
4.2.5小結 101
4.3 修繕工程廠商評鑑制度建立 101
4.3.1 評鑑項目與權重分析 101
4.3.2 評分標準及評鑑記錄表 102
4.3.3 廠商評鑑制度建立 106
4.4 電子化應用於客戶服務現況 109
第五章建築物維護之形態 114
5.1 建築物維護之範圍 114
5.2 建築物維護之行業 115
5.3 建設公司之服務定位 118
5.3.1 售後維護保養計畫 120
5.3.2 建築物之定期檢查 122
5.3.3 顧客滿意調查 125
5.3.4 維修經費之來源 127
5.4 政府對業者相關輔導 130
5.4.1 績優建築投資業評選 130
5.4.2 法令檢討與配合 131
第六章結論與建議 133
6.1 結論 133
6.2 建議 135
參考文獻 …………………………………………………………… 138
附錄A. 建設公司維修服務品質效能評估權重問卷表
附錄B. AHP權重計算
附錄C. 最佳化維修選優方案Lindo計算
附錄D. ISO2000版顧客滿意
附錄E. 建築物維護保養計畫

參考文獻

1. Parasurman, A., Zeithaml, V. A., and Berry, L. L., “A Conceptual Model of Service Quality and Its Implication for Future Research,” Journal of Marketing, Vol. 49, pp. 41-50,Fall (1985).
2. 蔡昌益，“公寓大廈管理維護公司於住宅大樓服務品質之研究”，國立雲林科技大學工業工程與管理研究所碩士論文，雲林(1999)。
3. Regan W. J., “The service revolution,” Journal of Marketing, Vol. 27, pp. 32-36, (1963).
4. Carvin,David A ., “What Does Product Really Mean?,” Sloan Management Review, Vol. 26 No1, pp. 25-43, (1984).
5. 王雅惠，“顧客滿意度與忠誠度之實證分析之研究”，私立中原大學工業工程學系碩士論文，中壢(2000)。
6. Sasser W.Earl, R.Paul Olsen and D.Daryl Wyckoff.Management ofService Operations-Text, Cases and Readings,pp.177-179-(1978 )。
7. Parasurman, A., Zeithaml, V. A., and Berry, L. L., “Communication and Control Processes in the Delivery of service Quality,” Journal of Marketing, Vol. 52, pp. 46,April
(1988 )。
8. Parasurman, A., Zeithaml, V. A., and Berry, L. L., “A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research ,” Journal of Mareting Vol. 49, number4, pp.44 (1988 )。
9. 張保隆、陳文賢、蔣明晃、姜齊、盧昆宏、王瑞堔，“生產管理”，華泰書局ISBN 957-8474-75-X(1997)。
10. 張煥光，“中運量捷運系統維修計畫”，台北市政府捷運工程局(1998)。
11. Pintelon, L., and Gelder, L. F., “maintenance management decision making,” European Journal of Operational Research, Vol. 58, pp. 301-317, (1992 )。
12. 林清同、梨本幸男著、黃世孟（監修），“大樓的管理技術”，(1997)
13. 吳毓勳、郭志欽，“大樓和社區管理實務”，詹氏書局，(1993)。
14. 曾國雄，蕭再安，鄧振源，「多評準決策方法之分析比較」，科學發展月刊，第十六卷，第七期，第1008-1017頁(1988)。“八十六年暨歷年重大職業災害資料統計分析報告”，行政院勞工委員會，台北(1998)。
15. 鄧振源，曾國雄，「層級分析法﹙AHP﹚的內涵特性與應用(上)」，中國統計學報，第二十七卷，第六期，第5-22頁(1989)。
16. Saaty, T. L., “A scaling method for priorities in hierarchical structural,” Journal of Mathematical Psychology, Vol. 15, pp. 274-281(1977).
17. Saaty, T. L., The analytic hierarchy process, McGraw-Hill, New York, U.S.A. (1980).
18. 木下榮藏，多變量解析入門，啟學出版，東京(1987)。
19. 劉杏游，「營造廠商管理效能評鑑制度之研究」，國立中央大學土木研究所碩士論文，中壢﹙2000﹚。
20. Nancy Artz張麗容譯，「顧客服務妙點子」，天下遠見出版股份有限公司，(2001)。
21. 顏上堯，「最佳化理論應用」上課講義，立中央大學土木研究所，中壢﹙2000﹚。
22. 彭素君，「修繕工程廠商評鑑制度之建立—以台大營繕組為例」，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文，中壢﹙2000﹚。
23. 竹中工務店，「建物維持保全」，日本能率協會，（1991）
24. 賴榮平，「自動化辦公建築設備管理維護及更新準則之研究」，內政部建築研究所籌備處專題研究計畫成果報告，（1993）。

指導教授

林志棟(Jyh-Dong Lin)

審核日期

2002-5-25

推文