博碩士論文 106322050 詳細資訊




以作者查詢圖書館館藏 以作者查詢臺灣博碩士 以作者查詢全國書目 勘誤回報 、線上人數:70 、訪客IP:3.145.173.226
姓名 林佩蓉(Pei-Rong Lin)  查詢紙本館藏   畢業系所 土木工程學系
論文名稱 台灣極淺層最強地震圓弧交叉與後續強震之關聯(1990年至2003年)
相關論文
★ 各種載重作用下neo-Hookean材料微孔動態分析★ 劉氏保群算法於高雷諾數Burgers方程之應用及探討
★ 彈性材料圓孔非對稱變形近似解研究★ HAF描述含圓孔橡膠材料三軸壓縮變形的誤差分析
★ 國立中央大學-HAF描述圓形微孔非對稱變形的誤差計算★ 多微孔橡膠材料受拉變形平面應力分析
★ 非線性彈性固體微孔變形特性★ 鋼絲網加勁高韌性纖維混凝土於RC梁構件剪力補強研究
★ 高韌性纖維混凝土(ECC)之材料配比及添加物對收縮及力學性質影響★ 材料組成比例對超高性能纖維混凝土之工作性與力學性質之影響
★ 搜尋週期為四年時使用SDICAE作強震預測的最佳精度設定★ 牛頓型疊代法二次項效應
★ GEH理論壓密量速算式★ 擴散管流量解析解
★ 宏觀收斂迭代法速度比較★ 二次項效應混合型牛頓疊代法之研究
檔案 [Endnote RIS 格式]    [Bibtex 格式]    [相關文章]   [文章引用]   [完整記錄]   [館藏目錄]   [檢視]  [下載]
  1. 本電子論文使用權限為同意立即開放。
  2. 已達開放權限電子全文僅授權使用者為學術研究之目的,進行個人非營利性質之檢索、閱讀、列印。
  3. 請遵守中華民國著作權法之相關規定,切勿任意重製、散佈、改作、轉貼、播送,以免觸法。

摘要(中) 本研究資料來源為台灣中央氣象局地震資料庫,擷取西元1990年至2003年之地震目錄,首先利用 MATLAB 程式繪製四年內之地震分布圖,由較大規模之地震,例如芮氏規模6開始持續一點點的下降,從地震分布圖中找出距離近似均勻之5個地震事件,且誤差 ≦1.2% ,並記錄這些點組成的弧線以及其交叉,如無法找到,則將芮氏規模 M 慢慢下修直至找出地震圓弧線及其交叉,而此交叉我們稱之為「最強地震圓弧交叉」。
最強地震圓弧交叉形成後3年內,在交叉點向外延伸半徑90公里內及半徑70公里內,發生 M≧5.7 之強震機率:在半徑 90公里和300天內約有 75.0%,200天內約有 62.5%,100天內約有 62.5%;在半徑70公里和300天內約有 58.3%,200天內約有 50.0%,100天內約有 37.5%。發生規模 M≧6.0 之大地震機率:在半徑90公里和300天內約有 50.0%,200天內約有 33.3%,100天內約有 16.7%;半徑在70公里和300天內約有 33.3%,200天內約有 29.2%,100天內約有 12.5%。
最強地震圓弧雙交叉形成後3年內,在交叉點向外延伸半徑90公里內及半徑70公里內,發生M≧5.7 之強震機率:在半徑 90公里和300天內約有 76.9%,200天內約有 69.2%,100天內約有 46.2%;在70公里和300天內約有 69.2%,200天內約有 61.5%,100天內約有 38.5%;發生規模 M≧6.0 之大地震機率;在90公里和300天內約有 53.8%,200天內約有 53.8%,100天內約有 23.1%;在70公里和300天內約有 46.2%,200天內約有 46.2%,100天內約有 15.4%。
最強地震圓弧雙凸交叉形成後3年內,在交叉點向外延伸半徑90公里內及半徑70公里內,發生M≧5.7 之強震機率:在半徑 90公里和300天內約有 87.5%,200天內約有 87.5%,100天內約有 62.5%;在70公里和300天內約有 75.0%,200天內約有 75.0%,100天內約有 50.0%;發生規模 M≧6.0 之大地震機率:在90公里和300天內約有 62.5%,200天內約有 62.5%,100天內約有 25.0%;在70公里和300天內約有 50.0%,200天內約有 50.0%,100天內約有 12.5%。
摘要(英) The data of this research’s is obtained from the seismic database of the Central Weather Bureau of Taiwan. The time range of analysis is from 1990 to 2003. We first use the MATLAB program to find the earthquakes with magnitudes of M≧6.0 in three years, and plot the seismic distribution .Next we try to find 5 earthquake events with uniform distances, and the error of the uniformity is required to be smaller than 1.2%. If no arc can be found, then we reduce the value of M to continue the search until an intersection of two circular arcs of earthquake can be found. This intersection is called " the strongest intersection of circular arcs of earthquakes ".
In 3 years after “the strongest intersection of circular arcs of earthquakes” have occurred, we look for the strong earthquakes happened within the radius of 90 km and the radius of 70 km from the intersection. For the strong earthquakes of M≧5.7 , the occurrence probability in the circular regions with radii of 90 km is 75.0% in 300 days, 62.5% in 200 days, and 62.5% in 100 days. Inside the circular regions with radii of 70 kilometers, the occurrence probability is 58.3% in 300 days, 50.0% in 200 days, and 37.5% in 100 days. For the strong earthquakes of M≧6.0 , the occurrence probability in the circular regions with radii of 90 km is 50.0% in 300 days, 33.3% in 200 days, and 16.7% in 100 days. Inside the circular regions with radii of 70 kilometers, the occurrence probability is 33.3% in 300 days, 29.2% in 200 days, and 12.5% in 100 days.
In 3 years after “the strongest double-convex intersection of circular arcs of earthquakes” have occurred, we look for the strong earthquakes happened within the radius of 90 km and the radius of 70 km from the intersection. For the strong earthquakes of M≧5.7 , the occurrence probability in the circular regions with radii of 90 km is 76.9% in 300 days, 69.2% in 200 days, and 46.2% in 100 days. Inside the circular regions with radii of 70 kilometers the occurrence probability is 69.2% in 300 days, 61.5% in 200 days, and 38.5% in 100 days. For the strong earthquake of M≧6.0 , the occurrence probability in the circular regions with radii of 90 km is 53.8% in 300 days, 53.8% in 200 days, and 23.1% in 100 days. Inside the circular regions with radii of 70 kilometers the occurrence probability is 46.2% in 300 days, 46.2% in 200 days, and 15.4% in 100 days.
In 3 years after “the strongest double-convex intersection of circular arcs of earthquakes” have occurred, we look for the strong earthquakes happened within the radius of 90 km and the radius of 70 km from the intersection. For the strong earthquakes of M≧5.7 , the occurrence probability in the circular regions with radii of 90 km is 87.5% in 300 days, 87.5% in 200 days, and 62.5% in 100 days. Inside the circular regions with radii of 70 kilometers the occurrence probability is 75.0% in 300 days, 75.0% in 200 days, and 50.0% in 100 days. For the strong earthquakes of M≧6.0 , the occurrence probability in the circular regions with radii of 90 km is 62.5% un 300 days, 62.5% in 200 days, and 25.0% in 100 days. Inside the circular regions with radii of 70 kilometers the occurrence probability is 50.0% in 300 days, 50.0% in 200 days, and 12.5% in 100 days.
關鍵字(中) ★ 最強地震圓弧交叉
★ 最強地震圓弧雙交叉
★ 地震預測
關鍵字(英) ★ the strongest intersection of circular arcs of earthquakes
★ the strongest double-convex intersection of circular arcs of earthquakes
★ earthquake prediction
論文目次 目錄
中文摘要 i
ABSTRACT   iii
誌謝 v
目錄 vii
圖目錄 ix
表目錄 xiii
符號說明 xvi
一、 緒論 1
二、 研究方法與內容 2
三、 最強地震圓弧交叉 4
3-1    地震目錄簡介 4
3-1-1 地震目錄組成 4
3-1-2 地震目錄選取範圍 4
3-2    地震圓弧定義 5
3-3    最強地震圓弧交叉介紹 7
3-3-1 最強地震圓弧交叉分析方法 7
3-3-2 最強地震圓弧交叉範圍選取 7
四、 歷年案例分析說明 8
4-1 1990年 8
4-2 1991年 17
4-3 1992年 26
4-4 1993年 35
4-5 1994年 44
4-6 1995年 54
4-7 1996年 63
4-8 1997年 69
4-9 1998年 78
4-10 1999年 84
4-11 2000年 93
4-12 2001年 99
4-13 2002年 105
4-14 2003年 114
五、 統計 123
5-1 最強地震圓弧交叉統計資料 123
5-2 最強地震圓弧雙交叉統計資料 128
5-3 最強地震圓弧雙凸交叉統計資料 138
5-4 最強地震圓弧交叉之dt與能量關係 148
5-4-1 最強地震圓弧交叉能量介紹 148
5-4-2 歷年案例列表 149
5-4-3 能量分析 153
六、 結論 180
6-1 後續強震發生機率 180
6-2 能量與後續強震發生機率 183
6-3 未來研究方向 187
參考文獻 188
附錄 一 189
附錄 二 192
參考文獻 〔1〕 H.C. Lei, ”Circles, Circular Arcs and Lines of Earthquakes Around Taiwan”, The 40th National Conference on Theoretical and Applied Mechanics, Hsinchu, Taiwan, ROC, November 25-26,2016.
〔2〕 H.C. Lei, ”Circles,Circular Arcs and Lines of Earthquakes Around Taiwan (II):Magnitude and Time”,2017 the 15th Conference on Land Studies, Tainan, Taiwan, ROC, May 12,2017.
〔3〕 H.C. Lei (2017), “Some Ideas For Constructing Significant Intersections Of Circular Arcs Of Earthquakes”, Taiwan-Japan Joint Symposium on the Advancement of Urban Earthquake Hazard Mitigation Technology, Taoyuan, Taiwan, ROC.
〔4〕 H.C. Lei, Strongest double intersections of circular arcs of earthquakes around Taiwan, The 23rd Forum on Land Use and Planning, Tainan, Taiwan, 2019年。H.C. Lei, ASICAE by HinChi Lei to find the strongest intersections of circular arcs of earthquakes. https://youtu.be/tvgYLpoH9T4,2019年。
〔5〕 H.C. Lei, ASICAE by HinChi Lei to find the strongest intersections of circular arcs of earthquakes, Feb 26, 2019. http://youtu.be/tvgYLpoH9T4.
〔6〕 C. H. Scholz, “The Mechanics of Earthquakes and Faulting“, 2 nd ed, Cambridge University Press, Cambridge, UK, 2002.
〔7〕 李錫堤(1999 年 1 月) ,地震地變與防災,台灣區學校校舍耐震性能改善研討會分區講習共同資料, P.81~117, 國立中央大學應用地質研究所。
〔8〕 陳彥妤,「台灣主地震圓弧交叉與大地震之關聯(1990 年至 2003 年)」,國立中央大學,碩士論文,民國 107 年 6 月。
〔9〕 中央氣象局, http://www.cwb.gov.tw/
指導教授 李顯智(Hin-Chi Lei) 審核日期 2019-7-23
推文 facebook   plurk   twitter   funp   google   live   udn   HD   myshare   reddit   netvibes   friend   youpush   delicious   baidu   
網路書籤 Google bookmarks   del.icio.us   hemidemi   myshare   

若有論文相關問題,請聯絡國立中央大學圖書館推廣服務組 TEL:(03)422-7151轉57407,或E-mail聯絡  - 隱私權政策聲明